2012-2013賽季中國(guó)職業(yè)籃球球球聯(lián)賽決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析_第1頁(yè)
2012-2013賽季中國(guó)職業(yè)籃球球球聯(lián)賽決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析_第2頁(yè)
2012-2013賽季中國(guó)職業(yè)籃球球球聯(lián)賽決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析_第3頁(yè)
2012-2013賽季中國(guó)職業(yè)籃球球球聯(lián)賽決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2012-2013賽季中國(guó)職業(yè)籃球球球聯(lián)賽決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

2012-2013賽季,山東籃聯(lián)會(huì)以第二冠的身份跑向大海。它與東莞隊(duì)和以前的冠軍以及七冠王廣東隊(duì)的比賽一起結(jié)束。在代表CBA新生力量的山東隊(duì)與經(jīng)驗(yàn)豐富的廣東隊(duì)的對(duì)決中,老辣的廣東隊(duì)技高一籌,4:0橫掃山東隊(duì)。縱觀整個(gè)賽季,兩隊(duì)攻守平衡,進(jìn)攻犀利是兩隊(duì)能進(jìn)入總決賽的重要因素,然總決賽4場(chǎng)比賽兩隊(duì)得分都沒(méi)過(guò)百,進(jìn)攻都暴露出一定的問(wèn)題。本文以總決賽4場(chǎng)比賽為研究對(duì)象,對(duì)2隊(duì)的進(jìn)攻指標(biāo)進(jìn)行縱向和橫向比較分析,以期為2隊(duì)和CBA聯(lián)賽的發(fā)展提供一定的理論參考和借鑒價(jià)值。1研究對(duì)象和方法1.1研究主題2012-2013賽季總決賽山東男籃和廣東男籃的進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻(xiàn)與法訪問(wèn)CBA官方網(wǎng)站和中國(guó)知網(wǎng),收集2012-2013賽季CBA總決賽的相關(guān)資料。1.2.2視頻觀察法認(rèn)真觀看2012-2013賽季CBA總決賽直播和錄像,進(jìn)行觀察記錄,并結(jié)合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行定量和定性分析。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法根據(jù)具體研究?jī)?nèi)容,用Spss19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。2計(jì)插時(shí)長(zhǎng)以5次投次、進(jìn)球數(shù)、建筑失語(yǔ),在球板球、進(jìn)攻了本項(xiàng)的前后分球隊(duì)的進(jìn)攻能力包括個(gè)人攻擊能力和整體攻擊能力,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體現(xiàn)在常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)方面包括2分球投次、投中數(shù)、命中率;3分球投次、投中數(shù)、命中率;罰球次數(shù)、罰中數(shù)、命中率;總得分、進(jìn)攻籃板球、助攻和失誤。本研究對(duì)上述13項(xiàng)常規(guī)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行歸類分析,并綜合考慮得分區(qū)域、得分位置和主力替補(bǔ)得分等因素。2.1山東隊(duì)5場(chǎng)比賽的能力分析得分區(qū)域體現(xiàn)了兩隊(duì)內(nèi)、外線進(jìn)攻能力和罰球穩(wěn)定性。圖1顯示,廣東隊(duì)2分球、3分球和罰球得分相對(duì)比較均衡;而山東隊(duì)主要依靠2分球得分,罰球得分甚至超過(guò)3分球得分。2分球是球隊(duì)進(jìn)攻的基礎(chǔ),是得分的主要手段(圖1、表1),山東隊(duì)和廣東隊(duì)2分球得分占總得分的57.6%和43.1%,2分球得分從一定程度上反應(yīng)了球隊(duì)的個(gè)人進(jìn)攻能力和整體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合能力。表1顯示,2分球投次、投中和命中率方面,山東略高于廣東隊(duì),但不存在顯著性差異(P>0.05)。錄像觀察發(fā)現(xiàn),山東隊(duì)2分球能力高于對(duì)手的原因主要有:(1)山東男籃2內(nèi)線外援佛羅曼和阿巴斯配合默契、成功率高;(2)山東男籃全隊(duì)配合默契、突破能力強(qiáng);(3)隊(duì)員平均年齡低于廣東,體能也是其中一個(gè)重要因素。罰球反應(yīng)內(nèi)線進(jìn)攻的攻擊性和罰球穩(wěn)定性。當(dāng)今籃球比賽日趨激烈,在罰球線上決定比賽勝負(fù)的場(chǎng)次越來(lái)越多,盡管山東男籃罰球次數(shù)略高于廣東隊(duì),但罰中數(shù)和罰球命中率卻與廣東存在顯著性差異(P<0.05)和異常顯著性差異(P<0.01),表明山東隊(duì)盡管內(nèi)線具有一定的攻擊性,但罰球命中率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于廣東。錄像觀察發(fā)現(xiàn),山東男籃罰球命中率低主要是由于主力中鋒佛羅曼一人造成,因此廣東隊(duì)充分利用佛羅曼罰球能力差,適時(shí)采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)。3分球投次、投中和命中率,山東隊(duì)和廣東隊(duì)均存在顯著性差異(P<0.05),4場(chǎng)比賽3分球總得分66:123(圖1),相差近一倍。錄像觀察發(fā)現(xiàn),山東隊(duì)相對(duì)廣東隊(duì)外線攻擊點(diǎn)少,外線投射能力不穩(wěn)定。杰特、李靖宇、丁彥雨航是山東隊(duì)比較好的外線投手,但其他隊(duì)員的外線投籃能力相對(duì)差距較大;而廣東隊(duì)王仕鵬、朱芳雨、威廉姆斯3分投籃能力較山東隊(duì)3名投手更穩(wěn)定,另外還有劉曉宇、周鵬、甚至易建聯(lián)也能投3分??傮w來(lái)說(shuō),3分投籃點(diǎn)相對(duì)較少和季后賽經(jīng)驗(yàn)缺乏是導(dǎo)致山東隊(duì)3分球投籃能力差的主要原因,而外線得分作為“最短板”,直接導(dǎo)致了山東隊(duì)總決賽的失利。2.2山東隊(duì)與廣東隊(duì)的主要得分能力比較現(xiàn)代籃球比賽位置趨向模糊,但從整體布局及其職責(zé)方面還是存在前鋒、中鋒、后衛(wèi)的分工。統(tǒng)計(jì)得知,兩隊(duì)得分按貢獻(xiàn)率依次是前鋒、后衛(wèi)和中鋒,表明兩隊(duì)都不依賴中鋒得分,兩隊(duì)中鋒得分差別不是很大,而后衛(wèi)和前鋒得分差距很明顯。錄像觀察發(fā)現(xiàn),盡管兩隊(duì)中鋒得分最少,但進(jìn)攻方式存在一定差別,山東隊(duì)中鋒主要依靠與隊(duì)友內(nèi)傳內(nèi)的配合和二次進(jìn)攻獲得投籃機(jī)會(huì),而廣東隊(duì)中鋒主要依靠個(gè)人能力得分;山東隊(duì)內(nèi)線得分較平均,佛羅曼、吳珂和陶翰林都具備內(nèi)線得分能力,而廣東隊(duì)內(nèi)線得分主要依靠迪奧古,這從另一個(gè)角度說(shuō)明山東隊(duì)3名內(nèi)線得分能力僅相當(dāng)于廣東隊(duì)1人??傮w來(lái)說(shuō),后衛(wèi)得分方面山東隊(duì)弱于廣東隊(duì),得分方式也存在一定區(qū)別,山東隊(duì)后衛(wèi)主要攻擊方式是突破,杰特、睢冉等后衛(wèi)既要組織進(jìn)攻又要投籃得分;而廣東隊(duì)后衛(wèi)主要得分方式是外線投籃,劉曉宇、王仕鵬、陳江華等多名球員既是組織型后衛(wèi),又是得分型后衛(wèi),相對(duì)來(lái)說(shuō)得分比較從容。前鋒是兩隊(duì)主要的得分點(diǎn),廣東隊(duì)在前鋒位置上人才濟(jì)濟(jì),易建聯(lián)、朱芳雨、周鵬都是國(guó)家隊(duì)隊(duì)員,具有多次季后賽和國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn);而山東隊(duì)的李靖宇、丁彥雨航盡管敢打敢拼,表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但與經(jīng)驗(yàn)豐富、能力更強(qiáng)的廣東隊(duì)的外線攻擊群相比還是顯得有些稚嫩??倹Q賽不僅僅是技戰(zhàn)術(shù)的比拼,更是經(jīng)驗(yàn)、心理、意識(shí)的對(duì)決,在這方面山東隊(duì)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東隊(duì)。2.3全場(chǎng)使用對(duì)比對(duì)主力、替補(bǔ)的界定不是以是否先發(fā)而定,而是以總決賽4場(chǎng)比賽總的上場(chǎng)時(shí)間多少來(lái)確定。通過(guò)錄像觀察和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),山東隊(duì)主力隊(duì)員有李靖宇、睢冉、阿巴斯、佛羅曼和杰特;廣東隊(duì)主力隊(duì)員有斯隆、朱芳雨、王仕鵬、易建聯(lián)、迪奧古。統(tǒng)計(jì)得知,山東男籃主力隊(duì)員得分低于廣東隊(duì),替補(bǔ)得分略高于廣東隊(duì),兩隊(duì)主力、替補(bǔ)得分差達(dá)到194分和262分,替補(bǔ)得分分別占總得分的19.7%和14.8%。這說(shuō)明兩隊(duì)打球隊(duì)員少,“板凳”不夠深,過(guò)分依賴主力隊(duì)員,是兩隊(duì)發(fā)展的潛在威脅。NBA總決賽主力、替補(bǔ)隊(duì)員得分相對(duì)比較平均,替補(bǔ)得分占總得分的30%以上,有的場(chǎng)次甚至超過(guò)50%,因此在NBA,“替補(bǔ)球員”的概念逐漸淡化,代之以“角色球員”。這表明了未來(lái)籃球的發(fā)展方向:沒(méi)有主力替補(bǔ)之分,只有針對(duì)不同風(fēng)格的球隊(duì)、球員的臨場(chǎng)狀態(tài)來(lái)決定上場(chǎng)時(shí)間。2.4學(xué)習(xí)次數(shù)和誤操作率進(jìn)攻籃板球是獲得球權(quán)組織本隊(duì)二次進(jìn)攻、阻止對(duì)手快攻戰(zhàn)術(shù)的主要方式,體現(xiàn)了球隊(duì)的進(jìn)攻意識(shí)和拼搏精神。統(tǒng)計(jì)得知,山東隊(duì)進(jìn)攻籃板球場(chǎng)均落后對(duì)手1個(gè),不存在顯著性差異,說(shuō)明山東隊(duì)進(jìn)攻的積極性和拼搏意識(shí)較強(qiáng)。助攻是反應(yīng)球隊(duì)配合默契程度的指標(biāo),是本賽季山東男籃取勝的法寶,盡管與廣東隊(duì)的助攻次數(shù)不存在顯著性差異,總決賽山東隊(duì)場(chǎng)均10.5次助攻,廣東隊(duì)16.5次助攻,但場(chǎng)均6次的差距反應(yīng)出球隊(duì)的配合還不夠成熟。失誤反應(yīng)了球隊(duì)整體控制球和支配球能力的高低,意味著對(duì)球權(quán)的失去,失誤往往還伴隨著對(duì)手的快攻或?qū)κ指叱晒β实倪M(jìn)攻。另外,失誤還能極大地挫傷球員的自信心、激發(fā)對(duì)手士氣。山東男籃場(chǎng)均17.5次失誤,廣東男籃場(chǎng)均10.8次失誤,差值6.7次,兩隊(duì)存在顯著性差異。錄像觀察發(fā)現(xiàn),山東隊(duì)失誤主要是由于對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)變化,尤其是防守戰(zhàn)術(shù)的變化,比如對(duì)手突然變聯(lián)防、全場(chǎng)緊逼的時(shí)候,山東隊(duì)?wèi)?yīng)變能力差,另外體能下降、注意力不集中也是失誤增多的原因。3結(jié)論和建議3.1替補(bǔ)隊(duì)員得分能力3.1.1山東隊(duì)外線攻擊點(diǎn)少、外線投籃不穩(wěn)定是導(dǎo)致總決賽失利的重要原因。3.1.2山東隊(duì)佛羅曼罰球能力差,關(guān)鍵時(shí)刻(追分或者被追分)被對(duì)手利用而采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)。3.1.3兩隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員得分能力不足,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論