大額存單收益率不及預(yù)期的原因分析

大額存單最終的收益率為何會(huì)低于此前的市場(chǎng)預(yù)期？下面，對(duì)大額存單的發(fā)行對(duì)銀行理財(cái)市場(chǎng)的影響和意義，以及此前市場(chǎng)對(duì)于大額存單收益率的預(yù)期情況進(jìn)展回想，以分析其收益率未到達(dá)市場(chǎng)預(yù)期的緣由。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，大額存單的收益率都將維持在低位，甚至有繼續(xù)降低的能夠，最終其收益率能夠會(huì)與同期定存利率相當(dāng)接近。6月15日，工行、農(nóng)行、中行、建行、交行、浦發(fā)銀行〔600000〕、中信銀行〔601998〕、招行、興業(yè)銀行〔601166〕，合計(jì)9家銀行作為市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制的中心成員，同步發(fā)行了我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)上首批大額存單。在大額存單的發(fā)行上，管理層雖然采取了自主定價(jià)機(jī)制，但9家銀行的動(dòng)作卻出奇地一致，全部選擇在同期定期存款利率的根底上上浮40%作為大額存單的發(fā)行利率。這一收益率程度無(wú)疑讓整個(gè)市場(chǎng)大跌眼鏡：一年期大額存單收益率根本定在了3.15%，這一收益率與銀行理財(cái)富品收益率相差甚遠(yuǎn)，面對(duì)強(qiáng)勁的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，很難對(duì)現(xiàn)有銀行理財(cái)富品構(gòu)成沖擊；而大額存單的亮點(diǎn)之一——可轉(zhuǎn)讓功能也并未實(shí)現(xiàn)，假設(shè)投資者選擇提早支取，那么僅能獲得活期存款的利率，這無(wú)疑使大額存單的吸引力再度下降。雖然在收益率上并未顯示出競(jìng)爭(zhēng)力，但這9家銀行發(fā)行的第一批大額存單銷售情況卻表現(xiàn)良好，根本全部完成預(yù)定額度的銷售。這闡明該收益率得到了市場(chǎng)的認(rèn)可，在當(dāng)前情況下，處于較為合理的程度。但是，大額存單最終的收益率為何會(huì)低于此前的市場(chǎng)預(yù)期？下面，對(duì)大額存單的發(fā)行對(duì)銀行理財(cái)市場(chǎng)的影響和意義，以及此前市場(chǎng)對(duì)于大額存單收益率的預(yù)期情況進(jìn)展回想，以分析其收益率未到達(dá)市場(chǎng)預(yù)期的緣由。1大額存單收益率不及預(yù)期的緣由大額存單是由銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)面向非金融機(jī)構(gòu)投資人發(fā)行的記賬式大額存款憑證，具有轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押的功能。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，大額存單就是可以轉(zhuǎn)讓和流通的定期存款。大額存單的發(fā)行被市場(chǎng)視作利率市場(chǎng)化進(jìn)程中的重要一步，它意味著利率市場(chǎng)化曾經(jīng)棋至終盤，只待最后一躍。央行發(fā)布的<大額存單暫行管理方法>規(guī)定，大額存單收益率由發(fā)行機(jī)構(gòu)自主決議，可同時(shí)面向機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者。除了門檻更高之外，大額存單與定期存款僅有流動(dòng)性方面的差別。因此，大額存單可謂是利率完全市場(chǎng)化之前的最后一步。相較銀行理財(cái)富品，大額存單在構(gòu)造上更加簡(jiǎn)單明了，不產(chǎn)生通道費(fèi)用，且流動(dòng)性優(yōu)越。因此，此前市場(chǎng)普遍以為，大額存單在收益率方面會(huì)對(duì)銀行理財(cái)富品呵斥沖擊，相較目前傳統(tǒng)的銀行理財(cái)富品構(gòu)成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但現(xiàn)實(shí)證明，這些市場(chǎng)預(yù)期并不準(zhǔn)確。那么，為何大額存單在真正問世以后，雖然收益率不及市場(chǎng)預(yù)期，卻構(gòu)成了一定的銷售規(guī)模？筆者以為，主要有兩方面原因：第一，銀行目前的資金較為富余，因此大額存單被各大銀行視作產(chǎn)品線的補(bǔ)充，而非主要的攬儲(chǔ)工具；第二，大額存單相較于市場(chǎng)上的其他資管產(chǎn)品有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，因此遭到部分投資者的青睞，存在其固有需求。根據(jù)詳細(xì)情況，可以將這兩大根本緣由分解開來(lái)，找出組成這兩大緣由各自的要素。1.1銀行攬儲(chǔ)需求放緩銀行作為大額存單的供應(yīng)方，其對(duì)資金的需求程度直接決議了大額存單的收益率，主要存在以下幾點(diǎn)要素。首先，近期上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)隔夜利率創(chuàng)一年內(nèi)新低，銀行經(jīng)過(guò)同業(yè)拆借借入資金的本錢降低。其次，此次發(fā)行大額存單的9家銀行均為實(shí)力較強(qiáng)的全國(guó)性商業(yè)銀行，而這些大銀行普遍存在存貸比程度較低的情況。在經(jīng)濟(jì)下行的大背景下，普遍采取了收縮信貸控制風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，因此攬儲(chǔ)志愿不強(qiáng)。再次，和大額存單特點(diǎn)類似的銀行保本型理財(cái)富品收益率繼續(xù)走低，相較于負(fù)債端，銀行目前更注重資產(chǎn)端。最后，目前，月末效應(yīng)逐漸減弱，銀行沖時(shí)點(diǎn)的壓力驟減，雖然發(fā)行時(shí)間接近年中節(jié)點(diǎn)，但是采用高息吸引存款的動(dòng)力不強(qiáng)。1.2市場(chǎng)投資需求客觀存在資產(chǎn)的價(jià)錢是由供需雙方共同決議的，而投資者需求的存在也是決議大額存單收益率的重要緣由。決議投資者需求的要素主要有以下幾點(diǎn)。首先，此次購(gòu)買大額存單的客戶主要以機(jī)構(gòu)投資者為主，對(duì)于機(jī)構(gòu)客戶來(lái)講，大額存單可以更為方便地在企業(yè)貸款時(shí)進(jìn)展質(zhì)押，同時(shí)也可以開具承兌匯票。其次，一些企業(yè)的財(cái)務(wù)制度較為嚴(yán)厲，全部或部分流動(dòng)資金不能購(gòu)買銀行理財(cái)富品，大額存單的性質(zhì)屬于存款，購(gòu)買大額存單可以添加企業(yè)財(cái)務(wù)收入。最后，大額存單的平安性較高，從實(shí)際上講幾乎是“絕對(duì)平安〞的，且流動(dòng)性較強(qiáng)，不會(huì)出現(xiàn)部分銀行理財(cái)富品，收益率不達(dá)預(yù)期或是巨額贖回的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)機(jī)構(gòu)投資者來(lái)講，資金的平安性和流動(dòng)性方面的保證是第一位的，其重要性高于收益率的高低。從以上的分析中可以看出，大額存單的最終收益率是由供需雙方共同決議的。在目前流動(dòng)性繼續(xù)寬松的大背景下，大額存單所扮演的角色是銀行資管產(chǎn)品線的補(bǔ)充者，而非銀行理財(cái)富品的競(jìng)爭(zhēng)者與挑戰(zhàn)者。因此，出現(xiàn)了目前這種較低程度的收益率也在情理之中，市場(chǎng)此前對(duì)其抱有了較高的預(yù)期反而存在一定的不合理性。供需雙方對(duì)大額存單收益率的影響。2未來(lái)收益走勢(shì)筆者以為，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，大額存單的收益率都將維持在低位，甚至有繼續(xù)降低的能夠，最終其收益率能夠會(huì)與同期定存利率相當(dāng)接近，詳細(xì)緣由如下。第一，目前我國(guó)流動(dòng)性繼續(xù)寬松的局面在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)改動(dòng)，后續(xù)能夠出現(xiàn)的降息、降準(zhǔn)還將進(jìn)一步釋放流動(dòng)性并拉低市場(chǎng)整體利率。第二，逆回購(gòu)重啟進(jìn)一步補(bǔ)充了市場(chǎng)所需的流動(dòng)性。第三，大額存單買賣平臺(tái)搭建終了之后，其轉(zhuǎn)讓功能將真正實(shí)現(xiàn)，進(jìn)一步提高大額存單的流動(dòng)性，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致其流動(dòng)性溢價(jià)消逝。第四，75%存貸比要求的取消將進(jìn)一步熨平銀行此前面臨的月末效應(yīng)。第五，目前，經(jīng)濟(jì)下行壓力在繼續(xù)加大，銀行不良貸款增速迅猛，銀行仍將自動(dòng)收縮信貸規(guī)模，因此攬儲(chǔ)志愿降低。在目前的市場(chǎng)情況下，大額存單的收益率走高需求具備兩個(gè)條件：一是市場(chǎng)流動(dòng)性由過(guò)剩轉(zhuǎn)向緊縮，央行寬松的貨幣政策逐漸轉(zhuǎn)向緊縮，加息提準(zhǔn)，采用正回購(gòu)等一系列措施從市場(chǎng)上“抽水〞；二是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)，信貸再度變熱，銀行攬儲(chǔ)需求再次劇烈。此外，未來(lái)銀行理財(cái)富品將會(huì)向基金化、凈值型的趨勢(shì)開展，傳統(tǒng)保本型理財(cái)富品