第三章 法律思維的邏輯基礎(chǔ)

第三章法律思維的邏輯基礎(chǔ)（下）

第二節(jié)歸納推理

（重點(diǎn)）第一節(jié)歸納邏輯概述（理解）第三節(jié)類比推理第四節(jié)溯因推理第五節(jié)非單調(diào)推理與語(yǔ)用推理（了解）（重點(diǎn)）（重點(diǎn)）

一、前提性問題：推理的基本類型二、歸納邏輯的種類三、歸納推理的法律運(yùn)用

第一節(jié)歸納邏輯概述一、推理的基本類型1.根據(jù)前提和結(jié)論的聯(lián)系性質(zhì)（前提對(duì)結(jié)論的支持程度）：必然性推理與或然性推理2.根據(jù)前提得出結(jié)論的思維進(jìn)程：演繹、歸納和類比1.必然性推理與或然性推理必然性推理：前提與結(jié)論之間具有必然性聯(lián)系的推理。只要前提真，并且推理形式正確，結(jié)論必然真。

（演繹推理和歸納推理中的完全歸納推理）或然性推理：前提與結(jié)論之間不具有必然性聯(lián)系的推理。即使前提都真，其推理形式卻不能保證它的結(jié)論一定真。

（歸納推理和類比推理）2.演繹推理、歸納推理與類比推理演繹推理：一般性知識(shí)特殊性事物情況

（典型的三段論推理、復(fù)合命題推理）歸納推理：許多對(duì)象的情況整體性結(jié)論類比推理：兩類事物某些屬性或關(guān)系的相似或相同另一屬性也相似或相同演繹推理、歸納推理、類比推理演繹推理歸納推理類比推理思維進(jìn)程從一般到個(gè)別從個(gè)別到一般從個(gè)別到個(gè)別斷定范圍結(jié)論未超出前提結(jié)論超出前提結(jié)論超出前提是否必然前提真，推理形式正確，結(jié)論必然真前提真，推理形式正確，結(jié)論未必真前提真，推理形式正確，結(jié)論未必真二、歸納邏輯的種類三、歸納推理的法律運(yùn)用1.在刑事偵查中是一種常用的推理形式。2.在判例法國(guó)家是適用法律的一種主要形式，遵循先例原則。3.在以制定法為主要法律淵源的國(guó)家，判例起到的“借鑒”作用不容忽視。4.在法律出現(xiàn)“空隙”處，判例的借鑒作用。

一、完全歸納推理二、不完全歸納推理

第二節(jié)歸納推理引例：某一職工宿舍發(fā)生盜竊案，該宿舍共住有10名職工，公安人員通過對(duì)這10名職工逐一調(diào)查，結(jié)果證實(shí)他們都與該失竊案無(wú)關(guān)，由此，公安人員做出結(jié)論：凡住在該宿舍的職工都與該樁失竊案無(wú)關(guān)。一、完全歸納推理1.界定

根據(jù)一類事物包含的全部對(duì)象的共同情況，從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。2.推理公式S1----PS2----P……Sn----P(S1，S2…Sn是S類對(duì)象的全部)所以S-----P前提是單稱命題，結(jié)論是全稱命題，結(jié)論具有必然性3.邏輯規(guī)則前提應(yīng)考察一類對(duì)象所有個(gè)體，無(wú)一遺漏前提對(duì)每一個(gè)體對(duì)象的斷定是真實(shí)可靠的4.局限性：適用范圍有限個(gè)體無(wú)限，不能逐一考查個(gè)體有限，但無(wú)法或沒有必要一一考查練習(xí)：請(qǐng)指出以下命題能否運(yùn)用完全歸納推理進(jìn)行證明，并說明理由。1.每個(gè)人都具有思維能力。2.這所學(xué)校高三年級(jí)的學(xué)生都超過了18周歲。3.螞蟻搬家蛇過道，大雨要來到。4.24到28之間沒有質(zhì)數(shù)。

二、不完全歸納推理

根據(jù)對(duì)某類思維對(duì)象部分個(gè)體的考察，發(fā)現(xiàn)它們都具有某種屬性，從而推出關(guān)于該類對(duì)象一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。特點(diǎn)：結(jié)論斷定的范圍明顯超出了其前提斷定的范圍，結(jié)論具有或然性。分類：根據(jù)從前提推出結(jié)論的根據(jù)不同可分為簡(jiǎn)單枚舉歸納推理、典型歸納推理、科學(xué)歸納推理。如何認(rèn)識(shí)不完全歸納推理的作用？肯定其認(rèn)識(shí)新知的作用，同時(shí)承認(rèn)其結(jié)論的或然性，在應(yīng)用時(shí)注意研究如何讓提高其結(jié)論的可靠性。

引例：

反常的氣候(酷熱.奇寒.淫雨.冷暖無(wú)常)會(huì)增加人體負(fù)擔(dān)

反常的情緒(憂慮.頹廢.懼怕.貪婪.怯懦.嫉妒憎恨)會(huì)損害人體健康,甚至于使人夭折

反常的飲食(違反飲食規(guī)律,狂飲暴食)會(huì)增加腸胃負(fù)擔(dān),影響人體健康

反常愛好(愛好超過限度就是嗜好,如吸煙.過量飲酒.濃茶)會(huì)影響人體健康,甚至于致命疾病

反常習(xí)慣(走路看報(bào).吃飯高談闊論)對(duì)人體健康有害

以上是日常生活中的反常因素

日常生活中的反常因素會(huì)影響人體健康1.簡(jiǎn)單枚舉歸納推理

（1）界定：根據(jù)某類事物的許多對(duì)象都具有某種屬性，且未遇反例，從而概括出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。（2）推理公式：S1----PS2----P……Sn----P(S1，S2…Sn是S類對(duì)象的部分個(gè)體，且未遇反例）所以S-----P

其推理結(jié)論具有或然性：在已考察的部分對(duì)象中沒有遇到反例，只是獲得關(guān)于該類思維對(duì)象全體的一般性知識(shí)的必要條件，而不是充分條件。這種推理是在知其然不知其所以然的情況下做出的，因而結(jié)論可靠性不高。

提高簡(jiǎn)單枚舉歸納推理結(jié)論可靠性的方式：1.增加被考察對(duì)象數(shù)量，一般被考察對(duì)象數(shù)量越多，結(jié)論可靠性程度就能相應(yīng)提高；（觀察盡可能多的天鵝）2.調(diào)整考察對(duì)象的視角，盡量在不同時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)合和條件下去考察思維對(duì)象；（不同季節(jié)、時(shí)段、地區(qū)等等）3.注意收集可能出現(xiàn)的反面事例；要防止“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤。（努力去抓黑天鵝）（3）簡(jiǎn)單枚舉歸納結(jié)論的或然性

及提高簡(jiǎn)單枚舉可靠性的方法我們?cè)诜治鲆粋€(gè)城市的刑事案件發(fā)案特點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在該城市的幾個(gè)點(diǎn)上刑事案件的發(fā)案率高于城市其他地區(qū)，而這幾個(gè)地方都處于城鄉(xiāng)結(jié)合部，于是推出結(jié)論：凡城鄉(xiāng)結(jié)合部刑事案件的發(fā)案率都比較高。甲地刑事發(fā)案率比較高，乙地刑事發(fā)案率比較高，丙地刑事發(fā)案率比較高，丁地刑事發(fā)案率比較高，甲、乙、丙、丁地都處于城鄉(xiāng)結(jié)合部；所以，凡城鄉(xiāng)結(jié)合部刑事案件的發(fā)案率都比較高。且這些地方社區(qū)管理比較薄弱、外來人口相對(duì)集中、地域空曠環(huán)境偏僻等是導(dǎo)致案發(fā)律高的原因；返回2.科學(xué)歸納推理（求因果關(guān)系歸納推理）不是僅僅根據(jù)在考察中沒有遇到反例，而是基于深入探究被考察對(duì)象為何會(huì)具有那些屬性的原因，從前提推出結(jié)論的歸納推理。與簡(jiǎn)單枚舉之區(qū)別（1）推理的依據(jù)不同：不僅知其然而且知其所以然；（2）前提數(shù)量的多少對(duì)結(jié)論的意義不同：不單純要求數(shù)量，而是要求考察對(duì)象的典型性；（3）結(jié)論的性質(zhì)不同：其結(jié)論可靠性高于簡(jiǎn)單枚舉?？茖W(xué)歸納推理的核心是探求因果關(guān)系求因果五法（穆勒五法）知識(shí)準(zhǔn)備：因果關(guān)系的基本特征相互聯(lián)系的許多現(xiàn)象中，若一現(xiàn)象的出現(xiàn)必然引起另一現(xiàn)象的出現(xiàn)，則前一現(xiàn)象為原因，后一現(xiàn)象為結(jié)果。時(shí)間上的前后相繼性：前因后果，但要防止將“在此之后”等同于“因此之故”的輕率概括性質(zhì)上的必然性和確定性：相同條件下，同因結(jié)同果表現(xiàn)形式上的復(fù)雜多樣：一因一果、一因多果、多因一果、多因多果、充分條件原因、必要條件原因穆勒五法1：求同法（契合法）（1）思路：就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干不同場(chǎng)合中，只有一個(gè)相關(guān)因素相同，進(jìn)而確定這個(gè)惟一相同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系。（2）特點(diǎn)：排異求同（或異中求同）

90年代中期，上海市某區(qū)接連發(fā)生入室撬竊案，從作案手段上看是團(tuán)伙作案，民警們守候伏擊多次但未果，案子不斷發(fā)生。深夜，民警在發(fā)生案件的幾個(gè)地區(qū)反復(fù)察看，心想：被竊的家庭經(jīng)濟(jì)條件都很好，竊賊怎么會(huì)如此知情呢？他緊盯著被害人家窗口的空調(diào)外機(jī)，突然有了答案……于是他們重新制定計(jì)劃守候伏擊，一舉將整個(gè)作案團(tuán)伙堵在了某居民家中……場(chǎng)合相關(guān)因素被研究現(xiàn)象某甲食物中毒某乙食物中毒某丙食物中毒…………第N個(gè)人食物中毒（已觀察到的結(jié)果）A

BC（可能的原因）ADEAFG……AYZ（不同的場(chǎng)景）所以，A是x的原因xxxx（1）（2）（3）（n）（3）求同法推導(dǎo)過程（4）提高可靠性的方法

求同法適用中可能出現(xiàn)下列問題：先行原因不止一個(gè)并且未抓住關(guān)鍵因素的情形；表面不同的先行情況包含相同因素。

由此，具體運(yùn)用時(shí)必須注意：對(duì)先行情況仔細(xì)分析，盡力找出唯一相同因素；盡可能增加考察被研究對(duì)象出現(xiàn)的場(chǎng)合；得出初步結(jié)論后，用其他方式加以驗(yàn)證。

如某人第一個(gè)晚上讀書3小時(shí)+一杯濃咖啡，失眠第二個(gè)晚上，讀書3小時(shí)+一大杯濃茶，又失眠。第三個(gè)晚上，讀書3小時(shí)+一包香煙，還是失眠。于是得出結(jié)論：睡前讀書3小時(shí)是失眠的原因。穆勒五法2：求異法（差異法）（1）思路：就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的正反兩個(gè)場(chǎng)合中，其余相關(guān)因素都相同，只有一個(gè)相關(guān)因素不同，進(jìn)而確定這一不同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系。（2）特點(diǎn)：排同求異（或同中求異）

差異法是通過尋求正、反兩個(gè)場(chǎng)合中的差異因素來判明現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系的，可靠程度比求同法高（3）適用：在法醫(yī)學(xué)研究及刑偵技術(shù)中得到廣泛應(yīng)用，如藥物試驗(yàn)中用兩組動(dòng)物進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

（3）推導(dǎo)過程某甲食物中毒某乙未食物中毒A

BCD～ABCD場(chǎng)合相關(guān)因素被研究現(xiàn)象（已觀察到的結(jié)果）（可能的原因）（不同的場(chǎng)景）所以，A是x的原因x～

x正面場(chǎng)合反面場(chǎng)合（4）提高可靠性的方法求異法運(yùn)用中可能出現(xiàn)的問題：除一種情況不同外，其他情況都相同的狀態(tài)，在自然狀態(tài)下很難實(shí)現(xiàn)；如果正反場(chǎng)合中不同的情況不止一個(gè)，而當(dāng)其他的不同情況被忽略卻是被研究現(xiàn)象的真實(shí)原因情況；（上班就頭疼，下班就好了？）因此具體運(yùn)用時(shí)要注意：在正面和反面場(chǎng)合除了一種情況不同外，其他情況越接近越好；增加考察的場(chǎng)合想一想若要在甲、乙兩塊土質(zhì)不同的地里播種小麥，并運(yùn)用差異法來確定小麥品種A的產(chǎn)量是否比小麥品種B的產(chǎn)量更高，應(yīng)如何安排播種？為什么要這樣安排？提示：差異法要求只能有一個(gè)不同的相關(guān)因素，而此例卻有兩個(gè)影響小麥產(chǎn)量高低的不同相關(guān)因素，即：土質(zhì)不同（甲、乙兩地）小麥品種不同（A、B兩品種）穆勒五法3：求同求異并用法（契合差異法）（1）思路：研究?jī)蓚€(gè)事例組正事例組：被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場(chǎng)合反事例組：被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的另一組場(chǎng)合如果在正事例組的各個(gè)場(chǎng)合中有一個(gè)情況是共同的，而這個(gè)情況在負(fù)事例組中的各個(gè)場(chǎng)合不出現(xiàn)，那么可以確定這個(gè)情況是被研究對(duì)象的原因。某單位發(fā)現(xiàn)，半年內(nèi)有四次重要會(huì)議內(nèi)容被泄漏，而這半年內(nèi)共召開有七次會(huì)議，有三次會(huì)議內(nèi)容未被泄漏。于是，把每次會(huì)議的參加者名單全部列出并進(jìn)行對(duì)照，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，王某參加的四次會(huì)議，內(nèi)容均被泄漏，而王某未參加的另三次會(huì)議，內(nèi)容則均未泄漏，并且其余與會(huì)者都沒有與王某相同的情況。由此得出結(jié)論：王某可能是泄密者。

（1）ABCx（2）ADFx………………（n）AWXx（1）～ABH～x（2）～ADN～x………………（n）

～AYZ～x

所以，A與x之間有因果聯(lián)系場(chǎng)合相關(guān)因素被研究現(xiàn)象（已觀察到的結(jié)果）（可能的原因）（不同的場(chǎng)景）正事例組反事例組（2）推導(dǎo)過程（3）整個(gè)思維過程分為三步，運(yùn)用兩次求同，一次求異：

①正事例組“求同”：有A就有x;②負(fù)事例組“求同”：無(wú)A就無(wú)x；③正負(fù)事例組之間“求異”：A是x的原因。（4）提高可靠性的方法增加正負(fù)事例組的組成場(chǎng)合；組成負(fù)事例組的各個(gè)場(chǎng)合，應(yīng)該選擇與正事例組場(chǎng)合較為接近和相似的來進(jìn)行比較。穆勒五法4：共變法（1）思路：在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場(chǎng)合中，其他因素相對(duì)穩(wěn)定，只有一個(gè)相關(guān)因素隨之發(fā)生不同程度的變化，進(jìn)而確定這一變化的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系。（2）特點(diǎn)：同中求變共變法是通過量的變化來判明現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系的，亦即由變因求變果或者由變果求變因。一倉(cāng)庫(kù)被人撬開，初步清點(diǎn)貨物，未見丟失?？辈楝F(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)地下有腳印，進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)的腳印為同一鞋號(hào)，但出倉(cāng)庫(kù)的腳印比入倉(cāng)庫(kù)的腳印深。偵察員做了一個(gè)試驗(yàn)：由同一個(gè)人空手走進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，又空手出來，結(jié)果進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)腳印深淺一致。第二次空手進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)，背上30公斤貨物走出，結(jié)果走出的腳印深于進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)的腳印。第三次又從倉(cāng)庫(kù)背出50公斤的貨物，其腳印更深。由實(shí)驗(yàn)推出結(jié)論：重量增加與腳印加深有因果聯(lián)系。清查倉(cāng)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)丟失了一塊40公斤的鋁錠。（3）推導(dǎo)過程：某甲輕微的食物中毒某乙一般的食物中毒某丙較嚴(yán)重的食物中毒…………第N個(gè)人特別嚴(yán)重的食物中毒A1

BCA2BCA3BC……AnBC場(chǎng)合相關(guān)因素被研究現(xiàn)象（已觀察到的結(jié)果）（可能的原因）（不同的場(chǎng)景）所以，A是x的原因x1x2x3xn（1）（2）（3）（n）（4）應(yīng)注意的問題要確定與被研究現(xiàn)象發(fā)生共變關(guān)系的情況是否唯一；共變關(guān)系的種類：同向共變與異向共變；（如監(jiān)管嚴(yán)格，違規(guī)現(xiàn)象少；扶植力度大，發(fā)展快）共變關(guān)系存在條件限度，即共變關(guān)系發(fā)生在一定條件范圍之內(nèi)。穆勒五法5：剩余法（1）思路：如果已知某一復(fù)合情況是另一復(fù)合現(xiàn)象的原因，把其中已確認(rèn)有因果聯(lián)系的部分減去，那么剩余的部分情況和現(xiàn)象之間也存在因果聯(lián)系。（2）特點(diǎn)及適用范圍結(jié)論具有或然性，且只應(yīng)用于探究復(fù)合現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系，而不適用于一因一果、一因多果、一果多因等情況。作為輔助方法而不能作為初始方法。

已知：復(fù)合原因ABCD與被研究現(xiàn)象wxyz之間有因果聯(lián)系；并且：B與w有因果聯(lián)系；

C與y有因果聯(lián)系；

D與z有因果聯(lián)系；所以，A與x有因果聯(lián)系。（3）推導(dǎo)過程思考題每一種化學(xué)元素都有自己特定的光譜。1866年簡(jiǎn)孫和羅克耶爾研究太陽(yáng)光譜時(shí)發(fā)現(xiàn)，太陽(yáng)光譜中有一條紅線、一條青綠線、一條藍(lán)線和一條黃線。紅線、青綠線和藍(lán)線是是氫的光譜。而當(dāng)時(shí)已知的化學(xué)元素中沒有一種元素的光譜里有這樣的黃線。于是他們推測(cè)這條黃線為某種未知物質(zhì)的光譜，并把這種未知物質(zhì)命名為氦。問：該實(shí)例運(yùn)用了何種推理方法？（）A共變法B求同求異并存C類比推理D剩余法D3.概率與統(tǒng)計(jì)歸納推理

3.1統(tǒng)計(jì)推理的含義及結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)推理是指由樣本具有某種屬性推出總體也具有某種屬性的推理。被調(diào)查的全體對(duì)象稱為總體，從總體中抽出的部分對(duì)象稱為樣本。統(tǒng)計(jì)推理的邏輯結(jié)構(gòu)公式：S類對(duì)象的樣本具有屬性P所以，S類對(duì)象的總體都具有屬性P

示例：某土特產(chǎn)公司（甲方）向某市供銷服務(wù)公司（乙方）購(gòu)買化肥過磷酸鈣3000噸。雙方簽訂合同規(guī)定：這批化肥的含磷量為10—12%，交貨時(shí)間為9月上旬；如質(zhì)量不合格或不按時(shí)交貨由乙方承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。后乙方未按時(shí)交貨，并經(jīng)省化工研究部門抽樣檢驗(yàn)，含磷量只有不足4%。甲方據(jù)此得出結(jié)論：這批化肥質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，將乙方告上法庭。3.2統(tǒng)計(jì)推理的作用社會(huì)調(diào)查法的運(yùn)用過程中，由于涉及面廣，無(wú)法或沒有必要一一進(jìn)行考察的情況。例如對(duì)法律施行情況的調(diào)查；在涉及經(jīng)濟(jì)索賠的案件中對(duì)大額損失的計(jì)算。（科研實(shí)例分析：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中各地施行情況，損失的面積、金額的計(jì)算等等）3.3統(tǒng)計(jì)推理的性質(zhì)（1）或然性推理：統(tǒng)計(jì)推理的前提只考察了樣本的情況，而結(jié)論斷定了全體的情況，因而其結(jié)論的斷定范圍超出了前提的斷定范圍，屬于或然性推理，其結(jié)論不必然為真。（2）歸納推理：從思維進(jìn)程看，統(tǒng)計(jì)推理也是從個(gè)別或特殊上升到一般，故本質(zhì)上屬于歸納推理。

3.4提高結(jié)論可靠性的方法（1）科學(xué)選擇樣本（純隨機(jī)抽樣、等距抽樣、分層抽樣）（2）盡量排除抽樣過程中的主管因素干擾，確保抽樣的客觀性（3）防止在樣本中混入其他對(duì)象（4）合理應(yīng)用數(shù)據(jù)（防止虛假相關(guān)和對(duì)統(tǒng)計(jì)平均數(shù)的不當(dāng)解釋）案例分析：浙江省某市郊區(qū)的一農(nóng)民承包了300畝國(guó)道旁邊的糧田。在其糧田邊上，有一座新建的公路收費(fèi)站，到了9月稻子揚(yáng)花的時(shí)候，稻子卻日漸枯萎結(jié)穗減少，越靠近收費(fèi)站的地方稻穗越少。經(jīng)過市農(nóng)業(yè)局鑒定專家的檢測(cè)，證實(shí)是由收費(fèi)站通宵亮著的白色聚光燈所致。于是，農(nóng)民向收費(fèi)站主管部門索賠。收費(fèi)站主管部門同意賠償，但現(xiàn)在的問題是如何計(jì)算賠償?shù)慕痤~？練習(xí)1.北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授在河北省推廣柿樹剪枝技術(shù)。為說服當(dāng)?shù)氐娜罕姡淌诎岩粔K柿樹園一劈為二，除自然條件相同外，其他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節(jié)，剪枝的一塊柿子的產(chǎn)量比不剪枝的多三成以上。這下農(nóng)民信服了，剪枝技術(shù)很快地推廣開來。2.兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里種上相同數(shù)量的黃瓜苗，在第一個(gè)大棚里施加鎂鹽，但在第二個(gè)里不加。第一個(gè)產(chǎn)出了10公斤黃瓜而第二個(gè)只產(chǎn)出了5公斤。由于除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，第一個(gè)大棚較高的產(chǎn)量一定是由于鎂鹽。以下哪項(xiàng)如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上述論證?A.兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的土壤里都有少量鎂鹽。B.第三個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產(chǎn)出了7公斤黃瓜。C.兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚里都種植了四個(gè)不同的黃瓜品種。D.兩個(gè)實(shí)驗(yàn)大棚的土質(zhì)和日照量不同。

簡(jiǎn)要分析正確答案：D.題干由施用鎂鹽和沒施用鎂鹽的兩塊地的產(chǎn)量不同，推出較高的產(chǎn)量一定是由于鎂鹽。用了求異法。D指出兩塊土地還存在其他差異——存在他因——導(dǎo)致產(chǎn)量不同，削弱題干。A指出另一塊土地也有鎂鹽，有一定削弱作用，但是請(qǐng)注意：A.只說是少量鎂鹽，而沒有說第一個(gè)大棚施用鎂鹽后兩塊地的鎂鹽量相同，意味著可能由于鎂鹽的量不同導(dǎo)致產(chǎn)量差異，削弱力度不足；B引入無(wú)關(guān)比較，明顯錯(cuò)誤，排除；C還是說兩塊土地種植的作物相同，實(shí)際上支持了題干，排除

3.下列各題運(yùn)用了哪種探求因果聯(lián)系的方法：（1）根據(jù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有淚腺的動(dòng)物，傷口愈合得快，而摘除這些動(dòng)物的淚腺，傷口愈合就慢了，一般要長(zhǎng)于有淚腺的6-8倍。由此得出結(jié)論：動(dòng)物傷口愈合過程與淚腺功能關(guān)系密切。（2）江蘇射陽(yáng)縣對(duì)192個(gè)農(nóng)業(yè)專業(yè)戶1983年的經(jīng)濟(jì)收入作了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中40個(gè)初中以上文化水平的當(dāng)年平均收入2066元，125個(gè)小學(xué)文化水平的當(dāng)年平均收入1771元，27個(gè)文盲、半文盲的當(dāng)年平均收入只有705元。（3）達(dá)爾文在研究動(dòng)物和環(huán)境的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同類的動(dòng)物如果生活在相同的環(huán)境里，常常呈現(xiàn)相同的形狀。鹽魚屬于魚類。魚龍屬于爬行類，海豚屬于哺乳類。種類不同，但由于長(zhǎng)期生活在相同的環(huán)境中，外貌很相似，身體都是菱形。都有胸鰭、背鰭和尾鰭。反之，同類的動(dòng)物如果生活在不同的環(huán)境里，就有不同的形態(tài)。例如狼、鯨、蝙蝠都是哺乳類，由于生活條件不同，形狀就不同：狼適于奔跑，蝙蝠適于飛翔，鯨適于游水。由此可見，生物的形狀構(gòu)造與其生活條件和環(huán)境有因果聯(lián)系。（4）國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道：長(zhǎng)期用1％的阿托品滴眼，每天一次，可防止近視發(fā)展。上海某個(gè)眼防所在這方面作了大量研究工作。他們用1％的阿托品滴一只眼和另一只眼不滴阿托品作對(duì)照，經(jīng)7個(gè)月治療，滴藥的眼睛近視度數(shù)平均降低0.88度，不滴藥的眼睛視力無(wú)進(jìn)步。但是這個(gè)療法的缺點(diǎn)是患者畏光。后來他們將阿托品減低濃度治療近視的學(xué)生，療效和副作用也隨阿托品濃度的降低而減弱。第三節(jié)類比推理一、類比推理的含義二、類比推理的邏輯特征三、類比推理的邏輯要求四、類比推理的適用一、類比推理的含義類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類事物部分屬性的相同或相似,從而推出其余屬性相同的推理。

A對(duì)象具有a.b.c.d屬性（比對(duì)原型）

B對(duì)象具有a.b.c屬性（認(rèn)識(shí)對(duì)象）

B對(duì)象也具有d屬性

類比推理的基礎(chǔ)是事物之間的相似性例如：魯班的發(fā)明二、類比推理的邏輯特征（1）由特殊到特殊的推理；（2）或然性的推理：前提真，結(jié)論不一定真。三、類比推理的邏輯要求要防止出現(xiàn)“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤（1）應(yīng)盡量增加前提中相同屬性的數(shù)量（前提中相同屬性越多，則結(jié)論越可靠）（2）應(yīng)分析相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系（相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系越密切，則結(jié)論越可靠）（3）