第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變革課件-2023-2024學(xué)年中職高一下學(xué)期高教版（2023）世界歷史全一冊(cè)

第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變革課程標(biāo)準(zhǔn)：通過了解第二次世界大戰(zhàn)后社會(huì)主義國(guó)家的變化，認(rèn)識(shí)其發(fā)展中的成就與問題。東歐一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó)一、蘇聯(lián)：一個(gè)大國(guó)的裂變一、蘇聯(lián)：一個(gè)大國(guó)的裂變蘇聯(lián)模式經(jīng)濟(jì)：①片面發(fā)展重工業(yè)；②生產(chǎn)資料公有制；③指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；政治：思想：成就：工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一，世界第二；二戰(zhàn)期間，為擊潰納粹德國(guó)作出了巨大貢獻(xiàn)；二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)相繼爆炸了原子彈、氫彈，人民的教育和生活水平有了很大的提高。斯大林：形成蘇聯(lián)模式VS問題：雖然工業(yè)發(fā)展很快，但是農(nóng)業(yè)卻徘徊不前，人民生活水平提高不快。某些方面還有所降低。1953年，斯大林逝世后，蘇聯(lián)的發(fā)展又該何去何從？1.高度集中的蘇聯(lián)模式權(quán)力高度集中；實(shí)行個(gè)人崇拜。改革勢(shì)在必行！一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（二）改革19531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锖蒸敃苑虬烟K聯(lián)搞亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)搞僵了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)搞沒了。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（二）改革赫魯曉夫改革1953-1964內(nèi)容政治經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)積極局限①平反冤假錯(cuò)案，強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，改革干部制度②1956年在蘇共二十大上作了《關(guān)于個(gè)人迷信及其后果》的秘密報(bào)告①打破對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜。①?zèng)]有對(duì)斯大林的功過作出全面科學(xué)的分析，造成嚴(yán)重的后遺癥。①加大農(nóng)業(yè)投入、將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購(gòu)制。②改革工業(yè)管理體制。②注入某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分，取得了一些成效。a.推進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。b.1957年，蘇聯(lián)成功發(fā)射世界上第一顆人造地球衛(wèi)星。②沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)。搞亂了倡導(dǎo)玉米運(yùn)動(dòng)的赫魯曉夫1959年赫魯曉夫訪問美國(guó)，目睹了美國(guó)遼闊大平原一望無際的玉米豐收的景象，回國(guó)后大規(guī)模種植，面積幾乎超過美國(guó)。但因氣候不適，生長(zhǎng)期短，積溫不足，80%的玉米不能成熟。赫魯曉夫外號(hào)“古古魯沙”，俄文“玉米棒子”。

赫魯曉夫是唯一死后沒有葬在紅場(chǎng)的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)。黑白相雜大理石墓碑，似乎印證了他功過間雜的一生。

赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。

——《俄國(guó)史》一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（二）改革勃列日涅夫1964-1982前期內(nèi)容評(píng)價(jià)后期①在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，利用獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)企業(yè)改善管理、提高效益①熱衷于樹立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重。②各項(xiàng)工作缺乏活力，社會(huì)矛盾叢生，發(fā)展緩慢。③只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限。②堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事、國(guó)防。②國(guó)民經(jīng)濟(jì)更加畸形，軍備競(jìng)賽加重蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)①一定程度上沖擊蘇聯(lián)模式，軍事實(shí)力和綜合國(guó)力提高，人民生活水平有所提高1962古巴導(dǎo)彈危機(jī)的刺激勃列日涅夫1982年逝世契爾年科（1984年2月－1985年3月）安德羅波夫（1982年11月－1984年2月）老人政治，改革步履維艱重新斯大林化→搞僵了年輕的改革家能否力挽狂瀾？戈?duì)柊蛦谭?985-1991前期經(jīng)濟(jì)內(nèi)容結(jié)果后期

政治內(nèi)容結(jié)果成效甚微①取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位，放棄社會(huì)主義制度,實(shí)行議會(huì)制、總統(tǒng)制和多黨制。②在意識(shí)形態(tài)上拋棄馬克思主義指導(dǎo)，實(shí)行“多元化”。造成思想混亂，民族分離主義興起。承認(rèn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的作用一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體（二）改革思考：為什么《時(shí)代周刊》用了這樣的字眼？“重啟人生”

“戈?duì)柊蛦谭虮硹壛肆袑帯碑?dāng)1991年7月一個(gè)擔(dān)任政府官員很長(zhǎng)時(shí)間的人在被問及他是否是一個(gè)共產(chǎn)黨員時(shí)，他作了很好的表述：“我當(dāng)然是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但是，我不是一個(gè)共產(chǎn)主義者！”——《來自上層的革命：蘇聯(lián)體制的終結(jié)》P117背離社會(huì)主義方向一、蘇聯(lián)：一個(gè)大國(guó)的裂變異同側(cè)重點(diǎn)不一：“赫”改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，“勃”改革側(cè)重重工業(yè)，“戈”側(cè)重商品經(jīng)濟(jì)和所有制。前兩者都取得了一定成效，后者未見成效。改革程度不同：前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)械捏w制，僅進(jìn)行了修修補(bǔ)補(bǔ)；后者是根本性的變革，偏離了社會(huì)主義軌道而失敗。背景：都是為了解決蘇聯(lián)模式的弊端。內(nèi)容：都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等方面進(jìn)行了調(diào)整。結(jié)果：改革過程都脫離了蘇聯(lián)實(shí)際,結(jié)果都失敗了。2.艱難曲折的社會(huì)改革12（三）蘇聯(lián)的解體：蘇聯(lián)解體1990.03立陶宛率先獨(dú)立1990.06俄羅斯發(fā)布主權(quán)宣言，其他加盟共和國(guó)紛紛效仿1991.12.26蘇聯(lián)解體1991.08.19幾位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)政變，試圖阻止蘇聯(lián)分裂，失敗1.過程：13（三）蘇聯(lián)的解體：2.原因：（1）歷史：（2）直接：（3）外因：蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)發(fā)生的最大的地緣政治災(zāi)難，對(duì)俄羅斯人民來說這是一個(gè)災(zāi)難?！站└叨燃械慕?jīng)濟(jì)政治體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正。（根本）戈?duì)柊蛦谭蚋母锉畴x了社會(huì)主義；東歐劇變和西方國(guó)家的“和平演變”。蘇聯(lián)的誕生驚醒了中國(guó)；蘇聯(lián)的發(fā)展引導(dǎo)了中國(guó)；蘇聯(lián)的強(qiáng)盛幫助了中國(guó)；蘇聯(lián)的威脅磨礪了中國(guó)；蘇聯(lián)的解體警示著中國(guó)。結(jié)合中蘇關(guān)系史，思考蘇聯(lián)的改革和解體給了我們?cè)鯓拥膯⑹?？一、蘇聯(lián)：一個(gè)大國(guó)的裂變梳理中蘇關(guān)系史，蘇聯(lián)在不同時(shí)期都深深影響著中國(guó)！1.堅(jiān)持實(shí)事求是，從本國(guó)國(guó)情出發(fā)；2.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義方向；3.以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，處理好農(nóng)、輕、重的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。4.社會(huì)主義建設(shè)與改革具有艱巨性、曲折性、復(fù)雜性5.加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法治建設(shè)，處理好各民族地區(qū)間的關(guān)系問題。二、東歐：一個(gè)地區(qū)的劇變東歐國(guó)家是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的8個(gè)國(guó)家東歐的社會(huì)主義建設(shè)（1）成就:二戰(zhàn)勝利前后,東歐各國(guó)人民在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國(guó)家;著手恢復(fù)經(jīng)濟(jì),提高了人民生活水平和教育水平。（2）弊端:大多采取蘇聯(lián)模式,造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（二）改革國(guó)家主要措施影響南斯拉夫波蘭匈牙利取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，允許合作社和企業(yè)自訂生產(chǎn)計(jì)劃。民主德國(guó)推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，擴(kuò)大地方和企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，國(guó)家只下達(dá)利潤(rùn)指標(biāo)。社會(huì)主義自治制度，在國(guó)家指導(dǎo)下制定中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，權(quán)力下放調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾的積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。導(dǎo)致地方主義抬頭，民族問題尖銳，為國(guó)家分裂埋下了隱患。（最早）實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)“五年計(jì)劃”，實(shí)行權(quán)力下放，企業(yè)實(shí)行自主、自治和自負(fù)盈虧原則工業(yè)、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展國(guó)民收入遞增，消費(fèi)水平提高經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居?xùn)|歐國(guó)家之首東歐的社會(huì)主義改革未突破蘇聯(lián)模式的束縛二、東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變（三）劇變1、原因：2、含義：3、表現(xiàn)：①東歐各國(guó)改革未突破蘇聯(lián)模式的束縛，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境，政局劇烈動(dòng)蕩②蘇聯(lián)鼓勵(lì)東歐改革和西方“和平演變”的影響③東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化1989-1992年，東歐各國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度急劇變化。（社會(huì)主義制度→資本主義制度）方式國(guó)家結(jié)局波蘭、阿爾巴尼亞匈牙利、保加利亞羅馬尼亞民主德國(guó)捷克斯洛伐克南斯拉夫轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義國(guó)家政變沖突統(tǒng)一分裂解體三、中國(guó)：一個(gè)民族的蛻變確立改革建設(shè)新時(shí)代1949：建國(guó)1954：政治1956：經(jīng)濟(jì)曲折開創(chuàng)性奠基性十一屆三中全會(huì)①國(guó)民生產(chǎn)總值②基礎(chǔ)設(shè)施③農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化④創(chuàng)新型國(guó)家十九大（一）中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展與變化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛下，農(nóng)民、企業(yè)缺乏生產(chǎn)積極性；“文化大革命”、兩個(gè)“凡是”。改革具有漸進(jìn)性、包容性、徹底性

東歐劇變和蘇聯(lián)解體說明蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制的失敗，并不代表社會(huì)主義失??！

一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。——鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》①重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展③經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律④改革要從自身國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路②國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展所謂“社會(huì)主義”不是一成不變的東西，而應(yīng)當(dāng)和任何社會(huì)制度一樣，把它看作是經(jīng)常變化和改革的社會(huì)。

——《馬克思恩格斯文集·第10卷》三、中國(guó)社會(huì)主義的發(fā)展成就：2021年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，已經(jīng)全面建成小康社會(huì)意義：中國(guó)特色社會(huì)主義深化了對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，是對(duì)世界社會(huì)主義理論和建設(shè)的重大貢獻(xiàn)，在人類社會(huì)發(fā)展史上具有重大意義。中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)與改革，符合中國(guó)國(guó)情和世界歷史發(fā)展大勢(shì)，前途光明。第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化課堂小結(jié)社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、蘇聯(lián)：一個(gè)大國(guó)的裂變二、東歐：一個(gè)地區(qū)的劇變?nèi)?、中?guó)：一個(gè)民族的蛻變①高度集中的蘇聯(lián)模式②艱難曲折的社會(huì)改革③舉世震驚的大國(guó)崩潰①東歐的社會(huì)主義建設(shè)②東歐的社會(huì)主義改革③東歐的社會(huì)主義劇變①風(fēng)云際會(huì)看東方②以史為鑒創(chuàng)輝煌堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的原則。

1989年起，東歐局勢(shì)發(fā)生了激烈動(dòng)蕩，美國(guó)《時(shí)代》周刊曾用幾個(gè)“10”概括了東歐五國(guó)的事態(tài)，“波蘭的變化用了10年，匈牙利用10個(gè)月，民主德國(guó)用了10周，捷克斯洛伐克用了10天，而羅馬尼亞僅為10個(gè)小時(shí)?！辈牧媳砻鰽.東歐劇變發(fā)生時(shí)間短、速度快B.東歐劇變是這些國(guó)家各種矛盾長(zhǎng)期積累的總爆發(fā)C.戈?duì)柊蛦谭蚋母锓艞壛藢?duì)東歐社會(huì)主義政權(quán)的支持D.東歐劇變是西方策劃下產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)從1953年開始，蘇聯(lián)政府采取提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、鼓勵(lì)農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)