《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究_第1頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究_第2頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究_第3頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究_第4頁(yè)
《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)摘要《詩(shī)經(jīng)》自產(chǎn)生以來(lái),就對(duì)中國(guó)文學(xué)產(chǎn)生了不可磨滅的影響,它的經(jīng)典地位也早在先秦時(shí)代就已確立。作為一部詩(shī)集,它里面的語(yǔ)言材料極其豐富,其中重言現(xiàn)象在《詩(shī)經(jīng)》就特別突出,《詩(shī)經(jīng)》有191篇詩(shī)出現(xiàn)重言,共出現(xiàn)重言358個(gè),共出現(xiàn)次數(shù)為686次,本文以《詩(shī)經(jīng)》重言類型為研究對(duì)象,在批判繼承前人的研究成果上,對(duì)其重言進(jìn)行全面整理和系統(tǒng)分析。全文共分三部分,第一部分為《詩(shī)經(jīng)》重言的研究現(xiàn)狀與類型爭(zhēng)議,介紹《詩(shī)經(jīng)》重言詞的研究現(xiàn)狀、研究動(dòng)機(jī)以及各學(xué)者關(guān)于重言類型標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議。第二部分介紹研究《詩(shī)經(jīng)》重言詞的方法和標(biāo)準(zhǔn)。最后一部分是結(jié)合定義與分類依據(jù),從疊詞重言、合成詞重言、疊音詞重言三種類型歸納分析重言。關(guān)鍵詞:《詩(shī)經(jīng)》重言類型依據(jù)語(yǔ)義AbstractShijinghasanindelibleinfluenceonChineseliteraturesinceithasbeencollected.Earlyitsclassicalstatushasbeenestablishedasthepre-QinEra.Asacollectionofpoems,itslanguagematerialsareextremelyrich,amongwhichthephenomenonofreduplicatedwords

isparticularlyprominent.

Thereduplicatedwordsareusedin191poemsinShijing.Thereare

358

reduplicatedwordsintotalandthereduplicatedwordsareused

686times.

Thisarticle

takesthetypeofreduplicatedwords

in

Shijing

astheresearchobject,andcomprehensivelyarrangesandsystematicallyanalyzesthereduplicatedwords

onthebasisofcriticizingandinheritingthepreviousresearchresults.Thereare3partsinthisarticle.Thefirstpartisthepresentresearchsituationofreduplicatedwordsand

argument

of

differenttypes

ofreduplicatedwords

inShijing,andit

introducesthepresentresearchsituationandmotivationofreduplicatedwords,aswellastheargument

ofscholarsonthestandardoftypeofreduplicatedwords.Thesecondpartintroducestheresearchmethodsandthestandardsofthereduplicatedwords

inShijing.

Thelastpartisbasedon

thedefinitionandclassification

basis

ofreduplicatedwords,andgivesasummaryandanalysisonreduplicatedwords

fromreiterativelocution,compound

words

andreduplicatedwordsofreiterativesound.Keywords:Shijing;reduplicatedwords;type;basis;semantic目錄引言 1一、《詩(shī)經(jīng)》重言的研究現(xiàn)狀與類型爭(zhēng)議 1(一)《詩(shī)經(jīng)》重言研究現(xiàn)狀 1(二)《詩(shī)經(jīng)》重言類型爭(zhēng)議 2二、研究《詩(shī)經(jīng)》重言類型的方法與標(biāo)準(zhǔn) 3(一)重言定義 3(二)重言類型的研究方法 4(三)重言類型的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn) 4三、《詩(shī)經(jīng)》重言類型 6(一)疊詞重言 6(二)合成詞重言 7(三)疊音詞重言 8四、結(jié)語(yǔ) 12參考文獻(xiàn) 13致謝 14《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究引言《詩(shī)經(jīng)》作為中國(guó)第一部詩(shī)歌總集,它用質(zhì)樸、生動(dòng)、純粹的語(yǔ)言結(jié)合自然、恰當(dāng)?shù)奈膶W(xué)藝術(shù)手法向我們描繪了中華民族先民的生活生產(chǎn)的畫卷。《詩(shī)經(jīng)》共305篇,其作者不一,創(chuàng)作時(shí)間更是跨越了周朝初期到春秋中葉的500多年。早在先秦時(shí)代,《詩(shī)經(jīng)》的地位就很高,孔子對(duì)它的評(píng)價(jià)甚高“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”[[01]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書局,2016.241.]?!稘h書·藝文志》云“古有采詩(shī)之官,王者所以觀風(fēng)俗,知得失,自考正也??鬃蛹?nèi)≈茉?shī),上采殷,下取魯,凡三百五篇,遭秦而全者,以其諷誦,不獨(dú)在竹帛故也”[[02]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.1708.]。雖遭秦朝[01]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書局,2016.241.[02]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.1708.研讀這浩如煙海的《詩(shī)經(jīng)》研究材料,我們深感前人的努力,但是我們從中也發(fā)現(xiàn)重言的相關(guān)研究還仍待更多的學(xué)人去填充。一、《詩(shī)經(jīng)》重言研究現(xiàn)狀與類型爭(zhēng)議(一)《詩(shī)經(jīng)》重言研究現(xiàn)狀對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言詞的研究,各個(gè)時(shí)代都不乏大家學(xué)者為之添磚加瓦。西漢毛亨《毛詩(shī)詁訓(xùn)傳》中就對(duì)重言有過(guò)詳細(xì)的解讀,東漢鄭玄的《鄭箋》補(bǔ)充了《毛傳》重言詞,劉勰《文心雕龍》有云“灼灼狀桃花之鮮,依依盡楊柳之貌,杲杲寫出日之容,瀌瀌擬雨雪之狀,喈喈逐黃鳥之聲,喓?jiǎn)簩W(xué)草蟲之韻”[[03]劉勰,范文瀾.文心雕龍注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958.693.],我們可以看出《詩(shī)經(jīng)》重言詞早已受到關(guān)注,但是早期并沒(méi)有專書對(duì)它加以研究,直到明代“重言”一詞才最早作為專詞出現(xiàn)在明方以智《通雅釋詁》卷九卷十。清王筠在其著《毛詩(shī)重言》云“詩(shī)以長(zhǎng)言詠嘆為體,故重言視他經(jīng)為多”,這是我國(guó)第一部以《詩(shī)經(jīng)》重言為研究對(duì)象的專著,王筠把重言分為正例和變例?,F(xiàn)代以來(lái),我國(guó)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言研究已逐漸開(kāi)花,周法高先生的《中國(guó)古代語(yǔ)法·[03]劉勰,范文瀾.文心雕龍注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1958.693.[04]徐荻.《詩(shī)經(jīng)》重言研究[D].遼寧:遼寧師范大學(xué),2013.2-3.這些研究資料雖然在一定程度上補(bǔ)充了《詩(shī)經(jīng)》重言詞的空白,但是目前學(xué)術(shù)界對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》重言詞的定義、類型及其判定標(biāo)準(zhǔn)仍然是眾說(shuō)紛紜,尚未取得統(tǒng)一的意見(jiàn)。通過(guò)研讀《詩(shī)經(jīng)》重言的相關(guān)研究材料,我們發(fā)現(xiàn)大部分對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》的研究主要集中在訓(xùn)詁學(xué)、語(yǔ)法、語(yǔ)音、修辭、詞匯上面,其中對(duì)重言類型方面的研究并不多,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究仍未達(dá)成共識(shí),基于此,筆者在總結(jié)吸收前輩學(xué)者的相關(guān)成果上,決定把《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究作為本文的研究對(duì)象,希望通過(guò)此次研究為《詩(shī)經(jīng)》重言研究發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一點(diǎn)綿薄之力。(二)《詩(shī)經(jīng)》重言類型爭(zhēng)議《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言情況復(fù)雜,關(guān)于重言的分類上,大多數(shù)學(xué)者通常將《詩(shī)經(jīng)》出現(xiàn)過(guò)的正例重言分為“疊音詞”“疊根詞”兩類,或者說(shuō)單純?cè)~重言和合成詞重言兩類,雖名字有所區(qū)別,但內(nèi)涵大致相同。下面列舉兩例說(shuō)法:清人邵晉涵在《爾雅正義》中提出:“古者重語(yǔ),皆為形容之詞,有單舉其文與重語(yǔ)同義者,有單舉其文與重語(yǔ)異義者”[[05]邵晉涵.爾雅正義[M].上海:上海古籍出版社,2002.103.]。他在這里說(shuō)的單舉其文與重語(yǔ)同義者即合成詞重言,單舉其文與重語(yǔ)異義[05]邵晉涵.爾雅正義[M].上海:上海古籍出版社,2002.103.向熹先生在其著《詩(shī)經(jīng)語(yǔ)言研究》也指出:“從重言與單音詞的關(guān)系看,主要有兩種情況:一種情況是,重言詞由兩個(gè)純粹的音節(jié)構(gòu)成,同單字的意義沒(méi)有聯(lián)系;另一種情況是,重言詞的意義與單音詞的意義基本相同,不過(guò)重言詞帶有更強(qiáng)的描寫性質(zhì)?!盵[06]向熹.《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言研究[M].四川:四川人民出版社,1987.210-211.[06]向熹.《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言研究[M].四川:四川人民出版社,1987.210-211.此外還有部分學(xué)者提出過(guò)《詩(shī)經(jīng)》重言的第三種分法,他們提出“疊詞重言”一說(shuō),即兩個(gè)詞重疊。他們認(rèn)為疊音詞和合成詞重言不能包含疊詞,應(yīng)將其獨(dú)立出來(lái)。趙克勤先生在《古漢語(yǔ)詞匯概要》中指出:“一種重言詞是由兩個(gè)形音義完全相同的單音詞組成,重言詞的意義基本上就是單音詞的意義,這實(shí)際上是兩個(gè)相同單音詞的重疊形式,因此有人又把這種重言詞叫做疊詞,例如《詩(shī)經(jīng)·周南·卷耳》采采卷耳的采采,是采了又采的意思,為動(dòng)詞采的重疊?!盵[07]趙克勤.古漢語(yǔ)詞匯概要[M].浙江:浙江教育出版社,1987.73-74.]李燧《詩(shī)經(jīng)重言析》“說(shuō)疊詞是由兩個(gè)單音詞重疊而成的”。[07]趙克勤.古漢語(yǔ)詞匯概要[M].浙江:浙江教育出版社,1987.73-74.[08]李燧.《詩(shī)經(jīng)》重言析[J].許昌師專學(xué)報(bào),1986(1).疊詞與疊音詞、疊根詞的關(guān)系很微妙。程湘清先生在《漢語(yǔ)史專書復(fù)音詞研究》一書中把漢語(yǔ)造詞方式的發(fā)展概括如下:“首先出現(xiàn)語(yǔ)音造詞階段音變?cè)煸~的單純?cè)~,然后是過(guò)渡階段的過(guò)渡詞,最后是語(yǔ)法造詞階段的合成詞。造詞方式的出現(xiàn)既然有先后,怎么解釋在同一部《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn)三種方式都存在?這是因?yàn)檎Z(yǔ)言的發(fā)展具有漸變性和繼承性兩個(gè)特點(diǎn)的緣故。唯其具有漸變性,才使不同語(yǔ)言現(xiàn)象之間的界限、同一語(yǔ)言現(xiàn)象不同發(fā)展階段的界限不易截然劃清,因而常常出現(xiàn)一些過(guò)渡狀態(tài),比如雙音詞和雙音詞組就很難劃定絕對(duì)的界限,總有些雙音組合既像詞又像詞組,呂叔湘先生管它們叫短語(yǔ)詞?!盵[09]程湘清.漢語(yǔ)史專書復(fù)音詞研究[M].北京:商務(wù)印書館,2008.102-103.]因?yàn)樯瞎艥h語(yǔ)以單音[09]程湘清.漢語(yǔ)史專書復(fù)音詞研究[M].北京:商務(wù)印書館,2008.102-103.吳苗苗在《漢樂(lè)府詩(shī)對(duì)<詩(shī)經(jīng)>重言詞的繼承與發(fā)展》中對(duì)于重言詞的界定爭(zhēng)議方面概括以往學(xué)者的一些意見(jiàn),她講到“關(guān)于重言詞的界定,學(xué)術(shù)界還存在一定的爭(zhēng)議,主要集中在重言詞是單純?cè)~還是連綿詞,以及詞的重疊是否能算入重言行列這幾個(gè)問(wèn)題上”。[[10]吳苗苗.漢樂(lè)府詩(shī)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言詞的繼承與發(fā)展[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2015(6).[10]吳苗苗.漢樂(lè)府詩(shī)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言詞的繼承與發(fā)展[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2015(6).因?yàn)椴煌膶W(xué)者提出看法主張都不一樣,目前學(xué)界對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》重言類型的判定仍沒(méi)有達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的意見(jiàn)。而且雖然有學(xué)者提出疊詞重言的說(shuō)法,但是卻沒(méi)有繼續(xù)對(duì)此作出進(jìn)一步的研究,于是,目前對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》正例重言的類型判定研究上,由于第三類分法提及人數(shù)不多,研究材料不足,學(xué)界的主流還是兩分法。二、研究《詩(shī)經(jīng)》重言類型的方法與標(biāo)準(zhǔn)(一)重言定義重言是傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)上的術(shù)語(yǔ),又稱“重言詞”、“疊字”、“重字”、“疊音詞”、“疊詞”、“疊根詞”。對(duì)重言的定義,前輩學(xué)者已有闡述,現(xiàn)列舉數(shù)家說(shuō)法:周秉鈞先生《古漢語(yǔ)綱要》說(shuō):重疊兩個(gè)相同的音節(jié)所組成的詞,前人叫做“重言”,又叫“重言形況字”,我們叫它做“重言詞”[[11]周秉鈞.古漢語(yǔ)綱要[M].[11]周秉鈞.古漢語(yǔ)綱要[M].湖南:湖南人民出版社,1981.239.朱廣祈先生《詩(shī)經(jīng)雙音詞論稿》說(shuō):重言是傳統(tǒng)小學(xué)著作中使用的名稱,只同一音節(jié)重疊起來(lái)構(gòu)成的雙音詞。在現(xiàn)代,有的學(xué)者把它叫做“疊音詞”[[12]朱廣祈[12]朱廣祈.詩(shī)經(jīng)雙音詞論稿[M].河南:河南人民出版社,1985.1.向熹先生在《詩(shī)經(jīng)語(yǔ)言研究》說(shuō):重言詞由兩個(gè)相同的語(yǔ)素構(gòu)成,有具體的詞匯意義[[13]向熹.詩(shī)經(jīng)語(yǔ)言研究[M].四川:四川人民出版社,1987.208.[13]向熹.詩(shī)經(jīng)語(yǔ)言研究[M].四川:四川人民出版社,1987.208.臺(tái)灣學(xué)者陳健章先生在《<毛詩(shī)>重言詞研究》:“重言者,兩個(gè)相同之字重疊而構(gòu)成一個(gè)具有描繪形貌、狀態(tài)或聲音等功能的形容性詞語(yǔ),此重疊兩字具有同音、連讀、詞性相同的特性,且重言之后一字不可讀輕聲。[[14]陳健章.《毛詩(shī)》重言詞研究[M].新北市:花木蘭文化出版社,2013.18.][14]陳健章.《毛詩(shī)》重言詞研究[M].新北市:花木蘭文化出版社,2013.18.本文在結(jié)合上述說(shuō)法,試提出對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言的定義:須同時(shí)符合:重疊兩個(gè)相同的字,音節(jié)相同、詞性相同、連讀等四個(gè)條件,才能稱作重言。此外《詩(shī)經(jīng)》中的重言形式多為AA式,雖然有出現(xiàn)AABB形式的重言,但幾乎都是AA+BB的模式,或者可以這樣說(shuō)這里的BB相當(dāng)于AA,即AA+BB也相當(dāng)于AA+AA,應(yīng)歸入AA式,如子子孫孫。但是《詩(shī)經(jīng)》也有一個(gè)例外那便是“委委佗佗,委委佗佗是委蛇的重言”[[15]高亨.詩(shī)經(jīng)今注[M].上海:上海古籍出版社,1980.25.][15]高亨.詩(shī)經(jīng)今注[M].上海:上海古籍出版社,1980.25.(二)重言類型的研究方法本文以高亨先生1980年第一版的《詩(shī)經(jīng)今譯》為底本,并互參朱熹的《詩(shī)集傳》、向熹先生的《詩(shī)經(jīng)詞典》,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)亦依此書為據(jù)。此次對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言類型研究?jī)H包括《詩(shī)經(jīng)》的正例重言,不包括變例重言。本文將對(duì)《詩(shī)經(jīng)》正例重言做一次全面的考察,統(tǒng)計(jì)出重言數(shù)量、分析它們類型,并且將它們歸類整理。在參考前輩們的注解情況下,分別從《詩(shī)經(jīng)》重言的的定義、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)義、結(jié)合文意等方面進(jìn)行細(xì)致、系統(tǒng)的研究。(三)重言類型的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在《詩(shī)經(jīng)》重言類型判定依據(jù)上,大多數(shù)學(xué)者通常將《詩(shī)經(jīng)》出現(xiàn)過(guò)的正例重言分為“疊音詞”“疊根詞”兩類,對(duì)于第三類“疊詞”卻鮮少有人提起,筆者通過(guò)查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),《詩(shī)經(jīng)》確實(shí)存在“疊詞”重言現(xiàn)象。本文依據(jù)高小方先生在《古代漢語(yǔ)》與《漢語(yǔ)教學(xué)與研究》中的說(shuō)法,將《詩(shī)經(jīng)》重言詞分為三類:第一類是疊詞重言,即兩個(gè)詞重疊,是單字義的重復(fù),如“年年、月月”[[16]高小方.古代漢語(yǔ)[M].[16]高小方.古代漢語(yǔ)[M].江蘇:江蘇鳳凰教育出版社,2009.356.第二類是單復(fù)同向的合成詞重言,如“穆”與“穆穆”,這種AA式重疊詞是由兩個(gè)相同的單音節(jié)語(yǔ)素疊用而成,其意義與構(gòu)成它的單音節(jié)語(yǔ)素大體相同(單字義的加強(qiáng)),重疊后只是在描寫性質(zhì)的基礎(chǔ)上加重了修辭上的強(qiáng)調(diào)作用”[[17]高小方.漢語(yǔ)教學(xué)與研究[M].上海:上海人民出版社,2012.247.[18][17]高小方.漢語(yǔ)教學(xué)與研究[M].上海:上海人民出版社,2012.247.[18]孫冬妮.《詩(shī)經(jīng)》疊字分析[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2003(6).第三類“為單復(fù)異向的疊音詞重言,如“丁丁zhengzheng”與“丁ding”,這種AA式的意義與構(gòu)成它的單字的意義迥然有別,二者有時(shí)甚至連字音都不一樣,但它們實(shí)際上只含有一個(gè)語(yǔ)素,是單純?cè)~,可以看作是特殊的聯(lián)綿字”[15]。本文將依據(jù)上述分類方法,加之筆者對(duì)重言下的定義,計(jì)劃將《詩(shī)經(jīng)》的全部重言找出,并一一進(jìn)行排列分析。我們通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)今注》重言詞的全面統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)出疑似重言詞363個(gè),698次,出現(xiàn)重言的詩(shī)篇一共有194篇,對(duì)這些詞語(yǔ)進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn)有幾條不符合此定義的“非重言”。為行文方便,先把這幾個(gè)詞語(yǔ)列出,并作出我們的解釋,說(shuō)明它們不符合的原因。a、乘乘,《鄭風(fēng)·大叔于田》的“乘乘馬,乘乘黃,乘乘鴇”。上字皆為動(dòng)詞表駕意,如乘車,下字皆為量詞乘,如千乘之國(guó),依據(jù)相同音節(jié),句意分析,我們判定“乘乘”不是重言詞。b、在在,《小雅·魚藻》的“魚在在藻”,出現(xiàn)3次;“王在在鎬”出現(xiàn)3次?!棒~在在藻”分別劃為“魚在”和“在藻”,“王在在鎬”分別劃為“王在”和“在鎬”,第一個(gè)“在”字帶有疑問(wèn)口氣,第二個(gè)“在”字表示回答的陳述語(yǔ)氣,所以依據(jù)連讀和句意分析,我們判定這6次“在在”不為我們判定的重言詞。c、行行,《小雅·車舝》的景行行止,出現(xiàn)1次。分別劃為“景行”“行止”,依據(jù)連讀和句意分析,我們判定這次“行行”不為我們認(rèn)定的重言詞。d、文文,《周頌·武》的“允文文王”,出現(xiàn)1次。分別劃為“允文”和“文王”,“文王指”周文王,依據(jù)連讀和句意分析,我們判定這次“文文”不為我們認(rèn)定的重言詞。e、有有,《商頌·長(zhǎng)發(fā)》的九有有截,出現(xiàn)1次,分別劃為“九有”和“有截”,“九有”表九州,依據(jù)連讀和句意分析,我們判定這里的“有有”不是我們認(rèn)定的重言詞。需要強(qiáng)調(diào)的是,上面列舉的5個(gè)非重言詞,共出現(xiàn)12次。在形式上很容易與重言詞混淆,尤其是疊詞重言一類混淆,但是對(duì)其進(jìn)行層次分析,我們可以很清晰的知道其中差異。通過(guò)排除上面幾條不符合我們要求的“重言詞”,我們重新得到一組新的,即符合我們要求的重言詞數(shù)據(jù)為358個(gè),共計(jì)686次,共出現(xiàn)篇數(shù)為191篇。下面,我們將依據(jù)分類方法對(duì)重言詞進(jìn)行分析。三、《詩(shī)經(jīng)》重言類型筆者整理分析總結(jié)相關(guān)《詩(shī)經(jīng)》重言詞著述時(shí)發(fā)現(xiàn),在對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言詞類型進(jìn)行分類時(shí),有必要對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言詞進(jìn)行一次語(yǔ)義分類。關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》的語(yǔ)義分類已有相當(dāng)多的研究成果,常見(jiàn)的主要分為摹狀和擬音兩大類,通看研究資料,各位研究者對(duì)這兩種看法相對(duì)一致,我們?cè)谶@里虛心接受上述分法,將《詩(shī)經(jīng)》重言分為兩部分語(yǔ)義類型,逐一進(jìn)行分類,并一一列出。疊詞重言疊詞重言,指單字義的重復(fù)的疊詞,即兩個(gè)詞重疊。疊詞重言主要是摹狀重言詞,全部列舉如下:(1)采采,全文共出現(xiàn)9次,其中8次為疊音詞,1次為疊詞,疊詞表動(dòng)詞“采”,采了又采:如《周南·卷耳》的“采采卷耳”,此處為動(dòng)詞重疊。(2)燕燕,共出現(xiàn)4次,其中1次為單復(fù)同向的合成詞,3次為疊詞。疊詞表一對(duì)燕子:如《邶風(fēng)·燕燕》的燕燕于飛,是名詞重疊。(3)子子,全文只出現(xiàn)1次,如《小雅·楚茨》的“子子孫孫”(名詞重疊)(4)孫孫,只出現(xiàn)1次,如《小雅·楚茨》的“子子孫孫”(名詞重疊)(5)宿宿,只出現(xiàn)1次,如《周頌·有客》的“有客宿宿”,重言表住了一夜又一夜。(動(dòng)詞重疊)(6)信信,只出現(xiàn)1次,如《周頌·有客》的“有客信信”重言表住了兩夜又兩夜。(動(dòng)詞重疊)在《詩(shī)經(jīng)》疊詞重言中,我們可以看到動(dòng)詞重疊和名詞重疊,但是卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他詞性的重疊,從語(yǔ)義方面看也只有摹狀重言詞,并沒(méi)有出現(xiàn)擬音重言詞。現(xiàn)在,學(xué)界對(duì)《詩(shī)經(jīng)》重言疊詞的研究工作是缺失的。但是通過(guò)上面的列舉,我們可以很清楚的知道,在《詩(shī)經(jīng)》重言詞里面,疊詞重言共計(jì)6個(gè),共出現(xiàn)8次。其中純疊詞重言有4個(gè),既是疊詞重言又是疊音詞重言的有1個(gè),即“(1)采采”。既是疊詞重言又是合成詞重言的也有1個(gè),即“(2)燕燕”;這些數(shù)據(jù),說(shuō)明重言疊詞在《詩(shī)經(jīng)》里已然存在,雖然次數(shù)少,比重不大,這也或許是前輩學(xué)者忽略的一個(gè)因素。但是隨著詞匯的變化發(fā)展,現(xiàn)在我們經(jīng)常使用疊詞重言,如年年、月月、人人等等,所以我們認(rèn)為在《詩(shī)經(jīng)》重言詞研究中,應(yīng)該將疊詞重言單獨(dú)劃為一類,不應(yīng)再與單復(fù)異向的疊音詞重言、單復(fù)同向的合成詞重言混淆來(lái)談。合成詞重言合成詞重言,即單字義加強(qiáng)的單復(fù)同向的合成詞。這類詞在《詩(shī)經(jīng)》合計(jì)130個(gè)單復(fù)同向的合成詞重言,出現(xiàn)次數(shù)為245次。其中純合成詞重言118個(gè),既是合成詞又是疊音詞重言的有11個(gè),上面疊音詞重言已有羅列,這里不再列舉;還有既是疊詞重言又是合成詞重言的有1個(gè)即“(8)燕燕”。下面我將把《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn)的合成詞重言全部一一列出,并選擇代表性的重言進(jìn)行具體分析。(1)悄悄,共出現(xiàn)2次,憂心悄悄,表憂愁貌。《說(shuō)文解字》曰“悄,憂也”(2)曀曀,只出現(xiàn)1次,54曀曀其陰,表陰暗。單字義“曀”有表陰暗的意思。(3)忉忉,共出現(xiàn)3次,皆表憂愁,憂傷,勞心忉忉、心焉忉忉、勞心忉忉。單字義“忉”可表憂傷義。(4)怛怛,只出現(xiàn)1次,表憂傷的樣子,勞心怛怛。單字義“怛”可表憂傷義。合成詞重言主要是摹狀重言詞,全部列舉如下:(1)萋萋(2)振振(3)繩繩(4)祁祁(5)忡忡(6)惙惙(7)悄悄(8)燕燕(9)悠悠(10)曀曀(12)遲遲(13)湜湜(14)俁俁(15)渳渳(16)浼浼(17)汎汎(18)青青(19)洋洋(20)揭揭(21)搖搖(22)陶陶(23)綿綿(24)施施(25)凄凄(26)忉忉(27)怛怛(28)滔滔(29)糾糾(30)皓皓(31)湑湑(32)居居(33)秩秩(34)惴惴(35)渠渠(36)煌煌(37)晢晢(38)惕惕(39)悁悁(40)慱慱(41)沃沃(42)楚楚(43)皇皇(44)烈烈(45)翼翼(46)霏霏(47)赫赫(48)濃濃(49)奕奕(50)晣晣(51)皎皎(52)幽幽(53)巖巖(54)瑣瑣(55)蹙蹙(56)惸惸(57)夢(mèng)夢(mèng)(58)慘慘(59)佌佌(60)熚熚(61)浩浩(62)憯憯(63)戰(zhàn)戰(zhàn)(64)溫溫(65)躍躍(66)翩翩(67)捷捷(68)好好(69)蓼蓼(70)哀哀(71)粲粲(72)冥冥(73)明明(74)睠睠(75)蹌蹌(76)踖踖(77)苾苾(78)芬芬(79)怲怲(80)僊僊(81)怭怭(82)僛僛(83)傞傞(84)綽綽(85)涂涂(86)浮?。?7)黃黃(88)懆懆(89)漸漸(90)穆穆(91)膴膴(92)勉勉(93)言言(94)連連(95)安安(96)仡仡(97)濯濯(98)穟穟(99)顯顯(100)處處(101)語(yǔ)語(yǔ)(102)蹻蹻(103)熇熇(104)蕩蕩(105)諄諄(106)藐藐(107)甡甡(108)炎炎(109)滌滌(110)訏訏(111)甫甫(112)噳噳(113)洸洸(114)潰潰(115)皋皋(116)穰穰(117)嬛嬛(118)高高(119)澤澤(120)驛驛(121)桓桓(122)駉駉(123)伾伾(124)昭昭(125)矯矯(126)烝烝(127)實(shí)實(shí)(128)枚枚(129)芒芒(130)優(yōu)優(yōu)(三)疊音詞重言疊音詞重言指單字義迥然有別的單復(fù)異向的疊音詞,在這些重言詞中,“A”與“AA”關(guān)系既不是第一類單字義的加強(qiáng),也不是第二類單字義的重復(fù),所以我們判定其為第三類即與單字義迥然有別的單復(fù)異向的疊音詞重言。這類詞只有一個(gè)語(yǔ)素,所以是單純?cè)~。這類詞大多用來(lái)描擬聲音、或者是模擬不同事物的形態(tài),它們都與單字義大相徑庭。孫冬妮在《詩(shī)經(jīng)疊字分析》說(shuō)“疊音詞是由音變?cè)煸~產(chǎn)生的單純?cè)~。其兩個(gè)音節(jié)僅是一個(gè)詞素,不能單獨(dú)使用;或者可單獨(dú)使用,但是與疊用意義無(wú)關(guān)。”[]這類疊音詞重言共235個(gè),共出現(xiàn)次數(shù)為429次,其中純疊音詞重言為223個(gè)。從中我們發(fā)現(xiàn):?jiǎn)螐?fù)異向的疊音詞重言有擬音重言詞53個(gè),即(1)-(53),其中純擬音詞為43個(gè)??勺鰯M音詞或是摹狀詞的重言詞共出現(xiàn)10個(gè):(7)雝雝、13)將將、(20)沖沖、(23)啴啴、(29)囂囂、(31)肅肅、(33)噦噦、(39)欽欽、(49)央央、(52)簡(jiǎn)簡(jiǎn)。單復(fù)異向的疊音詞重言有摹狀重言詞192個(gè),其中純摹狀的疊音詞重言有182個(gè)。既是疊詞重言又是合成詞重言的有1個(gè),即(55)采采。既是疊音詞重言又是合成詞重言的有11個(gè),分別是(57)振振、(58)繩繩、(71)悠悠、(80)青青、(96)陶陶、(125)秩秩、(131)楚楚、(175)翩翩、(176)捷捷、(201)浮浮、(206)言言。下面我將把《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn)的疊音詞重言全部一一列出,并選擇代表性的疊音詞重言進(jìn)行具體分析。擬音重言詞(1)關(guān)關(guān),全書只出現(xiàn)1次,《周南·關(guān)雎》關(guān)關(guān)雎鳩,《毛傳》曰關(guān)關(guān),和聲也?!瓣P(guān)”《說(shuō)文解字》:“關(guān),以木橫持門戶也”。這里“關(guān)”的單字義與重言“關(guān)關(guān)”的詞義完全不同。(2)喈喈,共出現(xiàn)6次,一表雞鳥叫鳴和諧的:其鳴喈喈、雞鳴喈喈、倉(cāng)庚喈喈、雝雝喈喈;二表鐘聲或鈴聲和諧的:鼓鐘喈喈、八鸞喈喈。(3)薨薨,共出現(xiàn)3次,一表蟲飛聲的:《周南·螽斯》--螽斯羽薨薨兮,《齊風(fēng):雞鳴》--蟲飛薨薨;二表填土聲的:《大雅·綿》--度之薨薨。(4)丁丁,共出現(xiàn)2次,表打樁或砍樹(shù)的聲音:椓之丁丁、伐木丁丁。(5)喓?jiǎn)?,共出現(xiàn)2次,皆表蟈蟈的叫聲?!墩倌稀げ菹x》--喓?jiǎn)翰菹x,《小雅·出車》--喓?jiǎn)翰菹x。(6)虺虺,只出現(xiàn)1次,表雷聲《邶風(fēng)·終風(fēng)》--虺虺其靁。(7)雝雝,共出現(xiàn)5次,一表雁、鳳鳴叫聲音和諧的;二表車上鈴鐺聲。三表人和氣或氣氛和諧的,此為合成詞重言。習(xí)習(xí)共出現(xiàn)4次,皆表大風(fēng)的聲音?;罨睿?0)濊濊(11)發(fā)發(fā)(12)檻檻(13)將將膠膠(15)令令(16)薄?。?7)坎坎(18)鄰鄰交交(20)沖沖(21)嘵嘵(22)呦呦(23)啴啴嚶嚶(25)許許(26)瑲瑲(27)淵淵(28)闐闐囂囂(30)蕭蕭(31)肅肅(32)嗷嗷(33)噦噦閣閣(35)橐橐(36)喤喤(37)嘒嘒(38)弗弗欽欽(40)營(yíng)營(yíng)(41)陾陾(42)登登(43)馮馮逢逢(45)叟叟(46)翽翽(47)鏘鏘(48)嗟嗟(49)央央(50)挃挃(51)咽咽(52)簡(jiǎn)簡(jiǎn)(53)鶬鶬2、摹狀重言詞(1)莫莫,共出現(xiàn)3次。一表茂盛的樣子,《周南·葛覃》--維葉莫莫;二表清靜謹(jǐn)慎貌:《小雅·楚茨》--君婦莫莫。單字義“莫”并沒(méi)有上面“莫莫”的表意。(2)詵詵,只出現(xiàn)1次,《周南·螽斯》--螽斯羽詵詵兮,表眾多的樣子。詵單字義沒(méi)有意思,只能是疊音詞。(3)揖揖,只出現(xiàn)1次,《周南·螽斯》--螽斯羽揖揖兮,表眾多,單字義為拱手行禮。(4)灼灼,只出現(xiàn)1次,《周南·桃夭》--灼灼其華,表紅色鮮明的樣子。單字義為燒或明白。(5)棣棣,只出現(xiàn)1次,《邶風(fēng)·栢舟》--威儀棣棣,表法度雍榮嫻雅的樣子。棣是一種樹(shù)名,指唐棣。(6)殷殷,只出現(xiàn)1次,《邶風(fēng)·北門》--憂心殷殷,表憂傷的樣子。(7)養(yǎng)養(yǎng),只出現(xiàn)1次,《邶風(fēng)·二子乘舟》--70中心養(yǎng)養(yǎng),表憂愁的樣子。(8)唯唯,只出現(xiàn)1次,《齊風(fēng)·敝笱》--151其魚唯唯,表魚出入自如的樣子。全部摹狀重言詞如下:(7)雝雝(13)將將(20)沖沖(23)啴啴(29)囂囂(31)肅肅(33)噦噦(39)欽欽(49)央央(52)簡(jiǎn)簡(jiǎn)(54)莫莫(55)采采(56)詵詵(57)振振(58)繩繩(59)揖揖(60)蟄蟄(61)夭夭(62)灼灼(63)蓁蓁(64)赳赳(65)翹翹(66)僮僮(67)趯趯(68)脫脫(69)耿耿(70)棣棣(71)悠悠(72)泄泄(73)殷殷(74)養(yǎng)養(yǎng)(75)奔奔(76)彊彊(77)孑孑(78)芃芃(79)猗猗(80)青青(81)敖敖(82)鑣鑣(83)孽孽(84)蚩蚩(85)漣漣(86)湯湯(87)晏晏(88)旦旦(89)籊籊(90)滺滺(91)杲杲(92)綏綏(93)離離(94)靡靡(95)陽(yáng)陽(yáng)(96)陶陶(97)爰爰(98)哼哼(99)旁旁(100)麃麃(101)瀟瀟(102)瀼瀼(103)渙渙(104)瞿瞿(105)崔崔(106)驕驕(107)桀桀(108)唯唯(109)濟(jì)濟(jì)(110)濔濔(111)彭彭(112)儦儦(113)摻摻(114)提提(115)閑閑(116)蹶蹶(117)休休(118)鑿鑿(119)粼粼(120)踽踽(121)菁菁(122)睘睘(123)究究(124)厭厭(125)秩秩(126)蒼蒼(1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論