產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與就業(yè)促進(jìn)的文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與就業(yè)促進(jìn)的文獻(xiàn)綜述注:本文經(jīng)過(guò)精心編輯，下載后可直接使用也可以編輯修改。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未駛出結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、發(fā)展轉(zhuǎn)型減速期、大規(guī)模刺激消化期三期疊加的危險(xiǎn)航道,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與就業(yè)促進(jìn)是宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的主要任務(wù)。

一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述

（一）產(chǎn)業(yè)間收入差距影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究

國(guó)外很多學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)間收入差距是如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)間收入差距是如何導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)變化和勞動(dòng)力資源流動(dòng)的。威廉-配第（1690）在《政治算數(shù)》一書中認(rèn)為制造業(yè)收入高于農(nóng)業(yè)，商業(yè)收入高于制造業(yè)收入。三大產(chǎn)業(yè)間的收入差距會(huì)促使勞動(dòng)力從低收入部門流向高收入部門。科林-克拉克（1940）運(yùn)用三大產(chǎn)業(yè)分類法得出結(jié)論：勞動(dòng)力會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，然后轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。該學(xué)者進(jìn)一步指出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)消費(fèi)需求在不斷下滑，對(duì)工業(yè)消費(fèi)需求則先升后降，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)則處于不斷上升的需求中。這就是所謂的配第-克拉克定理.劉易斯（1954）提出了發(fā)展中國(guó)家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，他認(rèn)為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的收入差異是促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)的原因。他指出了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)狀況之間的關(guān)系。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅（1969）對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入城市的問(wèn)題和城市失業(yè)的問(wèn)題進(jìn)行了分析。研究得出：進(jìn)行成本效益分析是促使勞動(dòng)力流動(dòng)的基本動(dòng)力，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流向城市的原因則是預(yù)期收入存在差異而不是實(shí)際收入存在差異。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究

國(guó)外的很多學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的歷史規(guī)律和就業(yè)結(jié)構(gòu)演化的歷史規(guī)律性，考察了三大產(chǎn)業(yè)各自在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位演變和勞動(dòng)力就業(yè)的變化。

西蒙-庫(kù)茲涅茨（1950）得出的庫(kù)茲涅茨法則為：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，農(nóng)業(yè)地位趨于下降，農(nóng)村勞動(dòng)力凈遷出；工業(yè)地位趨于上揚(yáng)，勞動(dòng)力小幅增加；服務(wù)業(yè)地位上升，勞動(dòng)力逐年增加。錢納里和塞爾奎因（1986）指出：在發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入工業(yè)部門基本上是同步的。在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化較快，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化較慢。原因是發(fā)展中國(guó)家可以快速吸收和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，節(jié)約勞動(dòng)，提高經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化快，吸納就業(yè)相對(duì)不足?；舴蚵?931）提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重工業(yè)化理論。

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析，得出了霍夫曼定律：在工業(yè)化第一階段，工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門中主要是消費(fèi)資料的生產(chǎn)；進(jìn)入第二階段之后，資本資料產(chǎn)業(yè)獲得了較快的發(fā)展；進(jìn)入第三階段，資本資料生產(chǎn)的狀況可以與消費(fèi)資料生產(chǎn)相匹敵；在第四階段，工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門將以資本資料生產(chǎn)為主體，消費(fèi)資料生產(chǎn)為輔。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的研究

國(guó)外一些學(xué)者研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)和制約關(guān)系。指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況嚴(yán)重制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況。費(fèi)景漢、拉尼斯（1964）認(rèn)為：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為工業(yè)進(jìn)步提供了勞動(dòng)力，農(nóng)產(chǎn)品和原材料。到工業(yè)部門就職的人員得以解決食物來(lái)源問(wèn)題，工業(yè)部門也獲得了原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力。新古典學(xué)派重要代表人物托賓（1960）等人提出的結(jié)構(gòu)性失業(yè)理論，研究了失業(yè)與職業(yè)空缺并存的現(xiàn)象，認(rèn)為這種現(xiàn)象是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力供給狀況不匹配引起的。換句話說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。

（四）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)的研究

國(guó)外的很多學(xué)者研究了欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系。在此過(guò)程中，提出了各種理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或贊成或反對(duì)。日本學(xué)者小島清（1978）依據(jù)日本的情況，分析了各國(guó)間發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的先后次序，提出邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論。

該理論是指，一個(gè)國(guó)家一般將劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，而產(chǎn)業(yè)承接地則選擇承接與自身差異最小的產(chǎn)業(yè)，即邊際產(chǎn)業(yè)。赤松要（1932）提出雁行發(fā)展模式理論。該理論認(rèn)為：欠發(fā)達(dá)國(guó)家隨著承接產(chǎn)業(yè)過(guò)程中會(huì)顯現(xiàn)出大雁的形態(tài)，也就是說(shuō)其產(chǎn)品會(huì)經(jīng)歷從國(guó)外進(jìn)口-在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)-向國(guó)外出口旳過(guò)程，這樣產(chǎn)業(yè)會(huì)不斷更替發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

弗農(nóng)（1966）在研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)品生命周期變化是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最根本的原因。也就是說(shuō)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移出去，而新產(chǎn)品則會(huì)是各國(guó)引進(jìn)的對(duì)象。阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾-普雷韋氏提出中心---外圍理論。該理論的內(nèi)容主要是在該理論中，他將世界劃分為兩個(gè)部分：一是由發(fā)達(dá)國(guó)家組成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似的中心,二是發(fā)展中國(guó)家組成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)的外圍.他還指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)發(fā)展中國(guó)家未必是一種機(jī)遇。

二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

（一）選擇區(qū)域樣本研究產(chǎn)業(yè)與就業(yè)互動(dòng)關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約著就業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)狀況則影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，雙方相互作用，相互影響。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度進(jìn)行了論述。其中有一部分人選擇一些區(qū)域作為實(shí)際案例，采用了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，收集數(shù)據(jù)資料，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)狀況之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行定量與定性研究。

張揚(yáng)（2018）,張鵬（2018）,王宏蕊（2018）,譚麗焱（2018）,李麗莎（2018）,秦琴，李長(zhǎng)春（2018）,楊霞，單德朋（2018）分別選擇了江西，四川，河北，云南，重慶和民族地區(qū)（如西藏，內(nèi)蒙古等）的數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證方法來(lái)對(duì)各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系和影響作用進(jìn)行分析，找出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的缺陷和問(wèn)題，從而提出優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)，提髙就業(yè)水平和改進(jìn)就業(yè)質(zhì)量的對(duì)策，并對(duì)如何協(xié)調(diào)各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)給出相應(yīng)的政策建議。

（二）三大產(chǎn)業(yè)與就業(yè)相關(guān)性研究方面

一些學(xué)者通過(guò)直接對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的詳細(xì)對(duì)比考察，運(yùn)用數(shù)據(jù)資料分析，說(shuō)明了發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)的各自利弊之處和發(fā)展的先后順序。王慶豐（2010）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)走新型工業(yè)化道路。同時(shí)應(yīng)妥善處理技術(shù)進(jìn)步和就業(yè)吸納之間的關(guān)系，促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。呂文婧，胡雁雁（2003）認(rèn)為：第二產(chǎn)業(yè)雖然有較高的生產(chǎn)效率，但是從促進(jìn)就業(yè)作用來(lái)看，效果并不明顯。因而，若從擴(kuò)大就業(yè)來(lái)考慮，就必須大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。溫杰（2010）發(fā)現(xiàn)：勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)的應(yīng)用，資本對(duì)勞動(dòng)的過(guò)度替代影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的就業(yè)吸納能力。第三產(chǎn)業(yè)是吸納就業(yè)的主要部門。第二產(chǎn)業(yè)形成高增長(zhǎng)，低就業(yè)格局，吸納就業(yè)能力有限。第一產(chǎn)業(yè)比重較大，成為勞動(dòng)力流出的主要部門。

我國(guó)學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)狀況的關(guān)系時(shí)，十分注意教育在其中所起的作用。朱會(huì)珍（2018）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度來(lái)分析大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性。郭繼強(qiáng)，鄭程，姜儷（2018）通過(guò)建立教育-就業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙聯(lián)動(dòng)分析框架，研究有助于推動(dòng)和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)三者之間的互動(dòng)和聯(lián)動(dòng)的方法。林秀梅（2009）利用實(shí)證方法，給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)模式，揭示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)的原因，并提出了促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)的方法和措施。馬新（2018）則以遼寧省為例，研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，環(huán)境保護(hù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)狀況之間的互動(dòng)關(guān)系。

（三）定量研究的采用方面

很多學(xué)者在研究就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系時(shí)，采用了很多模型研究方法。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)模型的采用大大推動(dòng)了對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的定量研究，提高了研究的精確化程度。奉瑩（2009）采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法構(gòu)建就業(yè)結(jié)構(gòu)演變模型，對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了研究，并借鑒國(guó)外就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變的經(jīng)驗(yàn)，提出了促進(jìn)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)的政策建議。馬劍，邢亞楠（2018）為分析我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，探求各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型對(duì)各部門關(guān)聯(lián)度和各產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力進(jìn)行了分析。得出結(jié)論：必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得就業(yè)能夠與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相協(xié)調(diào)。張抗私，盈帥（2018）用斯托克夫指數(shù)，構(gòu)建向量自回歸模型對(duì)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)中暴露的一系列問(wèn)題，提出了統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)增加，結(jié)合具體條件發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等對(duì)策建議。

（四）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與促進(jìn)就業(yè)方面

國(guó)內(nèi)很多學(xué)者從各方面研究了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)中存在的問(wèn)題。彭曦（2018）以湖南為例，探討承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題，提出要使湖南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和解決農(nóng)民工就業(yè)之間形成相互促進(jìn)的良性循環(huán)，并提出了促進(jìn)就業(yè)的具體措施。桂玉帥（2018）則利用大量數(shù)據(jù)，通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型來(lái)分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)促進(jìn)之間的內(nèi)在聯(lián)系。其分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及農(nóng)村勞動(dòng)力在非農(nóng)部門就業(yè)的現(xiàn)狀與演化規(guī)律，探究我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因和影響，并提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與改善就業(yè)的政策建議。陳飛（2018）采取計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，研究當(dāng)前西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，各項(xiàng)扶持政策，影響因素以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效應(yīng)，并給各級(jí)政府提出了相應(yīng)的政策建議。

三、文獻(xiàn)述評(píng)

在研究就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系時(shí)，國(guó)外學(xué)者分別從產(chǎn)業(yè)間收入差距影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況制約就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等視角進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者則選擇區(qū)域，采用定量研究，從各產(chǎn)業(yè)的利弊和發(fā)展的先后順序，教育的作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)等的相互關(guān)系，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與就業(yè)促進(jìn)等角度進(jìn)行了研究。

國(guó)內(nèi)外各種研究有很多成果和優(yōu)點(diǎn)。例如：數(shù)學(xué)模型的采用極大地提升了研究的深度和精度，推動(dòng)了對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的深入。但是國(guó)內(nèi)外的諸多研究也有缺陷。絕大部分停留在定性研究上，對(duì)定量的研究依然有待強(qiáng)化。而在定量研究中，很多模型的應(yīng)用也有牽強(qiáng)附會(huì)，機(jī)械應(yīng)用的痕跡，靈活應(yīng)用和恰到好處的應(yīng)用依然偏少。很多研究中有為模型而模型，為定量研究而定量研究的傾向。這是應(yīng)當(dāng)克服的一個(gè)問(wèn)題。另外，很多研究得出的政策建議過(guò)于空泛，不具體，有脫離實(shí)際和過(guò)大過(guò)空的嫌疑。

四、未來(lái)展望

（一）應(yīng)當(dāng)更好地加強(qiáng)定量研究

所以，在日后對(duì)于就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系的研究，應(yīng)當(dāng)更好地加強(qiáng)定量研究。使得實(shí)證研究很好地為研究服務(wù)，更加自然，減少機(jī)械應(yīng)用之處。提出的政策建議要更加具體