論對(duì)紙業(yè)的需求與中國(guó)紙業(yè)的戰(zhàn)略地位

論對(duì)紙業(yè)的需求與中國(guó)紙業(yè)的戰(zhàn)略地位

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)走向日益全球化的大背景下，中國(guó)紙業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)和發(fā)展機(jī)遇。在我們已經(jīng)確立了經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須面向市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)重組必須立足于增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力這個(gè)指導(dǎo)思想的大前提下，認(rèn)識(shí)對(duì)紙業(yè)的市場(chǎng)需求及其特點(diǎn)以及紙業(yè)的全球化趨勢(shì)對(duì)于我們把握中國(guó)紙業(yè)的戰(zhàn)略地位和擺正迎接21世紀(jì)挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略姿態(tài)具有重要意義。中國(guó)紙業(yè)的發(fā)展正處于一個(gè)重要關(guān)頭。一方面，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)紙業(yè)產(chǎn)品的需求將持續(xù)并以更快的速度增長(zhǎng)，同時(shí)還會(huì)提出質(zhì)量和品種等方面的新要求，中國(guó)紙業(yè)企業(yè)的傳統(tǒng)市場(chǎng)隨之也將發(fā)生快速變化；另一方面，隨著中國(guó)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際紙業(yè)在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模重組，來(lái)自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者和已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的新競(jìng)爭(zhēng)者都將對(duì)中國(guó)現(xiàn)有紙業(yè)企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。如果不能很好地適應(yīng)市場(chǎng)的變化，采取有力措施迎接挑戰(zhàn)，中國(guó)的紙業(yè)企業(yè)就有可能面臨萎縮甚至被淘汰的命運(yùn)。中國(guó)的紙業(yè)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不能立足，也就等于中國(guó)的紙業(yè)“偃旗息鼓”了。本文分為五部分。第一部分概述中國(guó)近年來(lái)紙業(yè)的增長(zhǎng)趨勢(shì)；第二部分估算對(duì)中國(guó)紙業(yè)的需求彈性并進(jìn)行國(guó)際比較；第三部分以新聞紙為例探討紙需求的價(jià)格彈性；第四部分展望中國(guó)紙業(yè)在21世紀(jì)初的增長(zhǎng)前景；第五部分是結(jié)束語(yǔ)，總結(jié)全球化大趨勢(shì)下中國(guó)紙業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位。一中國(guó)紙業(yè)的快速增長(zhǎng)趨勢(shì)造紙技術(shù)起源于中國(guó)，與印刷術(shù)、火藥、指南針一起被稱為古代中國(guó)的四大發(fā)明。但一直到近代，機(jī)器造紙業(yè)在中國(guó)發(fā)展較為遲緩。1949年時(shí)，機(jī)制紙和紙板的產(chǎn)量低于手工紙，前者為10.8萬(wàn)噸，后者為12萬(wàn)噸。自1949年以來(lái)，中國(guó)機(jī)制紙和紙板產(chǎn)量獲得了持續(xù)快速增長(zhǎng)。1995年中國(guó)機(jī)制紙和紙板產(chǎn)量達(dá)到2812萬(wàn)噸，為1952年水平的75倍（更為1949年水平的260倍）。到20世紀(jì)90年代初，手工紙業(yè)在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的停滯和衰落后，退出了歷史舞臺(tái)?，F(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)中已不再包括手工紙。圖1繪制了1949～1996年期間各年度中國(guó)機(jī)制紙和紙板產(chǎn)量及其年度增長(zhǎng)率?？梢钥闯?，從1949～1978年，機(jī)制紙和紙板產(chǎn)量取得了較高的增長(zhǎng)率（平均增長(zhǎng)率為14%），但其年度波動(dòng)幅度也十分突出。從1978～1996年，機(jī)制紙和紙板產(chǎn)量平均增長(zhǎng)率約為12%，這雖然較前一時(shí)期低，但增長(zhǎng)率的年度波動(dòng)幅度大大縮小了。尤其值得指出的是，如圖2所示，紙及紙板產(chǎn)量的年均增長(zhǎng)率在20世紀(jì)90年代期間（1990～1995年）高達(dá)15.4%，這不僅高于80年代（1978～1990年）的增長(zhǎng)率（10.0%），也超過(guò)了1949～1978年所達(dá)到的高增長(zhǎng)率（14%）。圖11949～1996年中國(guó)紙及紙板產(chǎn)量和年度增長(zhǎng)率圖2增長(zhǎng)率比較（%）與中國(guó)工業(yè)的一般增長(zhǎng)速度相比較，我們可以從圖2中看出，紙及紙板產(chǎn)量的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率與工業(yè)總產(chǎn)出基本上不相上下。1949～1978年期間紙及紙板實(shí)物年均增長(zhǎng)率高出工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率0.1個(gè)百分點(diǎn)，1978～1995年期間前者比工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率低0.4個(gè)百分點(diǎn)（1990～1995年期間低2.3個(gè)百分點(diǎn)）?？紤]紙及紙板產(chǎn)量的增長(zhǎng)率按實(shí)物量計(jì)算，不能充分反映計(jì)算對(duì)象質(zhì)量改進(jìn)所引起的價(jià)值變化，所以圖2中1990～1995年期間紙業(yè)產(chǎn)出的實(shí)物增長(zhǎng)率可能低估了與同期內(nèi)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出可比的增長(zhǎng)率。中國(guó)紙業(yè)的快速增長(zhǎng)，尤其是自20世紀(jì)80年代以來(lái)的持續(xù)增長(zhǎng)，使中國(guó)在世界紙業(yè)中的地位得以提高。表1列出了中國(guó)和世界的紙及紙板的總產(chǎn)量。我們看到，中國(guó)紙及紙板產(chǎn)量在世界各國(guó)中的位次1970年為第十，1980年第九，1990年上升為第四，1995年達(dá)到第三。從1980～1995年，中國(guó)紙及紙板產(chǎn)量占世界總產(chǎn)比重由3.0%上升至10.1%。中國(guó)已是一個(gè)紙及紙板生產(chǎn)大國(guó)，并開(kāi)始成為世界紙業(yè)中一支有影響的勢(shì)力。表1中國(guó)紙及紙品產(chǎn)量及其占世界比重20世紀(jì)90年代中國(guó)紙業(yè)的快速增長(zhǎng)，還體現(xiàn)在中國(guó)紙業(yè)的各大子部門(mén)的快速增長(zhǎng)上。1990～1996年期間，新聞紙、書(shū)寫(xiě)印數(shù)紙、生活用紙、包裝和其他用紙以及紙板等的產(chǎn)量年均增長(zhǎng)率都分別接近或超過(guò)10%（圖3），其中生活用紙產(chǎn)量增長(zhǎng)率高達(dá)21%。各類紙?jiān)诩埣凹埌蹇偖a(chǎn)中的比重列在圖4中。可以看出，到1996年，紙板仍是中國(guó)紙業(yè)的重頭產(chǎn)品（占總產(chǎn)的41%），以下依此是包裝及其他用紙（27%）、書(shū)寫(xiě)印數(shù)紙（21%）、生活用紙（8%）和新聞紙（3%）。圖31990～1996年各類紙的平均增長(zhǎng)率（%）圖41996年各類紙?jiān)诳偖a(chǎn)中的比重（%）雖然中國(guó)紙業(yè)自20世紀(jì)90年代初以來(lái)取得了總產(chǎn)量持續(xù)快速增長(zhǎng)的好勢(shì)頭，但中國(guó)紙業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍存在相當(dāng)多的問(wèn)題。例如，中國(guó)紙業(yè)中的大多數(shù)企業(yè)都屬于“小而全”的漿紙合一的工廠，不僅在地域上分散，而且都分別面臨一些共同性的問(wèn)題，諸如高污染、高成本經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)品質(zhì)量難與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者匹敵，品種單調(diào)，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力低下。這類問(wèn)題在本課題研究的其他專題報(bào)告中有詳細(xì)論述，這里我們想著重指出近年來(lái)中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)演變中已顯露出來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)，即紙業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)尚未跟上對(duì)紙業(yè)需求的增長(zhǎng)，快速增長(zhǎng)中的中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)近來(lái)更加依賴國(guó)外供給。1990～1996年期間，中國(guó)紙業(yè)產(chǎn)量年均增長(zhǎng)率為11.52%，同期內(nèi)中國(guó)紙業(yè)消費(fèi)量年均增長(zhǎng)率為13.39%，消費(fèi)增長(zhǎng)率超過(guò)生產(chǎn)增長(zhǎng)率近1.89個(gè)百分點(diǎn)。雖然自1992年以來(lái)，中國(guó)紙漿產(chǎn)量、紙及紙板產(chǎn)量已位居世界第三，但由于消費(fèi)量的更快增長(zhǎng)，中國(guó)已在1995年成為世界第二大紙業(yè)消費(fèi)國(guó)。根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料，如果將消費(fèi)量與生產(chǎn)量之差看做凈進(jìn)口量，即忽略國(guó)內(nèi)庫(kù)存量變化不計(jì)，我們看到中國(guó)紙業(yè)的凈進(jìn)口量從1990年的71萬(wàn)噸增加到1996年的427.8萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為34.89%（參見(jiàn)圖5）。圖51990～1996年中國(guó)紙及紙品的產(chǎn)量，消費(fèi)量，凈進(jìn)口量（萬(wàn)噸）這一變化，同時(shí)引起中國(guó)紙業(yè)的“凈進(jìn)口依存度”的升高。我們可以用按上述口徑計(jì)算的“凈進(jìn)口量”占國(guó)內(nèi)總消費(fèi)量的比重來(lái)表示“進(jìn)口依存度”。按照這種算法，中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)的“凈進(jìn)口依存度”在1990年為4.9%，到1996年達(dá)到目13.9%。從子部門(mén)來(lái)看，這種“進(jìn)口依存度”的上升更加突出，體現(xiàn)在各大類紙產(chǎn)品中。除了“包裝及其他用紙”的“凈進(jìn)口依存度”僅略有上升外，新聞紙、書(shū)寫(xiě)印刷紙、生活用紙和紙板都出現(xiàn)大幅度上升。其中，生活用紙的“凈進(jìn)口依存度”在1990年尚為負(fù)數(shù)（即表示那時(shí)中國(guó)紙業(yè)在這類產(chǎn)品上可能處于“凈出口”狀態(tài)），但到1996年轉(zhuǎn)為正數(shù)；新聞紙的“凈進(jìn)口依存度”在1996年高達(dá)28%左右，位居各類紙之首。1995年中國(guó)紙及紙板產(chǎn)量為2800萬(wàn)噸，同年美國(guó)為8100萬(wàn)噸。按照靜態(tài)估計(jì)，如果在從1995年算起的10年中，中國(guó)紙業(yè)產(chǎn)量年均增長(zhǎng)率為15%，美國(guó)為2.5%，這10年中國(guó)紙業(yè)產(chǎn)量將超過(guò)美國(guó)，中國(guó)成為世界第一大紙業(yè)生產(chǎn)國(guó)。但是，另一方面，如果在相同時(shí)期內(nèi)，中國(guó)紙消費(fèi)如果保持16%年均增長(zhǎng)率，美國(guó)若為3%，中國(guó)在這10年中更將成為世界第一大紙業(yè)消費(fèi)國(guó)。而且，那時(shí)，中國(guó)一年的紙凈進(jìn)口量將超過(guò)2000萬(wàn)噸，成為世界上碩大無(wú)比的紙進(jìn)口國(guó)。上述中國(guó)紙業(yè)“凈進(jìn)口依存度”在20世紀(jì)90年代的上升似乎不能歸之于中國(guó)紙業(yè)消費(fèi)的過(guò)快增長(zhǎng)。按人均消費(fèi)水平，1995年中國(guó)紙及紙板的人均消費(fèi)量?jī)H為25.1公斤，排在世界第57位。美國(guó)人均紙及紙板消費(fèi)量在1899年時(shí)就達(dá)到29公斤，1995年時(shí)更高達(dá)332公斤。[1]根據(jù)我們?cè)谙乱还?jié)的分析，紙及紙板消費(fèi)量的增長(zhǎng)與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的關(guān)系，而且，一般說(shuō)來(lái)，兩者之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)正處于持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)期，正處于從低收入水平向中等收入水平上升的階段。在這個(gè)背景下，對(duì)中國(guó)紙業(yè)的需求在數(shù)量上和質(zhì)量上都會(huì)有大的增長(zhǎng)，而且這種增長(zhǎng)看來(lái)是一個(gè)將長(zhǎng)久持續(xù)的過(guò)程。二對(duì)紙業(yè)的需求及其收入彈性紙業(yè)是制造和使用漿狀植物性纖維原料各種工藝過(guò)程的概括，它既有別于制造和使用漿狀非植物性原料的化學(xué)工業(yè)，也有別于制造和使用非漿狀植物性原料的紡織工業(yè)。從紙漿到紙料進(jìn)而到種類繁多的紙品構(gòu)成了紙業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)或子部門(mén)。這些生產(chǎn)環(huán)節(jié)或子部門(mén)在相關(guān)企業(yè)之間的聯(lián)系程度和組織方式取決于多種因素，包括原料供給、交通運(yùn)輸成本、適用技術(shù)的普及性、企業(yè)制度的演變、市場(chǎng)需求的規(guī)模以及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展等等。紙品在現(xiàn)代國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中具有廣泛的用途。新聞紙是新聞出版業(yè)的主要原料；書(shū)寫(xiě)紙是圖書(shū)出版業(yè)和普通印刷業(yè)的主要原料，也廣泛用于文化教育業(yè)；包裝紙和包裝紙板既用于各種消費(fèi)品生產(chǎn)和服務(wù)中，也用于生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)各種生產(chǎn)資料的活動(dòng)中；包括衛(wèi)生紙、衛(wèi)生巾、餐巾紙、面巾紙等等在內(nèi)的生活用紙是紙業(yè)中最直接面向最終消費(fèi)者的子部門(mén)。除了用于制作書(shū)籍等印刷品一類的“耐久消費(fèi)品”外，紙還用于制作幾乎所有非食用的一次性物品?？梢哉f(shuō)，對(duì)紙業(yè)的需求來(lái)自經(jīng)濟(jì)中的多個(gè)方面，它受社會(huì)成員人均收入水平、紙品價(jià)格高低、紙品的替代品和補(bǔ)充品產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和演變、國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展等等多種因素的影響和制約。伴隨人均收入提高的多種社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的變化都會(huì)在不同程度上影響對(duì)紙品的需求。例如，識(shí)字人口的增加和城市化會(huì)促使包括使用文字印刷品在內(nèi)的大眾傳播媒介的普及，從而增加對(duì)書(shū)寫(xiě)印刷紙的需求。交通運(yùn)輸?shù)谋憷褪袌?chǎng)一體化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)遠(yuǎn)距離生產(chǎn)和交換活動(dòng)，從而增加對(duì)包括紙袋和紙板在內(nèi)的包裝材料的需求。社會(huì)成員對(duì)商品質(zhì)量、衛(wèi)生和環(huán)境日益增加的需求也會(huì)在或大或小的程度上促使包裝化出現(xiàn)在最終消費(fèi)品的銷(xiāo)售和消費(fèi)過(guò)程中，并在一定范圍內(nèi)排除使用非紙的包裝材料的可能性（例如環(huán)境保護(hù)要求減少“白色污染”，從而減少使用可替代紙的塑料包裝物）?，F(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步一方面發(fā)明了許多以紙為補(bǔ)充品的辦公設(shè)備，例如傳真機(jī)和電腦打印機(jī)等，另一方面也在不斷地開(kāi)發(fā)出紙的新用途，例如在室內(nèi)建筑和裝飾等等方面。由于這些復(fù)雜的和多方面的原因，我們現(xiàn)在似乎還沒(méi)有看到紙的有效替代品出現(xiàn)或普及在市場(chǎng)中。由此而論，迄今為止的紙業(yè)似乎還沒(méi)有像別的一些行業(yè)（例如一些礦產(chǎn)原材料和耐久消費(fèi)品等）那樣顯現(xiàn)出“產(chǎn)品的生命周期”特點(diǎn)來(lái)。進(jìn)一步說(shuō)，我們可以把紙的各種現(xiàn)實(shí)的和潛在的替代品分為“直接替代品”和“間接替代品”兩類，前者用于指那些對(duì)紙的直接用途的替代，例如包裝材料不使用紙袋或紙板而改用塑料或別的一些材料，后者用于指那些對(duì)以紙為補(bǔ)充品的產(chǎn)品的替代，例如廣告印刷品被電視廣告所替代。我們將來(lái)自經(jīng)驗(yàn)觀察的一些概況列入表2中。盡管這是一些不完全的、帶有嘗試性的概況，那些有著“間接替代品”的紙品通常沒(méi)有“直接替代品”，而那些有著“直接替代品”的紙品通常沒(méi)有“間接替代品”。而且，許多“直接替代品”對(duì)紙的替代作用往往是有限的，例如由于可處置性等原因，塑料和布料對(duì)生活用紙的替代在現(xiàn)代生活中反而減弱了（換言之，這里更多的情況是紙對(duì)其他材料的替代）。這方面一個(gè)明顯的例外似乎是水泥包裝袋：紙袋面臨塑料袋的替代。[2]從長(zhǎng)期看，隨著技術(shù)的進(jìn)步，紙品在一些領(lǐng)域中也許還會(huì)面臨一些新的替代性物品的挑戰(zhàn)。例如，已有報(bào)道說(shuō)，一些國(guó)家的貨幣當(dāng)局（例如美國(guó)）正在積極研究印制鈔票的新材料，包括具有堅(jiān)固性并富有柔韌性的塑料。目前世界上已有澳大利亞開(kāi)始使用塑料印刷幣。[3]但是，另一方面，技術(shù)進(jìn)步也使得紙品開(kāi)拓一些新的應(yīng)用領(lǐng)域，使紙?jiān)谖磥?lái)時(shí)期中可能發(fā)揮比現(xiàn)在大得多的作用。例如，“紙制家具”已經(jīng)出現(xiàn)，并有流行開(kāi)來(lái)的趨勢(shì)。[4]有的研究者發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)墓に嚱Y(jié)構(gòu)調(diào)整，紙的強(qiáng)度可以大大提高，從而使紙品可以廣泛地用于建筑和交通工具制作等方面。[5]總的說(shuō)來(lái)，紙的一些傳統(tǒng)用途可能會(huì)隨時(shí)間有所減少，[6]但紙的一些新用途又會(huì)不斷擴(kuò)大。表2紙的直接替代品和間接替代品：一些經(jīng)驗(yàn)觀察的概括基于上面的討論，我們可以認(rèn)為，對(duì)紙業(yè)的需求不論在短期中還是在長(zhǎng)期中都與人均收入水平有密切關(guān)系。為了說(shuō)明這種關(guān)系，我們?cè)谝韵轮乜疾靸深悢?shù)據(jù)：一定時(shí)點(diǎn)上的橫截面（cross-sectiondata）和一定時(shí)區(qū)中的時(shí)間序列（time-seriesdata）。前者主要用于說(shuō)明短期性關(guān)系，后者則可用于短期性和長(zhǎng)期性關(guān)系的分析。家庭收支調(diào)查數(shù)據(jù)是橫截面研究的資料來(lái)源。表3列出了中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭按收入水平分組的平均收入和各項(xiàng)消費(fèi)支出占家庭支出的百分比。這是一個(gè)關(guān)于中國(guó)居民收入和消費(fèi)傾向的非常有代表性的統(tǒng)計(jì)，也是我們現(xiàn)在能借用來(lái)考察與紙業(yè)需求有關(guān)的一個(gè)資料來(lái)源?？梢钥吹?，從“食品”到“雜項(xiàng)商品”這八大類商品和服務(wù)的支出中，各收入組家庭支出的百分比是不盡相同的。為了更清楚地反映支出比重的變化與平均收入水平上升之間的關(guān)系，我們將表3的數(shù)據(jù)繪成圖6。表3城鎮(zhèn)居民家庭平均收入和消費(fèi)支出，按收入水平分組，1996年圖6各項(xiàng)消費(fèi)支出的比重表3和圖6顯示，1996年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭在“食品”和“居住”方面的消費(fèi)開(kāi)支比重隨著家庭平均收入水平的升高而下降；在“醫(yī)療保健”上的消費(fèi)開(kāi)支比重基本不變；在“衣著”上的消費(fèi)開(kāi)支比重呈上升趨勢(shì)，但在最高收入組家庭中的比重相對(duì)于高收入組家庭則轉(zhuǎn)為下降；突出地呈現(xiàn)消費(fèi)開(kāi)支比重隨收入水平的升高而升高的有4類商品和服務(wù)：“家庭設(shè)備、用品和服務(wù)”、“交通和通訊”、“娛樂(lè)、教育和文化服務(wù)”以及“雜項(xiàng)商品”。由于這些都是大類商品和服務(wù)的分組，它們與紙品之間的聯(lián)系并不十分清楚。不過(guò)，我們似乎可以認(rèn)為，前4類商品和服務(wù)與紙品消費(fèi)之間的聯(lián)系較為松懈，即“食品”、“居住”、“醫(yī)療保健”和“衣著”的消費(fèi)中可能較少包含著紙品的消費(fèi)（即紙品作為這些商品或服務(wù)消費(fèi)中補(bǔ)充品的作用較不突出），而在后4類商品和服務(wù)的消費(fèi)中可能較多地包含著紙品的消費(fèi)（即紙品作為這些商品或服務(wù)消費(fèi)中補(bǔ)充品的作用較為突出）。例如，耐久消費(fèi)品通常都伴隨紙包裝，通訊中包括傳真業(yè)務(wù)，[7]雜項(xiàng)商品中包括生活用紙，等等。為了量化體現(xiàn)在這類資料中的居民消費(fèi)傾向，我們利用1996年中國(guó)分省市的城鎮(zhèn)居民家庭平均收入和消費(fèi)開(kāi)支數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個(gè)回歸分析。結(jié)果呈獻(xiàn)在表4中。這個(gè)分析是將29個(gè)省市區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭在所列舉商品或服務(wù)上的平均開(kāi)支對(duì)他們的平均收入回歸。為了使所求得的系數(shù)（即“彈性系數(shù)”）在這些商品和服務(wù)之間具有可比性，所有回歸方程均為對(duì)一個(gè)共同解釋變量（平均收入）的線性回歸（取對(duì)數(shù)形式并加常數(shù)項(xiàng)）。在滿足回歸統(tǒng)計(jì)檢測(cè)的條件下，表4中所列“彈性系數(shù)”的含義是：一省市區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭平均收入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該省市區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭在某一商品或服務(wù)上的平均支出就傾向于增加多少個(gè)百分點(diǎn)?！皬椥韵禂?shù)”的高低顯示這些城鎮(zhèn)居民在各種商品和服務(wù)上消費(fèi)傾向強(qiáng)度。表4城鎮(zhèn)居民對(duì)商品和服務(wù)的需求收入彈性表4表明，城鎮(zhèn)居民對(duì)所列舉的商品和服務(wù)都有著正的消費(fèi)傾向強(qiáng)度，即隨著他們收入水平的增加，我們可以預(yù)料他們?cè)谶@些商品和服務(wù)上的消費(fèi)支出也會(huì)增加。避開(kāi)那些其統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著的項(xiàng)目而言（例如“衣著”、“醫(yī)療保健”和“住房”），我們看到，這里的統(tǒng)計(jì)顯示城鎮(zhèn)居民在“耐久消費(fèi)品”上具有最高的消費(fèi)傾向強(qiáng)度（1.62），其次為“教材及參考書(shū)”（1.40）、“交通”（1.38）和“書(shū)報(bào)雜志”（1.28）。很明顯，“教材及參考書(shū)”和“書(shū)報(bào)雜志”屬于以紙為較密切的補(bǔ)充品的商品。另一方面，如前提及，“耐久消費(fèi)品”現(xiàn)在也因?yàn)榘b化趨勢(shì)較多地以紙為補(bǔ)充品。因此，我們可以認(rèn)為，表4所報(bào)告的統(tǒng)計(jì)結(jié)果支持這個(gè)判斷：現(xiàn)在中國(guó)城鎮(zhèn)居民對(duì)紙品有著較強(qiáng)的消費(fèi)需求傾向，這種傾向不僅與人均收入水平的增長(zhǎng)有正相關(guān)關(guān)系，而且在程度上還超過(guò)其他一些與紙消費(fèi)關(guān)系較遠(yuǎn)的商品或服務(wù)。[8]現(xiàn)在讓我們來(lái)看一下時(shí)間序列數(shù)據(jù)。在這方面，我們可以使用所掌握到的各時(shí)期中紙消費(fèi)量和人均收入水平的數(shù)據(jù)，直接根據(jù)通常的計(jì)算時(shí)間序列的需求的收入彈性公式（即需求量變化的百分比除以收入變化的百分比——這里需求量通常用實(shí)際消費(fèi)量來(lái)代替）算出紙業(yè)的需求的收入彈性。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和結(jié)果報(bào)告在表5中。這里需要說(shuō)明一下的是，我們所使用的是年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而且以“消費(fèi)量”代替“需求量”；但因?yàn)樾枨罅康淖兓艘苁杖胨郊捌渥兓挠绊懲猓€要受價(jià)格變化的影響，尤其是在短期中（在長(zhǎng)期分析中有時(shí)我們可以假定各個(gè)具體時(shí)段上的價(jià)格變化是相互抵消的，從而認(rèn)為價(jià)格因素的作用不如在短期中那么突出），所以在計(jì)算年度性需求的收入彈性時(shí)以“實(shí)際消費(fèi)量”代替“需求量”的做法很可能摻和進(jìn)價(jià)格變動(dòng)的因素。在這個(gè)意義上，表5的估計(jì)應(yīng)當(dāng)被看做近似的結(jié)果。表520世紀(jì)90年代中國(guó)對(duì)紙業(yè)需求的收入彈性：近似估計(jì)表5估計(jì)了中國(guó)的兩種紙業(yè)消費(fèi)需求，一是中國(guó)的紙和紙板，二是中國(guó)的生活用紙。因?yàn)?，如前所說(shuō)，紙和紙板的消費(fèi)分散在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)方面，我們用人均GDP作為計(jì)算紙和紙板收入彈性的對(duì)應(yīng)指標(biāo)。至于生活用紙，因?yàn)樗耆珜儆谧罱K消費(fèi)品，我們便以城鄉(xiāng)居民的人均收入作為對(duì)應(yīng)的指標(biāo)。估算結(jié)果顯示，1990～1995年期間，中國(guó)紙和紙板年度性收入彈性系數(shù)在0.5～2.6之間，其中有3年高于1.0，另有3年低于1.0；在生活用紙方面，在1991～1996年期間，年度性收入彈性系數(shù)最高達(dá)到7.86，共有4年超過(guò)3.0，僅在1996年出現(xiàn)彈性系數(shù)低至0.57的情況。如果我們以彈性系數(shù)1.0為臨界點(diǎn)——高于此數(shù)可稱為高彈性，低于此數(shù)可稱為低彈性，那么似乎可以說(shuō)，20世紀(jì)90年代中國(guó)的趨勢(shì)表明紙和紙板有著高的或接近高的收入彈性，其中的生活用紙則顯示了極高的收入彈性。[9]如前提及，按普通方法使用年度數(shù)據(jù)來(lái)估算收入彈性有一定局限性。避免這種局限性的辦法之一是考察一段較長(zhǎng)時(shí)期的平均數(shù)及其之比。我們?cè)谶@里可用20世紀(jì)90年代人均消費(fèi)增長(zhǎng)率與人均收入增長(zhǎng)率之比來(lái)表示這個(gè)時(shí)期中對(duì)紙業(yè)需求的收入彈性的趨勢(shì)值。1990～1995年中國(guó)紙和紙板人均消費(fèi)年均增長(zhǎng)14.42%，同期內(nèi)人均GDP年均增長(zhǎng)10.67%，兩者相比為1.35——顯示紙和紙板的收入彈性高。1990～1996年生活用紙人均消費(fèi)年均增長(zhǎng)速度為20.67%，同期內(nèi)城鄉(xiāng)人口平均收入的增長(zhǎng)速度為5.63%，兩者相比3.67——顯示生活用紙收入彈性極高。如果借用紙業(yè)的收入彈性去預(yù)測(cè)未來(lái)一段時(shí)期中對(duì)紙業(yè)的消費(fèi)需求增長(zhǎng)，那么我們還應(yīng)考慮人口增長(zhǎng)的因素。中國(guó)是一個(gè)人口基數(shù)大的國(guó)家，盡管已廣泛實(shí)行了人口增長(zhǎng)控制政策，城市化進(jìn)程本身也或遲或早會(huì)促使人口增長(zhǎng)率自動(dòng)趨降，今后幾十年中國(guó)人口總數(shù)估計(jì)仍會(huì)呈逐年增加的趨勢(shì)。在此背景下，對(duì)中國(guó)紙業(yè)的總消費(fèi)需求的增長(zhǎng)將超過(guò)按任何既定人均收入增長(zhǎng)率和收入彈性測(cè)算出來(lái)的結(jié)果。換言之，如果按比較保守的估計(jì)，在未來(lái)10年中，中國(guó)人均收入GDP若年均增長(zhǎng)8%，紙業(yè)需求的收入彈性會(huì)穩(wěn)定在1.35的水平上，在人口增長(zhǎng)率為1%的情況下對(duì)中國(guó)紙業(yè)的總消費(fèi)需求的增長(zhǎng)率就不只是10.8%，而是接近12%。這么高的對(duì)紙業(yè)需求的收入彈性會(huì)在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期中保持穩(wěn)定嗎？回答這個(gè)問(wèn)題，我們可以參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)在這方面有較長(zhǎng)期的時(shí)間序列數(shù)據(jù)可資參考。圖7顯示了1900～1970年美國(guó)人均紙品消費(fèi)和人均GNP的增長(zhǎng)情況。在這長(zhǎng)達(dá)70年的時(shí)間中，美國(guó)人均紙品的消費(fèi)總的說(shuō)來(lái)一直以超過(guò)人均GNP的速度增長(zhǎng)。按照我們前面估計(jì)中國(guó)的紙業(yè)需求收入彈性的方法計(jì)算美國(guó)的數(shù)據(jù)（見(jiàn)表6），其結(jié)果表明在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期中較高的需求收入彈性對(duì)紙業(yè)來(lái)說(shuō)是可能的：1900～1970年美國(guó)的這一彈性系數(shù)為1.83——超過(guò)了上面估算的中國(guó)在20世紀(jì)90年代的彈性系數(shù)。分階段來(lái)看，在1900～1929年期間，美國(guó)的人均GNP按1958年固定價(jià)計(jì)算從1000美元增長(zhǎng)到1600美元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算從250美元增長(zhǎng)到850美元，在這30年中紙品的收入彈性系數(shù)高達(dá)2.74。表6美國(guó)歷史上的紙品收入彈性（按人均變量和總量計(jì)算）僅從收入水平的對(duì)比來(lái)看，美國(guó)在1929～1950年期間的情況也許對(duì)我們現(xiàn)在有較大的參考意義：在這段時(shí)間，美國(guó)的人均GNP按1958年固定價(jià)計(jì)算增長(zhǎng)到了2300美元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算增長(zhǎng)到了近1900美元，在這期間對(duì)紙品需求的收入彈性系數(shù)為1.81。只是到了二戰(zhàn)后的時(shí)期，收入彈性才降低到1.0以下。事實(shí)上，到1950年，美國(guó)的人均紙消費(fèi)量已達(dá)到很高的水平（參見(jiàn)表7）。表7美國(guó)人均GNP和人均紙消費(fèi)量圖71900～1970年美國(guó)人均紙品消費(fèi)和人均GNP對(duì)紙的消費(fèi)需求要待人均收入和人均紙消費(fèi)達(dá)到很高水平后才出現(xiàn)消費(fèi)傾向強(qiáng)度遞減，這個(gè)看法似乎也為橫截面的國(guó)際數(shù)據(jù)所支持。圖8繪制了若干發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）人均紙消費(fèi)量和人均GNP的散點(diǎn)圖，圖8中的趨勢(shì)線顯示這兩者之間的相關(guān)關(guān)系。這條略呈先升后降的趨勢(shì)線表明在人均GNP從1萬(wàn)～2.5萬(wàn)美元之間，人均紙消費(fèi)量遞增；在人均GNP從2.5萬(wàn)到近4萬(wàn)美元之間，人均紙消費(fèi)量才有所減少。中國(guó)現(xiàn)在的人均GNP按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)為700美元左右，人均紙消費(fèi)量在25公斤左右，不論從橫向還是縱向比較來(lái)看，可以說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在距離人均紙消費(fèi)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向低速尚有甚長(zhǎng)的路程。圖81994年發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）紙消費(fèi)與收入水平的關(guān)系以上關(guān)于收入彈性的分析主要還是針對(duì)封閉的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)而言。如果我們將視角開(kāi)闊至開(kāi)放的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，那么，影響對(duì)中國(guó)紙業(yè)需求的因素將包括國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)。紙業(yè)及與紙業(yè)有密切關(guān)系的行業(yè)（如印刷業(yè)）中的國(guó)際貿(mào)易近年來(lái)是相當(dāng)活躍的。從圖9中可以看出，1980～1992年期間世界各國(guó)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)率為5.0%，但在“紙”和“紙及紙板”上的出口量年均增長(zhǎng)率分別高達(dá)9.6%和7.6%。發(fā)展中國(guó)家作為一個(gè)整體，在這方面表現(xiàn)得更為突出。1980～1992年期間，發(fā)展中國(guó)家的出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)率不過(guò)為3.3%，但它們?cè)凇凹垺?、“紙及紙板”和“紙漿與廢紙”上的出口量年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到14.3%、14.9%和7.0%。紙業(yè)成為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)出口迅速增長(zhǎng)的重要行業(yè)。在紙業(yè)上形成的這種貿(mào)易格局，顯然與國(guó)際貿(mào)易中發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)展中地區(qū)之間比較優(yōu)勢(shì)的變化有著密切關(guān)系，同時(shí)也可能與發(fā)達(dá)國(guó)家紙業(yè)制造商向發(fā)展中地區(qū)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地有關(guān)。從中國(guó)的現(xiàn)狀看，可以說(shuō)紙業(yè)的出口貿(mào)易正在起步階段。按造紙工業(yè)部協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，在1990～1995年期間，中國(guó)機(jī)制紙出口年均增長(zhǎng)10.2%，紙板出口年均增長(zhǎng)54.9%——兩個(gè)速度都是高的；但另一方面，到1995年時(shí)，出口僅占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值的很小一部分：機(jī)制紙為3.1%，紙板為0.9%。圖91980～1992年各國(guó)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)率（%）來(lái)自國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資對(duì)中國(guó)紙業(yè)的需求還會(huì)以間接的形式表現(xiàn)出來(lái)。例如，出口商品的包裝化對(duì)紙料的需求。一項(xiàng)估計(jì)顯示，近來(lái)中國(guó)每出口1億元人民幣價(jià)值的商品，約需1800噸的包裝用紙和紙板。[10]如果包裝用紙占出口商品價(jià)值的5%，中國(guó)現(xiàn)在一年出口的1.2萬(wàn)～1.3萬(wàn)億人民幣商品就為紙業(yè)提供600億元到650億元價(jià)值的市場(chǎng)空間。[11]此外，發(fā)達(dá)國(guó)家印刷業(yè)中普遍存在的勞動(dòng)密集型特點(diǎn)（參見(jiàn)圖10和圖11）也傾向于促使它們的印刷業(yè)向發(fā)展中地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而增加對(duì)當(dāng)?shù)丶埩瞎?yīng)的需求。20世紀(jì)90年代初，發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的紙及紙制品、印刷品和其他相關(guān)產(chǎn)品占發(fā)達(dá)國(guó)家在這些商品上國(guó)內(nèi)總消費(fèi)的2.5%，其程度僅次于服裝（22%）、電子機(jī)械（5%）和紡織（4%）。[12]圖10雇員工資占增加值的百分比（%）圖11每一雇員占有固定資本（本幣/人）三關(guān)于紙業(yè)需求的價(jià)格彈性我們?cè)谇懊嬷赋?，紙業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是其產(chǎn)品廣泛用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的各個(gè)方面，尤其是向一些重要的工業(yè)和服務(wù)部門(mén)提供原材料或補(bǔ)充品。這個(gè)特點(diǎn)，使對(duì)紙業(yè)的需求具有一些不同于其他行業(yè)，尤其是最終消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的特征。反映在需求的價(jià)格彈性上，我們可以推論說(shuō)，這種對(duì)紙業(yè)需求的間接性或派生性極易導(dǎo)致一個(gè)低的需求的價(jià)格彈性。讓我們以新聞紙為例。新聞紙是新聞出版業(yè)的基本用料，可以說(shuō)是報(bào)紙雜志的補(bǔ)充品。從這個(gè)角度看，對(duì)新聞紙的需求主要由對(duì)報(bào)紙雜志的需求派生而來(lái)。新聞出版機(jī)構(gòu)和廠商通常采用預(yù)訂和零售這兩種方式向市場(chǎng)供應(yīng)報(bào)紙雜志，出于穩(wěn)定生產(chǎn)的考慮預(yù)定方式對(duì)它們來(lái)說(shuō)更加重要。在這種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)或產(chǎn)品供給的格局中，來(lái)自新聞紙價(jià)格的短期波動(dòng)往往由新聞出版機(jī)構(gòu)和廠商所吸收；這是因?yàn)槿绻麄儾患酉拗频貙⒊杀静▌?dòng)的效應(yīng)傳遞給消費(fèi)者，由此引起的最終消費(fèi)市場(chǎng)波動(dòng)極可能帶來(lái)紊亂的市場(chǎng)秩序，威脅這些機(jī)構(gòu)和廠商在長(zhǎng)期中的生存。從這個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯分析中我們就可以推論，對(duì)新聞紙的需求具有價(jià)格彈性低的情形不在意料之外。實(shí)際情況似乎也證實(shí)了這個(gè)推斷。表8列出了美國(guó)近年來(lái)新聞紙需求和新聞紙價(jià)格變動(dòng)的數(shù)據(jù)?？紤]美國(guó)新聞紙消費(fèi)總量的長(zhǎng)期趨勢(shì)近來(lái)已變化不大（即如前所說(shuō)，在人均收入和人均新聞紙消費(fèi)已達(dá)到很高水平后，人均新聞紙消費(fèi)量便趨于穩(wěn)定），我們?cè)谶@里將美國(guó)新聞紙實(shí)際需求量的變動(dòng)基本上看做由新聞紙價(jià)格變動(dòng)所引起的。按照簡(jiǎn)單的計(jì)算需求價(jià)格彈性的公式，我們計(jì)算出美國(guó)新聞紙的“近似的需求彈性”。在7個(gè)年份中，有3年的數(shù)字帶正號(hào)，不符合定義（造成這類統(tǒng)計(jì)結(jié)果“異?！钡囊蛩厥嵌喾N多樣的，諸如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、季度甚至月度波動(dòng)的效應(yīng)未反映在年度數(shù)據(jù)中、來(lái)自其他媒介手段的競(jìng)爭(zhēng)因素等等）。排除這些年份，4個(gè)年份中價(jià)格彈性系數(shù)分別為-0.10、-0.13、-0.02和-0.48，它們的平均值為-0.15。這意味著，在這些年份中，新聞紙價(jià)格若變動(dòng)1%，美國(guó)新聞紙需求量的變動(dòng)僅會(huì)有0.15%。表8美國(guó)新聞紙的需求和價(jià)格變化（1990～1997年）再看一看中國(guó)的情況。中國(guó)的情況要復(fù)雜一些。首先，影響中國(guó)新聞紙需求的因素除了價(jià)格和收入水平外，還有其他很多相當(dāng)重要的因素，例如新聞產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程以及有關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)體制及其改革。其次，全國(guó)性新聞紙價(jià)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚未成序列，我們?cè)谶@里轉(zhuǎn)用新聞紙進(jìn)口價(jià)格作為參考價(jià)（考慮近年來(lái)中國(guó)新聞紙行業(yè)已在相當(dāng)大程度上卷入了國(guó)際貿(mào)易，即要么大量進(jìn)口，要么也出口許多，使用進(jìn)口價(jià)格符合分析邏輯）。1990～1996年中國(guó)新聞紙需求和價(jià)格變動(dòng)的數(shù)據(jù)列在表9中。表9中國(guó)新聞紙的需求和價(jià)格變化（1990～1996年）表9所列中國(guó)新聞紙“近似的需求彈性系數(shù)”雖然大部分帶負(fù)號(hào)，符合需求彈性的定義，但得出這些結(jié)果的計(jì)算方法卻包含了一個(gè)不合理的假定，即認(rèn)為在這段時(shí)間中新聞紙實(shí)際需求量的變化都是由新聞紙價(jià)格變動(dòng)帶來(lái)的。顯然，正如上面提到的，在考察中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)時(shí)，我們至少應(yīng)當(dāng)將收入引致的需求變化與價(jià)格引致的需求變化相區(qū)別。在表8報(bào)告的美國(guó)新聞紙事例中，由于“收入引致的需求變化”已不明顯，所以對(duì)它未做單獨(dú)處理。但就中國(guó)新聞紙而言，這個(gè)做法不再適用。為了剔除“收入引致的需求變化”，表10采用了一個(gè)先估算出20世紀(jì)90年代中國(guó)新聞紙“趨勢(shì)需求量”，然后再估算“實(shí)際需求量相對(duì)變化”的辦法?！摆厔?shì)需求量”按1990～1996年期間中國(guó)新聞紙消費(fèi)量年均增長(zhǎng)率（約為11.85%）得出，即對(duì)各年度的實(shí)際需求量按11.85%增長(zhǎng)率做平滑處理。這個(gè)“趨勢(shì)需求量”被認(rèn)為是代表了這一時(shí)期中國(guó)新聞紙穩(wěn)定增長(zhǎng)的那一部分，即與這一時(shí)期中國(guó)人均收入增長(zhǎng)趨勢(shì)相吻合的部分。換言之，我們可以將“趨勢(shì)需求量”看做“收入引致的需求”。這樣，“趨勢(shì)需求量”與“實(shí)際需求量”之差就可被視為“由非收入因素所引致的需求”——一個(gè)接近于“價(jià)格引致的需求”的概念。在給定的這些數(shù)據(jù)的范圍內(nèi)，我們?cè)诒?0中將此作為“價(jià)格（變化）引致的中國(guó)新聞紙需求（變化）”。照此方法估算出的20世紀(jì)90年代中國(guó)新聞紙需求彈性系數(shù)年平均為-0.82（未包括帶正號(hào)的1994年），[13]絕對(duì)值低于1，顯示這個(gè)實(shí)證結(jié)果與低需求彈性的概念含義相符合。表10關(guān)于20世紀(jì)90年代中國(guó)新聞紙需求價(jià)格彈性的估計(jì)上面關(guān)于新聞紙的分析結(jié)果實(shí)際上適用于所有作為“工業(yè)原料”的紙品，即那些除生活紙之外的大部分紙及紙板制品。[14]需求彈性低對(duì)用戶或消費(fèi)者來(lái)說(shuō)意味著相對(duì)不利的市場(chǎng)形勢(shì)，因?yàn)樗麄冊(cè)谟龅絻r(jià)格變動(dòng)時(shí)往往難于調(diào)整自己的消費(fèi)需求量，尤其是在價(jià)格升高時(shí)較難減少消費(fèi)需求量。為了對(duì)付這種不利局面，用戶或消費(fèi)者常見(jiàn)的辦法是增加庫(kù)存、與生產(chǎn)者達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議、積極尋求新供給來(lái)源等等。所有這些辦法，都意味著需求彈性較低的市場(chǎng)上供需雙方的關(guān)系較為緊張。尤其是當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者轉(zhuǎn)而尋求國(guó)外供貨者時(shí)，原有國(guó)內(nèi)供貨者面臨巨大挑戰(zhàn)。換言之，如果市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)由國(guó)際因素所引致，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者往往會(huì)處于被動(dòng)適應(yīng)的局面。圖12繪制了近20多年來(lái)的國(guó)際紙漿價(jià)格走勢(shì)。它顯示，國(guó)際紙漿價(jià)除了在20世紀(jì)80年代后半期的幾年中持續(xù)走高外，在大部分時(shí)間中是有高有低。與其他國(guó)際商品一樣，紙漿價(jià)格波動(dòng)頻繁，由此也影響國(guó)際市場(chǎng)上的其他紙品，包括新聞紙。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益對(duì)外開(kāi)放的背景下，來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)紙業(yè)的沖擊顯著增大。盡管這類沖擊往往屬于短期性的，但中國(guó)紙業(yè)如不能有效抵御，短期性沖擊也可能留下長(zhǎng)期性后果。圖12國(guó)際價(jià)格指數(shù)四中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期前景：幾點(diǎn)評(píng)論和推測(cè)中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展前景究竟如何？中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)增長(zhǎng)目前處于一個(gè)什么樣的階段？這是兩個(gè)關(guān)系正確制定中國(guó)紙業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要問(wèn)題，也是中國(guó)希望在本文分析的基礎(chǔ)上做出趨勢(shì)性判斷的問(wèn)題。讓我們首先看一下國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)前景已有的一些有代表性的預(yù)測(cè)結(jié)果，列在表11中。對(duì)表11中所列的各種預(yù)測(cè)結(jié)果及其所使用的方法，我們有幾點(diǎn)評(píng)論意見(jiàn)。第一，有的分析和預(yù)測(cè)尚帶有傳統(tǒng)的產(chǎn)量計(jì)劃（規(guī)劃）的特征，即孤立地考慮產(chǎn)量增長(zhǎng)在未來(lái)時(shí)期中所可能達(dá)到的或“應(yīng)當(dāng)有”的速度，而沒(méi)有或很少將產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度與市場(chǎng)需求的可能增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)；即使有的分析和預(yù)測(cè)已經(jīng)參考了市場(chǎng)需求方面的情況，在確定產(chǎn)量計(jì)劃（規(guī)劃）時(shí)仍然對(duì)有關(guān)的重要因素考慮不足，例如行業(yè)內(nèi)國(guó)內(nèi)廠家之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，來(lái)自國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者的影響和效應(yīng)，與別的、相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)等等。此外，“產(chǎn)量”概念還往往是一個(gè)總體指標(biāo)，沒(méi)有或很少考慮品種和質(zhì)量因素。正如我們?cè)诒疚拈_(kāi)始時(shí)就指出的那樣，中國(guó)紙業(yè)增長(zhǎng)的趨勢(shì)不僅表現(xiàn)在數(shù)量的擴(kuò)張上，而且還包括質(zhì)量和品種上的變化。具體說(shuō)，即使我們預(yù)測(cè)了一個(gè)3%～5%的“低”增長(zhǎng)速度，這也可能絲毫不表明紙業(yè)市場(chǎng)將會(huì)是一個(gè)相對(duì)“平靜”的場(chǎng)所，相反，由于消費(fèi)者對(duì)品種和質(zhì)量的新要求和新競(jìng)爭(zhēng)者的加入，這個(gè)市場(chǎng)也很可能是充滿挑戰(zhàn)、波瀾壯闊的，與那些擁有8%～10%“高”增長(zhǎng)率的行業(yè)不相上下。表11有關(guān)中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)前景的幾種預(yù)測(cè)第二，在對(duì)到2010年時(shí)為止的中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)前景（即紙消費(fèi)量或需求量）進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)時(shí)，不少研究強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史資料的自回歸統(tǒng)計(jì)，同時(shí)卻對(duì)相關(guān)的重要因素考慮不足。正如我們?cè)谇懊嬉辉僦赋龅哪菢?，影響紙業(yè)需求的因素包括人口增長(zhǎng)、人均收入增長(zhǎng)、城市化和識(shí)字人口比重的上升等等。在人口增長(zhǎng)趨緩的背景下，最重要的相關(guān)因素將是預(yù)期人均收入增長(zhǎng)率（在一定意義上我們還可以說(shuō)城市化和識(shí)字人口比重上升是人均收入提高的結(jié)果或必然伴隨現(xiàn)象）。離開(kāi)了對(duì)中國(guó)在未來(lái)一段時(shí)期中人均收入增長(zhǎng)率的估計(jì)，我們實(shí)際上無(wú)法判斷對(duì)中國(guó)紙業(yè)需求的可能增長(zhǎng)速度。第三，在長(zhǎng)期趨勢(shì)的分析和預(yù)測(cè)中，我們除了應(yīng)對(duì)總增長(zhǎng)速度有所判斷外，還應(yīng)當(dāng)盡可能地考慮其中的階段性變化，即區(qū)分加速增長(zhǎng)和減速增長(zhǎng)（或者平穩(wěn)增長(zhǎng)）的時(shí)段。根據(jù)我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)提到的一些情況，我們有理由認(rèn)為，目前中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)正處于一個(gè)加速增長(zhǎng)階段。主要依據(jù)是：——在今后一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)在深化改革和繼續(xù)開(kāi)放的基礎(chǔ)上保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭；——人均紙品需求與人均收入增長(zhǎng)之間正的和超過(guò)單位彈性的相關(guān)關(guān)系已為國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)所證明；——在過(guò)去的歲月中，中國(guó)紙業(yè)雖然已立足于機(jī)制紙的生產(chǎn)，但在發(fā)展現(xiàn)代紙品方面相對(duì)于國(guó)際水平甚為落后；在進(jìn)口品和進(jìn)口模仿品的強(qiáng)烈示范效應(yīng)的帶動(dòng)下，中國(guó)對(duì)現(xiàn)代紙品的需求將會(huì)大幅度增長(zhǎng)。表12列出了我們對(duì)中國(guó)紙業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間中所可能面臨的市場(chǎng)前景的推測(cè)。在這個(gè)推測(cè)中，我們將1995～2010年期間中國(guó)人均GDP的平均增長(zhǎng)率區(qū)分為3種情形：低速4%，中速5.5%，高速7%；相應(yīng)的人均紙消費(fèi)增長(zhǎng)速度按需求的收入彈性1.3計(jì)算出來(lái)；按此方法推論，中國(guó)紙消費(fèi)總量在2010年時(shí)可能達(dá)到7400萬(wàn)噸至12790萬(wàn)噸之間。對(duì)表12中的預(yù)測(cè)結(jié)果，我們也有幾點(diǎn)看法。首先，它們都高于表11中所列出的那些預(yù)測(cè)，其原因主要是我們將紙需求與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期增長(zhǎng)速度密切地聯(lián)系起來(lái)，并認(rèn)為中國(guó)紙需求的增長(zhǎng)將會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間中快于一般經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。其次，雖然從總量上看，到2010年時(shí)中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將可能接近甚至超過(guò)目前世界上第一紙業(yè)大國(guó)美國(guó)，但即使到那時(shí)，