城市地理學(xué)中心地理論市公開課一等獎省賽課微課金獎?wù)n件

第二節(jié)

克氏中心地理論是研究城市空間組織和布局時，探索最優(yōu)化城鎮(zhèn)體系一個城市區(qū)位理論。即假定某個區(qū)域人口分布是均勻，那幺為滿足中心性需要，就會形成中心地商業(yè)區(qū)位六邊形網(wǎng)絡(luò)。中心地理論是由德國城市地理學(xué)家克里斯塔勒（W.Christaller）和德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖士（A.Lösch）分別于1933年和1940年提出，50年代起開始流行于英語國家，之后傳輸?shù)狡渌鼑?，被認(rèn)為是本世紀(jì)人文地理學(xué)最主要貢獻(xiàn)之一，它是研究城市群和城市化基礎(chǔ)理論之一。1/64第二節(jié)克里斯塔勒中心地理論

一、中心地理論基本假設(shè)1)地域是一個均一平原,避開了自然地形和人工障礙影響。2)區(qū)域內(nèi)有足夠資源,而且分布均勻。3)區(qū)域內(nèi)各個方向都含有相同運(yùn)輸條件,即存在一個統(tǒng)一交通面。4)地域上經(jīng)濟(jì)活動可終年在任一方向進(jìn)行。5)居民及其購置力是連續(xù)劃一分布。6)消費(fèi)者活動遵照“最短距離標(biāo)準(zhǔn)”，生產(chǎn)者之間間隔盡可能大。2/64基本概念

中心地（CentralPlace），能夠表述為向居住在它周圍地域（尤指農(nóng)村地域）居民提供各種貨物和服務(wù)地方。

中心貨物與服務(wù)（CentralGoodandService），分別指在中心地內(nèi)生產(chǎn)貨物與提供服務(wù)，亦可稱為中心地職能（CentralPlaceFunction）。中心貨物和服務(wù)是分等級。

普通、中心地職能單位數(shù)量必定大于或等于中心地職能種類數(shù)量，通?？偸乔罢邤?shù)量超出后者數(shù)量。比如多個剪發(fā)店均提供剪發(fā)服務(wù)。3/64一、假設(shè)條件和相關(guān)概念術(shù)語1、假設(shè)條件：理想地表－－中心地分布區(qū)域?yàn)樽匀粭l件和資源相同且均質(zhì)分布平原。人口均勻地分布，且居民收入和需求以及消費(fèi)方式都相同。中心地在區(qū)域內(nèi)任何地方都可布局。含有統(tǒng)一交通系統(tǒng)，且同一規(guī)模全部城市，其交通便利程度一致。運(yùn)費(fèi)與距離成正比。經(jīng)濟(jì)人－－即生產(chǎn)者和消費(fèi)者都屬于經(jīng)濟(jì)行為合理人。表示生產(chǎn)者為謀取最大利潤，尋求盡可能大市場區(qū)，致使生產(chǎn)者之間間隔距離盡可能地大；消費(fèi)者為降低旅行費(fèi)用，都自覺地到最近中心地購置貨物或取得服務(wù)。4/64（3）中心性或中心度－中心性是指就中心地周圍地域而言，中心地相對主要性。簡單地說，是中心地所起中心職能作用大小。也可了解為中心地發(fā)揮中心職能程度。測度：中心性普通可用下式表示：C=B1－B2

（4）服務(wù)范圍。范圍上限是消費(fèi)者愿意去一個中心地得到貨物或服務(wù)最遠(yuǎn)距離，超出這一距離他便可能去另一個較近中心地。以最遠(yuǎn)距離r為半徑，可得到一個圓形互補(bǔ)區(qū)域，它表示中心地最大腹地。服務(wù)范圍下限是保持一項(xiàng)中心地職能經(jīng)營所必需腹地最短距離。它表示維持某一級中心地存在所必需最小腹地，亦稱之為需求門檻距離（Threshold），即最低必需銷售距離。5/64服務(wù)范圍上下限之間存在著三種關(guān)系：①假如門檻距離大于貨物最大銷售距離，②假如貨物最大銷售距離和門檻距離相等，恰好能得到利潤。③假如貨物最大銷售距離大于門檻距離，超額利潤。6/64二、克氏理論關(guān)鍵點(diǎn)1、同一等級中心地有一樣大小服務(wù)范圍，即六邊形市場區(qū)2、中心地分布要滿足兩個條件：一是各級供給點(diǎn)必須到達(dá)最低數(shù)量以使商人利潤最大化（必須采取貨物最大銷售距離，因?yàn)檫@能夠使供給點(diǎn)數(shù)量到達(dá)最少化）二是一個地域全部些人口都應(yīng)得到每一個貨物提供或服務(wù)（圓形市場區(qū)被六邊形市場區(qū)所替換）3、中心地分布是等邊三角形網(wǎng)絡(luò)，六邊形市場區(qū)4、整個中心地及市場區(qū)是由一級套一級網(wǎng)絡(luò)嵌套而成。嵌套標(biāo)準(zhǔn)：低一級中心地和市場區(qū)被高一級市場區(qū)所包含，整個體系都如此，相同級別市場區(qū)和中心地是獨(dú)立彼此排斥。7/64圓形網(wǎng)絡(luò)

B級市場區(qū)都是圓形，居住在三個圓形相切所形成空角里消費(fèi)者將得不到供給。8/64六邊形網(wǎng)絡(luò)要充分消除圓與圓之間空隙地域，除正六邊形外，還有等邊三角形和正方形。相比之下，六邊形面積最靠近于圓面積。9/64各級中心與服務(wù)半徑

級別服務(wù)半徑負(fù)擔(dān)職能服務(wù)種類B級中心rM、A、K、B

齊全K級中心r-1M、A、K

次齊全A級中心r-2M、A

再次齊全M級中心r-3M級次次齊全……………………10/64三、理論模型1.市場標(biāo)準(zhǔn)

中心地分布要適應(yīng)市場標(biāo)準(zhǔn)，即有利于低一級中心地與高一級中心地展開競爭按照市場標(biāo)準(zhǔn)，低一級中心地應(yīng)位于高一級三個中心地所形成等邊三角形中央，從而最有利于低一級中心地與高一級中心地展開競爭，由此形成K=3系統(tǒng)。

市場區(qū)數(shù)量等級序列是：1，3，9，27，…低一級市場區(qū)數(shù)量總是高一級市場區(qū)數(shù)量3倍在K=3系統(tǒng)內(nèi)，不一樣規(guī)模中心地出現(xiàn)等級序列是：1，2，6，18，…11/64因?yàn)楦呒壷行牡匕说图壷行牡厝柯毮?，即一級中心地同時也是二級乃至更低級中心地，所以，一級中心地所屬3個二級市場區(qū)內(nèi)，只需在原有一個一級中心地之外再增加兩個二級中心地即可滿足3個二級市場區(qū)需要。以這類推。由市場標(biāo)準(zhǔn)形成中心地等級體系交通系統(tǒng)，是以高等級中心地為中心，有6條放射狀主干道聯(lián)接次一級中心地，又有6條也成放射狀次干道聯(lián)結(jié)再次一等級中心地。因?yàn)榇朔N運(yùn)輸系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)兩個高一等級中心地道路不經(jīng)過次一級中心地，所以，被認(rèn)為是效率不高運(yùn)輸系統(tǒng)。12/64市場標(biāo)準(zhǔn)C、D兩點(diǎn)都可接收B1提供最高級別（B級）服務(wù)；不過遠(yuǎn)離B1D和E無法得到B1作為K級中心所提供服務(wù)。所以，位于B1、B2、B3圍成三角形中心（或B級六邊形頂點(diǎn)）E點(diǎn)因?yàn)樽钸h(yuǎn)離B級中心而最需要布局一個K級中心，從而最有利于低一級中心地與高一級中心地展開競爭，由此形成K=3系統(tǒng)。13/64K=3市場體系14/64交通標(biāo)準(zhǔn)交通原則15/642.交通標(biāo)準(zhǔn)

交通標(biāo)準(zhǔn)是在交通線合理布置前提下形成中心地體系，這么交通干線應(yīng)盡可能聯(lián)絡(luò)多中心地。在此情況下，次一級中心地分布應(yīng)位于聯(lián)接兩個高一級中心地道路干線上中點(diǎn)位置。在這個系統(tǒng)內(nèi)，市場區(qū)數(shù)量等級序列是：1，4，16，64，…

中心地數(shù)量等級序列是：1，3，12，48，…

依交通標(biāo)準(zhǔn)形成交通網(wǎng)，因次一級中心地位于聯(lián)絡(luò)較高一級中心地主要道路上，被認(rèn)為是效率最高交通網(wǎng)，而由交通標(biāo)準(zhǔn)形成中心地體系被認(rèn)為是最有可能在現(xiàn)實(shí)社會中出現(xiàn)。16/643.行政標(biāo)準(zhǔn)在行政作用顯著地域，受行政標(biāo)準(zhǔn)控制，克氏認(rèn)為，每個中心地在行政管理上只能隸屬于一個高級中心地，不能象市場標(biāo)準(zhǔn)或交通標(biāo)準(zhǔn)那樣同時受兩個或三個高一級中心地影響在K=3和K=4系統(tǒng)內(nèi)，除高級中心地本身所轄一個次級轄區(qū)是完整外，其余次級轄區(qū)都是被割裂，顯然，這不便于行政管理。為此，克里斯塔勒提出按行政標(biāo)準(zhǔn)組織K=7系統(tǒng)。17/64在K=7系統(tǒng)中，六邊形規(guī)模被擴(kuò)大，方便使周圍6個次級中心地完全處于高級中心地管轄之下。這么，中心地體系行政隸屬關(guān)系界限和供給關(guān)系界限相吻合。市場區(qū)等級序列則是：l，7，49，343，…依據(jù)行政標(biāo)準(zhǔn)形成中心地體系，每七個低級中心地有一個高級中心地，任何等級中心地數(shù)目為較高等級7倍（最高等級除外），即：1，6，42，294，…18/64K=7行政標(biāo)準(zhǔn)19/64二廖士景觀一、需求圓錐體二、市場網(wǎng)三、廖士景觀四、與克里斯塔勒學(xué)說比較20/64一、需求圓錐體P=Po+cd,Po為出廠價，cd為運(yùn)費(fèi)，d為銷售距離。21/64二、市場網(wǎng)

1.市場區(qū)由圓形轉(zhuǎn)變?yōu)榱呅芜^程；消除圓與圓之間空隙，有等邊三角形、正方形和正六邊形三種圖形。

a.外接圓半徑相等時，S六＞S四＞S三；

b.圓錐體底面積相等時，V六＞V四＞V圓＞V三。

2.模型構(gòu)建：首先，它建立在資源均勻分布、交通成本均一、人口及對應(yīng)消費(fèi)需求呈有規(guī)則連續(xù)分布均質(zhì)平原上。其次，廖士從最低級貨物門檻需求開始，向上建立他中心地體系。換言之，最低級超額利潤成為一個基本組織標(biāo)準(zhǔn)。第三，廖士推論了一個更普通中心地體系。廖士經(jīng)過不停改變六邊形方向和大小，得到不一樣規(guī)模市場區(qū)。22/643.不一樣等級市場區(qū)所包含中心地數(shù)目（n）公式：

這兩個公式應(yīng)用以下：首先K取1，j取0和1；接著K取2，j取0，l，2，…；即K分別取1，2，3，…時，j對應(yīng)取0到K。按這個程序，使用第一個公式產(chǎn)生表8-3中第1、2、5、6、7、11等級市場區(qū)中n值；使用第二個公式則產(chǎn)生第3、4、8、9、10等級市場區(qū)中n值。23/64市場區(qū)等級與中心地數(shù)目表8-2與圖8-17結(jié)合了解市場區(qū)等級與中心地數(shù)目標(biāo)對應(yīng)關(guān)系：第一級市場區(qū)以K=3標(biāo)準(zhǔn)布局，出售最低級貨物或服務(wù)；高級中心地轄次級市場區(qū)3S。第二級市場區(qū)以K=4標(biāo)準(zhǔn)布局，出售次最低級貨物或服務(wù)，高級中心地轄次級市場區(qū)4S。第三級市場區(qū)以K=7標(biāo)準(zhǔn)布局，出售再次最低級貨物或服務(wù)，高級中心地轄次級市場區(qū)7S。高級中心地轄次級市場區(qū)范圍越大，其市場區(qū)（中心地）等級越高。其中關(guān)系看高級中心地與基本市場區(qū)數(shù)量關(guān)系。24/6425/64四、廖士與克氏理論比較（一）相同點(diǎn)1、兩人學(xué)說均建立在假設(shè)理想平原之上2、都得出市場區(qū)最正確形式是六邊形。（二）不一樣點(diǎn)1、兩種模型建立前提條件不一樣。廖什比克氏“理想地表”假設(shè)條件更充分。廖什假設(shè)均質(zhì)平原上，含有資源均勻分布、交通成本均一、人口及對應(yīng)消費(fèi)需求呈有規(guī)則連續(xù)分布等特征。26/642、市場區(qū)體系構(gòu)建方式不一樣。克氏遵照“利潤最大化”標(biāo)準(zhǔn)，從最高級貨物最大銷售距離次序開始，由上至下地建立起他中心地體系；而廖士則遵照“超額利潤最低化”標(biāo)準(zhǔn)，從最低級貨物最小必需銷售距離次序開始，由下至上地建立起他中心地體系。3、普通認(rèn)為，克氏模式，解釋第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位比較適當(dāng)。因?yàn)槁毮芫奂欠?wù)業(yè)主要特征，這能使人們購物或取得服務(wù)比較方便。而廖士模式，解釋第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位比較恰當(dāng)，因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)各企業(yè)彼此相對獨(dú)立，其區(qū)位易受市場、交通、原材料、燃料等區(qū)位原因影響。27/644、與克氏只有3種K值中心地體系不一樣，廖士推論了一個更普通中心地體系。廖士經(jīng)過不停改變六邊形方向和大小，得到不一樣規(guī)模市場區(qū)。5、關(guān)于中心地等級與所供給商品種類間關(guān)系，二者也存在著差異。在克氏模式中，同一級中心地提供一樣數(shù)量職能，而且其職能類型也是相同，所以克氏體系是非常嚴(yán)格。在廖士景觀中，同級中心地提供一樣數(shù)量職能，但無須是同種類型職能。而且貨物等級與提供貨物中心地等級之間也并不要求嚴(yán)格一致，較高級中心地?zé)o須提供低級中心地全部職能，低級中心地也可提供一些較高級職能。所以，廖士模式含有更大靈活性。28/646、關(guān)于人口規(guī)模問題：克氏認(rèn)為，含有高級職能中心地人口規(guī)模就大。中心地職能規(guī)模和人口規(guī)模完全相對應(yīng)。廖什認(rèn)為，只要是供給各種貨物中心地，就是大中心地。中心地職能等級結(jié)構(gòu)和規(guī)模等級結(jié)構(gòu)未必一致。7、K值不一樣?？耸螷－－指是上一級中心地所支配下一級中心地市場范圍個數(shù)。而廖什K－－所能完全服務(wù)基本聚落數(shù)量。

8、克氏中心地是單一原因－－市場或交通、行政作用下中心地體系。而廖什認(rèn)為除了單一原因下形成中心地體系外，還存在兩三個原因綜合作用形成中心地體系，如市場、行政二原因綜合作用下可形成K9系統(tǒng)。29/64第四節(jié)對中心地學(xué)說發(fā)展、驗(yàn)證及評價

一、貝里和加里森對中心地學(xué)說發(fā)展首先，他們增補(bǔ)了中心地學(xué)說假設(shè)，即消費(fèi)者消費(fèi)支出是均質(zhì)分布。其次，他們認(rèn)為自由競爭將使每個生產(chǎn)者銷售范圍縮減至門檻范圍。他們假設(shè)一個中心地有幾個不一樣貨物提供給一個區(qū)域，它們（貨物）等級按照其門檻銷售范圍從1排到n。第n級貨物有最大門檻需求，即要有最大市場區(qū)才能維持其存在，它們出現(xiàn)在A級（最高級）中心地。A級中心地出現(xiàn)數(shù)量取決于對第n級貨物總需求量。假設(shè)在均質(zhì)平原上有100萬人，第n級貨物需求門檻為20萬人，那么最多能出現(xiàn)5個A級中心地。因?yàn)槠渌浳镩T檻都低于第n級貨物，A級中心地還將提供自第n-l級一直到第1級全部貨物。30/64邊際等級貨物

A級中心地提供自第n級以下全部貨物，但隨貨物級別逐步降低，其門檻范圍對應(yīng)也逐步縮小，以致在A級中心地市場區(qū)內(nèi)部有可能留下對某貨物未充分滿足需求空間，從而造成一系列新貨物提供點(diǎn)出現(xiàn)。造成一系列新較低級B級中心地提供第n－1級貨物，即為邊際等級貨物。B級中心地與A級中心地一樣，除提供n－1級貨物外，還提供n－2級直至第1級貨物。照這類推，假如n－3級是另一項(xiàng)邊際等級貨物，它將由第三級中心地C提供，C級中心地還將提供第n－3級以下全部貨物。如，A級中心地提供種（n級）貨物，B級中心地提供1500種（n－1）級貨物，C級中心地提供500種（n－2）級貨物。31/64中心地職能數(shù)與職能單位數(shù)之間關(guān)系

職能數(shù)與職能單位數(shù)之間關(guān)系是一個對數(shù)線性關(guān)系，

lgy=a+bx,y代表職能單位數(shù),x代表職能種類數(shù)。表明伴隨中心地等級提升，職能單位數(shù)目標(biāo)增加比中心地職能數(shù)目標(biāo)增加要快。影響中心地等級體系原因。人口密度越高，地域潛在消費(fèi)也越高，中心地等級體系中層次潛在數(shù)目就越多。農(nóng)業(yè)社會因?yàn)橄M(fèi)水平低，中心地職能分化程度低，中心地等級體系層次數(shù)也較少。發(fā)達(dá)社會中，中心地體系含有相反特征。落后交通條件將增加距離摩擦作用，從而促進(jìn)各個級別中心地發(fā)展。相反，便利、快速、低成本交通將降低低級中心地主要性，有利于較高級別中心地發(fā)展。32/64二、斯梅爾斯驗(yàn)證

1944年廣泛研究了英格蘭和威爾士900多個聚落，依據(jù)這些聚落數(shù)目及職能，得出數(shù)目比是：城市：主要城鎮(zhèn)：城鎮(zhèn)=1:3:9。

斯梅爾斯對城鎮(zhèn)等級劃分采取表達(dá)中心性綜合指標(biāo)，依據(jù)不一樣強(qiáng)度劃分。有別于克里斯塔勒學(xué)說中一個中心性指標(biāo)不一樣強(qiáng)度劃分，有進(jìn)步。33/64三、斯金納驗(yàn)證

1.從時間分配上，驗(yàn)證為k=3標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)則失誤。每個市場均3天時間。2.應(yīng)該從市場供給區(qū)大小或供給量多少驗(yàn)證。34/64四、對中心地學(xué)說評價

1.中心地學(xué)說對城市地理學(xué)乃至人文地理學(xué)發(fā)展起了巨大推進(jìn)作用。以假設(shè)條件為基礎(chǔ)，經(jīng)過邏輯演繹建立中心地理論是城市地理學(xué)研究對象及利用方法上重大突破，它不但造成“空間分析”學(xué)派建立，而且極大地促進(jìn)了城市和人文地理學(xué)中理論研究和數(shù)學(xué)方法應(yīng)用熱潮。能夠說，正是中心地理論標(biāo)志了當(dāng)代城市地理學(xué)形成。從德國、荷蘭、日本、加納、以色列等國家利用中心地學(xué)說進(jìn)行國土和區(qū)域規(guī)劃實(shí)踐看出，著重于中心地分級和對應(yīng)商業(yè)服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)定，能夠充分發(fā)揮各級中心地社會與經(jīng)濟(jì)效益。35/642.中心地理論缺點(diǎn)（1）但一些假設(shè)或條件不符合客觀情況，從而損害了該理論現(xiàn)實(shí)性。比如，克里斯塔勒認(rèn)為消費(fèi)者行為遵照“最近中心假設(shè)”。然而，以后研究發(fā)覺消費(fèi)者行為有各種形式，并不完全受上述假設(shè)支配。（2）中心地理論僅較適合用于單純農(nóng)業(yè)區(qū)，而不適合用于城市密集區(qū)。因?yàn)橐罁?jù)該理論，城市主要作用仍是腹地服務(wù)中心，假如腹地內(nèi)沒有其它城市，這種作用就十分顯著。當(dāng)在同一個區(qū)域內(nèi)，有多個規(guī)模相當(dāng)城市時，城市間分工就改變了克氏中心地等級關(guān)系。在人口密集、工業(yè)化程度高、城市密集情況下，城市發(fā)展能夠不依賴于對腹地提供中心性商品和服務(wù)，而是依賴于城市間分工協(xié)作。36/64（3）克氏中心地學(xué)說忽略了制造業(yè)發(fā)展對城市發(fā)展作用。大城市因?yàn)橛屑劢?jīng)濟(jì)和廣大勞動力市場，所以大城市本身就往往成為主要制造業(yè)基地。在這種情況下，城市發(fā)展主要是因?yàn)橹圃鞓I(yè)發(fā)展，尤其當(dāng)制造業(yè)產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全國和全世界時，制造業(yè)對城市發(fā)展作用就更大，因而，無法用中心地學(xué)說來解釋其發(fā)展。（4）中心地理論強(qiáng)調(diào)了城市間等級聯(lián)絡(luò)，而忽略了那些并非同一個子系統(tǒng)（處于不一樣區(qū)域）中第二級或更低級中心地之間橫向聯(lián)絡(luò)，也忽略了同一個子系統(tǒng)中同級中心地之間橫向聯(lián)絡(luò)。當(dāng)前，中心地理論研究中出現(xiàn)了與其它理論，如城市規(guī)模分布理論、增加極理論相互結(jié)合趨勢，這是一個值得注意現(xiàn)象。37/64中心地理論在城市體育設(shè)施空間布局中應(yīng)用

一、城市體育設(shè)施空間布局普通標(biāo)準(zhǔn)利用中心地理論討論城市體育設(shè)施(以下簡稱體育中心地)空間布局時,首先要用到中心地模型,這個模型含有以下一些前提假設(shè):1)體育中心地主要功效是為周圍地域提供體育服務(wù),所以必須建在市場區(qū)域中心。2)所提供體育服務(wù)項(xiàng)目越多,體育中心地等級越高;3)低級體育中心地為小范圍區(qū)域提供體育設(shè)施,維持其市場生存門檻人口較少。4)高級體育中心地數(shù)量少,占地面積大,幅射范圍廣。5)城市體育中心地等級分布,既能夠滿足希望就近得到體育服務(wù)機(jī)會人群需要,也能夠使經(jīng)營者維持最低門檻人口從而能夠取得一定商業(yè)利益。38/64體育中心地理想空間模型見圖1,以城市二級行政區(qū)居民為服務(wù)對象體育中心地比以街道居民為潛在用戶體育中心地相隔要遠(yuǎn),而后者相對于為小區(qū)居民體育活動而建起體育設(shè)施來說間隔又要大一些。每一個等級體育中心地都有其需求曲線,假如以其影響距離作為半徑旋轉(zhuǎn)360°就可得到其服務(wù)區(qū)域,我們用六邊形(而不是圓)來表示這個區(qū)域,這么服務(wù)就不會留下盲點(diǎn)。這個模型是依據(jù)市場需求城市體育設(shè)施進(jìn)行布局,落實(shí)是市場標(biāo)準(zhǔn)。39/6440/64在實(shí)踐中,體育中心地等級分布是非常實(shí)用,尤其是對于大型城市體育設(shè)施規(guī)劃更是如此。在城市中,任何體育娛樂設(shè)施都有其服務(wù)目標(biāo)群體,不一樣等級其影響范圍不一。體育中心地規(guī)劃應(yīng)該呈等級分布,每一等級體育中心地對應(yīng)著不一樣規(guī)模消費(fèi)人群。比如,低級體育中心地影響范圍大約是800m半徑,可能是為青少年兒童提供非正式體育活動。中級體育中心地可能就是一個運(yùn)動場,提供室內(nèi)外活動場地,其服務(wù)范圍能夠抵達(dá)2km半徑。高級體育中心地可能就是大型體育中心,內(nèi)設(shè)大型比賽用體育館、游泳池,這么體育設(shè)施是為整個城市居民而設(shè)計(jì)。公共財政支付體育中心地建設(shè)需要考慮場館可達(dá)性,也就是說要方便居民便捷地抵達(dá)體育中心地,降低交通成本,這里應(yīng)用是交通標(biāo)準(zhǔn)。41/64依據(jù)英國通例,一個9洞高爾夫球場,其最低服務(wù)人口為18000人;而一個6英畝操場應(yīng)該為1000人健身提供服務(wù)。在美國,棒球場和網(wǎng)球場門檻人口分別為6000人和人。公共體育設(shè)施應(yīng)盡可能靠近潛在用戶,使他們充分享受到體育樂趣,并降低交通費(fèi)用。所以,在人口密集區(qū)域,體育中心地建設(shè)應(yīng)考慮使每一個公民都能平等地得到使用機(jī)會。但私人投資興建體育設(shè)施則不受這一交通標(biāo)準(zhǔn)約束,而是首先考慮市場標(biāo)準(zhǔn),然后才是人口原因。行政標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上形成體育中心地系統(tǒng)不一樣于市場標(biāo)準(zhǔn)和交通標(biāo)準(zhǔn)作用下體育中心地系統(tǒng),前者特點(diǎn)是低級體育中心地隸屬于一個高級體育中心地。其來由是在行政區(qū)域劃分時,盡可能不把低級行政區(qū)域分割開,而是使它完整地屬于一個高級行政區(qū)域。42/64二、體育設(shè)施空間需求曲線對職業(yè)體育研究表明,經(jīng)營性體育場館觀眾人數(shù)與場館空間分布有高度相關(guān)。在美國,職業(yè)棒球俱樂部特許區(qū)域門檻人口為100萬人,但這一人口規(guī)模在許多大城市都難以到達(dá)。對于職業(yè)體育俱樂部來說,觀眾上座率是至關(guān)主要,而體育比賽地點(diǎn)在很大程度上能夠影響上座率。圖2是觀眾上座率與體育場館空間分布關(guān)系曲線圖,伴隨距離增加,潛在觀眾人數(shù)在降低,因?yàn)榈奖荣悎龅亟煌ㄙM(fèi)用和時間與之增加。曲線斜率取決于多方面原因,在地處圖2Y點(diǎn)處觀眾會以為沒有必要去消費(fèi)在O點(diǎn)舉行賽事,這就使在X點(diǎn)附近修建體育設(shè)施顯得很有必要。43/6444/64然而,在決定于X點(diǎn)處建設(shè)體育設(shè)施同時,需要考慮到該場館對O點(diǎn)觀眾分流影響。比如,在X處建設(shè)新體育場館會造成對O點(diǎn)體育服務(wù)需求下降。對于職業(yè)體育運(yùn)動隊(duì)來說,在其服務(wù)特許區(qū)域建立新設(shè)施會造成俱樂部經(jīng)營收益下降。在這種情況下,空間上競爭與俱樂部經(jīng)營業(yè)績息息相關(guān)。在美國各大職業(yè)體育聯(lián)盟里,這種競爭是不允許,而每個俱樂部都有對應(yīng)經(jīng)營區(qū)域,其它俱樂部不得私自進(jìn)入,其目標(biāo)是為了預(yù)防俱樂部之間惡性競爭,從而出現(xiàn)俱樂部之間財政收入上差距拉大,并進(jìn)而造成球隊(duì)之間競技水平參差不齊,影響到觀眾上座率,使每一個俱樂部最終利益受損。因?yàn)轶w育比賽之所以對觀眾有極大吸引力,就在于比賽不確定性,假如比賽缺乏應(yīng)有懸念,觀眾就會遠(yuǎn)離運(yùn)動場。45/64三、中心地理論對我國城市體育設(shè)施空間布局啟示

中心地理論自誕生以來,在許多國家城市規(guī)劃與建設(shè)中得到了應(yīng)用,而且成為城市體育設(shè)施規(guī)劃主導(dǎo)理論。我國在過去幾十年里,主要是由政府出資興建體育設(shè)施,而且在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下體育被看成純福利型事業(yè),所以,對體育設(shè)施規(guī)劃與興建極少考慮其布局效益問題,而是主要考慮類似于中心地理論中行政標(biāo)準(zhǔn)。這就造成了城市體育設(shè)施使用率極其低下局面,而且因?yàn)橐?guī)劃不盡合理,在當(dāng)前進(jìn)行體育場館由事業(yè)型向經(jīng)營型轉(zhuǎn)變過程中面臨著許多困難。46/64現(xiàn)階段,伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化進(jìn)程加緊,尤其是年奧運(yùn)會即將在我國舉行,我國許多城市必將投入更多資金用于體育設(shè)施建設(shè)。為了確保投資收益,尤其是要愈加好地為廣大居民提供體育健身娛樂服務(wù),我國城市體育設(shè)施布局應(yīng)愈加表達(dá)出科學(xué)性、合理性。依據(jù)中心地理論基本思想,結(jié)合我國詳細(xì)國情,我們認(rèn)為,我國城市體育設(shè)施空間布局應(yīng)注意以下幾個問題。首先,不一樣資金起源應(yīng)遵照不一樣指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),甚至能夠慮幾個標(biāo)準(zhǔn)組合。假如是公共財政出資,應(yīng)首先考慮行政標(biāo)準(zhǔn),合理布局城市體育設(shè)施,保障每一位居民都有公平地使用體育設(shè)施機(jī)會。同時兼顧市場標(biāo)準(zhǔn),使體育設(shè)施在開放同時能夠獲取一定經(jīng)濟(jì)收益,降低對地方財政依賴假如是私人資本,則主要考慮市場標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槭袌鼋粨Q考究就是投資回報率,不然這種投入是非理性。47/64其次,交通標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)應(yīng)表達(dá)出一定前瞻性。很長一段時間以來,我國城市交通主要借助于公共交通系統(tǒng),使我國體育設(shè)施空間布局受到很多限制。在今后一段時間內(nèi),伴隨城市經(jīng)濟(jì)增加,公共交通系統(tǒng)將會愈加發(fā)達(dá),而且會有更多私人汽車,體育設(shè)施服務(wù)半徑會大大增加,這就使體育設(shè)施選址有了更大選擇余地。所以,體育設(shè)施布局應(yīng)含有戰(zhàn)略眼光,充分考慮交通標(biāo)準(zhǔn)。最終,要考慮到城市規(guī)模、體育傳統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,量力而行,以滿足居民體育需求為基本指導(dǎo)思想,而不應(yīng)盲目地跟風(fēng),一味地追求城市形象。不然,漂亮體育設(shè)施缺乏足夠使用率,將造成投資失誤,浪費(fèi)公共財政資金。48/64

49/6450/64聊城市體育公園是由聊城市、聊城大學(xué)聯(lián)合共建一項(xiàng)市級重點(diǎn)工程，其目標(biāo)是將這座體育公園建設(shè)成為一座規(guī)模宏大、造型美觀、質(zhì)量可靠、功效齊全、設(shè)施先進(jìn)、能夠承接國家級大型運(yùn)動會全國家標(biāo)準(zhǔn)志性體育運(yùn)動建筑。

體育公園一期項(xiàng)目組成包含：1、容納30000名觀眾標(biāo)準(zhǔn)田徑/足球場；2、容納5000名觀眾綜合體育館（籃/排球）；3、容納3000名觀眾游泳訓(xùn)練/比賽館；4、水上項(xiàng)目訓(xùn)練館；5、酒店式公寓及對應(yīng)配套設(shè)施。51/64對中心地理論反思“中心地”是農(nóng)業(yè)時代產(chǎn)物。因?yàn)檗r(nóng)村是均勻分布，為了服務(wù)廣大農(nóng)村，中心地才不得不被分成等級并均勻地分布在大地上。連克里斯泰勒本人也認(rèn)可，他在研究中所列出L級中心地(即國土中心，Landesznetrale，比首都低一級，人口>50萬)體系人口規(guī)模分布“不過是對以農(nóng)業(yè)為主區(qū)域人口大致預(yù)計(jì)”。我國城鎮(zhèn)體系脫胎于農(nóng)業(yè)社會，建國以來并沒有發(fā)生什么根本性改變：全部國家建設(shè)基本上都以傳統(tǒng)城市為依靠。所以，我國基本城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)一直保持著農(nóng)業(yè)時代形態(tài)。也正是因?yàn)檫@么，中心地理論在我國才得以大行其道。52/64我國《規(guī)劃法》確定了“城鎮(zhèn)體系”法定地位：“設(shè)市城市和縣級人民政府所在地鎮(zhèn)總表達(dá)劃，應(yīng)該包含市或者縣行政區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃”(見《規(guī)劃法》第十九條)。在我國所相關(guān)于城鎮(zhèn)體系教科書中，中心地理論是必須介紹，有些教材還明確指出中心地理論是城鎮(zhèn)體系基礎(chǔ)理論。城鎮(zhèn)體系規(guī)劃三項(xiàng)主要內(nèi)容是：職能結(jié)構(gòu)規(guī)劃、等級規(guī)模結(jié)構(gòu)規(guī)劃和空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃(俗稱“三大結(jié)構(gòu)”，見《城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制審批方法》)。其中，“等級規(guī)模結(jié)構(gòu)”規(guī)劃決定了城鎮(zhèn)體系基本結(jié)構(gòu)逃不出“中心地結(jié)構(gòu)，因?yàn)橹挥兄行牡乩碚摬盘岢隽说燃壦枷搿?3/64我國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化階段，同時還面臨著全球化進(jìn)程。工業(yè)化階段生產(chǎn)特征與農(nóng)業(yè)社會完全不一樣：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要依靠土地、布點(diǎn)均勻，而工業(yè)生產(chǎn)分工協(xié)作根本不允許把生產(chǎn)步驟均勻地分布在大地上，也根本不允許把人口均勻、成等級地分布在大地上。所以，用一個舊空間體系結(jié)構(gòu)套住一個新生產(chǎn)力體系，將對整個社會發(fā)展、進(jìn)步產(chǎn)生巨大消極影響(這種影響也來自其它方面，如行政區(qū)劃、土地管理、戶籍制度等)。54/64農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)中心地基本職能是為區(qū)域提供商品或服務(wù)。在農(nóng)業(yè)時代，農(nóng)民依靠土地進(jìn)行生產(chǎn)，所以農(nóng)村或農(nóng)莊分布比較均勻，這也是中心地理論基本假設(shè)前提(區(qū)域均勻)。所以，為農(nóng)民提供服務(wù)最小中心地(M級，即集市)需要均勻分布，其形態(tài)經(jīng)過理論抽象便形成蜂窩狀模式。一旦城市化快速推進(jìn)，農(nóng)民數(shù)量就將急劇降低(比如，德國農(nóng)業(yè)人口現(xiàn)在僅占總?cè)丝?％左右)，假如那些少許農(nóng)民能夠不在農(nóng)村居住，“區(qū)域”(指中心地以外被服務(wù)地域)人口理論極限值能夠?yàn)?，那么這實(shí)際上已經(jīng)造成中心地理論假設(shè)前提不存在了。55/64若傳統(tǒng)農(nóng)村(農(nóng)莊)不復(fù)存在(即理論人口為0)，那么克里斯泰勒M級中心地(集鎮(zhèn))又為誰提供服務(wù)呢？沒有了服務(wù)對象，中心地也就沒有存在必要了；即便存在，也僅僅是為自己服務(wù)，也就沒有必要采取著名六角形模式，因?yàn)闊o須再爭奪“區(qū)域”了，那些M級中心地便能夠隨便分布了。由此造成A、B、G、P、L等各級中心地或者沒有必要存在，或者六角形關(guān)系瓦解，不論怎樣，都會造成整個中心地體系瓦解。另外，考慮城市化發(fā)展生產(chǎn)力背景，大量人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而非農(nóng)產(chǎn)業(yè)組織邏輯與中心地根本不是一回事，這也必定造成中心地體系瓦解。56/64單一體系

中心地理論僅僅考慮了“服務(wù)”體系，而社會經(jīng)濟(jì)活動是一個復(fù)雜大系統(tǒng)，僅有“服務(wù)”是遠(yuǎn)