公務(wù)員經(jīng)典邏輯推理題目解析

公務(wù)員經(jīng)典邏輯推理題目解析1.據(jù)世界衛(wèi)生組織1995年調(diào)查報告顯示，70％的肺癌患者都有吸煙史。這說明，吸煙將極大增加患肺癌的危險。以下哪項，如果是真的，將嚴(yán)重削弱上述結(jié)論？（A）有吸煙史的人在1995年超過世界總?cè)丝诘?5％。（B）1995年世界吸煙的人數(shù)比1994年增加了70％。（C）被動吸煙被發(fā)現(xiàn)同樣有致肺癌的危險。（D）沒有吸煙史的人數(shù)在1995年超過世界總?cè)丝诘?0％。（E）1995年未成年吸煙者的人數(shù)有驚人的增長。答案是（A）。【分析】因為如果有吸煙史的人在1995年超過世界總?cè)丝诘?5％，由題干，這個百分比已經(jīng)接近于有吸煙史的肺癌患者占整個肺癌患者的比例，又考慮到事實上患肺癌的主要是成年人，因此，吸煙史的肺癌患者占整個肺癌患者的比例，絕不會高于有吸煙史的人占世界總?cè)丝诘谋壤?。這說明吸煙并沒有增加患肺癌的危險。其余各項均不能削弱題干的結(jié)論。2.有一邏輯推理單選題的四個選擇答案分別是：（1）作案者是甲。（2）作案者是乙。（3）作案者是丙。（4）作案者是甲或乙。設(shè)該題是成立的，則該題的正確答案應(yīng)是：（A）（1）。（B）（2）。（C）（3）。（D）（4）。（E）無法確定。答案是（C）?！痉治觥繂芜x題的四個答案中有且只有一個是真的。如果（1）是真的，則（4）是真的。因此，（1）不是真的；如果（2）是真的，則（4）是真的，因此，（2）不是真的；如果（4）是真的，則（1）和（2）至少有一個是真的。因此（4）不是真的；如果（3）是真的，其余的不一定是真的，又因為該題是成立的，所以正確答案是（3）。3.在除臭劑中，只有白熊牌能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味。如果上述廣告是真的，那么以下哪項不可能是真的？（1）紅旗牌除臭劑能提供一次性全天除臭效果。（2）北海牌除臭劑比白熊牌在市場上更受歡迎。（3）洪波浴液能提供雨林擅香味。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）都不可能是真的。答案是（A）。[分析]題干斷定：在除臭劑中，只有白熊牌能提供一次性全天除臭效果，不可能紅旗牌除臭劑也能提供一次性全天除臭效果，因此（1）不可能真。（2）可能是真的，因為題干沒有斷定能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味是除臭劑在市場上受歡迎的決定性因素。（3）可能是真的，因為題干只是斷定：在除臭劑中，只有白熊牌能提供雨林檀香味。洪波浴液不是除臭劑，完全可能提供雨林檀香味，這并不有悖于題干的斷定。4.古代一位國王和他的張、王、李、趙、錢五位將軍，一同出外打獵，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。張說：“或者是我射中的，或者是李將軍射中的。”王說：“不是錢將軍射中的?！崩钫f：“如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的?！壁w說：“既不是我射中的，也不是王將軍射中的。”錢說：“既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的?！眹踝屓税焉渲新沟募脕?，看了看，說：“你們五位將軍的猜測，只有兩個人的話是真的?！闭埜鶕?jù)國王的話，判定以下哪項是真的？（A）張將軍射中此鹿。（B）王將軍射中此鹿。（C）李將軍射中此鹿。（D）趙將軍射中此鹿。（E）錢將軍射中此鹿。答案是（E）?！痉治觥吭谖逦粚④姷脑捳Z中，張將軍的話和錢將軍的話是矛盾的，張將軍的話具有“p或者q”的形式，其中p表示“張將軍射中此鹿”，q表示“李將軍射中此鹿”；錢將軍的話恰好具有“非p并且非q”的形式，根據(jù)復(fù)合命題的負(fù)命題的知識，可以確定張將軍和錢將軍的話是相互否定的，亦即兩個人的話中必有一真，必有一假。另外，李將軍的話和趙將軍的話也是矛盾的，李將軍的話具有“如果非P，那么q”的形式，其中，p表示“趙將軍射中此鹿”，q表示“王將軍射中此鹿”；趙將軍的話恰好具有“非p并且非q”的形式，根據(jù)復(fù)合命題的負(fù)命題的知識，可以確定李將軍和趙將軍的話是相互否定的，亦即兩個人的話中必有一真，必有一假。這樣，不論張將軍和錢將軍。李將軍和趙將軍的話中，何者為真，何者為假，但可以肯定其中必有兩個人的話是真的，那么，根據(jù)題意，剩下王將軍所說的話就一定是假話。王將軍說的是“不是錢將軍射中此鹿”，既然此話為假，那就可以斷定是錢將軍射中此鹿的。確定了是錢將軍射中此鹿的，就可以知道張將軍的話是假的，錢將軍的話是真的；李將軍的話是假的，趙將軍的話是真的。解答此類試題，具有了復(fù)合命題及負(fù)復(fù)合命題的等值命題的有關(guān)知識，確定了哪兩對復(fù)合命題具有矛盾關(guān)系，就比較容易了。5.羅伯特、歐文、葉賽寧都新買了汽車，汽車的牌子是奔馳、本田、皇冠。他們一起來到朋友湯姆家里，讓湯姆猜猜他們?nèi)烁髻I的是什么牌子的車。湯姆猜道：“羅伯特買的是奔馳車，葉賽寧買的肯定不是皇冠車，歐文買的自然不會是奔馳車。”很可惜，湯姆的這種猜法，只猜對了一個。由此，下面哪項為真？（A）羅伯特買的是本田車，歐文買的是奔馳車，葉賽寧買的是皇冠車。（B）羅伯特買的是奔馳車，歐文買的是皇冠車，葉賽寧買的是本田車。（C）羅伯特買的是奔馳車，歐文買的是本田車，葉賽寧買的是皇冠車。（D）羅伯特買的是皇冠車，歐文買的是奔馳車，葉賽寧買的是本田車。（E）羅伯特買的是皇冠車，歐文買的是本田車，葉賽寧買的是奔馳車。正確的答案是（D）。【分析】可以先從湯姆的第一句話分析。假設(shè)“羅伯特買的是奔馳車”為真。那么，第三句話“歐文買的不是奔馳車”為假，即歐文買的一定是奔馳車。這樣，同一輛奔馳車既為羅伯特所買又為歐文所買，而這是不可能的，所以，第一句話“羅伯特買的是奔馳車”不可能為真。再假設(shè)第三句話“歐文買的不是奔馳車”為真，即歐文買的是皇冠車或本田車；由于第二句話“葉賽寧買的不是皇冠車”為假，可知葉賽寧買的是皇冠車，并由此可知歐文買的一定是本田車；又由于第一句話“羅伯特買的是奔馳車”為假，可知羅伯特買的是皇冠車或本田車，而皇冠車和本田車已為歐文和葉賽寧所買，所以，假設(shè)第三句話為真是不能成立的。那么，剩下的第二句話“葉賽寧買的不是皇冠車”就一定為真，即葉賽寧買的是奔馳車或本田車；由于第三句話“歐文買的不是奔馳車”為假，可知歐文買的是奔馳車，并由此可知葉賽寧買的是本田車；剩下羅伯特，他買的車當(dāng)然就是皇冠車，這與“羅伯特買的是奔馳車”為假也是相符的。解答此類試題，可根據(jù)題意，先假設(shè)某一句話為真，然后進行推論，如果推出矛盾，就說明這個假設(shè)不能成立。再假設(shè)另一句話為真，進行推論。直至假設(shè)某一句話為真，推不出矛盾來。即可找到正確答案。6.甲乙丙三人居一學(xué)生宿舍。甲報案遺失2000元錢。保安人員經(jīng)過周密調(diào)查，得出結(jié)論是丙作的案。班主任說：“這是最不可能的?！北０踩藛T說：“當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來是多么不可能，都一定是事實?！币韵履捻椚绻钦娴?，將最為有力地動搖保安人員的結(jié)論？（A）保安人員事實上不可能比班主任更了解學(xué)生。（B）對非法行為懲處的根據(jù)，不能是邏輯推理，而只能是證據(jù)。（C）保安人員無法窮盡地把握所有的可能性。（D）丙是班上公認(rèn)的品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。（E）乙有作案的前科。答案是（C）。[分析]保安人員得出“是丙作案”的結(jié)論的根據(jù)是他的推理：“當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來是多么不可能，都一定是事實?！苯Y(jié)論的可靠取決于兩個條件：第一，推理正確；第二，前提真實。保安人員的推理是正確的，但（C）的斷定指出了保安人員推理的前提的不真實，從而有力地動搖了他的結(jié)論。（B）項不成立，因為題干涉及的是對非法行為的認(rèn)定，而不是對非法行為的懲處。（A）、（D）、（E）不成立是顯然的。7.由于豬肉的季節(jié)性短缺，為了保證學(xué)生攝人足夠的蛋白質(zhì)，學(xué)校伙食科決定購用魚類代替豬肉作為學(xué)生所需的蛋白質(zhì)的主要副食品來源。盡管豬肉的每公斤單價平均要比魚類貴，但是，為了使學(xué)生所攝入的蛋白質(zhì)不低于食用豬肉時的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)?；锸晨菩枰Ц陡嗟腻X來購買主要副食品。以下哪項最能合理地解釋以上陳述？（A）學(xué)?；锸晨频呢攧?wù)管理存在漏洞。（B）學(xué)校將支出更多的學(xué)生伙食補貼。（C）有些魚類的單位價要比豬肉貴。（D）每千克魚類的蛋白質(zhì)含量要低于豬肉。（E）每千克豬肉的蛋白質(zhì)含量要低于魚類。答案是（D）。[分析]因為每千克魚類的蛋白質(zhì)含量要低于豬肉，因此為了使學(xué)生所攝入的蛋白質(zhì)不低于食用豬肉時的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)?；锸晨菩枰徺I的魚類的千克數(shù)要大于豬肉，所以如果魚類的革價相對豬肉不足夠低，那么學(xué)?；锸晨仆耆赡苄枰Ц陡嗟腻X來購買主要副食品。8.以下諸項結(jié)論都是根據(jù)1996年度當(dāng)代商城各個部收到的雇員報銷單據(jù)綜合統(tǒng)計所得到的。在此項綜合統(tǒng)計作出后，各個部又都收到了雇員交來的補充報銷單據(jù)。以下哪項結(jié)論最不可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻？（A）會計部僅有15個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少4000元。（B）銷售部至少有25個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少20萬元。（C）超市部至少有20個雇員交了報銷單據(jù)，報銷額不多于3萬元。（D）公關(guān)部至多只有一個雇員交了報銷單據(jù)，報銷額不多于2000元。（E）后勤部至多只有10個雇員交了報銷單據(jù)，報銷額不多于5萬元。答案是（B）?！痉治觥垦a充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實對于原有的統(tǒng)計結(jié)論來說，第一，不可能減少交報銷單據(jù)的雇員的人數(shù)；第二，不可能減少報銷金額的總數(shù)。（B）項斷定銷售部至少有25個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少20萬元，不管新的統(tǒng)計事實顯示報銷總額增加了多少，交報銷單據(jù)的雇員人數(shù)增加了多少，這個原有的統(tǒng)計結(jié)論總是成立的。因此B項中的結(jié)論最不可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。（C）、（D）、（E）項中關(guān)于報銷金額的結(jié)論很可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。（A）項中關(guān)于交了報銷單據(jù)的雇員人數(shù)的結(jié)論很可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。9.勞山牌酸奶中含有豐富的亞1號乳酸，這種乳酸被全國9/10的醫(yī)院用于治療先天性消化不良。如果以上斷定是真的，則以下哪項也一定是真的？（1）全國有9/10的醫(yī)院使用勞山牌酸奶作為藥用飲料。（2）全國至少有1/10的醫(yī)院不治療先天性消化不良。（3）全國只有1/10的醫(yī)院不向患有先天消化不良的患者推薦使用勞山牌酸奶。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）（1）、（2）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）都不必然是真的。答案是（E）。[分析]（1）不一定是真的。因為題干斷定的是：勞山牌酸奶中含有的亞1號乳酸被全國9/10的醫(yī)院用于治療先天性消化不良，從中得不出結(jié)論：全國有9/10的醫(yī)院使用勞山牌酸奶作為藥用飲料，因為題干并沒斷定：只有勞山牌酸奶中含有亞1號乳酸。（2）和（3）都不一定是真的。因為題干斷定的是：全國9/10的醫(yī)院使用亞1號乳酸治療先天性消化不良，從中可以推出全國有1/10的醫(yī)院或者不治療先大性消化不良，或者治療先天性消化不良但不使用亞1號乳酸，而不能推出全國至少有1/10的醫(yī)院不治療先天性消化不良，也不能推出全國只有1/10的醫(yī)院不向患有先天消化不良的患者推薦使用勞山牌酸奶。10.A、B、C、D、E、F六支籃球隊正在進行比賽。哪一支球隊會取得冠軍？勃蘭特、羅姆、斯格特作了如下的猜測：勃蘭特認(rèn)為，冠軍不是D，就是F。羅姆認(rèn)為，冠軍不可能是F隊。斯格特認(rèn)為，A、B、C都不可能獲得冠軍。比賽的結(jié)果，證明這三個人的猜測中只有一個人的看法是正確的。那么，下列哪項為真？（A）冠軍是A隊。（B）冠軍是B隊。（C）冠軍是D隊。（D）冠軍是E隊。（E）冠軍是F隊。答案是（E）?！痉治觥肯燃僭O(shè)羅姆的活“冠軍不可能是F隊”為真，即可推論冠軍在A、B、C、D、E五支球隊中；根據(jù)條件，勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”則為假，即冠軍既不是D隊也不是E隊；結(jié)合假設(shè)為真的勃蘭特的話來推論，可能確定冠軍只在A、B、C三支球隊中；這樣一來，斯格特的話“A、B、C都不可能是冠軍”就成為真話了，這與題干所給的條件不相符合，所以，假設(shè)羅姆的話為真不能成立。再假設(shè)勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”為真，則羅姆的話“冠軍不可能是F隊”為假，即冠軍就是F隊，而這與勃蘭特的話是不相容的，即勃蘭特的話為真與羅姆的話為假不可同時成立，這就說明假設(shè)勃蘭特的話為真是不能成立的。最后，剩下的斯格特的話“A、B、C都不可能是冠軍”就一定是真話，即冠軍只在D、E、F三支球隊中；從勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”為假，即冠軍既不是D隊，也不是E隊；結(jié)合從斯格特的話得出的推論，即可知冠軍是F隊；依據(jù)這個推論，羅姆的話“冠軍不可能是F隊”就是假的，這完全符合題意的要求。因此，冠軍是F隊。解答此類試題，也可以不必一句話一句話地假設(shè)。如果我們對三個人的話作一些分析，就不難發(fā)現(xiàn)斯格特的話涉及A、B、C三支球隊，勃蘭特的話涉及D、E二支球隊，羅姆的話僅僅涉及F一支球隊。顯然，只有確定斯格特的話為真，排除了三支球隊后，才有可能根據(jù)另外兩個人的話推論出哪支球隊是冠軍。經(jīng)過分析后，直接從假設(shè)斯格特的話為真人手，解答起來就簡捷多了。11.有一只裝滿東西的袋子。第一個人從袋子里摸出三個東西，全部是紅色的木球。第二個人從袋子里摸出三個東西，全部是紅色的玻璃球。第三個人從袋子里摸出三個東西，全部是紅色的石球。對于袋子里剩下的球，他們沒有繼續(xù)往下摸。對袋子里的東西，下列哪項說法比較切合實際？（A）袋子里的東西全部都是紅色的球。（B）袋子里的東西全部都是球。（C）除了紅色的球以外，袋子里沒有其他的東西。（D）袋子里的東西可能都是紅色的球。（E）袋子里的東西可能都是球。答案是（D）。【分析】由于袋子里的東西沒有全部拿完，因此對袋子里到底有些什么東西，只能使用不完全歸納推理的方法加以猜測。首先，根據(jù)第一個人摸出的東西來猜測，可以得出“袋子里的東西可能都是紅色的木球”的結(jié)論；接著，根據(jù)第二個人摸出的東西來猜測，可以得出“袋子里的東西可能都是紅色的木球或玻璃球”；最后，根據(jù)第二個人摸出的東西來猜測，可以得出“袋子里的東西可能都是紅色的木球或玻璃球或石球”。在這里，由于是一種猜測，結(jié)論只能是或然的，凡選項中沒有“可能”這樣的模態(tài)詞的，都應(yīng)予以排除。剩下的選項（D）和（E），它們所作出的結(jié)論對于袋子里的東西都是適用的，其中，答案（E）“袋子里的東西可能都是球”比（D）“袋子里的東西可能都是紅色的球”的范圍更寬泛。由于題于是以比較的方式提出問題的，而不僅僅是一個對錯或是否適用的問題，這就需要在（D）和（E）中選出一個更為貼切的答案。比較一下答案（D）和（E），不難發(fā)現(xiàn)，（D）的結(jié)論的范圍更為恰當(dāng)，也就更切合實際，因為三個人從袋子里摸出的東西不論是紅色的木球或者紅色的玻璃球或者紅色的石球，其共同點是“紅色的球”。（E）的結(jié)論雖然也適用于袋子里的東西，但范圍過大，不夠貼切，因為并沒有人摸出其他顏色的球；倘若再有人從袋子里摸出白色的鋼球，那么適用的答案就是（E），而不是（D）了。題12—13基于以下題干：某島上男性公民分成騎士和無賴，騎士只講真話，無賴只講假話。騎士又分成貧窮的和富有的兩部分。有一個姑娘，她只喜歡貧窮的騎士。一個騎士，只講一句話，使得這姑娘確信他是一個貧窮的騎士。另外，姑娘問任意一個男性公民一個問題，根據(jù)回答就能確定他是否為貧窮的騎士。12.以下哪項可能是該騎士所講的話：（A）我不是無賴。（B）..我是貧窮的騎士。（C）我不是富有的騎士。（D）我很窮但我不說假話。（E）我正是你所喜歡的人。答案是（C）。【分析】“我不是富有的騎士?！边@句話，不可能是無賴講的，否則他就講真話了；也不可能是富有的騎士講的，否則他就講假話了。而只可能是貧窮的騎士講的。（A）項中“我不是無賴”這句話富有的騎士也可能講。（B）、（C）、（E）項中“我是貧窮的騎士”、“我很窮但我不說假話”、“我正是你所喜歡的人”這幾句話無賴也可能講。13.以下哪項可能是姑娘的問句：（A）你是富有的騎士嗎？（B）你是無賴嗎？（C）你是貧窮的騎士嗎？（D）你說真話嗎？（E）你說假話嗎？答案是（A）?！痉治觥繉Α澳闶歉挥械尿T士嗎”這個問題，無賴和富有的騎士的回答都是“是”，只有貧窮的騎士回答是“不是”。姑娘可根據(jù)對這個問題的回答來確定誰是貧窮的騎士。（B）項中，對“你是無賴嗎”這個問題，三個人都回答“不是”。（C）項中對“你是貧窮的騎士嗎”這個問題，無賴和貧窮的騎士都回答“是”。（D）項中對“你說真話嗎”這個問題，三個人都回答“是”。（E）項中對“你說假話嗎”這個問題，三個人都回答“不”。14.“如果甲和乙都役參與作案，那么丙一定參與作案”，以此為前提，若再增加一個前提，可以推出“甲參與作案”的結(jié)論。以下哪項能作為該增加的前提？（A）丙作案。（B）丙沒作案。（C）乙沒作案。（D）乙和丙都沒作案。（E）乙和丙都作案。答案是（D）?！痉治觥浚―）斷定“乙和丙都沒作案”。由題干的前提“如果甲和乙都沒參與作案，那么丙一定參與作案”，加上“丙沒作案”，可推出“甲和乙兩人中至少有一人沒作案”，又由“乙役作案”，可推出甲作案。其余各項都不能推出“甲參與作案”的結(jié)論。15.甲、乙、丙三個工廠的廠長在一起聊天。甲廠廠長說：“我廠今年的利潤是22萬元；比乙廠少2萬元；但比丙廠多1萬元?！币覐S廠長說：“我廠的利潤不是最少的；丙廠和我廠差3萬元；丙廠的利潤是25萬元?！北麖S廠長說：“我廠今年的利潤比甲廠少；甲廠的利潤是3萬元；乙廠的利潤比甲廠的多3萬元。后來弄清楚，出于商業(yè)上的原因，這三個廠長在他們說的三句話中，都有意識他說錯一句。根據(jù)這一線索，對這三個工廠今年的利潤，下面的哪項判斷是正確的？（A）甲廠25萬元，乙廠22萬元，丙廠23萬元。（B）甲廠22萬元，乙廠25萬元，丙廠23萬元。（C）甲廠23萬元，乙廠22萬元，丙廠25萬元。（D）甲廠23萬元，乙廠25萬元，丙廠22萬元。（E）甲廠25萬元，乙廠23萬元，丙廠22萬元。答案是（D）。【分析】假設(shè)甲廠廠長說的話中“我廠今年的利潤是22萬元”是確實的，那么，丙廠廠長“甲廠的利潤是23萬元”的話就是不確實的。因此，丙廠廠長另外的二句話就應(yīng)該是確實的，而從他的“乙廠的利潤比甲廠的多3萬元”可推出乙廠的利潤是25萬元；從“我廠的利潤比甲廠少”可推出丙廠的利潤少于22萬元。這樣一來，乙廠廠長的三句話中，“丙廠和我廠差3萬元”和“丙廠的利潤是25萬元”就都不是確實的，這與條件（三句話中有二句是確實的）矛盾。因此，甲廠廠長說的“我廠今年的利潤是22萬元”是不確實的。既然甲廠廠長說的“我廠今年的利潤是22萬元”是不確實的，那么他的另外二句話就一定是確實的。從他的“我廠比乙廠少2萬元”是確實的，可以斷定丙廠廠長的“乙廠比甲廠多3萬元”是不確實的；由此又可斷定丙廠廠長的另外二句話是確實的，從其中的一句話即可斷定甲廠的利潤是23萬元。既然已知甲廠的利潤是23萬元，那么再根據(jù)甲廠廠長的二句確實的話，從“我廠的利潤比乙廠的少二萬元”可以斷定乙廠的利潤是25萬元；從“我廠的利潤比丙廠多1萬元”可以斷定丙廠的利潤是22萬元。依據(jù)這個推理結(jié)果，乙廠廠長的三句話中，“我廠的利潤不是最少的”和“丙廠的利潤和我廠的差3萬元”是確實的，而“丙廠的利潤是25萬元”是不確實的。16.杰克、奎恩和羅伯特三人，一人是經(jīng)理，一人是軍官，一人是教師?，F(xiàn)在只知道，羅伯特比教師的年齡大，杰克和軍官不同歲，軍官比奎恩的年齡小。請根據(jù)以上的條件，確定他們?nèi)说母髯陨矸荩海ˋ）杰克是經(jīng)理，奎恩是軍官，羅伯特是教師。（B）杰克是經(jīng)理，奎恩是教師，羅伯特是軍官。（C）杰克是教師，奎恩是軍官，羅伯特是經(jīng)理。（D）杰克是軍官，奎恩是經(jīng)理，羅伯特是教師。（E）杰克是教師，奎恩是經(jīng)理，羅伯特是軍官。答案是（E）。[分析]“羅伯特比教師的年齡大”表明，羅怕特不是教師并且年齡比教師大。“軍官比奎恩的年齡小”表明，奎恩不是軍官并且年齡比軍官小。”杰克和軍官不同歲”表明，杰克不是軍官。既然奎恩不是軍官，杰克也不是軍官，那么很顯然，羅伯特一定是軍官。再從年齡順序上分析：軍官比奎恩年齡小，即奎恩的年齡大于羅伯特；而羅怕特比教師年齡大，即奎恩的年齡更大于教師；既然奎恩的年齡既大于軍官又大于教師，因此奎恩只能是經(jīng)理。那么剩下杰克，當(dāng)然就是教師了。解決這道試題的關(guān)鍵是根據(jù)題干所給的條件，確定三個人和三種職業(yè)在年齡上的順序，然后對號入座。而這一點，常常為考生所疏忽。17.某國采用了一種新方法來測試獻(xiàn)血者是否攜帶NANB肝炎病毒。在實施這種方法前估計因此將被淘汰的NANB病毒攜帶者將占整個報名獻(xiàn)血者的5％。實施結(jié)果顯示，仍然有2/3的攜帶NANB肝炎病毒的報名獻(xiàn)血者通過測試而獻(xiàn)了血，他們占實際獻(xiàn)血人數(shù)的10％。以下哪項是上述斷定的邏輯結(jié)論：（A）NANB病毒的測定是國際范圍內(nèi)醫(yī)學(xué)界的難題。（B）實施測試方法前對被淘汰的NANB病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計非常準(zhǔn)確。（C）實施測試方法前對被淘汰的NANB病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計偏高。（D）實施測試方法前對被淘汰的NANB病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計偏低。（E）由NANB病毒引起的肝炎將可能在該國上升大約10％。答案是（C）。［分析］由題干，NANB病毒攜帶者經(jīng)測試后淘汰與未被淘汰的數(shù)量比是1：2。又實施結(jié)果顯示，攜帶NANB肝炎病毒的實際獻(xiàn)血者占實際獻(xiàn)血人數(shù)的10％，這說明被淘汰的攜帶NANB肝炎病毒的報名獻(xiàn)血者占實際獻(xiàn)血者的5％。又由于實際獻(xiàn)血人數(shù)一定少于報名獻(xiàn)血人數(shù)，因此，實施測試方法前對被淘汰的NANB病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計偏高。18.《衛(wèi)生報》上登出了國內(nèi)20家大醫(yī)院的名單，名單按它們在近三年中病人死亡率的高低排序。專家指出不能把名單排列的順序作為評價這些醫(yī)院的醫(yī)療水平的一個標(biāo)準(zhǔn)。以下各項，如果是真的，都能作為論據(jù)支持專家的結(jié)論，除了：（A）這20家醫(yī)院中，有5家依靠國家資助從國外進口了多項先進、大型和配套的醫(yī)療設(shè)備，其余的都沒有。（B）有些醫(yī)院，留病人住院的時間長，病人死亡率因此就較多；有些醫(yī)院，往往較早地動員患絕癥而救治無望的病人出院，病人死亡率因此就較低。（C）這20家醫(yī)院中，有2家老人醫(yī)院和三家兒童醫(yī)院。（D）這20家醫(yī)院中，有2家是腫瘤醫(yī)院。（E）有些醫(yī)院不具備特種手術(shù)和特別護理條件，碰到相關(guān)的病人就轉(zhuǎn)院了事。答案是（A）。[分析]（B）、（C）、（D）、（E）的斷定都支持了專家的意見：病人死亡率高的，醫(yī)療水平不一定低；反之，醫(yī)療水平不一定高。（A）不能支持專家的意見。19.某餐館發(fā)生了一起謀殺案，經(jīng)調(diào)查：第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。第二，謀殺時間或者在午夜十二點，或者在凌晨四點。第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上斷定是真的，那么以下哪項也一定是真的？（1）死者不是甲用叉在午夜十二點謀殺的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四點謀殺的。（2）死者是甲用叉在凌晨四點謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四點謀殺的。（3）謀殺的時間是午夜十二點，但不是甲用叉子謀殺的，因此，一定是乙用刀子謀殺的。（A）僅（1）。（B）僅（2）。（C）僅（3）。（D）（1）（2）（3）。（E）（2）和（3）。答案是（B）。【分析】（1）不一定是真的，因為死者不是甲用叉在午夜十二點謀殺的，完全可能是甲用小刀在凌晨四點謀殺的，等等。（3）不一定是真的，因為死者不是甲在午夜十二點用叉子謀殺的，完全可能是甲在午夜十二點用刀子謀殺的。（2）..一定是真的。20.如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會。如果上述斷定是真的，那么，以下哪項也是真的？（A）如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李二人中至少有一人沒參加宴會。（B）如果趙川役參加宴會，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會。（C）如果錢。孫。李都參加了宴會，那么趙參加宴會。（D）如果李元沒參加宴會，那么錢華和孫旭不會都參加宴會。（E）如果孫旭役參加宴會，那么趙川和李元不會都參加宴會。答案是（E）。【分析】令P、Q表示任意的斷定，“如果P，那么Q”的意思是：如果P是真的，則Q是真的；如果P是假的，則Q可能真也可能假，即不確定；如果Q是假的，則P是假的；如果Q是真的，則P可能真也可能假，即不確定。（A）和（B）不是真的。因為根據(jù)題干，如果趙川沒參加宴會，則錢華、孫旭和李元參加宴會的情況是不確定的。（C）不是真的。因為如果錢、孫、李都參加了宴會，那么趙是否參加宴會是不確定的。（D）顯然不是真的。（E）是真的。因為如果孫旭役參加宴會，說明錢華。孫旭和李元沒有一起參加宴會。則可推出趙川沒有參加宴會，即趙川和李元沒有都參加宴會。21.王穎和唐斌至少有一人去張家界旅游。如果王穎去張家界，那么陳珊一定知道。如果唐斌去張家界，那么祝芳一定同行。事實上陳珊不知道王穎去張家界旅游。如果上述斷定是真的，以下哪項一定是真的？（A）王穎和唐斌一同去張家界旅游。（B）唐斌和祝芳一同去張家界旅游。（C）王穎和陳珊一同去張家界旅游。（D）陳珊和唐斌一同去張家界旅游。（E）王穎和祝芳一同去張家界旅游。答案是（B）?！痉治觥恳驗槿绻醴f去張家界，那么陳珊一定知道，而事實上陳珊不知道王穎去張家界旅游，因此王穎沒有去張家界：又王穎和唐斌至少有一人去張家界旅游，因此唐斌去了張家界；又如果唐斌去張家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了張家界。即唐斌和祝芳一同去張家界旅游，（B）項是真的，其余各項是假的。22.某銀行失竊，職員甲涉嫌被詢問。保安人員的第一個問題就是：“你以后還敢不敢再偷？”上述提問方式，和下列哪項最為類似？（A）小明考試粗心，數(shù)學(xué)只得了90分。爸爸問他：“你以后還粗心嗎？”（B）老張花了大筆錢游玩某地，結(jié)果大失所望，老李幸災(zāi)樂禍，問老張：“你以后還去嗎？”（C）小趙酒后駕車，結(jié)果翻車住院，還被罰了款，小趙愛人又氣又急，問：“你以后還敢再酒后駕車嗎？”（D）某歌舞廳因提供色情服務(wù)被查封，半年后復(fù)業(yè)，執(zhí)法人員問老板：“你以后還敢不敢再犯了？”（E）文革中，在一次批斗會中，造反派質(zhì)問被批斗的老干部：“你以后還敢不敢再走資本主義道路了？”答案是（E）。[分析]題干中保安人員的問題的典型特征是預(yù)先假設(shè)了一個被提問者無法接受的前提，這種問題稱為復(fù)雜問語。以上諸項中，只有（E）項中造反派的問題具有復(fù)雜問語的特征，他預(yù)先假設(shè)一個被提問者無法接受的前提：被提問者是走資本主義道路的。23.香港的繁榮是事實。英國對香港的殖民統(tǒng)治也是事實。有人由此得出結(jié)論：是英國的統(tǒng)治造成了香港的繁榮。以下哪項最有力地削弱了上述結(jié)論？（A）香港的繁榮僅是近幾十年的事，而英國的殖民統(tǒng)治已達(dá)百年。（B）英國本上的經(jīng)濟一直處在不景氣與衰退之中。（C）絕大多數(shù)英國殖民地已獲得了獨立。（D）亞洲“四小龍”中的其他“三小龍”，并非是英國的殖民地。（E）香港的繁榮得益于它的國際金融中心的地位。答案是（B）。[分析]對“是英國的統(tǒng)治造成了香港繁榮”的結(jié)論最有力的削弱是“英國本土的經(jīng)濟一直處在不景氣與衰退之中”。任何國家或地區(qū)的繁榮都是個歷史過程，這種過程有時可以很長，因此，“香港的繁榮僅是近幾十年的事，而英國的殖民統(tǒng)治已達(dá)百年”，不足以削弱題干的結(jié)論，因此（A）不成立。（C）項中，“絕大多數(shù)英國殖民地已獲得了獨立”和題干的結(jié)論沒有直接聯(lián)系。（D）項不能削弱題于的結(jié)論，因為題干的結(jié)論不包含也推不出“亞洲繁榮國家和地區(qū)的發(fā)展都是英國統(tǒng)治的結(jié)果”。（E）項中，“香港的繁榮得益于它的國際金融中心的地位”指出了香港繁榮的一個原因，但不足以說明英國的統(tǒng)治不是香港繁榮的原因。題24～25基于以下題干：群眾對領(lǐng)導(dǎo)的不滿，不僅僅產(chǎn)生于領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績自身，而且很大程度上產(chǎn)生于對領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實際情況之間的差距。因此，如果競選一個大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，競選者在竟選演說中通過許愿來提高群眾的期望值，是一種不聰明的做法。24.從以上議論可以推出以下哪項結(jié)論？（1）只要群眾的期望值足夠低，那么，不管領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績?nèi)绾?，群眾都不會產(chǎn)生不滿情緒。（2）只要領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績真正出色，那么，不管群眾的期望值如何高，群眾的不滿情緒都不會產(chǎn)生。（3）隨著群眾期望值的提高，盡管領(lǐng)導(dǎo)有效地改進了工作，群眾的不滿情緒仍可能一直存在。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）、（2）。（E）只有（2）、（3）。答案是（C）。[分析]題干指出了造成群眾對領(lǐng)導(dǎo)不滿的兩個原因。第一，領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績差；第二，群眾對領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實際情況之間存在差距。（1）不成立，因為忽略了題干指出的造成群眾對領(lǐng)導(dǎo)的不滿的第一個原因。（2）不成立，因為忽略了題干指出的造成群眾對領(lǐng)導(dǎo)的不滿的第二個原因。（3）成立，因為隨著群眾期望值的提高，盡管領(lǐng)導(dǎo)有效地改進了工作，但群眾對領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實際情況之間的差距仍可能存在。25.以下哪項最有力地削弱了以上的論證與結(jié)論？（A）群眾的期望值不僅產(chǎn)生于領(lǐng)導(dǎo)的竟選演說。（B）竟選演說的直接目的是為了當(dāng)選。群眾的期望值不到一定的高度，就不會選某個領(lǐng)導(dǎo)。（C）群眾有判斷領(lǐng)導(dǎo)實際才能的經(jīng)驗和能力。（D）..競選企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的做法，目前尚是一種嘗試。（E）群眾有逆反心理，你說得越好，群眾的期望值越低。答案是（B）。[分析]（B）..項指出了不能因為群眾期望值的提高可能導(dǎo)致對領(lǐng)導(dǎo)的不滿而把它絕對視為對領(lǐng)導(dǎo)不利的東西。特別是竟選演說的直接目的是為了當(dāng)選，群眾的期望值不到一定的高度，就不會選某個領(lǐng)導(dǎo)。其余各項都沒有削弱題干。題26～27基于以下題干：前提：在某校家屬區(qū)中：所有的小保姆都加入了工會。有些清潔工是安徽人。有些小保姆是安徽人。所有工會會員都入了醫(yī)療保險。沒有清潔工人入醫(yī)療保險。26.除了以下哪項，其余各項都能從上述前提推出？在該校家屬區(qū)中：（A）所有小保姆都入了醫(yī)療保險。（B）有些安徽人入了醫(yī)療保險。（C）有些安徽人沒入醫(yī)療保險。（D）有些小保姆兼當(dāng)清桔工。（E）沒有清潔工加入工會。答案是（D）。[分析]因為由條件可推知，小保姆都入了醫(yī)療保險，而所有的清潔工都沒入醫(yī)療保險，因此沒有小保姆當(dāng)清潔工。題干的條件可用以下的圖形演示：a＝小保姆b＝工會會員c＝人醫(yī)療保險（的人）d＝安徽人e＝清潔工27.以下哪個人是上述前提所作斷定的一個反例？（A）一個女清潔工。（B）一個沒入醫(yī)療保險的小保姆。（C）一個入了工會的清潔工。（D）一個人入了醫(yī)療保險，但并非是小保姆。（E）一個人入了醫(yī)療保險，但并非是清潔工。答案是（C）。[分析]因為由條件，所有的清潔工都沒有入醫(yī)療保險，而所有的工會會員都入了醫(yī)療保險，因此，沒有清潔工入了工會。可惜助以上圖示。28.一份犯罪調(diào)研報告揭示，某市近三年來的嚴(yán)重刑事犯罪案件60％皆為已記錄在案的350名慣犯所為。報告同時揭示，嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者半數(shù)以上同時是吸毒者。如果上述斷定都是真的，那么，下述哪項斷定一定是真的？（A）350名慣犯中可能沒有吸毒者。（B）350名慣犯中一定有吸毒者。（C）350名慣犯中大多數(shù)是吸毒者。（D）吸毒者中大多數(shù)在350名慣犯中。（E）吸毒是造成嚴(yán)重刑事犯罪的主要原因。答案是（A）。[分析]題干說的是“嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者半數(shù)以上同時是吸毒者”，而不是說“半數(shù)以上嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者同時是吸毒者”，因此以下情況是可能的：上述350名慣犯雖然作案的數(shù)量占了嚴(yán)重刑事犯罪案件的60％，但人數(shù)只占嚴(yán)重刑事犯罪案件作案者的很小比例（例如5％）。這樣，雖然嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者半數(shù)以上同時是吸毒者，但350名慣犯中完全可能沒有吸毒者。既然A是真的，則（B）、（C）、（D）不一定是真的。（E）和題干之間缺乏推斷關(guān)系。題29～30基于以下題干：中國圍棋隊在比賽時抽煙的選手，抽的或者是紅塔山，或者是阿詩瑪。29.如果上述斷定為真，下述哪項一定是真的？（1）一個比賽時不抽紅塔山煙的中國圍棋隊選手，一定抽阿詩瑪煙。（2）沒有中國圍棋隊選手比賽時抽外煙。（3）有些中國圍棋隊隊員比賽時不抽煙。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）。答案是（B）。[分析]題干只是斷定：中國圍棋隊的選手在比賽時，如果抽煙，那么抽的或者是紅塔山，或者是阿詩瑪。至于是否中國圍棋隊選手比賽時都抽煙，則沒有斷定。（1）不一定是真的，因為一個比賽時不抽紅塔山煙的中國圍棋隊選手，可能不抽煙，不一定抽阿詩瑪煙。（3）也不一定是真的，因為是否中國圍棋隊選手比賽時都抽煙，題干沒有斷定。30.基于上述題干，再增加兩個條件：（1）任一比賽時抽紅塔山煙的中國圍棋隊選手手持折扇；（2）NEC快棋賽中沒有中國圍棋隊的選手同時手持折扇，那么，可推出以下哪項結(jié)論？（A）NEC快棋賽中，每一個中國圍棋隊選手都抽阿詩瑪煙。（B）NEC快棋賽中，有些中國圍棋隊選手比賽時抽紅塔山煙。（C）NEC快棋賽中，每一個中國圍棋隊選手比賽時都不抽煙。（D）NEC快棋賽中，有些中國圍棋隊選手比賽時抽阿詩瑪煙。（E）NEC快棋賽中，中國圍棋隊選手比賽時如果抽煙，那么一定抽阿詩瑪煙。答案是（E）。[分析]根據(jù)條件（1）（2），由NEC快棋賽中沒有中國圍棋隊的選手手持折扇，可推出NEC快棋賽中，中國圍棋隊的選手或者沒人抽煙，或者有人抽煙但不抽紅塔山煙。又由題于條件：“中國圍棋隊在比賽時抽煙的選手，抽的或者是紅塔山，或者是阿詩瑪”，因此可推出“NEC快棋賽中，中國圍棋隊選手比賽時如果抽煙，那么一定抽阿詩瑪煙”。31.某企業(yè)需要對職工的年齡作一個統(tǒng)計，為優(yōu)化勞動組合作參考。張、李、王三個同志各設(shè)計出一張統(tǒng)計表格。張同志設(shè)計的表格中，把職工的年齡分為10～20歲、20～30歲、30～40歲、40～50歲、50～60歲、60～70歲。李同志設(shè)計的表格中，把職工的年齡分為20歲（不含20歲）以下20～34歲、35～54歲、55歲以上。王同志設(shè)計的表格中，把職工的年齡分為20歲以下、20～29歲、30～39歲、40～49歲、50～60歲、60歲以上。對他們設(shè)計的表格，正確的結(jié)論是：（A）張、李、王三同志的表格都正確。（B）王同志的表格正確。（C）李同志的表格正確。（D）張同志的表格正確。（E）張、李、王三同志的表格都不正確。答案是（C）。［分析］此類表格的設(shè)計實際上是一個劃分的問題。所謂劃分，就是把一個類分為若干子類。通過劃分的方法，可以明確一個概念的外延。一個正確的劃分，必須遵守這樣的三條規(guī)則：（1）劃分必須是相稱的，即各個子類的外延之和必須和被劃分的類的外延相等；（2）每次劃分的根據(jù)必須同一，即一次劃分只能有一個標(biāo)準(zhǔn)，而不能有不同的標(biāo)準(zhǔn)；（3）劃分后的子類必須是相互排斥的，即各子類在外延上沒有重合之處。依據(jù)劃分的規(guī)則，不難看出，張同志設(shè)計的表格在年齡劃分的子類上有重合之處，例如，對于20～30歲和30～40歲這二個子類，它們都包含了30歲這一年齡，即30歲的職工既可以填在20～30歲這一欄，也可以填在30～40歲這一欄，顯然這種劃分違反了第（3）條規(guī)則，是不正確的。同樣的問題也出在王同志設(shè)計的表格上，因為在50～60歲和60歲以上兩欄中，重復(fù)了60歲這一年齡，違反了劃分的第（3）條規(guī)則。對于李同志設(shè)計的表格來說，每一欄在年齡上都是沒有重合的，并且沒有遺漏任何年齡的職工，所以正確的答案是（C）。解答此類試題，大都需要一定的邏輯基礎(chǔ)知識。例如，該題就用到概念中的劃分方法。此外，關(guān)于概念的定義、限制、擴大。概念間相互關(guān)系的知識，也時有用到。32.有些教員也擁有了私人汽車，所有的大款都有私人汽車，因此，有些教員也是大款。以下哪個推理具有和上述推理最為類似的結(jié)構(gòu)？（A）有些有神論者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神論者不是基督教徒。（B）某些牙科醫(yī)生喜歡烹飪，李進是牙科醫(yī)生，因此，李進喜歡烹飪。（C）有些南方人愛吃辣椒，所有的南方人都習(xí)慣吃大米，因此，有些習(xí)慣吃大米的人愛吃辣椒。（D）有些進口貨是假貨，所有國內(nèi)組裝的APR空調(diào)機的半成品都是進口貨，因此，有些APR空調(diào)機半成品是假貨。（E）有些自然物具有審美價值，所有的藝術(shù)品都有審美價值。因此，有些自然物也是藝術(shù)品。答案是（E）。[分析]憑直觀分析即可找到正確答案。本題也可運用三段論的有關(guān)知識進行推理結(jié)構(gòu)的比較分析。（A）的推理結(jié)構(gòu)是：有些S是M，所有P都不是M，所以有些S不是P。（B）的推理結(jié)構(gòu)是：有些M是P，S是M，所以S是P。（C）的推理結(jié)構(gòu)是：有些M是P，所有M都是S，所以有些S是P。（D）的推理結(jié)構(gòu)是：有些M是P，所有S都是M，所以有些S是P。（E）的推理結(jié)構(gòu)是：有些S是M，所有P都是M，所以有些S是P。題干的推理結(jié)構(gòu)是：有些S是M，所有P都是M，所以有些S是P。33.就語言形式而言，“所有的人都有思想”這句話的意思僅僅是：任何對象，如果是人的話，那么一定有思想。這句話并沒斷定“人是存在的”。以下哪個語句，最有力地支持了上述斷定？（A）所有的商品都是有價值的。（B）所有不受外力作用的物體都作勻速直線運動。（C）所有的科學(xué)都不是宗教。（D）所有楊樹都是落葉喬木。（E）所有哺乳動物都是脊推動物。答案是（B）。[分析]（B）項中“所有不受外力作用的物體都作勻速直線運動”，顯然只是斷定：任何物體如果不受外力作用，那么作勻速直線運動，這句話并不斷定“不受外力作用的物體”是存在的，事實上這樣的物體是不存在的。其余各項都不足以明顯他說明“所有S都是P”這種語言形式自身并不包含“S存在”的斷定。34.甲被指控犯罪，乙是此項起訴的主要證人。關(guān)于這個案件，有如下斷定：（1）基于乙提供的有關(guān)證詞，就可以宣判甲有罪。（2）乙的證詞說明他自己實際上也參與了甲的犯罪活動。（3）甲被指控的犯罪活動只可能有一個人獨立完成。如果以上斷定都是真的，則以下哪項最可能是審判的結(jié)果？（A）甲和乙都被宣判在乙起訴的案件中有罪。（B）除了在乙已被指控的案件中，甲和乙還被宣判為在其他案件中有罪。（C）甲被宣判為有罪，而乙被宣判為無罪。（D）甲被宣判元罪。（E）甲將提出證據(jù)反駁乙。答案是（D）。[分析]如果乙的證詞是真實的，則由（1），可推出甲犯罪；又由（2），可推出乙參與了甲的犯罪活動。又由（3），事實上甲被指控的犯罪活動只可能有一個人獨立完成，因此，乙的證詞必然導(dǎo)致和事實的矛盾，因而不是真實的。又由于乙是上述起訴的主要證人，因此甲被宣判元罪是最可能的審判結(jié)果。35.美國先總統(tǒng)林肯說過：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能在所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有的時刻欺騙所有的人?！比绻鲜鰯喽ㄊ钦娴?，那么下述哪項斷定必定是假的？（A）林肯可能在某個時刻受騙。（B）..林肯可能在任何時候都不受騙。（C）騙人的人也可能在某個時刻受騙。（D）不存在某一時刻所有的人都必然不受騙。（E）不存在某一時刻有人可能不受騙。答案是（E）。［分析］（A）項可能是真的。因為最高明的騙子可能在某個時刻欺騙所有的人，包括林肯。（B）項可能是真的。因為最高明的騙子不可能在所有的時刻欺騙所有的人，因此林肯可能在任何時候都不受騙。（C）項可能是真的，理由同A。（D）項可能是真的，因為如果存在某一時刻所有的人都必然不受騙，那最高明的騙于就不可能在某個時刻欺騙所有的人。（E）不可能是真的，否則，就會得出所有的時刻所有的人都必然受騙的結(jié)論，和題干的斷定矛盾。36.在過去的20年中，美國黑人議員的數(shù)量增加了將近100％，而白人議員的數(shù)量則略有下降，這說明，在美國的立法機構(gòu)中，黑人很快就可和白人擁有相等的政治權(quán)力。以下哪項，如果是真的，將最為有力地削弱上述論證？（A）20年來，美國議員的總額保持基本不變。（B）20年前，白人議員的數(shù)量是黑人議員數(shù)量的近40倍。（C）20年來，黑人參加政治競選，仍然受到各種特殊的限制。（D）20年來，黑人和白人的中等收入的家庭都增加了大約80％。（E）20年來，黑人中的議員競選者增加了將近200％，而白人中的議員竟選者的數(shù)量則基本不變。答案是（B）。因為如果20年前白人議員的數(shù)量是黑人議員數(shù)量的近40倍，那么即使在過去的20年中，美國黑人議員的數(shù)量增加了將近100％，而白人議員的數(shù)量則略有下降，但在美國的立法機構(gòu)中，白人議員的絕對數(shù)量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過黑人議員。37.一個馬克木留兵可以敵三個法蘭西兵；一個馬克木留營和一個法蘭西營打個平手；一個法蘭西軍團可以敵五個馬克木留軍團。以下哪項顯然不能從上述斷定中推出？（A）整體的力量不等于各部分力量的簡單相加。（B）軍事競爭不單是單個士兵戰(zhàn)斗力和武器威力的競爭。（C）軍事謀略在戰(zhàn)爭中起著舉足輕重的作用。（D）整體的力量必然大于各部分力量的簡單相加。（E）馬克木留兵的個人戰(zhàn)斗力一般地要超過法蘭西兵。答案是（D）。[分析]題干斷定一個馬克木留兵可以敵三個法蘭西兵，因此（E）成立。又題干說明馬克木留兵和法蘭西兵的相對戰(zhàn)斗力隨著整體化程度的提高，一個呈下降趨勢，一個呈上升趨勢。這說明整體的力量不等于各部分力量的簡單相加，并且軍事競爭不單是單個士兵戰(zhàn)斗力和武器威力的競爭，因此（A）、（B）成立。題干又?jǐn)喽ㄒ粋€法蘭西軍團可以敵五個馬克木留軍團，這說明軍事謀略在戰(zhàn)爭中起著舉足輕重的作用，因此（C）成立。又因為馬克木留兵的戰(zhàn)斗力隨著整體化程度的提高呈下降趨勢，這說明整體的力量顯然不一定大于各部分力量的簡單相加，因此（E）顯然不能從題干推出。38.據(jù)最近統(tǒng)計，在需要同等學(xué)歷的十個不同職業(yè)中，教師的平均工資五年前排列第九，面目前上升到第六；另外，目前教師的平均工資是其他上述職業(yè)的平均工資的86％，而五年前只占55％。因此，教師工資們低的狀況有了很大的改善，教師的相對生活水平有了很大的提高。上述論證基于以下哪項假設(shè)？（1）近五年來的通貨膨脹率基本保持穩(wěn)定。（2）和其他職業(yè)一樣，教師中的最高工資與最低工資的差別并不懸殊。（3）學(xué)歷是確定工資標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)。（4）工資是實際收入的主要部分。（A）僅僅（1）和（3）。（B）僅僅（2）和（4）。（C）（3）。（D）（4）。（E）（3）和（4）。答案是（E）。［分析］題干是在需要同等學(xué)歷的十個不同職業(yè)中進行平均工資的比較，這說明它假設(shè)學(xué)歷是確定工資標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)，因此（3）成立；又題干由教師工資偏低的狀況有了很大的改善，得出教師的相對生活水平有了很大的提高的結(jié)論，說明它假設(shè)工資是實際收入的主要部分，因此（4）成立。通貨膨脹率影響的只是貨幣的實際購買力，不影響各職業(yè)間工資水平的比較，又因為進行比較的是平均工資，因此，最高工資與最低工資的差別沒有意義。所以（1）、（2）不成立。39.許多影視放映院為了增加票房價值，把一些并不包含相關(guān)內(nèi)容的影視片也標(biāo)以“少兒不宜”。他們這樣做是因為確信以下哪個斷定？（1）成年觀眾在數(shù)量上要大大超出少兒觀眾。（2）“少兒不宜”的影視片對成年人無害。（3）成年人普遍對“少兒不宜”的內(nèi)容感興趣。（A）僅僅（1）。（B）僅僅（2）。（C）僅僅（1）和（3）。（D）僅僅（2）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）。答案是（C）。[分析］題干斷定許多影視放映院把一些并不包含相關(guān)內(nèi)容的影視片也標(biāo)以“少兒不宜”的目的是為了增加票房價值，因此從中顯然推不出他們這樣做是因為確信“少兒不宜”的影視片對成年人元害，所以（2）不成立。如果成年觀眾在數(shù)量上不大大超出少兒觀眾，或者成年人普遍對“少兒不宜”的內(nèi)容不感興趣，那么，把一些并不包含相關(guān)內(nèi)容的影視片也標(biāo)以“少兒不宜”不會給影視放映院增加票房價值。因此，影視放映院如是做是因為確信（1）、（3）。40.某宿舍住著四個留學(xué)生，分別來自美國、加拿大、韓國和日本。他們分別在中文、國政和法律三個系就學(xué)。其中：（1）日本留學(xué)生單獨在國政系。（2）韓國留學(xué)生不在中文系。（3）美國留學(xué)生和另外某個留學(xué)生同在某個系。（4）..加拿大學(xué)生不和美國學(xué)生同在一個系。從以上條件可以推出美國留學(xué)生所在的系為：（A）中文系。（B）..國政系。（C）法律系。（D）中文系或法律系。（E）無法確定。答案是（C）。[分析]由（2），韓國留學(xué)生不在中文系，所以或在國政系，或在法律系；又由（1），日本學(xué)生單獨在國政系，所以韓國學(xué)生在法律系。又由（3），美國留學(xué)生和另外某個留學(xué)生同在某個系，該留學(xué)生不會是加拿大學(xué)生，因為由（4），..加拿大學(xué)生不和美國學(xué)生同在一個系；也不會是日本學(xué)生，因為由（1），..日本學(xué)生單獨在國政系。所以美國學(xué)生和韓國學(xué)生同在法律系。41.關(guān)于選派出國人員，甲、乙、丙三人的意見分別是：甲：如果不選派小方，那么不選派小王。乙：如果不選派小王，那么選派小方。丙：要么選小方，要么選小王。以下諸項中，同時滿足甲、乙、丙三人意見的方案是：（A）選小方，不選小王。（B）選小王，不選小方。（C）兩人都選派。（D）兩人都不選派。（E）不存在這樣的方案。答案是（A）。[分析]丙的意見是：小方小王兩人中，至少選一個并且至多選一個。因此，（C）、（D）不成立。（B）方案不滿足甲的意見。甲的意見是“如果不選派小方，那么不選派小王”，等價于“如果選派小王，那么選派小方”，這和（B）方案矛盾。（A）方案同時滿足三人的意見。42.“常在河邊走，哪能不濕鞋”。搞財會工作的，都免不了有或多或少的經(jīng)濟問題，特別是在當(dāng)前商品經(jīng)濟大潮下，更是如此。以下哪項，如果是真的，能最有力地否定上述斷定？（A）以上斷定，宣揚的是一種“人不為己，天誅地滅”的剝削階級世界觀。（B）隨著法制的健全，以及打擊經(jīng)濟犯罪的深入，經(jīng)濟犯罪已經(jīng)受到嚴(yán)厲的追究與打擊。（C）由于加強了兩個文明建設(shè)，廣大財會人員的思想覺悟與敬業(yè)精神有了明顯的提高。（D）萬國投資信托公司房產(chǎn)經(jīng)營部會計胡大會，管理財務(wù)30年，分文不差，一塵不染，并勇于揭發(fā)上司的貪污受賄行為，多次受到表彰嘉獎。（E）“慎獨”是中國的傳統(tǒng)美德。這種傳統(tǒng)美德，必將發(fā)揚光大。答案是（D）。[分析]（A）、（B）、（C）、（E）都從不同的角度，在不同的程度上對題干進行了否定，但都不足以證明題干的虛假。只有（D）如果是真的，能確定地證明題干的虛假。因為題干實際上是一個全稱的斷定，斷定“所有搞財會工作的，都免不了有或多或少的經(jīng)濟問題”，對這樣的全稱斷定，一個反例足以證明其假。（D）就是這樣的反例。因此，（D）是對題干最有力的否定。43.甲、乙、丙、丁是同班同學(xué)。甲說：“我班同學(xué)考試都及格了”。乙說：“丁考試沒及格”。丙說：“我班有人考試沒及格”。丁說：“乙考試也沒及格”。已知只有一人說假話，則可推出以下哪項斷定是真的？（A）說假話的是甲，乙考試沒及格。（B）說假話的是乙，丙考試沒及格。（C）說假話的是丙，丁考試沒及格。（D）說假話的是丁，乙考試及格了。（E）說假話的是甲，丙考試沒及格。答案是（A）。［分析］甲和丙的話是互相矛盾的。互相矛盾的兩個斷定中，必有一句是假話。因此說假話的是甲或丙，由條件，只有一人說假話，因此，乙和丁說的是真話，即事實上乙和丁考試都沒及格。這樣，可推知說假話的是甲，乙考試沒及格。44.美國政府決策者面臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥。例如，盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建造新的監(jiān)獄，但是，當(dāng)決策者正式宣布計劃要在某地建造一新的監(jiān)獄，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者往往總有辦法使計劃擱淺。以下哪項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥？（A）某家長主張，感染了艾滋病毒的孩子不能允許人公共學(xué)校；當(dāng)知道一個感染了艾滋病毒的孩子進入了他孩子的學(xué)校，他立即辦理了自己孩子的退學(xué)手續(xù)。（B）某政客主張所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表。（C）某教授主張宗教團體有義務(wù)從事慈善事業(yè)，但自己拒絕捐款資助索馬里饑民。（D）某汽車商主張國際汽車自由貿(mào)易，以有利于各國經(jīng)濟，但要求本國政府限制外國制造的汽車進口。（E）某軍事戰(zhàn)略家認(rèn)為核戰(zhàn)爭足以毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊。答案是（D）。[分析]所謂“別在我家門口”綜合癥的典型特征是當(dāng)觸犯個人（個體）的利益時，公開反對自己曾贊成和支持的符合整體利益的事情。（A）項不屬于“別在我家門口”綜合癥。因為當(dāng)該家長知道一個感染了艾滋病毒的孩子進入了他孩子的學(xué)校時，他并沒有改變原先的感染了艾滋病毒的孩子不能允許人公共學(xué)校的主張，而只是立即辦理了自己孩子的退學(xué)手續(xù)。（B）項不屬于“別在我家門口”綜合癥。某政客自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表，并不能說明他改變了所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記的主張。（C）項不屬于“別在我家門口”綜合癥。某教授主張的是宗教團體而不是個人有義務(wù)從事慈善事業(yè)，因此他自己拒絕捐款資助索馬里饑民并不有悖于他的主張。（E）項不屬于“別在我家門口”綜合癥。因為主張“本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊”并不有悖于“核戰(zhàn)爭足以毀滅人類的觀點”。（D）項屬于“別在我家門口”綜合癥。某汽車商要求本國政府限制外國制造的汽車進口，這直接有悖于他的國際汽車自由貿(mào)易的主張。45.某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，一個人是哈爾濱人，二個人是北方人，一個人是廣東人，兩個人只做電腦生意，三個人兼做服裝生意。假設(shè)以上的介紹涉及這餐桌上所人的人，那么，這一餐桌上最少可能是幾個人？（A）..最少可能是3人，最多可能是8人。（B）最少可能是5人，最多可能是8人。（C）最少可能是5人，最多可能是9人。（D）最少可能是3人，最多可能是8人。（E）無法確定。答案是（B）。[分析]最少可能是5人。因為只做電腦生意的兩個人不可能兼做服裝生意，兼做服裝生意的三個人不可能只做電腦生意。這五個生意人中包括兩個北方人（其中一個是哈爾濱人），一個廣東人。最多可能是8人。因為兩個北方人中一定包括哈爾濱人。五個生意人中既沒有北方人，也沒有廣東人。46.某人到醫(yī)院求醫(yī)切除右手多余的第六根歧指。手術(shù)后他大吃一驚：他的拇指被切除了，而歧指仍保留著。這一現(xiàn)象與下述哪項最為類似：（A）某單位實施精兵簡政，結(jié)果多余雍腫的機構(gòu)沒精簡掉，反而多出了一個“精簡辦公室”。（B）..某地修建大型水庫，不得不淹沒了萬頃良田。（C）文革發(fā)動者的初衷，原是堅持繼續(xù)革命、剪除社會弊端，但一場動亂下來，打倒的是老一輩革命家，彈冠相慶的是“四人幫”這樣一批野心家。（D）戰(zhàn)國時代，燕國有一人到趙國邯鄲去，看到趙國人走路的姿勢很美，就跟著學(xué)起來，結(jié)果不但沒有學(xué)好，連自己原來的走法也忘掉了，只好爬著回去。（E）某研究生酷愛圍棋，經(jīng)常以棋會友，通宵達(dá)旦，結(jié)果荒廢了學(xué)業(yè)，棋藝亦未成正果。答案是（C）。[分析]題干所陳述的現(xiàn)象的典型特征是：該去除的沒去除，不該去除的去除了。（A）項中，有“該去除的沒去除”，但沒有“不該去除的去除了”，因而不成立。（B）項中，所去除的并非是不該去除的，因而不成立。（D）項說的是該獲得的沒獲得，不該去除的去除了，因而不成立。（E）項中有“不該去除的去除了”，但沒有“該去除沒去除”，因而不成立。（C）項中有“不該去除的去除了”，也有“該去除的沒去除”，因而成立。47.某個體戶嚴(yán)重違反了經(jīng)營條例，執(zhí)法人員向他宣布：“要么罰款，要么停業(yè)，二者必居其一。”他說：“我不同意。”如果他堅持自己意見的話，以下哪項斷定是他在邏輯上必須同意的：（A）罰款但不停業(yè)。（B）停業(yè)但不罰款。（C）既罰款又停業(yè)。（D）既不罰款又不停業(yè)。（E）..如果既不罰款又不停業(yè)辦不到的話，就必須接受既罰款又停業(yè)。答案是（E）。[分析]不同意“要么罰款，要么停業(yè)”，等于同意“或者既不罰款又不停業(yè)，或者既罰款又停業(yè)”，也就等于同意“如果既不罰款又不停業(yè)辦不到的話，就必須接受既罰款又停業(yè)”。48.明天不必然地震。以下哪項斷定與上述斷定的意思最為相近？（A）明天必然不地震。（B）..明天可能地震。（C）明天可能不地震。（D）明天不可能地震。（E）明天不可能不地震。答案是（C）。[分析]斷定“不必然地震”等于斷定“可能不地震”。斷定“不可能地震”等于斷定“必然不地震”。斷定“不必然不地震”等于斷定“可能地震”。斷定“不可能不地震”等于斷定“必然地震”。49.有三戶人家，每家有一個孩子，他們的名字是：小萍（女）、小紅（女）、小虎。孩子的爸爸是老王、老張和老陳；媽媽是劉蓉、李玲和方麗。對于這三家人，已知：（1）老王家和李玲家的孩子都參加了少年女子游泳隊。（2）老張的女兒不是小紅。（3）老陳和方麗不是一家。依據(jù)以上的條件，下面哪項判斷是正確的？（A）老王、劉蓉和小萍是一家。（B）老張、李玲和小紅是一家。（C）老陳、方麗和小虎是一家。（D）老王、方麗和小紅是一家。（E）老陳、劉蓉和小紅是一家。答案是（D）。[分析]從題干可知，三個孩子中，二個是女孩，一個是男孩。從條件（1）可知老王家和李玲家的孩子是女孩。從條件（2）可知，老張家的孩子是小萍。從條件（3）可知，老陳只可能與劉蓉或李玲是一家，方麗只可能與老王或老張是一家。再對條件（1）進行分析，可知老王與李玲不是一家；結(jié)合條件（2），即可知老張與李玲是一家，而他們的女兒是小萍。既然老張與李玲是一家，而方麗只可能與老王或老張是一家，可以推出，方麗與老王是一家，他們的女孩是小紅。剩下的老陳和劉蓉當(dāng)然就是一家，他們的孩子是小虎。依據(jù)推論的結(jié)果，可以確定正確的答案是（D）。解答此類試題，必須把每一個條件分析透徹，讓其所包含的意思全部展示出來，然后加以推論。如這道試題的條件（1），就包含了這樣幾層意思：①老王家的孩子是女孩；②李玲家的孩子是女孩；③老王和李玲不是一家。疏漏了任何一層意思，都不可能推出符合題意要求的答案。50.只有釣魚技術(shù)高超的人才能加入釣魚協(xié)會。所有釣魚協(xié)會的人都戴著太陽帽。有的退休老同志是釣魚協(xié)會成員。某街道的人都不會釣魚。如果以上命題成立，那么下列各命題都能從中推出，除了（A）有的退休老同志戴著太陽帽。（B）..該街道的人都不是釣魚協(xié)會成員。（C）該街道有的人戴太陽帽。（D）有的退休老同志釣魚技術(shù)高超。（E）有些戴著太陽帽的人是釣魚協(xié)會的成員。答案是（C）。[分析]從題干的“只有釣魚技術(shù)高超的人才能加入釣魚協(xié)會”和“所有的釣魚協(xié)會的人都戴太陽帽”可以推出“只有釣魚高超的人才戴太陽帽”；從這句話又可得出這樣的結(jié)論：“如果不會釣魚的人就不戴太陽帽”；把這句話與題干中的”某街道的人都不會鈞魚”結(jié)合起來，即可得到“該街道的人都不戴太陽帽”。推出的這個結(jié)論與選項（C）“該街道有的人戴太陽帽”是相互矛盾的，即這二句話既不可同真也不可同假。亦即選項（C）是不可能從題干中推出的。再看一下其他的選項。（A）”有的退休老同志戴著太陽帽”可以從題干中“所有的釣魚協(xié)會的人都戴太陽帽”和“有的退休老同志是釣魚協(xié)會成員”這二句話推出。（B）“該街道的人都不是釣魚協(xié)會成員”可以從題干中“只有釣魚技術(shù)高超的人才能加入釣魚協(xié)會”和“某街道的人都不會釣魚”這二句話推出。（D）..“有的退休老同志釣魚技術(shù)高超”可以從題干中“只有釣魚技術(shù)高超的人才能加入釣魚協(xié)會”和“有的退休老同志是釣魚協(xié)會成員”這二句話推出。（E）“有些戴著太陽帽的人是釣魚協(xié)會的成員”可以從題干中“所有的釣魚協(xié)會的人都戴太陽帽”這句活中推出，因為只要對這句話進行限制換位推理即可得到選項（E）。這道試題既用到復(fù)合命題推理，又涉及直言命題的對當(dāng)關(guān)系及換位推理。只要邏輯的基本知識掌握得比較牢固，對這類問題就不會感到棘手，甚至一眼就可以看出正確答案之所在。否則，在考場上就有茫茫然之感了。附錄：第一套試題與答案（50題）1.重振女排的威風(fēng)，關(guān)鍵是發(fā)揚拼搏精神，如果沒有拼搏精神，戰(zhàn)術(shù)技術(shù)的訓(xùn)練發(fā)揮再講究，也不可能在超級強手面前取得突破性的成功。下列諸項都表達(dá)了上述議論的原意，除了：（A）只有發(fā)揚拼搏精神，才能取得突破性成功。（B）..除非發(fā)揚拼搏精神，否則不能取得突破性成功。（C）如果取得了突破性成功，說明一定發(fā)揚了拼搏精神。（D）不能設(shè)想女排取得了突破性成功但卻沒有發(fā)揚拼搏精神。（E）只要發(fā)揚拼搏精神，即使戰(zhàn)術(shù)技術(shù)的發(fā)揮稍差，也能取得突破性成功。2.小王請小李、小夏、小田、小林、小黃到家里作客。而這五位被邀請作客的人卻有著以下的關(guān)系：（1）要么小林來，要么小田來。（2）如果小黃不來，那么小夏來。（3）如果小李不來，那么小林也不來。（4）如果小李來，那么小黃就不來。現(xiàn)在，小林來了。那么，以下哪項成立？（A）小李和小夏來，其他的人不來。（B）小李、小夏和小田來，其他的人不來。（C）小黃和小夏來，其他的人不來。（D）小李來，其他的人不來。（E）小夏和小黃來，其他的人不來。3.有人說，徹底的無私包含兩個含義：第一，無條件地實行為他人服務(wù)；第二，拒絕任意他人的服務(wù)。下述哪項是上述觀點的邏輯推論？（A）沒有人是徹底無私的。（B）不可能所有的人都是徹底無私的。（C）如果有人接受了他人的服務(wù)，那么一定存在徹底無私的人。（D）如果有人拒絕了他人的服務(wù)，那么一定存在徹底無私的人。（E）徹底無私的人要靠教育來造就。4.并非小張既高又胖。如果上述斷定是真的，那么，下述哪項斷定必定是真的？（A）小張高但不胖。（B）小張胖但不高。（C）小張既不高也不胖。（D）如果小張高，那么他一定不胖。（E）如果小張不高，他一定胖。5.人口，人口，其實人不光有張口，首先有雙手，即人不光是物質(zhì)資料的消費者，而且是物質(zhì)資料的生產(chǎn)者，更重要的是人作為物質(zhì)資料的生產(chǎn)者所創(chuàng)造的物質(zhì)資料，要比人作為物質(zhì)資料消費者消費的物資資料多得多，因此，人是最寶貴的，人多是優(yōu)勢。以下哪項最有力地減弱了上述論證？（A）人口的膨脹不利于維持人口和自然之間的生態(tài)平衡，例如，將導(dǎo)致耕地減少，環(huán)境污染，等等。（B）膨脹的人口將增加社會矛盾，不利于社會的穩(wěn)定。（C）人作為物質(zhì)資料的消費者是無條件的，在任何時候人都要吃飯穿衣，人作為物質(zhì)資料生產(chǎn)者是有條件的，有時人的手不但不創(chuàng)造物質(zhì)資料，還毀壞物質(zhì)資料。（D）..地球只有這么大，人類面臨的物質(zhì)資源是有限的。（E）現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)還不具備把地球人類社會向外層空間擴散的能力。6.母親要求兒子從小就努力學(xué)外語。兒子說，“我長大又不想當(dāng)翻譯，何必努力學(xué)外語。”以下哪項是兒子的回答中包含的前提？（A）當(dāng)翻譯需要學(xué)外語。（B）..只有當(dāng)翻譯，才需要學(xué)外語。（C）當(dāng)翻譯沒什么大意思。（D）不學(xué)外語就不能當(dāng)翻譯。（E）學(xué)了外語也不見得能當(dāng)翻譯。7.甲省的省報發(fā)行量是乙省的省報發(fā)行量的10倍。因此，甲省的群眾比乙省的群眾更關(guān)心時事新聞。以下哪項斷定，如果真的，最能減弱上述論證？（A）甲省的人口是乙省人口的10倍。（B）甲省的面積是乙省面積的5倍。（C）甲省的省報主要在外省銷售。（D）甲省的省報主要在乙省銷售。（E）乙省銷售量最大的報紙不是本省省報。8.黃銅不是金子，黃銅是閃光的，所以有些閃光的不是金子。下述哪個推證的結(jié)構(gòu)與上述推理最為相近？（A）宗教不是真理，真理是要受實踐檢驗的，因此，宗教是不要受實踐檢驗的。（B）寶鋼沒有虧損，寶鋼是國有大型企業(yè)，因此，有些國有大型企業(yè)沒有虧損。（C）魯迅是文學(xué)家，魯迅是思想家，因此，有些思想家是文學(xué)家。（D）壞人都攻擊我，你攻擊我，所以你是壞人。（E）金屬都是導(dǎo)電的，植物纖維不導(dǎo)電，因此，植物纖維不是金屬。9.“只有社會主義才能救中國”。以下諸項都準(zhǔn)確表達(dá)了上述斷定的含義，除了：（A）除非堅持社會主義，否則不能救中國。（B）..如果不堅持社會主義，那么不能救中國。（C）如果救了中國，說明一定堅持了社會主義。（D）堅持社會主義，是救中國的必不可缺的條件。（E）只要堅持社會主義，就一定能救中國。題10～11基于以下題干：張、王、李、趙四人出差，住在同一個賓館。一天下午，他們各要去一個單位辦事，甲單位星期一不接待，乙單位星期二不接待，丙單位星期四不接待，丁單位只在星期一、三和五接待。而且，星期天四個單位都不接待。臨出發(fā)前，四人作了一番談話。張：“兩天前，我已經(jīng)去談了一次，今天再去一次，還可以與老趙同走一段路?！蓖酰骸敖裉煳乙欢ㄒ?，要不明天人家就不接待。”李：“這星期的前幾天和今天，我去都能辦成事。”趙：“我今天和明天去，對方都接待?！?0.以上的情況都是確實的，對這一天是星期幾，以下哪項是確實的？（A）這天是星期一。（B）這天是星期二。（C）這天是星期三。（D）這天是星期四。（E）這天是星期五。11.對哪個人去哪個單位辦事，以下哪項是確實的？（A）張同志去甲單位辦事。（B）王同志去丁單位辦事。（C）李同志去乙單位辦事。（D）趙同志去丙單位辦事。（E）四個同志都沒有出去辦事。12.歷史證明，民族興旺，國家發(fā)展的關(guān)鍵因素是國民素質(zhì)的提高。因此，實現(xiàn)我國宏偉發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵措施是進一步增加教育投入。上述斷定基于以下哪項假設(shè)？（1）教育事業(yè)的發(fā)展是提高國民素質(zhì)的主要條件。（2）增加教育投人是發(fā)展教育事業(yè)的重要條件。（3）我國目前的教育投入不能適應(yīng)發(fā)展教育的需要。（A）僅僅（1）。（B）僅僅（2）。（C）僅僅（3）。（D）僅僅（1）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）。題13—14基于以下題干：目前高等院校對學(xué)生的基礎(chǔ)技能的訓(xùn)練存在嚴(yán)重問題。根據(jù)對多數(shù)大型企業(yè)的調(diào)查測試，一大批新雇員缺乏起碼的文件寫作、數(shù)學(xué)計算和邏輯推理能力。13.如果上述推理是成立的，那么，以下哪項斷定必須是真的？（A）目前的大學(xué)生不再要求上基礎(chǔ)技能課。（B）..很少有白領(lǐng)雇員實際上是大學(xué)畢業(yè)生。（C）像寫作、數(shù)學(xué)和邏輯推理這樣一些基礎(chǔ)技能對于白領(lǐng)雇員來說尤其是不可缺少的。（D）大型企業(yè)的白領(lǐng)雇員一般來說都是大學(xué)畢業(yè)生。（E）過去的大學(xué)生比今天的大學(xué)生在校受過的基礎(chǔ)技能訓(xùn)練要嚴(yán)格得多。14.下列哪個問題與確定上述推理的有效性關(guān)系最為密切？（A）和中、小型企業(yè)比起來，大型企業(yè)的雇員的技能水平是較高還是較低？（B）..大型企業(yè)在培訓(xùn)新雇員中做了哪些工作？（C）高等院校是否有責(zé)任培訓(xùn)學(xué)生的基礎(chǔ)技能？（D）和過去相比，大型企業(yè)對雇員的基礎(chǔ)技能的要求是提高了還是降低了？（E）..大型企業(yè)是否有必要向高等院校投資以加強學(xué)生的基礎(chǔ)技能訓(xùn)練？題15～16基于以下題干：某商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。甲說：“是乙偷的?！币艺f：“我沒偷?！北f：“我也沒偷。”丁說：“并非只有一人參與偷竊?！?5.已知只有一個人說真話。從上述條件可以推出以下哪項是真的？（A）甲說真話，乙偷。（B）乙說真話，丙偷。（C）丙說真話，乙偷。（D）..丁說真話，甲偷。（E）乙說真話，甲偷。16.已知只有一人說假話。從上述條件可以推出以下哪項一定是假的？（A）只有丙一人偷。（B）甲偷。（C）乙偷。（D）丙偷。（E）丁偷。17.“世間萬物中，人是第一個可寶貴的。我是人，所以，我是世間萬物中第一個可寶貴的”，這個推理中的邏輯錯誤，和以下哪項中出現(xiàn)的最為類似？（A）作案者都有作案動機，某甲有作案動機，所以某甲一定是作案者。（B）各級干部都要遵紀(jì)守法，我不是干部，所以我不要遵紀(jì)守法。（C）群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄。（D）人貴有自知之明，你沒有自知之明，因此，你算不得是個人。（E）想當(dāng)翻譯就要學(xué)外語，我又不想當(dāng)翻譯，何必費力學(xué)外語。18.全校的湖南籍學(xué)生都出席了周末的“湘江聯(lián)誼會”，李華出席了周末“湘江聯(lián)誼會”。因此，李華一定是湖南籍學(xué)生。以下哪項最有力地削弱了上述論證？（A）“湘江聯(lián)誼會”實際上是湖南籍學(xué)生同鄉(xiāng)會。（B）有不少非湖南籍的學(xué)生要求出席周末“湘江聯(lián)誼會”。（C）如果缺少辦事人員，周末“湘江聯(lián)誼會”將邀請非湖南籍學(xué)生出席并擔(dān)任辦事員。事實上周末“湘江聯(lián)誼會”當(dāng)時確實缺少辦事人員。（D）李華曾經(jīng)出席過其他聯(lián)誼會。（E）李華對組織“湘江聯(lián)誼會”提出過許多合理建議。19.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理選拔合格的大學(xué)生？目前通行的高考制度恐怕是所有帶缺陷的方法中最好的方法了。以下各項都符合上述斷定的含義，除了：（A）被錄取的大多數(shù)大學(xué)生的實際水平與他們的考分是基本相符的。（B）存在落榜的考生，他們有較高的實際水平。（C）存在被錄取的考生，他們并元合格的實際水平。（D）無合格的實際水平的考生被錄取，是考場舞弊所致。（E）目前，沒有比高考更能使人滿意的招生制度。20.有四對夫妻同在一個公司工作，他們分別姓夏、武、諸葛、歐陽、張、王、趙、李?，F(xiàn)在，只知道這樣幾個條件：（1）夏結(jié)婚時，歐陽送去賀禮。（2）歐陽與武的發(fā)型是一樣的。（3）諸葛的愛人是王的愛人的親表兄。（4）未結(jié)婚前，諸葛、歐陽、李曾住同一個宿舍。（5）王和其愛人外出度假時，趙。李。歐陽的愛人曾到機場送行。請根據(jù)以上條件，判斷下列哪項為真：（A）武和李、歐陽和諸葛、夏和趙、王和張各是一對夫妻。（B）王和歐陽、武和張、趙和李、諸葛和夏各是一對夫妻。（C）夏和李、諸葛和趙、歐陽和張、武和王各是一對夫妻。（D）..夏和歐陽、王和武、張和諸葛、趙和李各是一對大妻。（E）趙和歐陽、王和李、夏和諸葛、張和武各是一對夫妻。21.華山和峨嵋山比黃山和泰山都高。如果上述斷定是真，再加上下述哪項，可得出“昆侖山高于黃山”的結(jié)論？（A）黃山高于泰山。（B）..昆侖山高于泰山。（C）峨嵋山高于華山。（D）昆侖山高于華山。（E）泰山高于黃山。22.“平反是對處理錯誤的案件進行糾正”。依據(jù)以下哪項能最為確切他說明上述定義的不嚴(yán)格？（A）對案件是否處理錯誤，應(yīng)該有明確的標(biāo)準(zhǔn)，否則不能說明什么是平反。（B）應(yīng)該說明平反的操作程序。（C）應(yīng)該說明平反的主體