浙江申論模擬215_第1頁
浙江申論模擬215_第2頁
浙江申論模擬215_第3頁
浙江申論模擬215_第4頁
浙江申論模擬215_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

浙江申論模擬215申論給定材料材料1據(jù)統(tǒng)計,我國是世界上環(huán)境污染問題最嚴重的國家之一。水源、空氣、土壤污染的新聞屢屢見諸報端。在嚴峻的形勢面前,重視環(huán)保問題顯然不能紙上談兵,對主政官員進行自然資源離任審計,對嚴重破壞生態(tài)行為實行終身追責(zé),勢在必行?!痢翀笥浾咝⊥鯙檎{(diào)研當(dāng)前地方的環(huán)境治理情況,采訪了A市和B省。以下是他的采訪記錄:(1)A市城東街道垃圾山占地面積約九畝,是當(dāng)?shù)卦?014年創(chuàng)建衛(wèi)生城市時建設(shè)的臨時垃圾場,沒有合法的審批手續(xù),因污染擾民在2017年8月被當(dāng)?shù)厝罕姺从辰o了中央環(huán)保督察組。當(dāng)?shù)卣_承諾,2017年11月底前完成垃圾清運工作,但并沒有如期兌現(xiàn)。2017年12月,媒體對此進行了曝光。報道播出后,A市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)召集城東街道、城市新區(qū)管委會等相關(guān)部門開了協(xié)調(diào)會,明晰責(zé)任,明確完成垃圾清運工作的截止時間是2018年1月底。這是當(dāng)?shù)卣蛑醒氕h(huán)保督察組第二次做出限期承諾。2018年4月22日,記者再次來到城東街道辦事處。分管此項工作的常務(wù)副主任梁副主任稱,垃圾山的清運工作已經(jīng)在2018年1月順利完成了,并且已經(jīng)向中央環(huán)保督察組回復(fù)過。共回復(fù)了兩次,第一次是11月或12月,后來又延遲了一段時間,延遲一兩個月。在中央環(huán)保督察組答復(fù)的時間節(jié)點已經(jīng)完成,現(xiàn)在那個地方的垃圾已經(jīng)全部清運了。不過,這番努力卻沒有得到當(dāng)?shù)厝罕姷恼J可。有附近居民說,清運掉的垃圾只是一部分,還有一部分在清運處置過程中被填埋到了地下,這讓他們很擔(dān)心。附近居民說:“這個垃圾填下去,挖了三米深。邊搞邊埋,前面泥巴挖走,后面垃圾埋下去?!庇浾咭簿痛讼蛄焊敝魅芜M行求讓。他表示,不存在居民反映的情況,在清運中被埋到地下的少許垃圾,也已經(jīng)清運干凈了。“這個絕對沒有,填地下干嘛呢!反映到你那邊的,它原先不是堆那邊的,可能壓在下面了,一部分壓下去了。我們清理的時候已經(jīng)都清理掉了,地下垃圾應(yīng)該沒有了?!庇浾咴诂F(xiàn)場看到,垃圾場所在地塊已經(jīng)打了一圈厚厚的圍墻。遠遠望去,地面上的垃圾確實已經(jīng)清理完畢。那么,地下到底有沒有填埋垃圾呢?附近居民希望能挖開地面,梁副主任也跟隨記者來到現(xiàn)場。他對在場的記者和居民表示,垃圾清運完畢后,地塊已經(jīng)移交給了A市新區(qū)管委會,將來用于道路建設(shè),并建議記者在道路施工時再來驗證。當(dāng)居民提出讓挖掘機挖開地面驗證時,梁副主任一直稱,要等以后道路施工挖開的時候再來驗證。當(dāng)被問及何時施工,梁副主任則讓居民去問A市新區(qū)管委會。梁副主任離開后,有群眾叫來挖掘機,隨機選擇了四個點進行挖掘,結(jié)果令人震驚。挖掘機挖到了地下三四米的深處,依然可見大量垃圾,有輪胎、鞋料、塑料、酒瓶等。每挖開一個點,都有一股惡臭撲鼻而來,令人作嘔。于是,記者多次撥打城東街道梁副主任的電話,希望他能來看一下,但始終無人接聽。當(dāng)記者聯(lián)系A(chǔ)市新區(qū)管委會時,管委會辦公室主任王主任則表示,這事跟他們沒關(guān)系,按照市里的要求,垃圾清運工作是城東街道辦事處負責(zé)的。城東街道辦事處和A市新區(qū)管委會是這樣的態(tài)度,而擺在眼前的垃圾又是這樣的現(xiàn)狀。附近居民認為,有關(guān)部門欺上瞞下,應(yīng)當(dāng)問責(zé):“反映過的,根本沒有用。向上面可以匯報,‘我搞了’,騙一下就可以了。建了圍墻封起來,別人就看不見了。他們這樣就可以交代了?”(2)2017年4月,中央環(huán)保督察組對B省開展環(huán)境保護督察。截至2017年6月底,督察組交辦的4903件環(huán)境問題舉報已基本辦結(jié),責(zé)令整改5368起,立案處罰1763家,罰款5284.6萬元;立案偵查54件,拘留31人;約談991人,問責(zé)444人。督察組指出,B省環(huán)境保護工作存在諸多問題。一些領(lǐng)導(dǎo)干部對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量盲目樂觀,對當(dāng)?shù)孛黠@存在的生態(tài)破壞、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施落后、城市臟亂差等問題缺乏基本認識。還有一些同志把環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施問題歸于歷史欠賬,把長期存在的突出環(huán)境問題歸于客觀原因,對群眾反映的突出環(huán)境問題重視不夠。同時,對保護優(yōu)先的理念落實不夠,B省政府在批準(zhǔn)下轄的三市海洋功能區(qū)劃時,增加開發(fā)性用海面積累計達到3068公頃,與B省海洋功能區(qū)劃的有關(guān)要求相違背。2010年以來,B省累計審批填海項目382宗,使用近岸海域9062公頃,侵占部分沿海濕地。2016年11月,國務(wù)院明確規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn)征收、占用濕地并轉(zhuǎn)為其他用途的,用地單位需“先補后占、占補平衡”。但2016年12月以來,省海洋漁業(yè)廳陸續(xù)審批16宗用海項目,共計占用濕地284.45公頃,而且只占未補。同時,B省超規(guī)劃養(yǎng)殖問題普遍,造成局部海域富營養(yǎng)化;一些海洋保護區(qū)違規(guī)養(yǎng)殖問題突出。另外,B省Q市污水收集管網(wǎng)嚴重不足,支管接管不到位區(qū)域達78平方千米,占城區(qū)總面積的34.4%,大量生活污水直排河道。據(jù)測算,Q市主城區(qū)生活污水收集處理率僅為66%,每天約22.7萬噸生活污水直排城市內(nèi)河。Q市跨界河流也長期污染嚴重,Q市政府雖曾組織開展整治,但由于工作不力,每天仍有約5600噸生活污水直排河道。166家石材加工企業(yè)本應(yīng)于2016年年底全部關(guān)停轉(zhuǎn)產(chǎn),但至督察時僅停產(chǎn)12家。材料22016年11月,T省省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)了《T省黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究實施細則(試行)》(以下簡稱《細則》)并發(fā)出通知,要求各地各部門結(jié)合實際認真貫徹執(zhí)行。《細則》明確提出,對違背科學(xué)發(fā)展要求、造成生態(tài)環(huán)境和資源嚴重破壞的,責(zé)任人不論是否已調(diào)離、輪崗、提拔或者退休,都必須嚴格追責(zé)。對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害“終身追責(zé)”,表明了T省對生態(tài)環(huán)境保護的高度重視。對M市來說,“終身追責(zé)”是保護綠水青山的一把利劍,意味著生態(tài)環(huán)境又多了一重保障。唯有責(zé)任清晰,保護綠水青山才能落到實處。經(jīng)過多年的攻堅整治,M市治水打了從不合格到連續(xù)優(yōu)秀的翻身仗,重點區(qū)域大氣環(huán)境治理取得顯著成效。這得益于M市對責(zé)任的明確。以治水為例,早在2012年,M市就全面建立以“河道包干到人、責(zé)任落實到人、績效考核到人”為主要內(nèi)容的“河長制”,將管理責(zé)任落實到河長,對水環(huán)境治理工作實行嚴格的監(jiān)督考核,才有了今天生態(tài)環(huán)境的改善。盡管M市的生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好,但實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害“終身追責(zé)”依然十分必要。生態(tài)環(huán)境自身的特征決定了整治之風(fēng)一刻不能放松,生態(tài)環(huán)境保護能否持續(xù)落到實處,取決于各級領(lǐng)導(dǎo)干部是否具有責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。所以實施《細則》是必須的,生態(tài)環(huán)境的責(zé)任強化一步,生態(tài)環(huán)境的保障就會更多一份。責(zé)任在肩,關(guān)鍵在做。追責(zé)只是手段,從我做起,保護好生態(tài)環(huán)境才是目的。M市要在高質(zhì)量、均衡性上當(dāng)“標(biāo)尖”,涉及自然環(huán)境,就是要打造水清岸綠魚游、天藍地凈景美的江南水墨畫卷。這需要M市照著“綠水青山就是金山銀山”的路子堅定不移走下去,強化畝均產(chǎn)出、單位GDP能耗等綜合績效考核,加快存量經(jīng)濟綠色化改造和增量經(jīng)濟綠色化構(gòu)建,持續(xù)打好“五水共治”“五氣共治”“三改一拆”等“組合拳”,以鐵的決心把環(huán)境敏感期變成生態(tài)加速期,加快重現(xiàn)“青青田園鄉(xiāng)村、悠悠水鄉(xiāng)綠城”的特色風(fēng)貌,讓M市兼?zhèn)洹皣H范”與“江南韻”、兼具“歷史味”與“現(xiàn)代感”。習(xí)近平總書記曾多次強調(diào),對那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴重后果的人,必須追究責(zé)任,而且終身追究。希望《細則》能夠激勵干部把勁頭用在提升發(fā)展質(zhì)量、改變發(fā)展方式、增強發(fā)展后勁上來,使M市早日成為江南水鄉(xiāng)的“名典范”。材料3進入春季生產(chǎn)期,H省依法依規(guī)嚴肅追究多起秸稈焚燒污染環(huán)境責(zé)任問題,其嚴厲的態(tài)度和行動直接起到了教育、督察、震懾作用,可謂動了真格,管到了要害。從上到下,對于不執(zhí)行秸稈“禁燒令”的人員,給予毫不留情的問責(zé)、追責(zé),凸顯了“嚴”字落地,由此而形成的“零容忍”高壓態(tài)勢,不僅得到各級干部和廣大群眾的認同,也引起了許多媒體特別是央媒的積極關(guān)注。春耕在即,東北秸稈禁燒進入攻堅期。報道披露,近段時間,H省部分地方出現(xiàn)了秸稈焚燒反彈現(xiàn)象,每天全省都能檢測到幾十個秸稈焚燒的火點。不僅秸稈焚燒禁而不止,還發(fā)生了幾起由于秸稈焚燒引起的大火,燒毀了部分農(nóng)民的房屋和院落,損失慘重。而從有關(guān)部門的督導(dǎo)檢查結(jié)果看,個別地方領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,責(zé)任落實不到位,缺乏有效管控手段,致使轄區(qū)內(nèi)秸稈露天焚燒現(xiàn)象反彈。針對這些情況,H省對管理、督導(dǎo)不力的地方進行通報批評,同時下達整改督辦函,要求對相關(guān)人員進行追責(zé)和處罰,切實加強監(jiān)督檢查。H省還積極采取疏導(dǎo)與督查相結(jié)合的措施,給秸稈找出路,有效遏制了秸稈焚燒現(xiàn)象的發(fā)生。在這一系列的具體行動中,H省下轄的W市做法值得借鑒。該市規(guī)定2018年4月10日前,農(nóng)民主動清理田間殘留秸稈,并運送到指定地點的,每公頃給300元的補貼。W市朝陽區(qū)對秸稈臨時堆放點,按每公頃12000元予以補貼。還有一些地方組織農(nóng)民統(tǒng)一清理秸稈,歸堆后由政府統(tǒng)一組織裝車運出。這些政策出臺后,讓秸稈“禁燒令”的貫徹落實有了保障。為保障政策落實,H省強化了屬地管理,落實“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”工作機制,實施網(wǎng)格管理,責(zé)任包保到人。不僅如此,還加大巡查、管控力度,實行24小時值班巡邏。對不聽勸阻、惡意焚燒的農(nóng)民,依法嚴厲打擊,并嚴肅實行追責(zé)、問責(zé)。對責(zé)任不明確不落實、問題整改不徹底不到位、秸稈焚燒火點不降反增、造成社會不良影響的,嚴格進行追責(zé)、問責(zé)。目前,H省各地都公開了舉報電話,嚴肅整飭春季秸稈焚燒亂象的工作在大力推進。事實表明,不管何時何地,冒煙就問責(zé)、追責(zé),此舉越嚴越好。秸稈焚燒污染生態(tài)環(huán)境,其危害是多方面的,后果也是嚴重的?,F(xiàn)在,保衛(wèi)藍天白云,保衛(wèi)綠水青山,保衛(wèi)全民健康,保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全,已經(jīng)成為各級黨委、政府舉過頭頂?shù)囊麓笫录笔?,容不得半點的敷衍塞責(zé),必須堅持依法依規(guī)嚴抓嚴管。各級干部,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部不可觀望等待、左右搖擺,應(yīng)采取立行立改的態(tài)度和做法,讓秸稈焚燒歸零。材料4先是國有煤企無視中央環(huán)保督察整改要求,以“假停產(chǎn)”掩蓋“真排污”;后又爆出新義煤礦2年多來累計收到33張環(huán)保罰單,卻依然任性排污。隨著中央環(huán)保督察“回頭看”行動進入下沉階段,不少企業(yè)亂了陣腳,也有政府丟了面子。中央環(huán)保督察既督企又督政,這是督察啟動初衷,也是區(qū)別于以往督察的最大特點?!盎仡^看”開展以來,類似新義煤礦的案例不在少數(shù)?!凹侪h(huán)保”背后層出不窮的原因更值得關(guān)注。有的地方“監(jiān)管軟弱無力”“不擔(dān)當(dāng)、不碰硬”“邊督邊改弄虛作假”,督察組一針見血,毫不留情。以犧牲環(huán)境為代價追求經(jīng)濟發(fā)展,這是屢見不鮮的問題,卻也是部分地區(qū)屢教不改的“老大難”問題。有的地方政府對污染企業(yè)睜只眼閉只眼,默許違排,有的“光說不練”,簡單處罰之后,仍舊放任污染,還有的官員竟公然為污染企業(yè)“站臺”,袒護縱容,同時,有的地區(qū)在被督察組通報后實行“鴕鳥”政策,依然避重就輕、三緘其口。環(huán)保與宣傳部門相互推諉,各自辯稱“不了解情況”“找其他某某部門更合適”“有規(guī)定不能說”等。就企業(yè)而言,督察的目的不在處罰,而在于通過整改達標(biāo),幫助企業(yè)實現(xiàn)綠色生產(chǎn);就政府而言,督察過程只是治標(biāo),齊心協(xié)力、嚴守生態(tài)“紅線”方能治本。企業(yè)固然是環(huán)保主體,但沒有政府部門強有力的監(jiān)督執(zhí)法,企業(yè)環(huán)保難免流于形式。所以,一手抓企業(yè),一手也需激活地方政府的主體責(zé)任意識。正如多位業(yè)內(nèi)人士指出的:地方黨委、政府主要領(lǐng)導(dǎo)是本行政區(qū)域生態(tài)環(huán)保第一責(zé)任人,要對本行政區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護工作及質(zhì)量負總責(zé)。如政府本身出現(xiàn)問題,環(huán)保工作就難免成為“一紙空話”。改在行動,根在思想。無論污染企業(yè)還是地方政府,表面看是做法出了問題,實際根源仍在發(fā)展觀念?!耙原h(huán)境代價換取經(jīng)濟發(fā)展”的思想未得到根本扭轉(zhuǎn),抱有“先污染再治理”的錯誤心理,仍沉迷于“拼環(huán)境、拼資源”的模式,因循守舊,未能將“綠水青山就是金山銀山”的理念牢記于心、外化于行。2018年5月召開的全國生態(tài)環(huán)境保護大會強調(diào),“對那些損害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部,要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴追責(zé),做到終身追責(zé)?!痹诰G色發(fā)展大勢面前,嘴上念著“環(huán)保經(jīng)”,手上干著“污染活”,這種“假環(huán)保”的僥幸心理要不得。材料5勝石河是G市F區(qū)黑臭水體整治的一個縮影。在G市F區(qū)鐘村鐘四環(huán)村路的一家餐飲店里,保留著匯源橋遺址。這座石砌拱形橋是鐘村“房進水退”的見證。歷史上,鐘村居民的房屋臨河而建,隨著人口的增加特別是改革開放以來人口越來越多,居民在河道上加蓋房屋,使原本的河道變成了暗渠。勝石河河長鄧熾韋說,目前鐘村已有10多萬常住人口,密集的房犀不僅用來居住,還用來經(jīng)營大量家庭作坊和餐飲門店。他表示,2016年他擔(dān)任鐘村街黨工委書記并自此擔(dān)任起河長。直到現(xiàn)在,鐘村大量的城中村和老舊房屋雨污分流改造還未進行,“難度太大”。在這種背景下,勝石河的治理只能采用在暗渠末端建橡膠壩的方式,把上游暗河的污水在河道里進行末端截污,污水在這里收集后納入市政管網(wǎng)。但是,由于河道被人為分割,上游暗渠中城中村大量直排的生活污水在勝石小橋下被橡膠壩攔截、堆積,形成大面積黑臭水體。巡查人員指出,這種末端截污的方式僅考慮了近期(旱季)污水截流問題,沒有考慮雨季污水溢流與現(xiàn)有污水處理廠處理能力等問題,“整治方式缺乏長效性”。上游城中村或老舊小區(qū)未進行雨污分流,這些暗河就成了一條條隱秘的納污渠,在人們看不見的地下,暗流涌動,只等雨季到來,沖進河道,涌入珠江。“G市在市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面歷史欠賬多,部分支流河上游城中村和老舊小區(qū)截污管網(wǎng)建設(shè)尚未開展,污水直排現(xiàn)象嚴重,已完成雨污分流制管網(wǎng)占比較低。雖然通過提高合流制區(qū)域排水系統(tǒng)截流倍數(shù),可在一定程度上降低雨季溢流入河的污染負荷,但沒有實質(zhì)性解決污水直排環(huán)境問題。”巡查組技術(shù)組長、Q理工大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院院長、國家城鎮(zhèn)污水處理與資源化國家地方聯(lián)合工程中心主任畢學(xué)軍說。此外,部分河道沒有將上游河道(部分為暗涵、暗渠)納入整治范罔,甚至還將上游河道作為截污設(shè)施,勢必導(dǎo)致降雨時上游河道污水及沉積底泥直接溢流下游水體,無法實現(xiàn)黑臭水體的“長治久清”。治水是一個耗資巨大且非常復(fù)雜的系統(tǒng)性工作,如果治標(biāo)不治本,巨大的投入終將打水漂。生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負責(zé)人表示,黑臭水體問題的背后是環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施不合格的問題,“有的地方已經(jīng)上報(黑臭水體)問題解決了,但下一場雨就原形畢露”。他強調(diào),黑臭水體整治工作要標(biāo)本兼治,南方多雨的地方,必須走雨污分流這條路,老老實實做好控源截污。經(jīng)過幾日巡查后,畢學(xué)軍則認為,各級河長在治理黑臭水體的思想認識上不到位,認為“反正我做了,拿出一段河道來治理也算是我做了,至于效果如何……”“但他們其實沒有把河道黑臭問題作為一個整體問題去看待,河道出現(xiàn)黑臭是一個系統(tǒng)問題,他們把這個系統(tǒng)割裂開了?!碑厡W(xué)軍說,在控源截污方面目前G市整體上沒有實質(zhì)性解決污水直排環(huán)境問題;112個新增黑臭水體在治理方案中均無清淤疏?;蛟惶幚硖幹么胧┓桨?,部分黑臭河道底泥污染嚴重。從巡查情況來看,G市的治理方案中還缺乏生態(tài)修復(fù)技術(shù)措施,絕大部分河道采用硬化基底與岸線,河道生態(tài)自凈能力較差。鄧熾韋陪同巡查人員巡河時,全長2050米的河段走到中游,由于水流動性很差,黑臭問題依然明顯。“我們截污了,主體工程完工了為什么還臭?”鄧熾韋請巡查人員支招,“這個有什么辦法呢?我們就是搞不清?!毖膊槿藛T建議可以參考蘇杭地區(qū)的做法施行聯(lián)排聯(lián)調(diào),將閘排的聯(lián)動與水環(huán)境治理結(jié)合?!安贿^,這需要區(qū)一級甚至市一級層面來統(tǒng)籌,基層河長沒有這個力量。”巡查人員說。巡查人員了解到,在G市的黑臭水體整治過程中,由于F區(qū)黑臭水體整治起步較晚,對于怎么做、如何治,基層河長似乎并不是很清楚,而區(qū)級、市級河長在實際工作中沒有做好統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)工作。巡查人員指出,F(xiàn)區(qū)黑臭水體整治缺少“一河一策”的整治方案,往往是幾條河涌一套方案,并且沒有經(jīng)過專家的科學(xué)論證,“比較盲目地在做”。和許多基層河長一樣,當(dāng)黑臭水體整治的壓力一層層傳導(dǎo)下來,鄧熾韋等河長們不可謂不重視,但是河涌治理怎么治,是擺在他們面前最現(xiàn)實的問題?!翱陀^而言,F(xiàn)區(qū)現(xiàn)存大量老舊城中村,若想在短時間內(nèi)進行雨污分流改造非常困難,也不現(xiàn)實,但在這種情況下,利用現(xiàn)有的雨污合流的方式,在入河之前截流,短期內(nèi)非降雨季節(jié)可能有一定效果,但明年進入豐水期降雨增多,勢必又會將污水、污泥沖進河道,使水體重新返黑返臭?!碑厡W(xué)軍說。對此,水利部發(fā)展研究中心河長制工作處一位負責(zé)人表示,治水是一項長期任務(wù),很多問題是過去長期積累下來的,特別是黑臭水體,成因復(fù)雜,河長制可以加快解決這些問題的進度,但也無法一蹴而就。他表示,河長制在落實方面還要細化,一些地方只傳導(dǎo)壓力,把治水工作全部放在區(qū)縣、街鎮(zhèn)。如何統(tǒng)籌發(fā)揮好四級河長的作用,還要結(jié)合各地實際在實踐中探索完善。材料6近幾年,我國在生態(tài)文明建設(shè)方面出臺了不少規(guī)定,但依然有部分地方官員未將生態(tài)發(fā)展放在心上。在他們看來,生態(tài)文明建設(shè)屬于“隱性政績”,不明顯且“見效慢”。一些官員為了凸顯自己在任期內(nèi)的“作為”,置生態(tài)環(huán)境于不顧,即使是有毒的GDP也要引進,甚至出現(xiàn)官商相護,做污染企業(yè)“保護傘”的情況。一旦“顯性政績”到手,其他就不再管了,生態(tài)隱患就傳給了下一任,正如擊鼓傳花,“攤上誰誰倒霉”。對破壞環(huán)境的行為終身追責(zé),就是要堵住這種不負責(zé)任官員們的脫身之路,讓他們?yōu)槠孀非髠€人政績付出沉重的代價。建立領(lǐng)導(dǎo)干部任期生態(tài)文明建設(shè)責(zé)任制,實行終身追責(zé),足見國家對改善生態(tài)環(huán)境的重視。規(guī)則建立了,重點還要看落地執(zhí)行。因此,應(yīng)盡快健全相關(guān)審核機制和程序,比如官員離任時的自然資源審核和破壞環(huán)境終身問責(zé)具體實施辦法等,避免官員鉆制度空子,以上級批準(zhǔn)、集體決策等名義逃避責(zé)任。要嚴格制度執(zhí)行,對依然我行我素者嚴肅問責(zé),形成震懾。同時,要根據(jù)實際情況不斷完善制度規(guī)定,提高可操作性。第1題、材料1反映了當(dāng)前地方環(huán)保治理工作存在的問題,請指出這些問題具體表現(xiàn)在哪些方面。要求:(1)全面、準(zhǔn)確;(2)字數(shù)不超過250字。我的答案:我的答案:參考答案:一是環(huán)保工作落實不足。部分領(lǐng)導(dǎo)干部在環(huán)境治理中,埋下環(huán)境隱患,欺上瞞下、工作敷衍,消極躲避問責(zé)。二是環(huán)境問題缺乏認識。部分領(lǐng)導(dǎo)干部對環(huán)境質(zhì)量盲目樂觀,對環(huán)境問題缺乏基本認識,將問題簡單歸于歷史欠賬與客觀原因,背離規(guī)劃進行開發(fā)。三是為求發(fā)展無視規(guī)定。國務(wù)院明確規(guī)定征占用濕地需“先補后占、占補平衡”,但管理部門縱容用地單位只占未補。四是環(huán)境整治工作不力。管理部門整治工作開展不力,對污染企業(yè)并未強制關(guān)停轉(zhuǎn)產(chǎn),導(dǎo)致企業(yè)依然肆意排污。答案解析:第2題、材料3敘述了H省強力制止秸稈焚燒的情況。假設(shè)你是相鄰的C省工作人員,請借鑒H省的做法,草擬一則本省關(guān)于落實秸稈禁燒要求的通知,下發(fā)給有關(guān)單位。要求:(1)緊扣材料,內(nèi)容具體;(2)語言流暢,表述準(zhǔn)確;(3)字數(shù)不超過400字。我的答案:我的答案:參考答案:關(guān)于落實秸稈禁燒要求的通知各市政府及相關(guān)部門:春耕在即,秸稈焚燒現(xiàn)象時有出現(xiàn)。為從嚴管理,保護生態(tài)環(huán)境,現(xiàn)就落實秸稈禁燒要求通知如下:第一,提高重視程度。對于秸稈焚燒問題,各級干部要端正態(tài)度,當(dāng)作頭等大事,堅持依法依規(guī)嚴抓嚴管,不可觀望、等待,確保秸稈焚燒歸零。第二,政府統(tǒng)一管理。對于秸稈清理,各市可根據(jù)自身情況選擇方法,可給予補貼,引導(dǎo)農(nóng)民主動清理,運至指定地點臨時堆放;也可組織農(nóng)民統(tǒng)一清理,再由政府統(tǒng)一運出。第三,強化屬地管理。各市可實施網(wǎng)格管理,責(zé)任包保到人。加大巡查管控力度,對工作不力的干部嚴格追責(zé)、問責(zé)。同時要公開舉報電話,整飭秸稈焚燒亂象。C省政府辦公室××年××月××日答案解析:第3題、根據(jù)材料6,請你從終身追責(zé)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系角度出發(fā),自擬題目,寫一篇文章。要求:(1)中心明確,內(nèi)容充實;(2)結(jié)構(gòu)嚴謹,語言流暢;(3)不拘泥于給定材料;(4)字數(shù)1000~1200字。我的答案:我的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論