上海市申論模擬61

上海市申論模擬61申論二、給定資料1．隨著改革開放的深入和國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，我國居民收入水平在不斷提高。調(diào)查顯示，2013年我國城鎮(zhèn)居民人均總收入29547元，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，比上年名義增長9.7%，扣除價格因素實際增長7.0%。在城鎮(zhèn)居民人均總收入中，工資性收入比上年名義增長9.2%，經(jīng)營凈收入增長9.8%，財產(chǎn)性收入增長14.6%，轉(zhuǎn)移性收入增長10.1%。全年農(nóng)村居民人均純收入8896元，比上年名義增長12.4%，扣除價格因素實際增長9.3%。其中，工資性收入比上年名義增長16.8%，家庭經(jīng)營純收入增長7.4%，財產(chǎn)性收入增長17.7%，轉(zhuǎn)移性收入增長14.2%。農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)7907元，比上年名義增長12.7%。2．我國是一個農(nóng)村人口占絕大多數(shù)、經(jīng)濟尚不發(fā)達的國家。新中國成立后長期實行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，農(nóng)村支持城市的政策，導致農(nóng)村發(fā)展明顯落后于城市。近年來，國家加大了向農(nóng)村和中西部的投資，特別是對老、少、邊、窮地區(qū)基礎投資的力度增強，但在一段時期內(nèi)，居民收入仍會因發(fā)展的基點不同、條件不同而呈現(xiàn)較大的差距。中國的改革是要富國強民，在漸進式改革過程中，盡管舊制度已被基本打破，但尚未完全退出歷史舞臺，新制度雖已建立，但仍很不完善。收入分配差距的產(chǎn)生和擴大，正是制度變遷過程的一種表象。我國基本經(jīng)濟制度的變革及由此決定的分配制度變革，改變了生產(chǎn)要素在不同單位和個體間的分配格局，也因此導致了生產(chǎn)要素占有的差異。1984年我國開始對國有企業(yè)進行改革，但相伴產(chǎn)生的竟是國有資產(chǎn)流失，損了國家而肥了一小撮“內(nèi)部人”，特別是股份制改造在一些地方竟成了社會主義公有制的最后一次“免費午餐”。這些年因為監(jiān)督機制缺位，甚至是權(quán)力的介入，產(chǎn)生大量黑色收入導致一部分人暴富，為廣大人民群眾深惡痛絕。這些不合理收入，使一些人站在較高的起點上在新一輪的角逐中進一步擴大了貧富差距。3．中國社會當前階段的一種矛盾現(xiàn)象是，在經(jīng)濟超高速發(fā)展(GDP連續(xù)30年平均在9%以上，最近連續(xù)5年在10%以上)的同時，幸福指數(shù)和群眾對生活水平的感受卻并沒有如同GDP那樣上升，相反，群眾普遍感到生活艱難。因教育費貴，孩子上不起學。上了學，就是大學畢業(yè)了，又面臨就業(yè)難。在城市里就了業(yè)，房價貴，買不起或租不起住房，成不了家。因醫(yī)療費用貴，有病看不起，“小病拖，大病捱，到死還不能往醫(yī)院里抬”。從生到死，步步艱難。貧困不僅是一種物質(zhì)狀態(tài)，也是一種心理狀態(tài)。貧富懸殊使部分居民心理失衡，不和諧因素和社會穩(wěn)定隱憂與GDP一起迅速增長。通過貪污、行賄、制假、偷盜、搶劫、詐騙、綁架、販毒、賣淫等手段謀財案件增多。保安、防盜門(網(wǎng))、圍墻、富人住宅區(qū)城堡化等等之多，為歷史所罕見，在世界上也少有。稅收是調(diào)節(jié)社會財富的重要手段。而社會保障制度則是維護社會公正的底線，是一張“社會安全網(wǎng)”。只有建立和完善社會保障制度，才能形成一種有效的社會平衡協(xié)調(diào)機制，切實保護弱勢群體的利益。同時，政府應健全稅收制度，強化稅收管理，加強對收入的稅收調(diào)節(jié)，從而縮小高收入者與低收入者之間的差距，以促進社會的公正分配。4．多年以來，勞動收入在國民收入中所占的比重是下降的，這就需要改變勞動收入在國民收入分配中的格局。而要改變收入分配格局可以從初次分配、再分配、第三次分配三個環(huán)節(jié)著手解決。通過市場實現(xiàn)的收入分配，被稱為“第一次分配”；通過政府調(diào)節(jié)而進行的收入分配，被稱為“第二次分配”；出于自愿，在習慣與道德的影響下把可支配收入的一部分或大部分捐贈出去，稱為“第三次分配”。隨著個稅改革的不斷深入，各種爭議不斷出現(xiàn)。這不僅說明普通百姓的納稅人維權(quán)意識正在逐漸提高，也折射出一些普通百姓對稅負狀況越來越擔憂。在通脹壓力下，普通百姓往往會對物價、稅負水平相對比較敏感，而在面對高物價顯現(xiàn)出諸多無奈的同時，普通百姓也更多地將目光放在了收入水平的增加上，也更多地去關注再分配格局的調(diào)整進程。也就是在這樣的現(xiàn)實背景下，對于個稅起征點應該再次上調(diào)的辯論又呼之欲出了，這是中國公民希望減輕自身稅負的一種呼聲。國家行政學院經(jīng)濟學部原主任王健建議，應該將個人所得稅的起征點提高至一萬元。王健認為，將個稅起征點提到一萬，不會對國家財政收入有很大影響，相反對改善收入分配有明顯好處。這是個稅起征點從2000元提高到3500元以后，再次要求提高個稅起征點的聲音。中國政法大學財稅法學研究會副會長施正文稱，“提高個稅起征點”是一個不利于低收入者的措施?！皩嶋H上是給富人減稅”?！氨娝苤?。個人所得稅本是為調(diào)節(jié)高收入、緩解社會收入分配不公的矛盾而開征的一個稅種。然而，目前個稅征收仍存在‘逆向調(diào)節(jié)’的怪現(xiàn)象，工薪階層成了實際的納稅主體。因此，如果將個稅起征點提高到1萬元，將換來數(shù)以億計的勞動者不需要繳個稅，這無疑給廣大的中低收入群體帶來福音。同時，上調(diào)個稅起征點有利于調(diào)整納稅結(jié)構(gòu)，減輕工薪族納稅負擔，但是一刀切的單一稅制對家庭負擔沉重的納稅人不公平。因此，個稅政策改革除了提高起征點以外，還應從公平的視角對個稅政策做出科學的制度安排，實行分類與綜合相結(jié)合的個人所得稅制改革，考慮以家庭為單位征收個稅。因為，各個家庭情況不同，贍養(yǎng)人數(shù)不同，家庭整體收入差異很大。不考慮家庭支出情況征稅，有失公平?！蹦炒髮W教授說。A專家指出，那么多的所得稅收起來，占國家稅收的比重，沒有一年超過7%的。但包括金融危機在內(nèi)的2008年、2009年，沒有一年的財政的收入增長是低于10%的，2010年是20%。所以，假如將個稅起征點提到每人每月一萬的話，根本不會對國家的財政收入有很大的影響。5．“我很詫異，A專家居然認為萬元起征個稅對‘改善收入分配有明顯的好處’。殊不知，月入萬元在現(xiàn)實語境中已經(jīng)算是比較高的收入了，一個月拿一萬的和一個月拿一千的同樣不交稅，這是無視好幾倍的收入差距采取同樣的免稅政策，這只會掩蓋收入差距，并且拉大收入差距。在收入分配制度改革的語境下，減稅當然是一個重要的話題，可應該是公平而有效率地減稅，而不是以減稅的方式愈發(fā)擴大收入差距。”中央財經(jīng)大學某博士生感慨道。上海市一退休老干部說，黨的十八大報告中提到，人民生活水平全面提高，收入分配差距縮小。提高個稅起征點正是提高人民收入水平和縮小收入分配差距的重要措施。也許這部分錢并不多，但從此做起，逐步讓利于民，一方面提高人民的生活水平，另一方面通過減稅來促進消費，惠民與拉動經(jīng)濟兩全其美，又何嘗不是建設小康社會的重要方法呢?“將‘個稅起征點’提到萬元真能拉動消費嗎?我看很懸。因為在現(xiàn)有基礎上繼續(xù)大幅提高個稅扣除額，受益群體是真正的中低收入群體之外的少數(shù)；與其在個稅扣除額上既不公平也沒效率地大幅提高，不如在各項中間流轉(zhuǎn)稅上做出減免。中間稅尤其是隱藏在商品價格中的中間稅過多，一直是大眾稅負痛苦感的最主要來源，幾乎每一項消費里都有多種中間稅，幾乎每一樣比國外價格高的商品都跟中間稅有關。不區(qū)分消費者收入情況眉毛胡子一把抓的中間稅過多，直接根據(jù)收入情況進行調(diào)整的直接稅太少，這才是促進消費的大問題?！本W(wǎng)友“幸福的人”說道。6．“郭美美事件”把中國紅十字會推上了輿論的風口浪尖。而接連曝光的“曜陽老年公寓免費拿地”、“審計違規(guī)”等事件，更是為公益組織的公信力打上一個大大的問號。公眾紛紛投出不信任票，甚至不少名人帶頭表示：“絕不捐錢給紅十字會?！惫娼M織如何做到取信于民?事實證明，一場“澄清事實”的發(fā)布會遠遠無法達到效果。信任，是一個長久積累的過程，妄圖永遠龜縮在不公開、不透明的外殼下，總有一天會自嘗苦果。2011年10月12日，首屆“江蘇省慈善大會”在南京隆重召開。大會共表彰最具愛心慈善捐贈企業(yè)或單位40個，最具愛心慈善捐贈楷模30名，最具愛心慈善行為楷模10名，最具影響力慈善項目10個，以及優(yōu)秀慈善工作者10名。江蘇省諸多知名企業(yè)和個人都位列其中。江蘇省民政廳主管慈善工作的副廳長鈕學興指出，一些組織由于自身或客觀原因，使慈善組織公信力受到一定影響，但這些風波就像一個蘋果出現(xiàn)一點撞痕，不能因為這點小問題就把蘋果扔掉，進而否定蘋果的營養(yǎng)價值。2010年12月，壹基金落戶深圳，引來全國關注，不到一年半時間壹基金有6000多萬的項目支出，也推出了海洋天堂、壹樂園、聯(lián)合救災等公益計劃，壹基金成為深圳慈善事業(yè)的一張名片，除了積極創(chuàng)新項目，更重要的是理念創(chuàng)新。深圳近800個慈善公益類社會組織遍布社會各領域，十年來，僅通過深圳市慈善會的募捐就超過24億元，救助領域涉及“賑災扶貧、助學助醫(yī)、安老扶孤、助殘濟困”等，同時深圳還打造了一批品牌救助項目，深圳的義工注冊已經(jīng)超過35萬人，營造了全民參與的慈善氛圍。這些均得益于深圳日益創(chuàng)新的慈善理念和豐富的實踐。慈善的誕生是與社會“弱勢群體”緊密相連的。英國慈善在十八世紀及之前，更多關注女性、兒童、老人、流浪者、疾病患者等群體，關注點也更多集中在掃盲、健康、收容、養(yǎng)老等問題。當代國外慈善雖然仍關注社會弱勢群體的諸多需要，但在教育、健康、養(yǎng)老等方面的內(nèi)容有了極大豐富。這表現(xiàn)為慈善關注點從基礎教育拓展至高等教育、身體健康拓展至心理健康等。另外，慈善不僅僅局限于解決弱勢群體“吃飽、穿暖、活著”的問題，而是更多地著眼于對弱勢群體進行“賦權(quán)”，提升他們的生存能力。7．在我國，政府樂于搞“慈善風暴”，資源容易過于集中，又很難把錢花到實處。政績化、行政化的勸捐、索捐時有發(fā)生，一個文件就能使政府成為接受捐款的主體，而民間慈善組織能募得的捐款卻是少之又少。而在英國“慈善”發(fā)展的今天，它已經(jīng)不再是政府行為，而是社會行為或者民間行為。它所調(diào)動和運用的資源主要來自社會，它所采用的運作模式是由社會主導。因此，慈善事業(yè)有別于國家社會保障，它是對國家履行自身功能的一種補充。美國的法律體系中并沒有一部獨立的關于慈善的法律，對慈善組織以及慈善行為規(guī)制的法律職能都由《國內(nèi)稅收法典》來承擔。就慈善組織的慈善收入而言，美國稅法賦予的慈善地位可以確保其享受稅收上的免除。對于捐款的個體而言，稅法也對其稅收優(yōu)惠做出了規(guī)定，對于捐款的企業(yè)同樣如此。值得重視的是，美國立法者在限制慈善組織財富流向方面煞費苦心，嚴格防止相關公民或者法人利用稅收優(yōu)惠政策逃避稅收，并為此規(guī)定了嚴厲的處罰措施。法國慈善事業(yè)沒有“比爾·蓋茨”，比較于富豪慈善，細水長流的大眾慈善，在法國一直更好地代言了慈善事業(yè)的“博愛”精神。根據(jù)有關統(tǒng)計，40%的法國人每年至少捐款一次，平均捐款額度為280歐元；1300萬法國人當過公益志愿者。2008年至2009年間，法國人總計捐款30億歐元。孩童時的潛移默化使法國社會的慈善傳統(tǒng)得以傳承。私營咨詢公司負責人埃爾韋·德爾邁爾是兩個孩子的父親，說到慈善，他最先想到的是參與學校組織的慈善活動。校方基金會或者家長協(xié)會經(jīng)常會組織學生舉行手工藝作品義賣，所得收入用于幫助非洲姐妹學校的孩子。他說，這種方式既鼓勵孩子自己動手，又教育他們幫助他人，為公益事業(yè)作貢獻，家長們也都很樂意參與。8．韓紅剛是距鄭州160余公里的河南安陽滑縣的一個普通農(nóng)民。2001年，從河南第一產(chǎn)糧大縣走出后，韓紅剛在鄭州的黃河灘里以每畝650元的價格包下了80多畝土地。并且一種就是10年?！白鳛檗r(nóng)民，自己過得挺快樂”，可如今換種了蘿卜、紅薯等經(jīng)濟作物，卻面臨著“賠個底兒朝天”的危險。面對60畝豐收的蘿卜，不僅沒讓他有豐收的喜悅，反而成了一個燙手山芋。因為蘿卜滯銷，在田頭只有幾分錢一斤，他本人肯定也算過一筆賬，可能還不一定夠雇人采摘蘿卜的費用。發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品流通體系順暢，鮮有農(nóng)產(chǎn)品滯銷現(xiàn)象發(fā)生，這得益于其較高的城鎮(zhèn)化水平。美國農(nóng)業(yè)能夠推行規(guī)模化的土地經(jīng)營和區(qū)域化、專業(yè)化的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，不僅因為它具有得天獨厚的人地比例、先進的技術(shù)條件以及發(fā)達的中介組織，還在于它在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程中不斷改善人地比例，鼓勵不適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶重新定位，轉(zhuǎn)換職業(yè)，進入城市。2011年10月19日9時許，武川縣金三角北的一處大型土豆儲存窖里，武川縣農(nóng)牧業(yè)局副局長寧懷寶正在查看窖里儲存土豆的情況。他說，他要協(xié)調(diào)水務、供電以及建筑等人員同時對三處倉儲窖進行施工，確保在上凍前建成，讓在窖里儲存的土豆安全過冬。同時他也表示，農(nóng)產(chǎn)品的貯藏方法很多，主要有窖藏、通風貯藏、埋藏，也有在大型庫內(nèi)采用機械輔助通風或機械制冷貯藏。菜農(nóng)如果實在找不到銷路，我們可以根據(jù)當?shù)氐臍夂蚝娃r(nóng)產(chǎn)品的特點幫助其選擇合適的貯藏方法。面對武川土豆喜獲豐收卻遭滯銷的情況，長期活躍在武川的“土豆經(jīng)紀人”并沒有閑著，他們采取各種方法積極與外地收購商取得聯(lián)系，幫助薯農(nóng)們銷售土豆。武川縣政府及農(nóng)牧業(yè)局開通了專門的網(wǎng)站。記者在“武川土豆網(wǎng)”上看到，在通過網(wǎng)站向外界行銷本地土豆時，像王喜蓮、邢林梅、康瑞這些知名度很高的名字都公開在網(wǎng)站上，連同武川縣涉農(nóng)的各職能部門負責人的電話也公布在網(wǎng)站顯著的位置。9．在當今信息高度發(fā)達，乃至信息爆炸的年代，農(nóng)業(yè)尤其是蔬菜產(chǎn)銷信息卻是滯后的。當今菜農(nóng)進行蔬菜生產(chǎn)，幾乎都是家庭作業(yè)，各自為戰(zhàn)，根本無從知道該種什么，種多少。菜農(nóng)一般只能跟風走，什么賺錢就種什么。但種什么賺錢呢，他們只能從感官上作出自己的判斷?？吹絼e人種包菜賺錢就種包菜，看到別人種花菜賺錢就種花菜。據(jù)北京市場相關負責人介紹說，盲目擴大種植面積導致供應量急劇增加，所以價格走低，農(nóng)產(chǎn)品滯銷成為必然。現(xiàn)在城市市民對于農(nóng)村的田園生活還是十分向往的?；诔鞘惺忻竦倪@種需求，農(nóng)民完全可以和旅行社共同組織“生態(tài)采摘”。45歲的東北農(nóng)民于福君遇到嚴重的“賣菜難”，而一場意外的“生態(tài)采摘游”當天就幫他賣出6萬多斤蔬菜，眼看就要“爛在地里”的菜終于有了著落。這種生態(tài)采摘的方式一來農(nóng)民省得自己拔、自己賣，而且菜價比市場售價低，又比收購價高，市民和農(nóng)民都高興，一舉兩得。有關專家表示，“種菜賠、買菜貴”循環(huán)往復出現(xiàn)，充分說明目前很多地方采取的菜價過高時抑制價格、過低時臨時援助的權(quán)宜之計只能治標，無法治本，要想從根本上平衡好菜價這塊“蹺蹺板”，必須下大力氣推動生產(chǎn)和市場流通領域的變革。“破解農(nóng)民賣菜難，關鍵是要大力發(fā)展合作社，將一家一戶的分散生產(chǎn)盡快轉(zhuǎn)為有組織、有規(guī)模的經(jīng)營?！睂⒎稚⒌霓r(nóng)戶聯(lián)合起來，實現(xiàn)“大生產(chǎn)、大流通”，是提高農(nóng)民話語權(quán)、確保農(nóng)民利益的關鍵一步。10．王芳曾經(jīng)是貴州大學的一名老師，最近考取了上海的博士生，從偏遠的西部走了出來?！按髮W教師其實是個不錯的職業(yè)。在貴州，像我這種副教授級教師的月收入近3000元。但是跟上海卻沒法比，他們的基本工資就差不多是這個數(shù)。平時我們的課時費是每小時30元，他們課時費能有100元?！钡貐^(qū)之間收入的差距是我國經(jīng)濟運行中的突出問題之一，實行西部大開發(fā)和中部崛起的發(fā)展戰(zhàn)略之后的十余年來，中西部發(fā)展有了很大變化，但中西部同東部的差距非但沒有縮小，反而又有擴大。如何逾越區(qū)域居民收入鴻溝，特別是縮小貧困地區(qū)和發(fā)達地區(qū)居民收入差距，讓人們共享經(jīng)濟發(fā)展的成果?著名經(jīng)濟學家李教授認為，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，關鍵要做好二次分配工作，加大對貧困地區(qū)扶持力度，實施不同的扶貧項目，縮小地區(qū)差距，進而縮小區(qū)域間收入差距。改革開放之初，湖北省扶貧以“救濟式”為主，最直接的表現(xiàn)就是給錢給物。對老、少、邊、窮地區(qū)，省財政每年都要轉(zhuǎn)移支付大筆的錢救濟。這種扶貧方式可以緩解群眾一時的生活困難，但不能使他們真正擺脫貧困。據(jù)該省扶貧辦工作人員介紹，剛到扶貧辦工作時，扶貧辦擁有的扶貧資金比各政府職能部門獲得的國家資金還要多，哪個鄉(xiāng)或村貧困就撥點錢，扶貧辦的主要工作就是提供資金支持，這些錢主要用于基礎設施建設，扶貧工作相對較簡單。但隨著時間的推移，其弊端日顯：不少貧困戶吃救濟吃懶了，“等、靠、要”思想嚴重，不僅對政府過度依賴，更讓當?shù)卣斦虼吮成铣林匕?。相比之下，“開發(fā)式扶貧”這個新思路從長遠來講對當?shù)孛撠氈赂桓佑行?。它立足當?shù)刭Y源優(yōu)勢，培育特色支柱產(chǎn)業(yè)，以增強村集體的“造血”功能，來帶動村民脫貧致富為目標。11．竹山縣通過政策扶持、財政貼息和小額信貸等措施，共投工4000多萬個，投資700多萬元，興辦茶葉、藥材、煙葉、板栗等基地3萬多畝。目前已建成茶葉專業(yè)村7個、中藥材村5個、養(yǎng)殖專業(yè)村5個、良種培育村1個，為2萬多貧困人口人均增收700多元。18個省定重點貧困村，基本實現(xiàn)了“村村有特色產(chǎn)業(yè)基地，戶戶有致富項目，人人都能受益”。因此，有人認為，要實現(xiàn)貧困地區(qū)的發(fā)展，不僅要靠政府“輸血”，更要靠當?shù)亍霸煅薄！柏毨У貐^(qū)要發(fā)展，主要靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展，靠開發(fā)式扶貧。”沈陽市扶貧開發(fā)辦公室負責人說，“我們應該激勵貧困地區(qū)打破“等、靠、要”格局，培養(yǎng)他們利用自身的能力，用自己的雙手，用自己的智慧，用當?shù)氐馁Y源，從根本上走自力更生的道路。只有發(fā)揮貧困地區(qū)的區(qū)域資源優(yōu)勢。才能逐步形成貧困地區(qū)和貧困農(nóng)民自我積累和自我發(fā)展的能力，才能依靠自身力量解決溫飽、脫貧致富”。12．十六大提出城鄉(xiāng)居民收入目標是“家庭財產(chǎn)普遍增加，人民過上更加富足的生活”；十七大提出城鄉(xiāng)居民收入目標是“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多數(shù)，絕對貧困現(xiàn)象基本消除”；十八大則首次對收入分配提出了具體量化指標，即“到2020年，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。這是中共首次明確提出居民收入倍增目標。十八大報告具體指出，實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享，必須深化收入分配制度改革。初次分配和再分配都要兼顧效率和公平，再分配更加注重公平。三、申論要求第1題、概括“資料1～3”的主要內(nèi)容。[要求]語言精練，層次要點清楚。不超過300字。____我的答案：我的答案：參考答案：隨著國民經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展，居民收入水平不斷提高，農(nóng)民收入增長幅度大于城鎮(zhèn)居民，但城鄉(xiāng)差距依然很大。究其原因主要是：第一，長期實行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、農(nóng)村支持城市的政策，導致農(nóng)村發(fā)展明顯落后于城市；第二，我國基本經(jīng)濟制度及由此決定的分配制度不完善；第三，監(jiān)督機制缺位，權(quán)力的介入，致使產(chǎn)生大量黑色收入。收入差距繼續(xù)擴大，不僅會使居民幸福指數(shù)和生活水平下降，還會造成部分居民心理失衡，犯罪事件不斷發(fā)生，從而影響社會穩(wěn)定。因此，要想改變此現(xiàn)狀，一要健全稅收制度，強化稅收管理；二要完善社會保障制度；三要加大監(jiān)管，防止權(quán)力介入。答案解析：第2題、針對“給定資料”反映的農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題，談談你的錦囊妙計。[要求]對策建議合理可行，有針對性，語言簡練。300字以內(nèi)。____我的答案：我的答案：參考答案：針對農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題，建議如下：一、提高城鎮(zhèn)化水平，改善我國的人地比例關系，鼓勵不適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶重新定位，轉(zhuǎn)換職業(yè)，進入城市。二、在農(nóng)產(chǎn)品滯銷情況下可利用現(xiàn)有條件幫助當?shù)剞r(nóng)戶建設農(nóng)產(chǎn)品倉儲窖，提升效益。三、各職能部門要幫助農(nóng)民積極銷售農(nóng)產(chǎn)品，積極與外地收購商取得聯(lián)系，利用網(wǎng)絡向外界銷售農(nóng)產(chǎn)品。四、政府應該發(fā)布相關產(chǎn)銷信息，讓農(nóng)民了解市場需求，幫助農(nóng)民把握市場動向。五、基于市民的心理需求，農(nóng)民可以和旅行社共同組織“生態(tài)采摘”活動，讓市民和農(nóng)民共同受益。六、推動生產(chǎn)和市場流通領域的變革，大力發(fā)展合作社，將一家一戶的分散生產(chǎn)盡快轉(zhuǎn)為有組織、有規(guī)模的經(jīng)營。答案解析：第3題、“給定資料11”中提到，“要實現(xiàn)貧困地區(qū)的發(fā)展，不僅要靠政府‘輸血’，更要靠當?shù)亍煅薄?。請談談你對這句話的理解。[要求]理解準確，表述完整，作答簡明。不超過200字。____我的答案：我的答案：參考答案：貧困地區(qū)要想脫貧致富不應只靠政府的財政救濟，更應自力更生。政府的財政救濟可以緩解貧困群眾一時的生活困難，但從長遠來看會削弱他們的生產(chǎn)積極性，使其過度依賴政府。這不能真正擺脫貧困，反而給當?shù)卣畮碡斦摀?。而自力更生可以充分發(fā)揮貧困地區(qū)的區(qū)域資源優(yōu)勢，逐步培養(yǎng)貧困地區(qū)和貧困農(nóng)民自我積累和自我發(fā)展的能力，從根本上擺脫貧困面貌。因此，貧困地區(qū)要發(fā)展，應主要靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展，靠開發(fā)式扶貧。答案解析：第4題、結(jié)合“給定資料”中的具體案例，談談其對于我國發(fā)展公益慈善事業(yè)的啟示。[要求]內(nèi)容全面，表達簡明。不超過300字。____我的答案：我的答案：參考答案：這些案例對于發(fā)展公益慈善事業(yè)帶來的啟示有：第一，不斷深化慈善事業(yè)內(nèi)涵，繼續(xù)優(yōu)先關注貧困群體基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，豐富教育、健康、養(yǎng)老等內(nèi)容，同時更多著眼于對弱勢群體進行“賦權(quán)”，提升他們的生存能力；第二，大力宣傳，營造良好的社會氛圍，讓更多的人都能夠加入到慈善事業(yè)當中來；第三，慈善組織要日益創(chuàng)新慈善理念，并積極創(chuàng)新項目，開展豐富的慈善公益實踐活動。第四，要轉(zhuǎn)變政府角色，由國家主導轉(zhuǎn)變?yōu)閲?、社會共同承擔，積極提升民眾參與公益的熱情；第五，對捐贈的企業(yè)、個人等給予稅收上的優(yōu)惠，對違規(guī)行為制定嚴厲的處罰措施；第六，學校要開展各種慈善公益活動，使學生樹立幫助他人的理念，使慈善傳統(tǒng)得以更好的傳承。答案解析：第5題、閱讀“給定資料”，以“收入分配改革”為主題，寫一篇議論文。[要求](1)參考“給定資料”，自選角度，題目自擬；(2)觀點明確，聯(lián)系實際，分析具體，條理清楚，語言流暢；(3)總字數(shù)800～1000字。____我的答案：我的答案：參考答案：調(diào)整分配格局守住收入分配生命線古人說：“不患寡而