國家公務(wù)員（申論）模擬試卷917

國家公務(wù)員（申論）模擬試卷917(總分：10.00，做題時(shí)間：90分鐘)給定資料1．習(xí)近平總書記在2016年4月25日召開的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上發(fā)表講話時(shí)談道，黨的十八大以來，我國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作扎實(shí)推進(jìn)，取得顯著進(jìn)步和成績，同時(shí)也存在不少短板和問題。對互聯(lián)網(wǎng)來說，我國雖然是后來者，接人國際互聯(lián)網(wǎng)只有20多年，但我們正確處理安全和發(fā)展、開放和自主、管理和服務(wù)的關(guān)系，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展取得令人矚目的成就。現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)越來越成為人們學(xué)習(xí)、工作、生活的新空間，越來越成為獲取公共服務(wù)的新平臺。我國有7億網(wǎng)民。這是一個(gè)了不起的數(shù)字，也是一個(gè)了不起的成就。網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是相輔相成的。安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)。我們一定要認(rèn)識到，古往今來，很多技術(shù)都是“雙刃劍”，一方面可以造福社會、造福人民，另一方面也可以被一些人用來損害社會公共利益和民眾利益。從世界范圍看，網(wǎng)絡(luò)安全威脅和風(fēng)險(xiǎn)日益突出，并日益向政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)、國防等領(lǐng)域傳導(dǎo)滲透。特別是國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施面臨較大風(fēng)險(xiǎn)隱患，網(wǎng)絡(luò)安全防控能力薄弱，難以有效應(yīng)對國家級、有組織的高強(qiáng)度網(wǎng)絡(luò)攻擊。這對世界各國都是一個(gè)難題，我們當(dāng)然也不例外。2．網(wǎng)上約車、購物、叫外賣、手機(jī)導(dǎo)航……現(xiàn)在很多人，從早上一睜眼到晚上睡覺，幾乎每時(shí)每刻都享受著手機(jī)APP帶來的便利。在那些“手機(jī)控"們看來，沒有手機(jī)的生活簡直不能想象。但是，我們手機(jī)里的APP是否安全呢?在下載安裝APP的時(shí)候，很多人對授權(quán)權(quán)限條款只是一掃而過，并下意識地選擇同意安裝；同時(shí)，有些APP在注冊的時(shí)候，還需要用戶填寫姓名、電話等個(gè)人信息。這樣一來，用戶每一次分享位置、每一筆消費(fèi)支出，每一趟導(dǎo)航出行，都會生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)，一不留神用戶的隱私就被泄露了。只要你的手機(jī)里安裝了百度、高德等導(dǎo)航軟件，無論你在哪里，技術(shù)人員都可以很快通過手機(jī)里APP提供的數(shù)據(jù)找到你。事實(shí)上，APP本身跟位置并沒有太多的關(guān)系，但是APP會強(qiáng)行搜索你的位置信息。因此，有人擔(dān)心這樣一來，自己成為透明人?；ヂ?lián)網(wǎng)專家Z指出，如何處理和保護(hù)個(gè)人隱私信息正是現(xiàn)代科技互聯(lián)網(wǎng)面臨的一道嚴(yán)峻課題。數(shù)據(jù)越來越豐富，在很多應(yīng)用里個(gè)人的數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)開始涉及隱私，甚至與個(gè)人特征相關(guān)。這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)和使用權(quán)是誰的?應(yīng)該如何保護(hù)?這些問題可能都是現(xiàn)在需要認(rèn)真討論的。統(tǒng)計(jì)顯示，2015年全球數(shù)據(jù)泄密的事故多達(dá)1673起，涉及7億多條數(shù)據(jù)記錄；醫(yī)療行業(yè)丟失了8000多萬份個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。在很多“手機(jī)控”下載安裝APP時(shí)，APP會完成訪問通訊錄、讀取通話記錄、讀取短信記錄、讀取位置信息、監(jiān)聽手機(jī)通話等一系列行為。有人認(rèn)為，只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔。但在互聯(lián)網(wǎng)專家Z看來，人們不必過于恐慌，只要堅(jiān)持上傳這些數(shù)據(jù)信息的所有權(quán)在于個(gè)人，并且建立一種合理的交換原則，就能將這些數(shù)據(jù)信息變成對人有用的服務(wù)信息。不僅用戶關(guān)注隱私被盜取。企業(yè)同樣在乎商業(yè)秘密被泄露。2016年5月召開的中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會業(yè)界人士對話會上．某科技集團(tuán)總裁郭某與國務(wù)院總理李克強(qiáng)就有這樣一番對話。李克強(qiáng)：你在制造業(yè)里，今年的訂單水平與去年相比較，是上升了，還是持平了?郭某：這個(gè)數(shù)據(jù)是要保密的數(shù)據(jù)。李克強(qiáng)：剛開始來自德國的發(fā)言人講到信息安全問題，郭先生也講到商業(yè)秘密問題。我覺得，我們發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計(jì)算確實(shí)要尊重個(gè)人隱私、商業(yè)秘密，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。在談到保護(hù)個(gè)人信息安全問題，總理還有話要說。李克強(qiáng)：信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全與風(fēng)險(xiǎn)是全球性的挑戰(zhàn)。中國也不例外。大家都希望信息化能夠帶來大發(fā)展、大繁榮，都不希望留下大隱患。我和企業(yè)家們座談的時(shí)候，他們也都提出，要在安全領(lǐng)域進(jìn)行溝通，使信息的開放更安全。李克強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，要在開放和發(fā)展中實(shí)現(xiàn)信息安全。．保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。李克強(qiáng)：我們要強(qiáng)化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動(dòng)和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)，使之在安全權(quán)益方面得到保障，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以加強(qiáng)，對信息濫用、侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜取商業(yè)秘密行為要依法依規(guī)進(jìn)行打擊、進(jìn)行清理，來凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間，實(shí)現(xiàn)“人在干，數(shù)在轉(zhuǎn)，云在算”。3．37歲的王先生在烏魯木齊一家汽車4S店門口打傷了一只黑色流浪狗。事件剛發(fā)生不到，4個(gè)小時(shí)，他的電話、職業(yè)、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微、朋友圈等社交平臺上，并被冠以“變態(tài)男”“虐狗者”之名。此后，王先生的手機(jī)連續(xù)收到來自全球“愛狗人士”5000多條短信和不停歇的來電，他妻子的電話同樣遭到曝光，同事亦遭“人肉”，身邊人不斷接到恐嚇短信、指責(zé)電話。最近幾年的高考作文試題具有一大特點(diǎn)：來源于現(xiàn)實(shí)。比如2015年新課標(biāo)全國一卷的“孩子舉報(bào)老爸(材料作文)”就有新聞原型?？荚嚱Y(jié)束沒多久，材料中的孩子小陳被人肉出原型是微博用戶“愛心菇娘”。其微博隨后被刷屏，不到半小時(shí)她發(fā)了3條微博，先解釋“我不是小陳”，但網(wǎng)友并不買賬，繼續(xù)吐槽“練了3年的議論文，就因?yàn)槟闩e報(bào)你爸要寫信”。從王先生到微博用戶“愛心菇娘”，都遭受了令其極為困擾的對待——“人肉搜索”，在這一過程中，不僅他們的個(gè)人信息，甚至連家人信息及非常私人的信息都被翻出來，有些極端者甚至發(fā)出恐嚇言論。不少網(wǎng)友感嘆社會戾氣加重，有別手肢體沖突的“另一種暴力”逐漸被人們所認(rèn)知。天津市心理衛(wèi)生協(xié)會心理診療中心國家二級心理咨詢師小王認(rèn)為，現(xiàn)代人壓力較大，在工作生活中可能會積累一些負(fù)面情緒。網(wǎng)友在看到某些新聞事件時(shí)，難免會聯(lián)想到自己的經(jīng)歷并代人自身情緒，為了宣泄，有的網(wǎng)友會在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一些過激的評論，甚至掀起“罵戰(zhàn)”。同時(shí)，由于情緒可以互相感染，這些過激評論很容易影響到其他網(wǎng)友，甚至可能引起負(fù)面情緒的無限爆發(fā)?！霸谛畔⑸鐣硞€(gè)網(wǎng)友的一些過激言論可能會對其他人的情緒、想法、行為產(chǎn)生影響。發(fā)布一些‘逞一時(shí)之快’的言論，個(gè)人的情緒雖然可能得以宣泄，但這些言論對話題事件的當(dāng)事人以及其他看客將可能產(chǎn)生難以預(yù)料的影響，進(jìn)而成為一種負(fù)面情緒的惡性循環(huán)。”事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)給我們帶來了便利。例如在一些熱點(diǎn)事件中，就深深地刻著互聯(lián)網(wǎng)的痕跡。而在另一方面，網(wǎng)絡(luò)的開放性、虛擬性、匿名性等特點(diǎn)也讓“網(wǎng)絡(luò)暴力”如影隨形。匿名身份往往是造成網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈的重要原因。一些網(wǎng)民之所以肆無忌憚地對當(dāng)事人進(jìn)行侵權(quán)，因?yàn)樗麄儼l(fā)表言論和傳播言論并非用其真實(shí)姓名，而是藏在“馬甲”下做出，這使其個(gè)人形象和信用程度不會受到實(shí)際的貶損。在發(fā)言成本低廉的網(wǎng)絡(luò)空間中，人人都獲得了前所未有的話語權(quán)，而且網(wǎng)民對自己所發(fā)表的言論幾乎無需負(fù)責(zé)。在從眾心理的影響下，一些網(wǎng)民容易盲目跟風(fēng)，簡單、粗暴地進(jìn)行“站隊(duì)式”的情緒化表達(dá)，造成圍攻聲討、威脅恐嚇等不健康現(xiàn)象，甚至沖破道德和法律底線．將這種影響延伸到了現(xiàn)實(shí)世界中。再加上我國對互聯(lián)網(wǎng)的管理還相對滯后，相關(guān)法律還有待完善，無法應(yīng)對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息傳播，難以對網(wǎng)民形成強(qiáng)有力的約束，致使一些網(wǎng)民對做出網(wǎng)絡(luò)中的不法、不文明行為有恃無恐。據(jù)了解，目前法學(xué)上還沒有“網(wǎng)絡(luò)暴力”的說法，缺乏明確的法律界定也使得“網(wǎng)絡(luò)暴民”逍遙法外。另外，當(dāng)前對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的處理方式，并沒有針對互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性和特殊性，只是將相對應(yīng)的法律法規(guī)直接復(fù)制應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)上，無法實(shí)現(xiàn)真正有效的監(jiān)管。4．據(jù)中國信息安全測評中心監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，2014年1月至10月，全國網(wǎng)站被攻擊次數(shù)達(dá)38000多次，截至10月相關(guān)數(shù)據(jù)總體呈上升趨勢。全國共發(fā)現(xiàn)惡意網(wǎng)站約2．8億個(gè)，從惡意類型數(shù)據(jù)整體分析來看，惡意網(wǎng)站的最大成因是黑客人侵，占總數(shù)的近5成。從趨勢特征來看，2014年的信息安全漏洞具有出新快、危害大、針對政府網(wǎng)站等重要特征。如“面具”病毒等新型病毒不僅以破壞為主，而且由于其后門功能強(qiáng)大，逐步具有間諜性質(zhì)，危害度呈幾何級放大；又如，微軟瀏覽器存在“零日漏洞”，這種攻擊往往具有很大的突發(fā)性與破壞性，致使多個(gè)版本的IE瀏覽器受到影響，波及超過50％的電腦用戶。此外，2014年國家與省部級重要網(wǎng)站漏洞減少，但地市級政府網(wǎng)站隱患偏大，這些網(wǎng)站成為黑客組織的重要“靶場”。2014年有200多個(gè)政府網(wǎng)站存在嚴(yán)重安全隱患，多個(gè)政府網(wǎng)站遭黑客組織攻擊篡改；由于被植入非法鏈接等，我國300多個(gè)政府網(wǎng)站發(fā)生安全事件。除此之外，新技術(shù)新應(yīng)用發(fā)展也在加劇中國網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。自2013年起，一場公民個(gè)人信息泄露的陰云逐漸展現(xiàn)出聚攏擴(kuò)散之勢：2013年10月，為如家、漢庭等酒店提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司因?yàn)橄到y(tǒng)漏洞，近2000萬條酒店客戶人住信息被泄露并通過網(wǎng)絡(luò)傳播下載，引起社會廣泛關(guān)注并引發(fā)針對酒店的司法訴訟；2014年5月。小米論壇官方數(shù)據(jù)庫泄露，涉及800萬使用小米產(chǎn)品的用戶，泄露數(shù)據(jù)包括大量用戶資料，可被用來訪問小米云服務(wù)并獲取更多的私密信息，甚至可通過同步獲得通訊錄、短信、照片、定位、鎖定手機(jī)及刪除信息等；2014年8月，首起在華外國人非法獲取我國公民個(gè)人信息案開庭，兩名被告人從2005年至2013年6月接受境內(nèi)外客戶委托對我國公司或個(gè)人進(jìn)行調(diào)查，非法收益達(dá)2096萬余元；同月，多家快遞網(wǎng)站因存在漏洞遭黑客入侵，有1400萬條個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上被層層轉(zhuǎn)賣……“國內(nèi)外個(gè)人信息泄露事件頻發(fā)，非法采集、竊取、販賣和利用網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈不斷成熟壯大，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化、跨境化、智能化的趨勢。我國個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)成為社會各界廣泛關(guān)注的重大社會現(xiàn)實(shí)問題。”上海社會科學(xué)院信息研究所研究員王世偉分析說，巨大的經(jīng)濟(jì)利益是我國個(gè)人信息安全面臨風(fēng)險(xiǎn)的直接原因。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大潮下，用戶的個(gè)人信息是電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)營銷等各類網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的基本要素，成為商家競相開發(fā)的“金礦”和非法分子牟利的工具。近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，但相關(guān)法律法規(guī)卻沒有跟上，客觀上放縱了網(wǎng)絡(luò)犯罪。盡快完善法律法規(guī)，讓網(wǎng)絡(luò)社會與法治社會實(shí)現(xiàn)兼容并行，從法律上鏟除網(wǎng)絡(luò)信息泄密的“溫床”，已經(jīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代亟待解決的問題。5．2016年6月下旬，第四屆中國網(wǎng)絡(luò)安全大會舉行。其間，一封來自某“白帽黑客”父親的公開信意外在網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)外掀起不小波瀾?！鞍酌焙诳?與“黑帽黑客”相對，指正面的黑客。他們能識別出計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的漏洞，將其公布給廠商修復(fù)，以免“黑帽黑客”從中盜取信息、牟利。公開信作者、浙江杭州的袁先生稱，其子袁某就是一名“白帽黑客”。2015年12月4日，袁某使用第三方漏洞報(bào)告平臺烏云網(wǎng)賬號提交了一份關(guān)于世紀(jì)佳緣網(wǎng)的漏洞報(bào)告，隨后．世紀(jì)佳緣確認(rèn)并修復(fù)了該漏洞，并致謝烏云網(wǎng)及袁某。4個(gè)月后，北京警方卻以涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)將袁某刑事拘留。原來，世紀(jì)佳緣網(wǎng)2016年1月報(bào)警稱有4000余條實(shí)名注冊信息被竊取。目前案件處于審查階段。未有結(jié)論。袁先生在公開信中稱，其子檢測漏洞并無意圖或主動(dòng)下載數(shù)據(jù)?！鞍酌焙诳汀睓z測漏洞是否構(gòu)成犯罪?有業(yè)內(nèi)專家指出，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的“白帽黑客”群體實(shí)則游走在法律的邊緣地帶。袁某妻子戴女士表示公開信內(nèi)容客觀真實(shí)。她回憶，被警方帶走之前丈夫曾兩次提起世紀(jì)佳緣網(wǎng)的漏洞。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，袁某的烏云網(wǎng)賬號“l(fā)edoo”注冊于2015年10月19日，共提交11份不同網(wǎng)站的漏洞報(bào)告，其中，最后提交的世紀(jì)佳緣漏洞報(bào)告時(shí)間是2015年12月4日。戴女士稱，提交完報(bào)告一段時(shí)間后，世紀(jì)佳緣曾通過烏云網(wǎng)聯(lián)系袁某，說要饋贈(zèng)禮物表達(dá)感謝，戴女士表示丈夫并沒有收下禮物。她介紹，袁某熱愛網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，經(jīng)?？磿@研到深夜，絕非貪圖禮物?！霸趺磿鍪履?”戴女士認(rèn)為，丈夫做“白帽黑客”以來一直未出現(xiàn)問題，提交漏洞報(bào)告也是為幫助世紀(jì)佳緣網(wǎng)維護(hù)安全。不解的戴女士聯(lián)系世紀(jì)佳緣網(wǎng)詢問，對方的回應(yīng)是袁某或與該網(wǎng)站資料泄露事件有關(guān)。對于世紀(jì)佳緣公司的報(bào)案，戴女士稱：“感覺就像被背叛，太冤屈了?！弊?月8日袁某被警方帶走后，袁某家屬至今未能與其見面。如今，該案已進(jìn)入檢方審查階段。目前“白帽黑客”提交漏洞的途徑主要有兩種：一是通過烏云網(wǎng)、360補(bǔ)天平臺等漏洞平臺；二是通過各廠商自己設(shè)立的安全應(yīng)急響應(yīng)中心。不過，國內(nèi)廠商對網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度不一，也并非每家廠商都設(shè)有安全應(yīng)急響應(yīng)中心，仍有不少“白帽黑客”通過漏洞平臺提交報(bào)告。作為業(yè)內(nèi)知名的第三方漏洞平臺，烏云網(wǎng)擁有注冊的“白帽黑客”上萬人。此外，第三方漏洞平臺和各企業(yè)也存在合作關(guān)系。本案涉及的世紀(jì)佳緣2012年就與烏云網(wǎng)建立了合作關(guān)系。公開信引發(fā)的討論不斷發(fā)酵，但世紀(jì)佳緣官方卻一直沒回應(yīng)。直到6月29日，世紀(jì)佳緣首席執(zhí)行官(CEO)吳某在某論壇發(fā)文回應(yīng)此事。但他表示因案件尚在公訴期間，文章內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。吳某稱，2015年12月3日晚，公司安全人員發(fā)現(xiàn)有多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址對其網(wǎng)站進(jìn)行SQL注入攻擊(注：SQL注入攻擊是黑客對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行攻擊的常用手段之一)。隨后，安全人員通過技術(shù)手段阻斷了部分攻擊。次日，烏云網(wǎng)通知世紀(jì)佳緣其網(wǎng)站存在漏洞。該輪攻擊持續(xù)到12月4日晚上，直至安全人員將其完全修復(fù)。事后，世紀(jì)佳緣方面統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)。攻擊總次數(shù)累計(jì)4000余次，共有900多條有效數(shù)據(jù)被攻擊者獲取。“出于對用戶數(shù)據(jù)和信息安全的擔(dān)憂，我們還是選擇了報(bào)警?！眳悄撤Q。吳某否認(rèn)了“釣魚”一說。他表示，在警方披露調(diào)查結(jié)果前，世紀(jì)佳緣并不知道提交漏洞的“白帽子”和攻擊者是否同一人，“報(bào)警不針對任何個(gè)人或群體，公司也沒有聯(lián)系過袁某”。不過，吳某的回應(yīng)并沒能平息網(wǎng)絡(luò)安全圈內(nèi)的爭論。記者了解到，早在袁案發(fā)生之前，圈內(nèi)已有對此話題的激烈爭論。“白帽黑客”自行檢測行為，應(yīng)該“講道義”還是“講法律”?多名互聯(lián)網(wǎng)法律方面的律師表示，相關(guān)法律對于“白帽黑客”群體留有空間。中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會委員、互聯(lián)網(wǎng)法律專家E介紹，我國刑法對于“非法侵入”行為構(gòu)成犯罪規(guī)定了非常窄的范圍，侵入“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”等特定信息系統(tǒng)的才會成立。對于普通的廠商計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，僅僅實(shí)施了侵入行為，沒有破壞、控制、竊取數(shù)據(jù)等造成嚴(yán)重后果行為，不構(gòu)成犯罪。這意味著，“白帽黑客”在檢測漏洞時(shí)，只要不觸碰系統(tǒng)數(shù)據(jù)，在發(fā)現(xiàn)漏洞后立即提交報(bào)告給廠商，就不涉及犯罪。“法律這一方面在尺度設(shè)計(jì)上是合理的，也給善意的‘白帽黑客’以一定的發(fā)揮能力和實(shí)施公益的空間?！睂＜褽說。法律給“白帽黑客”的行動(dòng)劃定了紅線。但在現(xiàn)實(shí)中突破紅線的現(xiàn)象卻并不少見。一名從事網(wǎng)絡(luò)安全10余年的專家介紹，部分“白帽黑客”不止于發(fā)現(xiàn)漏洞，有時(shí)會通過漏洞進(jìn)入系統(tǒng)越界操作，隨后向廠商提交漏洞報(bào)告，自稱“白帽黑客”——這在圈內(nèi)被戲稱為“洗白”。值得注意的是，這種“洗白”并無法律依據(jù)。專家E介紹，在犯罪行為后實(shí)施補(bǔ)救措施并不影響犯罪性質(zhì)，而是否追究責(zé)任取決于企業(yè)的決策。吳某在個(gè)人回應(yīng)中提到，袁某在檢測漏洞時(shí)使用的安全測試工具是網(wǎng)絡(luò)黑客工具。據(jù)一名網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員介紹，這是安全圈內(nèi)常用的工具之一，它會自動(dòng)將測試信息存儲到本地的一個(gè)隱藏文件夾，其中也包括一些敏感信息。另一名業(yè)內(nèi)人士則透露，一直以來網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)并沒有對安全工具和黑客工具加以區(qū)分，“其實(shí)是一套”。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，獲取網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息10組以上，或其他身份認(rèn)證信息500組以上的，認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。這意味著，“白帽黑客”在使用具有緩存功能的安全測試工具時(shí)，可能不經(jīng)意間就將自己置于法律風(fēng)險(xiǎn)中。6．山東省臨沂市羅莊高都街道中坦社區(qū)的18歲女孩徐玉玉，2016年高考以568分考入了南京郵電大學(xué)。2016年8月19日，她接到一個(gè)騙子打來的詐騙電話，聲稱有一筆2600元的助學(xué)金要發(fā)放給她。由于涉世未深，女孩被騙9900元學(xué)費(fèi)。在和家人從派出所報(bào)案回來的路上，女孩呼吸心跳驟停，后經(jīng)醫(yī)院兩夭的全力搶救，最終還是離開人世。據(jù)徐玉玉的姐姐介紹，徐玉玉曾在8月中旬到當(dāng)?shù)亟逃块T遞交過助學(xué)金的申請材料，當(dāng)時(shí)得到答復(fù)是在8月20日至9月10日間會發(fā)放助學(xué)金。正是因?yàn)橹鷮W(xué)金的事情并非子虛烏有，所以當(dāng)騙子以此設(shè)下圈套的時(shí)候，涉世不深的徐玉玉才會中招。為什么她需要助學(xué)金，騙子就找來了?精準(zhǔn)詐騙實(shí)施的背后，離不開及時(shí)、準(zhǔn)確的個(gè)人信息。而當(dāng)下精準(zhǔn)詐騙的數(shù)量之多、范圍之廣，足見個(gè)人信息泄露問題之嚴(yán)重。現(xiàn)代社會的發(fā)展告別了傳統(tǒng)熟人社會的人際關(guān)系，面對陌生人，采集個(gè)人信息是完成社會公共治理的必然過程，不同的行業(yè)部門也需要個(gè)人信息，從而為其設(shè)置差異化的服務(wù)。但全社會對于個(gè)人信息的保護(hù)做得非常不足，以至于倒賣個(gè)人信息能夠成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，讓電信詐騙從中獲利。徐玉玉接到的詐騙電話為“171”開頭的號碼，在陜西、江蘇、廣東、福建、浙江、湖南等地，均發(fā)生過涉及170／171號段的電信詐騙。眾所周知，2013年12月首批虛擬運(yùn)營商試點(diǎn)企業(yè)獲批，170／171號段本是以“鯰魚”的形象出現(xiàn)，但如今“100個(gè)號碼99個(gè)用于詐騙”，一步步淪為電信詐騙“專線”。成為電信詐騙領(lǐng)域名副其實(shí)的重災(zāi)區(qū)。媒體將170／171號段聲名狼藉的主要原因，歸結(jié)于實(shí)名制落實(shí)不力、運(yùn)營商態(tài)度暖昧、相關(guān)監(jiān)管措施不力?？梢f起來，相關(guān)部門這些年一直致力于推行手機(jī)實(shí)名制，就在2016年4月份，工信部緊急約談部分實(shí)名制落實(shí)不到位的虛擬運(yùn)營商，同時(shí)下發(fā)通知，要求虛擬運(yùn)營商在1個(gè)月內(nèi)對前期未實(shí)名登記、虛假登記的電話號碼。完成用戶身份信息補(bǔ)登等工作。很顯然，在徐玉玉被詐騙之前，170／171號段就已經(jīng)是明確的治理對象。假如治理有效的話，徐玉玉還能接到這個(gè)號段的詐騙電話嗎?反過來說，假如不能及早徹底治理的話，電信詐騙何時(shí)休?某種意義上，徐玉玉是電信詐騙領(lǐng)域里的魏則西，他們用生命在倒逼監(jiān)管發(fā)力的提速和方向。我們已經(jīng)無法挽回徐玉玉的生命，可是，挽救下一個(gè)電信詐騙的受害者，讓170／171號段“改邪歸正”，這是能夠做到、也必須及早做到的事情。7．2016年8月29日晚上23點(diǎn)25分，中關(guān)村派出所110接報(bào)，海淀區(qū)藍(lán)旗營小區(qū)清華大學(xué)一老師，被冒充公檢法電信詐騙人民幣1760萬元。新聞下面網(wǎng)友的跟帖眾多，但不少網(wǎng)友重點(diǎn)關(guān)注的卻是被騙的金額，甚至有的還追問起錢的來路，很快有網(wǎng)友出來解答——老師剛賣了房子。此問已解，網(wǎng)友下個(gè)攻擊點(diǎn)竟然是教授的智商，他們不敢相信清華教師也會被騙，“這么傻的人怎么能賺那么多錢?”現(xiàn)在不少人有這樣一個(gè)理念——有錢便代表成功，如此功利之下，教授受騙得到的難免是嘲笑與譏諷，而不是同情與慰藉，甚至連譴責(zé)騙人者的聲音也是寥寥。在一個(gè)騙子橫行的社會，專心研究學(xué)問的教授受騙的可能性不會比普通人低，況且他教授的又不是防騙之道。徐玉玉之后是清華教授，難道在一個(gè)陷阱遍布的社會中前行，我們更多的只能自求多福?作答要求（分?jǐn)?shù)：10.00）(1).“給定資料2”中有人認(rèn)為“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”，請就這一觀點(diǎn)談?wù)勀愕恼J(rèn)識。要求：觀點(diǎn)明確，分析透徹，有條理。不超過300字。（分?jǐn)?shù)：2.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(正確答案：“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”體現(xiàn)了群眾對于網(wǎng)絡(luò)信息安全的擔(dān)憂，這一觀點(diǎn)有一定的事實(shí)基礎(chǔ)?，F(xiàn)實(shí)生活中。用戶在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)，在沒留意或不知情中，用戶個(gè)人隱私、行為數(shù)據(jù)已被企業(yè)記錄。網(wǎng)絡(luò)上個(gè)人信息保護(hù)面臨極大風(fēng)險(xiǎn)，這加重了網(wǎng)民對個(gè)人隱私泄露的擔(dān)憂。因此，必須強(qiáng)化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動(dòng)和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)。要在開放和發(fā)展中實(shí)現(xiàn)信息安全，保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。)解析：(2).結(jié)合“給定資料3”，分析網(wǎng)絡(luò)暴力頻發(fā)的原因。要求：準(zhǔn)確簡明，語言精練。不超過300字。（分?jǐn)?shù)：2.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(正確答案：網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫主要有以下原因：一是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面的法律法規(guī)不完善。網(wǎng)絡(luò)管理相對滯后，難以對網(wǎng)民形成約束；對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的處理方式?jīng)]有針對互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性和特殊性，無法實(shí)現(xiàn)真正有效的監(jiān)管。二是網(wǎng)絡(luò)的開放性、虛擬性、匿名性。網(wǎng)友往往是匿名身份，發(fā)言成本低廉，言語無所顧忌，且不會實(shí)際影響個(gè)人形象，風(fēng)險(xiǎn)較低。三是利用網(wǎng)絡(luò)宣泄情緒。部分網(wǎng)友壓力較大，工作生活中積累的一些負(fù)面情緒，通過發(fā)布評論或傳播信息來宣泄；同時(shí)，網(wǎng)友情緒互相感染，過激評論導(dǎo)致負(fù)面情緒集中爆發(fā)，形成惡性循環(huán)。四是缺乏規(guī)則意識，盲目跟風(fēng)。網(wǎng)友誤解話語權(quán)，在從眾心理下盲目跟風(fēng)，沖破道德和法律底線。當(dāng)前，我國信息安全問題頻發(fā)，嚴(yán)重威脅了網(wǎng)絡(luò)和國家安全，不利于經(jīng)濟(jì)社會信息化發(fā)展，而相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的法律法規(guī)相對滯后?？陀^上放縱了網(wǎng)絡(luò)犯罪。)解析：(3).為保障網(wǎng)絡(luò)安全，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和國家安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會信息化健康發(fā)展，全國人大決定審議網(wǎng)絡(luò)安全法草案。假如你是全國人大的一名工作人員，請你結(jié)合“給定資料4”，做一份信息安全立法必要性分析報(bào)告供領(lǐng)導(dǎo)審閱。要求：表述準(zhǔn)確到位，語言簡明扼要，不考慮格式。不超過350字。（分?jǐn)?shù)：2.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(正確答案：一是個(gè)人信息泄露嚴(yán)重，危害個(gè)人利益。大量個(gè)人信息通過各類網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)泄露。信息安全面臨風(fēng)險(xiǎn)。二是黑客攻擊政府網(wǎng)站，危害國家安全。部分政府網(wǎng)站存在較大安全隱患，信息安全漏洞遭黑客攻擊篡改。植入非法鏈接，并具有間諜性質(zhì)，危害極大。三是犯罪鏈條成熟壯大，在經(jīng)濟(jì)利益面前，利用個(gè)人信息非法牟利的黑色產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化、跨境化、智能化的趨勢。四是法律法規(guī)滯后，相關(guān)法律法規(guī)未跟上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度，客觀上放縱了網(wǎng)絡(luò)犯罪。由此可見，我國亟須完善網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律法規(guī)，從法治層面保障網(wǎng)絡(luò)信息安全。)解析：(4).假如你是網(wǎng)絡(luò)與信息安全行業(yè)協(xié)會的一名成員，受邀為某報(bào)“時(shí)評”欄目撰文，請根據(jù)“給定資料5”，寫一篇題為“‘白帽黑客’之我見”的短評。要求：觀點(diǎn)明確，條理清晰。不超過400字。（分?jǐn)?shù)：2.00）__________________________________________________________________________________________

正確答案：(正確答案：“白帽黑客”之我見“白帽黑客”目的是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，但由于部分人缺少自律、行業(yè)管理不規(guī)范和信息安全監(jiān)管缺失等原因，導(dǎo)致這一群體游走在法律的邊緣地帶?！鞍酌焙诳汀苯^不能因?yàn)椤暗懒x”而罔顧法律，必須嚴(yán)守法律紅線?！鞍酌焙诳汀敝匾暋爸v道義”沒有錯(cuò)。一些“白帽黑客”借助第三方漏洞平臺，告知企業(yè)網(wǎng)站系統(tǒng)存在漏洞，使其有效避免了“黑帽黑客”從中盜取信息牟利。為此。我國相關(guān)法律也為善意的“白帽黑客”留有一定的發(fā)揮能力和實(shí)施公益的空間。但是“白帽黑客”必須“講法律”。法律為“白帽黑客”的行動(dòng)劃定了紅線，“白帽黑客”的“洗白”以及漏洞檢測過程中的越界操作行為都是沒有法律依據(jù)的，實(shí)質(zhì)是犯罪行為。因此，“白帽黑客”必須在“講法律”的前提下“講道義”，用法律規(guī)范群體行為，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。)解析：(5).“給定資料6～7”提到了徐玉玉和清華教授遭遇電信詐騙的案例，請你聯(lián)系社會實(shí)際，圍繞“電信詐騙”這一話題，寫一篇文章。要求：(1)自選角度，自擬題