《媒介道德與法規(guī)》課程論文報(bào)告:新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策探究2700字_第1頁
《媒介道德與法規(guī)》課程論文報(bào)告:新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策探究2700字_第2頁
《媒介道德與法規(guī)》課程論文報(bào)告:新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策探究2700字_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《媒介道德與法規(guī)》課程論文報(bào)告:新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策研究目錄TOC\o"1-2"\h\u31698《媒介道德與法規(guī)》課程論文報(bào)告:新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性的困境與對(duì)策研究 125021一、新聞?wù)鎸?shí)性面臨的困境——以“王鳳雅事件”為例 110210(一)“王鳳雅事件”概述 124882(二)新聞?wù)鎸?shí)性面臨的困境 130649二、新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性困境的對(duì)策 231662(一)及時(shí)公布真相 211359(二)新媒體改革 327408三、結(jié)語 326977四、參考文獻(xiàn) 3一、新聞?wù)鎸?shí)性面臨的困境——以“王鳳雅事件”為例(一)“王鳳雅事件”概述河南太康縣的女孩王鳳雅,死于視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤。她的母親楊美琴利用一個(gè)線上平臺(tái)為她的治療籌集資金。2017年底,她的母親楊美琴在微信上發(fā)布了幾張她兒子在北京一家醫(yī)院接受治療的照片,引來了媒體對(duì)其的一些質(zhì)疑。隨后,有關(guān)王鳳雅母親詐捐的傳言在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。此家庭頓時(shí)成為了輿論的重點(diǎn)。那時(shí)候,微博上充斥著對(duì)此家庭的指責(zé)和侮辱。此后,相關(guān)事實(shí)隨著各大媒體的深入信息被披露,關(guān)于微博的輿論迅速反轉(zhuǎn)。發(fā)布虛假信息的“微博大V”隨后通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向王鳳雅家庭的親屬道歉,部分被轉(zhuǎn)發(fā)的謠言也不斷地被刪除,線上的輿論慢慢歸于沉寂。王鳳雅事件造成了重大的社會(huì)影響,并且對(duì)王鳳雅的親屬、募捐平臺(tái)和熱心捐助者都形成了無法挽回的損失,也極大地動(dòng)搖了網(wǎng)民對(duì)媒體的信賴。(二)新聞?wù)鎸?shí)性面臨的困境1.謠言頻出導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情失控利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷與速度等特性,謠言也表現(xiàn)出裂變式增長(zhǎng)的破壞力。現(xiàn)在所謂的真相不在官方的調(diào)查報(bào)告里,也不在法院的裁決里,而是在大家的腦補(bǔ)里。有一種現(xiàn)象,就是在網(wǎng)上主觀臆測(cè)的基礎(chǔ)上,故意捏造所謂的事實(shí)。主觀臆測(cè)與捏造代替了真實(shí),以至于謠言的頻發(fā)。謠言中有相當(dāng)一部分是網(wǎng)民基于個(gè)人感受,結(jié)合一些現(xiàn)有的信息,對(duì)事件的全貌展開概括的推測(cè),從而使相關(guān)信息得到廣泛傳播。網(wǎng)民通過不同的平臺(tái),從不同的角度,根據(jù)個(gè)人的理解發(fā)表意見,并在這個(gè)過程中還原所謂的真相。在沉默螺旋效應(yīng)的影響下,符合大部分人心理偏好的信息的影響不斷提升,真實(shí)的事實(shí)變得無足輕重。在王鳳雅事件中,網(wǎng)上有爆料稱,“為王鳳雅籌集的治療費(fèi)并未真正用于王鳳雅的診治,而是用在治療她弟弟的兔唇?!边@個(gè)標(biāo)簽與王鳳雅事件緊密相關(guān)。重男輕女一直是中國(guó)公眾關(guān)注并想談?wù)摰臒衢T話題。這個(gè)標(biāo)簽不斷促進(jìn)了王鳳雅事件在不同互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的傳播。性別偏見、重男輕女等詞匯很容易刺激熱心網(wǎng)友的神經(jīng),導(dǎo)致越來越多的人參與到關(guān)于事件的討論中,并形成基于個(gè)人情緒和經(jīng)歷的猜測(cè)與判斷。廣大網(wǎng)民繼續(xù)討伐王鳳雅事件的親屬,表達(dá)自己的情感。在互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)域,在事件真相尚未厘清之前,已經(jīng)出現(xiàn)了激烈的分歧和不同意見的博弈。這一方面反映了當(dāng)今公眾積極參與公共問題討論的熱情,甚至以公共事件參與者的身份促進(jìn)事件的發(fā)生。另外也形成了極大的消極影響,不同主觀臆測(cè)和評(píng)論的不斷高漲讓事件持續(xù)發(fā)酵。公眾就會(huì)不小心把觀點(diǎn)當(dāng)成事情的真相,用情緒代替理性,更深入的歪曲事件的本來面目。2.媒體道德滑坡導(dǎo)致失信于民在王鳳雅事件中,知道漫畫在微博上發(fā)布了一幅漫畫,描繪了一名3歲女孩被父母拖死的場(chǎng)景,并配文稱該漫畫描述的是女孩王鳳雅。作者虛構(gòu)了幾張母親用鍋鏟打女兒,并為了一張照片以募集捐款將女兒剃光頭,致使王鳳雅一家虐待女童并騙取捐款的傳言。在如此故意的鼓勵(lì)下,眾多的點(diǎn)擊與轉(zhuǎn)載讓很多不清楚事件的網(wǎng)民,理所當(dāng)然就錯(cuò)誤的認(rèn)為這幅漫畫是女孩王鳳雅不幸的真實(shí)經(jīng)歷,并基于漫畫中所描繪的內(nèi)容,對(duì)王鳳雅的父母和親屬進(jìn)行了批評(píng)并提出了申訴。在媒體的推動(dòng)下,公眾輿論將女孩王鳳雅的死亡歸結(jié)于她重男輕女的家人。傳統(tǒng)媒體和新興媒體都有引導(dǎo)積極正確輿論導(dǎo)向的社會(huì)責(zé)任。就算是在揭露殘酷事件時(shí),也要采取冷靜客觀的心態(tài),不隨意夸大事實(shí),不任意篡改事實(shí)。而新媒體為了故意制造焦點(diǎn),尋求輿論爆炸的轟動(dòng)效應(yīng),在報(bào)道新聞事件時(shí)刻意的夸大事實(shí),惡意制造一場(chǎng)炒作,以求獲得更多的重視和更好的輿論效果。這種故意炒作新聞的媒體行為,加深了新聞信息求真的道德缺失。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完善與社交媒體的繁榮,大眾更愿意選擇新媒體平臺(tái)和社交網(wǎng)絡(luò)來滿足自己的價(jià)值觀。但是,互聯(lián)網(wǎng)空間中的交流充滿了不確定性和錯(cuò)誤信息,媒體和大眾之間的信賴慢慢被侵蝕和疏遠(yuǎn)。信賴被一種反傳統(tǒng)的、極端的姿態(tài)所替代,這種姿態(tài)體現(xiàn)在大家對(duì)輿論的非理性化。最終演變成一種信任危機(jī),全面展現(xiàn)了對(duì)主流的蔑視與對(duì)權(quán)威的懷疑。信任危機(jī)的背后是媒體公信力的惡化,現(xiàn)在媒體對(duì)民眾本身失去信心已經(jīng)變成新聞傳播中的常見情況。。二、新媒體時(shí)代新聞?wù)鎸?shí)性困境的對(duì)策(一)及時(shí)公布真相傳統(tǒng)的封鎖信息的方法早已無法適應(yīng)當(dāng)代輿論的走向。這無法將公眾輿論引向正確的方向。而且可以引起更多的公眾猜測(cè),導(dǎo)致二次輿論的出現(xiàn)。更嚴(yán)重的是損害了官威,久而久之公眾會(huì)產(chǎn)生官民對(duì)立的固有觀念。因此,在處理此類熱點(diǎn)事件時(shí),政府應(yīng)該改變被動(dòng)的做法,變被動(dòng)和被動(dòng)為主動(dòng)和主動(dòng),積極參與回答公眾的問題,解答公眾的疑慮。政府可以受益于其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),積極主動(dòng)地就普遍感興趣的話題發(fā)布可靠的獨(dú)家新聞,并以開放的態(tài)度對(duì)待新聞,有效地防止輿論逆轉(zhuǎn)的出現(xiàn)。(二)新媒體改革媒體對(duì)真相的探索在社會(huì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。那么真理的現(xiàn)狀就削弱了事實(shí)和真理的重要性。媒體作為公共權(quán)力的一員,必須承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任,在輿論的海洋中堅(jiān)持新聞專業(yè)主義,以冷靜客觀的態(tài)度向公眾呈現(xiàn)事件的真相,才能實(shí)現(xiàn)其在公共價(jià)值中的引領(lǐng)作用。新媒體在進(jìn)行采訪和報(bào)道時(shí),應(yīng)在信息傳播過程中宣傳積極的價(jià)值觀。首先,新媒體從業(yè)者在報(bào)道前應(yīng)盡最大努力去核實(shí)、求證,尤其是對(duì)于引起公眾關(guān)注的熱點(diǎn)、敏感事件,更不能憑自己固有的主觀印象去判斷,以免誤導(dǎo)公眾。其次,拒絕給網(wǎng)絡(luò)新聞貼不同的標(biāo)簽。很多報(bào)道的高度偏頗性,不僅違背了公平公正報(bào)道的初衷,還夸大了社會(huì)的道德倫理危機(jī)。第三,媒體必須拒絕在報(bào)道中夸大事實(shí)的頭條新聞,但不要過分強(qiáng)調(diào)事件的負(fù)面影響。它應(yīng)該中立和客觀地報(bào)道事實(shí),努力避免使用帶有強(qiáng)烈感情偏見的語言和含有懷疑和疑問的言論來誤導(dǎo)公眾。三、結(jié)語新媒體時(shí)代,新聞?wù)鎸?shí)性大打折扣。想要營(yíng)造出良好的社會(huì)新聞氛圍,政府等權(quán)威機(jī)構(gòu)需要及時(shí)公布真相,新媒體工作更要以事實(shí)真相為基礎(chǔ),傳播正能量。只有共同努力創(chuàng)造出良好的社會(huì)新聞?shì)浾摲諊?,才能夠盡量避免虛假新聞事件的發(fā)生,從而將這種新聞所帶來的負(fù)面影響降到最低,為了得到最終的“真相”,我們必須為營(yíng)造良好新聞?shì)浾摥h(huán)境而不斷團(tuán)結(jié)努力。四、參考文獻(xiàn)[1]許鏡蕾.網(wǎng)絡(luò)語境下新聞?wù)鎸?shí)性問題再探討[J].新聞文化建設(shè),2022(17):39-41.[2]戚紅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論