《媒介道德與法規(guī)》課程論文報告：新媒體時代新聞?wù)鎸嵭缘睦Ь撑c對策探究2700字

《媒介道德與法規(guī)》課程論文報告：新媒體時代新聞?wù)鎸嵭缘睦Ь撑c對策研究目錄TOC\o"1-2"\h\u31698《媒介道德與法規(guī)》課程論文報告：新媒體時代新聞?wù)鎸嵭缘睦Ь撑c對策研究 125021一、新聞?wù)鎸嵭悦媾R的困境——以“王鳳雅事件”為例 110210（一）“王鳳雅事件”概述 124882（二）新聞?wù)鎸嵭悦媾R的困境 130649二、新媒體時代新聞?wù)鎸嵭岳Ь车膶Σ?231662（一）及時公布真相 211359（二）新媒體改革 327408三、結(jié)語 326977四、參考文獻 3一、新聞?wù)鎸嵭悦媾R的困境——以“王鳳雅事件”為例（一）“王鳳雅事件”概述河南太康縣的女孩王鳳雅，死于視網(wǎng)膜母細胞瘤。她的母親楊美琴利用一個線上平臺為她的治療籌集資金。2017年底，她的母親楊美琴在微信上發(fā)布了幾張她兒子在北京一家醫(yī)院接受治療的照片，引來了媒體對其的一些質(zhì)疑。隨后，有關(guān)王鳳雅母親詐捐的傳言在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了一場風暴。此家庭頓時成為了輿論的重點。那時候，微博上充斥著對此家庭的指責和侮辱。此后，相關(guān)事實隨著各大媒體的深入信息被披露，關(guān)于微博的輿論迅速反轉(zhuǎn)。發(fā)布虛假信息的“微博大V”隨后通過網(wǎng)絡(luò)平臺向王鳳雅家庭的親屬道歉，部分被轉(zhuǎn)發(fā)的謠言也不斷地被刪除，線上的輿論慢慢歸于沉寂。王鳳雅事件造成了重大的社會影響，并且對王鳳雅的親屬、募捐平臺和熱心捐助者都形成了無法挽回的損失，也極大地動搖了網(wǎng)民對媒體的信賴。（二）新聞?wù)鎸嵭悦媾R的困境1.謠言頻出導致網(wǎng)絡(luò)輿情失控利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷與速度等特性，謠言也表現(xiàn)出裂變式增長的破壞力?，F(xiàn)在所謂的真相不在官方的調(diào)查報告里，也不在法院的裁決里，而是在大家的腦補里。有一種現(xiàn)象，就是在網(wǎng)上主觀臆測的基礎(chǔ)上，故意捏造所謂的事實。主觀臆測與捏造代替了真實，以至于謠言的頻發(fā)。謠言中有相當一部分是網(wǎng)民基于個人感受，結(jié)合一些現(xiàn)有的信息，對事件的全貌展開概括的推測，從而使相關(guān)信息得到廣泛傳播。網(wǎng)民通過不同的平臺，從不同的角度，根據(jù)個人的理解發(fā)表意見，并在這個過程中還原所謂的真相。在沉默螺旋效應(yīng)的影響下，符合大部分人心理偏好的信息的影響不斷提升，真實的事實變得無足輕重。在王鳳雅事件中，網(wǎng)上有爆料稱，“為王鳳雅籌集的治療費并未真正用于王鳳雅的診治，而是用在治療她弟弟的兔唇?！边@個標簽與王鳳雅事件緊密相關(guān)。重男輕女一直是中國公眾關(guān)注并想談?wù)摰臒衢T話題。這個標簽不斷促進了王鳳雅事件在不同互聯(lián)網(wǎng)平臺的傳播。性別偏見、重男輕女等詞匯很容易刺激熱心網(wǎng)友的神經(jīng)，導致越來越多的人參與到關(guān)于事件的討論中，并形成基于個人情緒和經(jīng)歷的猜測與判斷。廣大網(wǎng)民繼續(xù)討伐王鳳雅事件的親屬，表達自己的情感。在互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)域，在事件真相尚未厘清之前，已經(jīng)出現(xiàn)了激烈的分歧和不同意見的博弈。這一方面反映了當今公眾積極參與公共問題討論的熱情，甚至以公共事件參與者的身份促進事件的發(fā)生。另外也形成了極大的消極影響，不同主觀臆測和評論的不斷高漲讓事件持續(xù)發(fā)酵。公眾就會不小心把觀點當成事情的真相，用情緒代替理性，更深入的歪曲事件的本來面目。2.媒體道德滑坡導致失信于民在王鳳雅事件中，知道漫畫在微博上發(fā)布了一幅漫畫，描繪了一名3歲女孩被父母拖死的場景，并配文稱該漫畫描述的是女孩王鳳雅。作者虛構(gòu)了幾張母親用鍋鏟打女兒，并為了一張照片以募集捐款將女兒剃光頭，致使王鳳雅一家虐待女童并騙取捐款的傳言。在如此故意的鼓勵下，眾多的點擊與轉(zhuǎn)載讓很多不清楚事件的網(wǎng)民，理所當然就錯誤的認為這幅漫畫是女孩王鳳雅不幸的真實經(jīng)歷，并基于漫畫中所描繪的內(nèi)容，對王鳳雅的父母和親屬進行了批評并提出了申訴。在媒體的推動下，公眾輿論將女孩王鳳雅的死亡歸結(jié)于她重男輕女的家人。傳統(tǒng)媒體和新興媒體都有引導積極正確輿論導向的社會責任。就算是在揭露殘酷事件時，也要采取冷靜客觀的心態(tài)，不隨意夸大事實，不任意篡改事實。而新媒體為了故意制造焦點，尋求輿論爆炸的轟動效應(yīng)，在報道新聞事件時刻意的夸大事實，惡意制造一場炒作，以求獲得更多的重視和更好的輿論效果。這種故意炒作新聞的媒體行為，加深了新聞信息求真的道德缺失。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完善與社交媒體的繁榮，大眾更愿意選擇新媒體平臺和社交網(wǎng)絡(luò)來滿足自己的價值觀。但是，互聯(lián)網(wǎng)空間中的交流充滿了不確定性和錯誤信息，媒體和大眾之間的信賴慢慢被侵蝕和疏遠。信賴被一種反傳統(tǒng)的、極端的姿態(tài)所替代，這種姿態(tài)體現(xiàn)在大家對輿論的非理性化。最終演變成一種信任危機，全面展現(xiàn)了對主流的蔑視與對權(quán)威的懷疑。信任危機的背后是媒體公信力的惡化，現(xiàn)在媒體對民眾本身失去信心已經(jīng)變成新聞傳播中的常見情況。。二、新媒體時代新聞?wù)鎸嵭岳Ь车膶Σ撸ㄒ唬┘皶r公布真相傳統(tǒng)的封鎖信息的方法早已無法適應(yīng)當代輿論的走向。這無法將公眾輿論引向正確的方向。而且可以引起更多的公眾猜測，導致二次輿論的出現(xiàn)。更嚴重的是損害了官威，久而久之公眾會產(chǎn)生官民對立的固有觀念。因此，在處理此類熱點事件時，政府應(yīng)該改變被動的做法，變被動和被動為主動和主動，積極參與回答公眾的問題，解答公眾的疑慮。政府可以受益于其獨特的優(yōu)勢，積極主動地就普遍感興趣的話題發(fā)布可靠的獨家新聞，并以開放的態(tài)度對待新聞，有效地防止輿論逆轉(zhuǎn)的出現(xiàn)。（二）新媒體改革媒體對真相的探索在社會發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。那么真理的現(xiàn)狀就削弱了事實和真理的重要性。媒體作為公共權(quán)力的一員，必須承擔更大的社會責任，在輿論的海洋中堅持新聞專業(yè)主義，以冷靜客觀的態(tài)度向公眾呈現(xiàn)事件的真相，才能實現(xiàn)其在公共價值中的引領(lǐng)作用。新媒體在進行采訪和報道時，應(yīng)在信息傳播過程中宣傳積極的價值觀。首先，新媒體從業(yè)者在報道前應(yīng)盡最大努力去核實、求證，尤其是對于引起公眾關(guān)注的熱點、敏感事件，更不能憑自己固有的主觀印象去判斷，以免誤導公眾。其次，拒絕給網(wǎng)絡(luò)新聞貼不同的標簽。很多報道的高度偏頗性，不僅違背了公平公正報道的初衷，還夸大了社會的道德倫理危機。第三，媒體必須拒絕在報道中夸大事實的頭條新聞，但不要過分強調(diào)事件的負面影響。它應(yīng)該中立和客觀地報道事實，努力避免使用帶有強烈感情偏見的語言和含有懷疑和疑問的言論來誤導公眾。三、結(jié)語新媒體時代，新聞?wù)鎸嵭源蟠蛘劭邸Ｏ胍獱I造出良好的社會新聞氛圍，政府等權(quán)威機構(gòu)需要及時公布真相，新媒體工作更要以事實真相為基礎(chǔ)，傳播正能量。只有共同努力創(chuàng)造出良好的社會新聞輿論氛圍，才能夠盡量避免虛假新聞事件的發(fā)生，從而將這種新聞所帶來的負面影響降到最低，為了得到最終的“真相”，我們必須為營造良好新聞輿論環(huán)境而不斷團結(jié)努力。四、參考文獻[1]許鏡蕾.網(wǎng)絡(luò)語境下新聞?wù)鎸嵭詥栴}再探討[J].新聞文化建設(shè),2022(17):39-41.[2]戚紅