在職申碩同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)學(xué)（西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）模擬試卷6

在職申碩同等學(xué)力經(jīng)濟(jì)學(xué)（西方經(jīng)濟(jì)

學(xué)）模擬試卷6

一、名詞解釋?zhuān)ū绢}共24題，每題1.0分，共24分。）

1、局部均衡和一般均衡

標(biāo)準(zhǔn)答案：微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論分為局部均衡和一般均衡理論。局部均衡指某一

商品市場(chǎng)或部門(mén)的需求和供給處于均衡的一種狀態(tài)。一般均衡指經(jīng)濟(jì)中所有商品市

場(chǎng)或部門(mén)的需求和供給同時(shí)處于均衡一種狀態(tài)。局部均衡以所有其他商品和市場(chǎng)要

素的價(jià)格和供求狀況不變?yōu)闂l件，研究一種商品或市場(chǎng)要素的供求狀況對(duì)價(jià)格的決

定作用。與此不同，一股均衡理論把經(jīng)濟(jì)社會(huì)的價(jià)格體系作為一個(gè)整體來(lái)考查，研

究經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各種商品和市場(chǎng)要素的供求狀況和價(jià)格同時(shí)達(dá)到的均衡對(duì)價(jià)格的決定

作用。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

2、瓦爾拉斯定律

標(biāo)準(zhǔn)答案：對(duì)于任意價(jià)格，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所有成員用于購(gòu)買(mǎi)商品和勞務(wù)的支出一

定等于出售商品和勞務(wù)所得到的收入。這一恒等式對(duì)一般均衡問(wèn)題的意義在于，它

表明無(wú)論經(jīng)濟(jì)是否處于一般均衡，總有一種商品的價(jià)格可以由其他商品的價(jià)格表示

出來(lái)，即當(dāng)所有其他市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)，另一個(gè)市場(chǎng)一定處于均衡。因而，一般

均衡分析不可能得到所有市場(chǎng)的價(jià)格。但是，如果規(guī)定一種商品為一般等價(jià)物，那

該商品的價(jià)格就是1，從而一般均衡才可能有確定的解。由此可見(jiàn)，瓦爾拉斯定律

成立，意味著一般均衡分析只能得到相對(duì)價(jià)格。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

3、帕累托最優(yōu)狀態(tài)

標(biāo)準(zhǔn)答案：帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是指沒(méi)有人可以在不使得他人境況變壞的條件下使得自

身境況得到改善，此時(shí)的狀態(tài)被稱(chēng)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

4、市場(chǎng)失靈

標(biāo)準(zhǔn)答案：市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)機(jī)制不能有效地配置資源。市場(chǎng)失靈有狹義和廣義之

分。狹義的市場(chǎng)失靈是有完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所假定的條件得不到滿(mǎn)足而導(dǎo)致的市場(chǎng)配置

資源的能力不足從而缺乏效率的表現(xiàn)。廣義的市場(chǎng)失靈則還包括市場(chǎng)機(jī)制在配置資

源過(guò)程中所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及按市場(chǎng)分配原則而導(dǎo)致的收入分配不公平現(xiàn)象。通

常，西方微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中在狹義意義上使用市場(chǎng)失靈的概念。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

5、公共物品

標(biāo)準(zhǔn)答案：與私人物品相對(duì)應(yīng)，指私人不愿供給或供給不足的社會(huì)需要的產(chǎn)品或勞

務(wù)。公共物品通常不具備私人物品所具備的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性特征。即公共物品通常

具有非排他性或（和）非競(jìng)爭(zhēng)性，如國(guó)防、道路和電視廣播等。一種商品的非排也性

是指商品的生產(chǎn)者或者陶買(mǎi)者可以很容易地把他人排斥在獲得該商品帶來(lái)的利益之

外。商品的競(jìng)爭(zhēng)性是指消費(fèi)商品的數(shù)量與生產(chǎn)這一數(shù)量的成本有關(guān)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

6、免費(fèi)乘車(chē)者問(wèn)題

標(biāo)準(zhǔn)答案：既然每個(gè)消費(fèi)者都是理性的經(jīng)濟(jì)人，而公共物品又具有非排他性，那么

每個(gè)消費(fèi)者都將利用這一點(diǎn)，在不支付費(fèi)用的條件下享受商品的效用。因此，就不

可能通過(guò)單個(gè)消費(fèi)者對(duì)公共物品的需求曲線(xiàn)得到市場(chǎng)需求曲線(xiàn)并進(jìn)而確定公共物品

的最優(yōu)數(shù)量。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

7、科斯定理

標(biāo)準(zhǔn)*案：交易費(fèi)用為零（或者很?。r(shí)，只要產(chǎn)權(quán)初始界定清晰，并允許經(jīng)濟(jì)當(dāng)事

人進(jìn)行談判交易，那么無(wú)論初始產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡都是有效率的。這一方案所

體現(xiàn)的基木思想后來(lái)被斯蒂格勒命名為“科斯定理”,

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

8、外在性的概念

標(biāo)準(zhǔn)答案：外在性，又稱(chēng)外部經(jīng)濟(jì)影響，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一

個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利所產(chǎn)生的效應(yīng)，但這種效應(yīng)并沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)交易反映出來(lái)。外在

性有正負(fù)之分，或稱(chēng)為外在經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。在次品市場(chǎng)上出現(xiàn)的劣等品驅(qū)逐優(yōu)

等品的現(xiàn)象就被稱(chēng)為“逆向選擇”。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

9、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

標(biāo)準(zhǔn)答案：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（簡(jiǎn)稱(chēng)為GDP）被定義為經(jīng)濟(jì)社會(huì)（一國(guó)或一個(gè)地區(qū)）在一定

時(shí)期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品及其勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值總和。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

10、國(guó)民生產(chǎn)總值

標(biāo)準(zhǔn)答案：與GDP有關(guān)的另外一個(gè)衡量總產(chǎn)出的指標(biāo)是國(guó)民生產(chǎn)總值（簡(jiǎn)稱(chēng)為

GNP）,前者以地域概念界定，而后者則是以國(guó)民為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量。在理論分析上通常

不加區(qū)分。

知識(shí)點(diǎn)解析；暫無(wú)解析

11、個(gè)人可支配收入

標(biāo)準(zhǔn)答案：個(gè)人收入（PI）是從國(guó)民收入中減去公司未分配利潤(rùn)、公司所得稅及社會(huì)

保險(xiǎn)稅（費(fèi)），再加上政府給個(gè)人的轉(zhuǎn)移支付得到的收入。個(gè)人可支配收入（DPI）是稅

后的個(gè)人收入。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

12、失業(yè)率

標(biāo)準(zhǔn)答案：就業(yè)人數(shù)在總勞動(dòng)力中所占的比重為就業(yè)率，而失業(yè)人數(shù)所占的比重就

是失業(yè)率。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

13、消費(fèi)函數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：通常，隨著收入的增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但是消費(fèi)的增加不及收入增加

的多，消費(fèi)和收入的這種關(guān)系稱(chēng)作消費(fèi)函數(shù)或消費(fèi)傾向。用公式表示是：c=c(y)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

14、邊際消費(fèi)傾向

標(biāo)準(zhǔn)答案：邊際消費(fèi)傾向(MPc)是指增加1單位收入中消費(fèi)所占的比重。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

15、儲(chǔ)蓄函數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：儲(chǔ)蓄是收入中未被消費(fèi)的部分，因而它取決于收入。消費(fèi)和收入之間的

關(guān)系被稱(chēng)為儲(chǔ)蓄函數(shù)或儲(chǔ)蓄傾向。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

16、邊際儲(chǔ)蓄傾向

標(biāo)準(zhǔn)答案：邊際儲(chǔ)蓄傾向(MPs)是指增加一單位收入中儲(chǔ)蓄所占的比重。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

17、投資乘數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：影響均衡國(guó)民收入的因素發(fā)生變動(dòng)，均衡國(guó)民收入就會(huì)發(fā)生改變。乘數(shù)

理論反映了這種影響的程度。在其他條件不變的情況下，假定自主投資增加1個(gè)

1_

單位，那么根據(jù)均衡收入決定的條件，均衡國(guó)民收入將增加1-B倍。如果投資

A1

增加△1，則均衡國(guó)民收入增加量為：4丫=1這一結(jié)論被稱(chēng)為投資乘數(shù)定

理。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

18、稅收乘數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：在其他條件不變的情況下，假定定量稅收增加I個(gè)單位,那么根據(jù)均衡

收入決定的條件，均衡國(guó)民收入將增加倍。這一結(jié)論被稱(chēng)為稅收乘數(shù)定理。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

19、平衡預(yù)算乘數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：平衡預(yù)算乘數(shù)指在保持政府財(cái)政預(yù)算平衡的條件下，政府收入和支出同

時(shí)以相等數(shù)量增加或減少時(shí)國(guó)民收入變動(dòng)相對(duì)于支出變動(dòng)的比率。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

20、資本的邊際效率

標(biāo)準(zhǔn)答案：資本邊際效率(MEc)是一種貼現(xiàn)率，這一貼現(xiàn)率恰好使一項(xiàng)資本品在使

用期內(nèi)各預(yù)期收益的貼現(xiàn)值之和等于該項(xiàng)資本品的供給價(jià)格或者重置成本。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

21、投資函數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)答案：在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，存在著若干的投資項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目都有自己的效率。更

一般地，每單位投資量對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的資本的邊際效率。這樣對(duì)于既定的利息率而

言，資本的邊際效率超過(guò)該利息率的項(xiàng)目將會(huì)投資。因此，利率越高，投資就越

小，理率下降，投資就會(huì)增加。即投資取決于利息率，并且是利率的減函數(shù)，用公

式表示為I=I(r)o

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

22、IS曲線(xiàn)

標(biāo)準(zhǔn)答案：在兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，假定經(jīng)濟(jì)中的儲(chǔ)蓄函數(shù)為S=S(Y),投資函數(shù)為1=

I(r)o于是，對(duì)既定的利息率r,均衡的國(guó)民收入將由s(Y)=l(r)所決定。由此得到

的利息率與均衡收入之間的關(guān)系就是Is曲線(xiàn)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

23、流動(dòng)偏好陷阱

標(biāo)準(zhǔn)答案：當(dāng)利息率降低到一定程度之后，人們預(yù)計(jì)有價(jià)證券的價(jià)格不可能繼續(xù)上

升，因而會(huì)持有貨幣，以免證券價(jià)格下跌時(shí)遭受損失。這時(shí)，人們對(duì)貨幣的需求趨

向于無(wú)窮大，這種情況稱(chēng)為“凱恩斯陷阱”或“流動(dòng)偏好陷阱”。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

24、LM曲線(xiàn)

標(biāo)準(zhǔn)答案：不同收入水平對(duì)應(yīng)著不同的貨幣需求，從而決定不同的均衡利息率。因

此，在貨幣市場(chǎng)上，不同的收入與不同的均衡利息率相對(duì)應(yīng)。表示這一對(duì)應(yīng)關(guān)系的

函數(shù)就是LM曲線(xiàn)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

二、簡(jiǎn)答題(本題共9題，每題分，共9分。)

25、簡(jiǎn)要說(shuō)明瓦爾拉斯一般均衡論的基本思想。

標(biāo)準(zhǔn)答案：一般均衡分析是將所有相互聯(lián)系的各個(gè)市場(chǎng)看成一個(gè)整體來(lái)加以研究而

進(jìn)行的分析，它的基本思想是把單個(gè)市場(chǎng)的均衡條件推廣到多個(gè)市場(chǎng)。一般均衡理

論首要解決的問(wèn)題是是否存在一系列價(jià)格使所有市場(chǎng)同時(shí)處于均衡，即所謂的一般

均衡存在性問(wèn)題。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

26、為什么說(shuō)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)可以處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)？

標(biāo)準(zhǔn)答案：一般均衡論的結(jié)論告訴我們，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在一

個(gè)價(jià)格體系，使得所有市場(chǎng)都處于均衡。如果這一價(jià)格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交

換與生產(chǎn)同時(shí)符合帕累壬最優(yōu)條件，則說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。下

面考查這一點(diǎn)。首先，從交換的角度來(lái)看，對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，對(duì)應(yīng)于既

定的市場(chǎng)價(jià)格，為了尋求效用最大化，他所選擇的兩種商品的最優(yōu)數(shù)量處于邊際替

代率等于商品價(jià)格比的組合點(diǎn)上，即由于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，所有的消費(fèi)者面對(duì)相

同的價(jià)格，因而這意味著所有消費(fèi)者消費(fèi)任意兩種商品的邊際替代率在均衡時(shí)都相

等。其次，從生產(chǎn)方面來(lái)看，為了獲得最大化的利潤(rùn)，每個(gè)廠(chǎng)商都將把生產(chǎn)要素

投入確定在最優(yōu)組合點(diǎn)上，即生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素價(jià)格比，同樣，

由于所有生產(chǎn)者面對(duì)的生產(chǎn)要素價(jià)格都相同，用任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代

率都相同。最后，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)量的價(jià)格等于其邊際成本，因而兩

種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價(jià)格比。再?gòu)南M(fèi)的角度來(lái)看，任何消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效

用最大化時(shí)選擇的這兩種商品邊際替代率也等于兩種商品的價(jià)格比，由此可見(jiàn)，完

全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡符合帕累托最優(yōu)條件，即完全競(jìng)爭(zhēng)是有效率的。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

27、西方微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何論證“看不見(jiàn)的手”原理的？

標(biāo)準(zhǔn)答案：依照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，市場(chǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)資源配置的基本方式。市場(chǎng)需

求來(lái)源于消費(fèi)者。消費(fèi)者出于利己的動(dòng)機(jī)，用既定的收入購(gòu)買(mǎi)商品，按既定價(jià)格支

付購(gòu)買(mǎi)商品的費(fèi)用，以實(shí)現(xiàn)最大的效用滿(mǎn)足。通過(guò)產(chǎn)品市場(chǎng)供求機(jī)制，消費(fèi)者的支

付變?yōu)槠髽I(yè)的收入。對(duì)應(yīng)于既定的市場(chǎng)價(jià)格，為了獲得最大的利潤(rùn)，廠(chǎng)商選擇各種

生產(chǎn)要素的使用量，使得每一產(chǎn)量下的成本為最低。同時(shí)，廠(chǎng)商必然使其產(chǎn)量處于

價(jià)格等于邊際成本之處。在完全競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡的情況下，市場(chǎng)價(jià)格等于廠(chǎng)商生產(chǎn)

的邊際成本，同時(shí)等于平均成本，這意味著廠(chǎng)商以最低的成本來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。不僅如

此,廠(chǎng)商生產(chǎn)的平均成本是企Vk家支付的生產(chǎn)要素的報(bào)酬.等于丁資、利潤(rùn)（或利

息）和地租的總和，它們分別補(bǔ)償勞動(dòng)、資本和土地在生產(chǎn)上所做出的貢獻(xiàn)。上述

描繪的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行結(jié)果可以通過(guò)所有市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)，在所有市場(chǎng)上同時(shí)達(dá)

到，即經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)。在一般均衡狀態(tài)下，在不減少任何成員的福利的情

況下，無(wú)法再增加任何一個(gè)成員的福利，從而社會(huì)實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。依照

帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，首先，從消費(fèi)者消費(fèi)最終產(chǎn)品來(lái)看。對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，

在既定的收入約束條件下，消費(fèi)者可以按市場(chǎng)價(jià)格選擇任意的商品和勞務(wù)。如果消

費(fèi)者只消費(fèi)一種商品，其對(duì)于該商品的購(gòu)買(mǎi)量取決于他對(duì)最后一單位商品的估價(jià)：

如果估價(jià)超過(guò)價(jià)格，他就會(huì)購(gòu)買(mǎi)；否則，他就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。這樣，當(dāng)每個(gè)消費(fèi)者達(dá)到

均衡時(shí)，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系來(lái)看，他們所消費(fèi)的數(shù)量都是他們?cè)敢獬钟械臄?shù)量，任何

數(shù)量的變動(dòng)都不會(huì)使其中一個(gè)消費(fèi)者得到好處。其次，從企業(yè)使用生產(chǎn)要素生產(chǎn)

最終產(chǎn)品來(lái)看。為了獲得最大的利潤(rùn)，廠(chǎng)商必須選擇最小成本的生產(chǎn)技術(shù)，以最合

理的比例組織生產(chǎn)要素及入，從長(zhǎng)期來(lái)看，廠(chǎng)商提供的產(chǎn)出傾向于使得技術(shù)最優(yōu)、

成本最低。市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)方面的效率不僅在于企業(yè)合理使用生產(chǎn)要素?cái)?shù)量，而且

表現(xiàn)于資源在企業(yè)之間的配置。如果企業(yè)只使用一種生產(chǎn)要素，企業(yè)使用該種生產(chǎn)

要素的數(shù)量恰好使得邊際產(chǎn)品的價(jià)值等于要素的價(jià)格。只要一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)

品價(jià)值超過(guò)該要素的價(jià)格，企業(yè)就會(huì)更多地使用它。而在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，要素價(jià)

格對(duì)所有廠(chǎng)商都相同，因而該種生產(chǎn)要素為所有的企業(yè)所生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品的價(jià)值都

相等。盡管不同的企業(yè)可以使用不同的生產(chǎn)技術(shù)，但從邊際的意義上來(lái)看，誰(shuí)也不

能從單位生產(chǎn)要素中獲得更多。任何使得生產(chǎn)要素在企業(yè)之間分配數(shù)量變動(dòng)的再配

置，都是缺乏效率的。最后，從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面來(lái)看。就一種特定的商品而

言，價(jià)格既反映了消費(fèi)者對(duì)于最后一單位商品的評(píng)價(jià)，又反映了企業(yè)生產(chǎn)最后一單

位商品的成本。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，消費(fèi)者對(duì)于不同商品數(shù)量的評(píng)價(jià)通過(guò)需求曲線(xiàn)

表現(xiàn)出來(lái)，而企業(yè)生產(chǎn)不同產(chǎn)量時(shí)的邊際成本則體現(xiàn)在供給曲線(xiàn)之中。因此。當(dāng)競(jìng)

爭(zhēng)的市場(chǎng)處于均衡時(shí)，需求量等于供給量，企業(yè)提供了消費(fèi)者想要的數(shù)量。任何其

他的生產(chǎn)數(shù)量都不是最優(yōu)的。若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)超過(guò)企業(yè)的邊際成本，那么增加生產(chǎn)

會(huì)增進(jìn)社會(huì)福利；反之，若消費(fèi)者的評(píng)價(jià)低于企業(yè)的邊際成本，則減少生產(chǎn)會(huì)增進(jìn)

社會(huì)福利。同樣地，在多種商品情況下，當(dāng)市場(chǎng)處于均衡時(shí)，消費(fèi)者與企業(yè)將面臨

同樣的價(jià)格，企業(yè)按利潤(rùn)最大化提供產(chǎn)品組合所決定的邊際成本之比等于消費(fèi)者效

用最大化的產(chǎn)品組合所決定的邊際效用之比。因此，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)能夠提供消費(fèi)者

想要的產(chǎn)品組合。綜上所述，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)使得消費(fèi)最優(yōu)、生產(chǎn)成本最低，并且

資源得到最合理的配置，使得企業(yè)能夠生產(chǎn)出消費(fèi)者所需要的商品組合。因此，在

帕累托效率意義下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是有效率的。需要指出，以上得到的有關(guān)市場(chǎng)

機(jī)制效率的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的。一旦完全競(jìng)爭(zhēng)要求的一系列條件不能

得到滿(mǎn)足，市場(chǎng)機(jī)制就會(huì)出現(xiàn)失靈。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

28、使用收入方法和支出方法進(jìn)行國(guó)民收入核算時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題7

標(biāo)準(zhǔn)答案：1）國(guó)民生產(chǎn)總值是以一定時(shí)間為條件的，因而當(dāng)期發(fā)生的其他時(shí)期的產(chǎn)

品支出或收入不應(yīng)該計(jì)入本期的GNP中，即避免重復(fù)計(jì)算。2）核算出的國(guó)民生產(chǎn)

總值是以貨幣量表示的，因而有名義的和實(shí)際的國(guó)民生產(chǎn)總值之分。在理論分析

中，核算的目的在于說(shuō)明經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)量的大小，即商品和勞務(wù)的實(shí)際價(jià)值。因而，

以當(dāng)期價(jià)格測(cè)算的GNP要經(jīng)過(guò)價(jià)格指數(shù)的折算；實(shí)際GNP=名義GNP/GNP折

算指數(shù)。作為GNP折算指數(shù)的通常是價(jià)格總水平。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

29、國(guó)民收入核算與總需求和總供給分析的關(guān)系如何？

標(biāo)準(zhǔn)答案：國(guó)民收入核算是對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)運(yùn)行的一個(gè)結(jié)算。它可以運(yùn)用

支出法和收入法來(lái)衡量。從事后的角度來(lái)看，如果忽略統(tǒng)計(jì)誤差，用支出法與收入

法核算的國(guó)民收入必然恒等。事后，支出與收入恒等所對(duì)應(yīng)的國(guó)民收入越大，經(jīng)濟(jì)

運(yùn)行越好。從另一個(gè)角度來(lái)看，為了說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果，則可以考查經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之外

的支出和收入狀況。這樣，國(guó)民收入核算恒等式恰好反映了最初的支出與收入相互

作用的均衡條件?；谏鲜龇治?，對(duì)應(yīng)于任意給定的一個(gè)價(jià)格總水平，一國(guó)經(jīng)濟(jì)

的總需求則由消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和來(lái)自于國(guó)外的需求構(gòu)成；作為總供

給的消費(fèi)品和投資品供給則表現(xiàn)為持有這些商品和勞務(wù)的所有者的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和稅

收。也就是說(shuō)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)均衡條件的兩種力量以計(jì)劃的形式加以考查，就演變?yōu)榉?/p>

析中的總需求和總供給。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

30、為什么說(shuō)投資等于儲(chǔ)蓄（I=S）是簡(jiǎn)單國(guó)民收入決定的基本均衡條件?國(guó)民收入的

變動(dòng)機(jī)制是什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：簡(jiǎn)單的國(guó)民收入決定理論是指僅包括產(chǎn)品市場(chǎng)的分析。經(jīng)濟(jì)中的均衡國(guó)

民收入由社會(huì)的總支出與總收入均等時(shí)所決定。在社會(huì)總收入既定的條件下，當(dāng)社

會(huì)總需求變動(dòng)時(shí)，會(huì)引起產(chǎn)量變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)量或國(guó)民收入決定于總支出或總

需求，總需求決定的產(chǎn)出就是均衡產(chǎn)出。當(dāng)產(chǎn)出水平等于總需求水平時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)

就會(huì)穩(wěn)定下來(lái)。進(jìn)一步假定經(jīng)濟(jì)社會(huì)只有兩部門(mén)。在兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，總支出（或總

需求）由消費(fèi)和投資構(gòu)成，若用AE表示總支出，Y表示收入，C和1分別表示消費(fèi)

和投資，則均衡產(chǎn)出可用公式表示為AE=C+I。在兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中，總收入又可由

消費(fèi)和儲(chǔ)蓄構(gòu)成，即有Y=C+S,S代表儲(chǔ)蓄。因此，收入與支出相等的均衡條件

可以表示為AE=Y,即I=s。由此可見(jiàn)，投資等于儲(chǔ)蓄是均衡條件的基本形式。

國(guó)民收入變動(dòng)的機(jī)制是靠經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)部門(mén)調(diào)整其產(chǎn)量來(lái)實(shí)現(xiàn)的，若社會(huì)的收入超

過(guò)需求，企業(yè)的產(chǎn)品就會(huì)出現(xiàn)積壓，從而導(dǎo)致庫(kù)存增加。為了適應(yīng)市場(chǎng)，企業(yè)就會(huì)

減少生產(chǎn)。反之，若社會(huì)收入低于社會(huì)總需求，企業(yè)的庫(kù)存就會(huì)減少，從而企業(yè)增

加生產(chǎn)。因此，企業(yè)根據(jù)社會(huì)總需求來(lái)安排生產(chǎn)，最終將導(dǎo)致社會(huì)處于總收入等于

總支出的均衡狀態(tài)。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

31、簡(jiǎn)述凱思斯的乘數(shù)理論.并指出其發(fā)揮作用的條件。

標(biāo)準(zhǔn)答案：乘數(shù)理論說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)中各種支出變動(dòng)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響，其中支出

的變動(dòng)既包括私人投資和政府購(gòu)買(mǎi)的變動(dòng)，也包括稅收和政府轉(zhuǎn)移支付的變動(dòng)。這

里以投資乘數(shù)定理來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。投資乘數(shù)指收入變化與帶來(lái)這種變化的投資支

出的變化之間的比率。出資乘數(shù)說(shuō)明在其他條件不變的情況下，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中投資增加

后，由于總需求增加會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出量的增加，但這種增加可以引起連鎖反應(yīng)：收入的

增加又會(huì)引起消費(fèi)者消費(fèi)數(shù)量的增加，從而進(jìn)一步增加總需求，以至于最終將會(huì)使

得總收入成倍增加°總之.乘數(shù)理論揭示了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),即由于經(jīng)濟(jì)中各部門(mén)

之間的密切聯(lián)系，某一部門(mén)支出（需求）的增加不僅會(huì)使該部門(mén)的生產(chǎn)和收入相應(yīng)增

加，還會(huì)引起其他部門(mén)的生產(chǎn)、收入和支出的增加，從而使國(guó)民收入增加量數(shù)倍于

最初增加的支出。乘數(shù)理論發(fā)揮作用的條件是經(jīng)濟(jì)中的資源沒(méi)有得到充分利用。當(dāng)

經(jīng)濟(jì)中的資源已得到充分利用時(shí):支出的變動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致價(jià)格水平上升，而不會(huì)使產(chǎn)

出水平上升。止匕外，有時(shí)經(jīng)濟(jì)中的大部分資源沒(méi)有得到充分利用，但由于某一種或

幾種重要資源處于瓶頸狀態(tài)，也會(huì)限制乘數(shù)理論發(fā)揮作用。此外，乘數(shù)理論是在產(chǎn)

品市場(chǎng)分析中得到的，因而并沒(méi)有考慮到貨幣市場(chǎng)的影響，特別是利息率的影響。

因此，現(xiàn)實(shí)中乘數(shù)理論并不一定發(fā)揮如此大的作用。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

32、簡(jiǎn)述貨幣市場(chǎng)的均衡條件并加以簡(jiǎn)要評(píng)論。

標(biāo)準(zhǔn)答案：產(chǎn)品市場(chǎng)均衡需要利息率既定，而貨幣市場(chǎng)均衡需要收入既定。事實(shí)

上，利息率和收入是同時(shí)決定，這取決于產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的一般均衡。產(chǎn)品和

貨幣市場(chǎng)的一般均衡可以概括為IS-LM模型：I(r)=S(Y)L|(Y)+L2(r)=m從中即可,r和Y

的?股均衡解.

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

33、凱恩斯是如何解釋資本主義經(jīng)濟(jì)的有效需求不足的?他所引申出的政策結(jié)論是

什么？

標(biāo)準(zhǔn)答案：凱恩斯的理論認(rèn)為，在資本主義經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民收入主要取決于社會(huì)的總

需求，而社會(huì)的總需求由消費(fèi)和投資構(gòu)成。正是消費(fèi)和投資的不足導(dǎo)致在總供給和

總需求達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)的社會(huì)需求不足，即有效需求不足。對(duì)r消費(fèi)不足和投資不

足，凱恩斯運(yùn)用三個(gè)基本規(guī)律，即邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律

以及流動(dòng)性偏好來(lái)加以解釋。1)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，是指人們的消費(fèi)雖然隨

收入的增加而增加，但在所增加的收入中用于增加消費(fèi)的部分越來(lái)越少，凱恩斯認(rèn)

為邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律是由人類(lèi)的天性所決定的。由于這?規(guī)律的作用，出現(xiàn)消

費(fèi)不足。2)資本的邊際效率遞減規(guī)律。資本的邊際效率是使得預(yù)期收益現(xiàn)值之和

等于資本品價(jià)格的貼現(xiàn)率，它反映了廠(chǎng)商增加投資的預(yù)期利潤(rùn)率：資本的邊際效率

遞減意味著廠(chǎng)商增加投資時(shí)預(yù)期利潤(rùn)率遞減。凱恩斯認(rèn)為，投資需求取決于資本邊

際效率與利率的對(duì)比關(guān)系。對(duì)應(yīng)于既定的利息率，只有當(dāng)資本邊際效率高于這一利

息率時(shí)才會(huì)有投資。但是，在凱恩斯看來(lái)，由于資本邊際效率在長(zhǎng)期中是遞減的，

除非利息率可以足夠低，否則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)中投資需求不足。引起資本邊后效

率遞減的原因主要有兩個(gè)：①投資的不斷增加必然會(huì)引起資本品供給價(jià)格的上

升，而資本品供給價(jià)格的上升意味著成本增加，從而會(huì)使投資的預(yù)期利潤(rùn)率下降；

②投資的不斷增加，會(huì)使所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品數(shù)量增加，而產(chǎn)品數(shù)量增加會(huì)使其市

場(chǎng)價(jià)格卜.降，從而投資的預(yù)期利潤(rùn)率也會(huì)卜.降。資本邊際效率的遞減使資本家往往

對(duì)未來(lái)缺乏信心，從而引起投資需求的不足。3)流動(dòng)偏好。流動(dòng)偏好是指人們持

有貨幣的心理偏好，凱恩斯認(rèn)為人們之所以產(chǎn)生對(duì)貨幣偏好，是由于貨幣是流動(dòng)性

或者說(shuō)靈活性最大的資產(chǎn)，貨幣可隨時(shí)做交易之用，可隨時(shí)用來(lái)應(yīng)付不測(cè)，可隨時(shí)

用作投機(jī)，因而人們有待有貨幣的偏好。當(dāng)利息率降低到一定程度之后，人們預(yù)計(jì)

有價(jià)證券的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到最島，從而持有貨幣，以至f對(duì)貨幣的需求趨向于無(wú)窮

大，無(wú)論貨幣供給有多大，貨幣市場(chǎng)的利息率都不會(huì)再下降。由于這種心理規(guī)律

的作用，利息率居高不下。當(dāng)預(yù)期利潤(rùn)率低于或接近利息率時(shí)，廠(chǎng)商就不愿意進(jìn)行

投資，從而也導(dǎo)致投資需求不足。從以上三個(gè)心理規(guī)律中可以看到，有效需求的不

足是導(dǎo)致資本主義社會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵。由此，凱恩斯主張，為保持充分就

業(yè)，需要用國(guó)家消費(fèi)和國(guó)家投資來(lái)彌補(bǔ)社會(huì)中私人消費(fèi)和私人投資的不足，刺激有

效需求，因此在政策上政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政手段，如舉債、增加政府購(gòu)買(mǎi)支出、增加轉(zhuǎn)

移支出、減少稅收等措施來(lái)刺激有效需求。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

三、論述題(本題共3題，每題分，共3分。)

34、市場(chǎng)為什么會(huì)出現(xiàn)失靈?政府應(yīng)該采取哪些措施?

標(biāo)準(zhǔn)答案：市場(chǎng)失靈是由市場(chǎng)機(jī)制不能有效地配置資源。市場(chǎng)失靈有狹義和廣義之

分。狹義的市場(chǎng)失靈是由完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所假定的條件得不到滿(mǎn)足而導(dǎo)致的市場(chǎng)配置

資源的能力不足從而缺乏效率的表現(xiàn)。廣義的市場(chǎng)失靈則還包括市場(chǎng)機(jī)制在配置資

源過(guò)程中所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及按市場(chǎng)分配原則而導(dǎo)致的收入分配不公平現(xiàn)象。通

常，西方微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中在狹義意義上使用市場(chǎng)失靈的概念。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因

是多方面的，其中包括：壟斷、外在性、公共品、不完全信息等。（1）壟斷是經(jīng)濟(jì)

中常有的一種現(xiàn)象，因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)是壟斷。壟斷的存在造成資源配置的低效

率，社會(huì)福利受到損害。以完全壟斷的廠(chǎng)商為例，由于廠(chǎng)商面對(duì)的需求曲線(xiàn)即為市

場(chǎng)需求曲線(xiàn)，因而其價(jià)格也就是平均收益曲線(xiàn)向右下方傾斜，從而決定了其邊際收

益曲線(xiàn)低于平均收益。壟斷廠(chǎng)商根據(jù)邊際成本等于邊際收益的利潤(rùn)最大化原則決定

產(chǎn)量，并在需求曲線(xiàn)上索要價(jià)格。結(jié)果，價(jià)格高于邊際收益從而高于邊際成本。由

于價(jià)格度量了社會(huì)福利，而廠(chǎng)商的生產(chǎn)成本是社會(huì)邊際成本的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因而壟斷

市場(chǎng)缺乏效率。由于壟斷常常導(dǎo)致資源配置缺乏效率，另外壟斷利潤(rùn)也被看成是

不公平的，政府經(jīng)常對(duì)壟斷進(jìn)行干預(yù)，主要手段是反壟斷法和價(jià)格與產(chǎn)量管制。西

方很多國(guó)家不同程度地制定了反托拉斯法，把限制貿(mào)易的協(xié)議或共謀、壟斷或企圖

壟斷市場(chǎng)、兼并、排他性規(guī)定、價(jià)格歧視、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或欺詐行為等規(guī)定為非法。對(duì)

非法行為依法可以由法院提出警告、罰款、改組公司直至判刑。對(duì)壟斷的另一項(xiàng)干

預(yù)措施是價(jià)格和數(shù)量管制。政府管制可以是價(jià)格管制，也可以是價(jià)格和數(shù)量同時(shí)管

制。在進(jìn)行價(jià)格管制時(shí)，政府通常把價(jià)格規(guī)定在廠(chǎng)商的邊際成本等于市場(chǎng)需求之

處。在進(jìn)行數(shù)量和價(jià)格管制時(shí)，政府可以采取市場(chǎng)需求與廠(chǎng)商平均成本相等的條件

確定政策。此外，政府也采取稅收和補(bǔ)貼，甚至是政府直接經(jīng)營(yíng)的手段。（2）外在

性也是造成市場(chǎng)失靈的原因。外在性是指經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為所造成的部分成本或收

益沒(méi)有由經(jīng)濟(jì)行為人所承擔(dān)或得到。外在性有正的和負(fù)的之分。無(wú)論是消費(fèi)的外在

性還是市場(chǎng)的外在性，無(wú)論是正向外在性還是負(fù)向外在性，它們產(chǎn)生的影響是，即

使整個(gè)經(jīng)濟(jì)仍然是完全競(jìng)爭(zhēng)的，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀

態(tài)。外在性之所以產(chǎn)生這樣嚴(yán)重的后果。其主要原因是外部影響導(dǎo)致判斷社會(huì)最優(yōu)

的邊際收益和邊際成本與決定私人最優(yōu)的邊際收益和邊際成本出現(xiàn)不一致。例如，

負(fù)向外在性導(dǎo)致私人邊際成本小于社會(huì)邊際成本，從而私人生產(chǎn)過(guò)多。為了糾正

由于外部影響所造成的資源配置不當(dāng)，政府可以采取以下政策：稅收和津貼、企業(yè)

合并和明確產(chǎn)權(quán)的方法。這些政策的基本思想是將外部經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)部化。例如，對(duì)

造成外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)征稅，意味著企業(yè)的私人成本增加，以至于私人成本恰好等

于社會(huì)成本。合并企業(yè)將使得私人廠(chǎng)商在決策時(shí)考慮外在性的影響。明晰產(chǎn)權(quán)方案

則是通過(guò)財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定和交易，以市場(chǎng)機(jī)制的作用實(shí)現(xiàn)外在性的市場(chǎng)化解決方案。

（3）公共物品是消費(fèi)者需要而私人廠(chǎng)商不愿供給或供給不足，原因是由于這類(lèi)產(chǎn)品

具有非排他性。排他性是指只有按商品價(jià)格支付的人才有權(quán)支配或消費(fèi)這種商品。

然而公共物品卻沒(méi)有這種特性。例如，國(guó)防、凈化大氣等，就很難把沒(méi)有為商品支

付的人排除在外。此外，公共物品有時(shí)也具有非競(jìng)爭(zhēng)性。競(jìng)爭(zhēng)性是指社會(huì)增加一單

位消費(fèi)會(huì)引起成本增加。但對(duì)天氣預(yù)報(bào)、電視廣播等，增加一個(gè)人的消費(fèi)似乎并不

影響生產(chǎn)成本。結(jié)果，非排他性的存在使得經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人試圖成為一個(gè)“免費(fèi)搭車(chē)

者而非競(jìng)爭(zhēng)性則意味著增加一單位物品的消費(fèi)需要支付的邊際成本等于零。因

此，私人部門(mén)很難供給或全部供給人們所需要的數(shù)量，從而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。對(duì)于

公共物品而言，解決市場(chǎng)失靈的關(guān)鍵性問(wèn)題是使得消費(fèi)者準(zhǔn)確顯示其偏好或需求曲

線(xiàn)。第一，公共物品的特征決定了市場(chǎng)需求曲線(xiàn)來(lái)源于所有單個(gè)消費(fèi)者在既定的數(shù)

量下沿橫向相加。第二，顯示偏好的機(jī)制通常借用投票方式。（4）不完全信息是導(dǎo)

致市場(chǎng)交易缺乏效率的又一重要原因。在不完全信息的條件下，由于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人只

以平均水平判斷交易對(duì)象的質(zhì)量，因而交易的結(jié)果將使得那些高質(zhì)量的產(chǎn)品被排除

在市場(chǎng)之外。如舊車(chē)市場(chǎng)就是如此。對(duì)此，政府可以采取的策略是促進(jìn)信息的傳

遞，如公布產(chǎn)品的質(zhì)量、提高經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的能力等。由以上分析可以看出，盡管大

致說(shuō)來(lái)市場(chǎng)機(jī)制是有效率的，但由于實(shí)現(xiàn)這一效率所需要的條件是嚴(yán)格的，因而現(xiàn)

實(shí)中很難達(dá)到。即使在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下市場(chǎng)機(jī)制也未必有效率地運(yùn)行。退一步說(shuō)，

即使市場(chǎng)機(jī)制有效地發(fā)揮作用，其所產(chǎn)生的波動(dòng)和分配問(wèn)題仍然是嚴(yán)重的。因此，

政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也有發(fā)揮作用的余地。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

35、結(jié)合壟斷廠(chǎng)商的均衡.論壟斷的效率及其政府對(duì)策。

標(biāo)準(zhǔn)答案：壟斷是只有一個(gè)廠(chǎng)商提供全部市場(chǎng)供給的行業(yè)。盡管如此，廠(chǎng)商的目標(biāo)

仍是利潤(rùn)最大化，因而也會(huì)把產(chǎn)量選擇在邊際收益等于邊際成本之點(diǎn)。依照帕累托

最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，壟斷市場(chǎng)是缺乏效率的。從社會(huì)福利最大化的意義上講，價(jià)格反映了消

費(fèi)者的邊際福利，而邊際成本則反映了社會(huì)為生產(chǎn)這一單位產(chǎn)品花費(fèi)的邊際成本。

但在壟斷市場(chǎng)的均衡狀態(tài)下，價(jià)格高于生產(chǎn)的邊際成本，從而存在帕累托增進(jìn)的可

能。另一方面，以效用的方式說(shuō)明，社會(huì)的凈福利是消費(fèi)者的總效用與生產(chǎn)成本

之間的差額。由于需求曲線(xiàn)反映了消費(fèi)者的邊際效用，而供給曲線(xiàn)反映了廠(chǎng)商生產(chǎn)

的邊際成本，因而，既定產(chǎn)量下，需求曲線(xiàn)與供給曲線(xiàn)之間的面積度量了社會(huì)凈福

利。與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，壟斷廠(chǎng)商的產(chǎn)量低于供求相等所決定的產(chǎn)量，因而壟斷

所造成的損失為壟斷產(chǎn)量到完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量的需求曲線(xiàn)與供給曲線(xiàn)之間的面積。由

于壟斷常常導(dǎo)致資源配置缺乏效率，而且也生產(chǎn)其他副作用。首先，壟斷可能導(dǎo)致

管理松懈。其次，壟斷可能導(dǎo)致研究與開(kāi)發(fā)支出降低。第三，壟斷可能導(dǎo)致尋租。

此外，壟斷利潤(rùn)也被看成是一種不公平的收入分配。基于上述原因，經(jīng)濟(jì)學(xué)家

們；通常主張政府應(yīng)該采取反壟斷措施。在西方，反壟斷主要是通過(guò)執(zhí)行反空斷法

來(lái)實(shí)現(xiàn)的。壟斷缺乏效率并不總是政府干預(yù)的