康佳集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表分析案例報(bào)告(定稿)

康佳集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表分析戰(zhàn)略分析1會(huì)計(jì)分析2財(cái)務(wù)分析3前景展望4一、公司簡(jiǎn)介經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)分析一、公司背景分析現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)1新進(jìn)入者的威脅2替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力3購(gòu)買者討價(jià)還價(jià)能力4供應(yīng)者討價(jià)還價(jià)能力5二、家電行業(yè)分析

劣勢(shì)優(yōu)勢(shì)時(shí)機(jī)威脅三、康佳競(jìng)爭(zhēng)力分析——SWOT分析一、公司背景分析司簡(jiǎn)介徐海雄張春燕康佳郝鵬公康佳國(guó)內(nèi)生產(chǎn)布局陜西康佳重慶康佳安徽康佳牡丹江康佳東莞康佳康佳國(guó)際生產(chǎn)布局歐洲斯洛伐克工廠

北美墨西哥工廠

東南亞印尼工廠中國(guó)工廠營(yíng)情況徐海雄張春燕康佳郝鵬經(jīng)以下圖列示深圳康佳近9年來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)從上圖可以看出，深圳康佳的銷售收入自2002年以來(lái)總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但相比之下凈利潤(rùn)卻未能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，特別是從2021年以來(lái)，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不斷增長(zhǎng)的情況下，凈利潤(rùn)反而迅速下滑，2021年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入是2021年的140%，但凈利潤(rùn)才是2021年的32%。2021年深圳康佳共實(shí)現(xiàn)銷售收入171.1億元，同比增長(zhǎng)29%，而凈利潤(rùn)指標(biāo)卻繼續(xù)大幅下滑，只有2021年的53%，銷售收入和凈利潤(rùn)的逆向變動(dòng)使得深圳康佳的銷售利潤(rùn)率迅速下降，從2021年的2.1%下降到2021年的0.5%，降幅到達(dá)76%。二、家電行業(yè)分析新進(jìn)入者的威脅替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力購(gòu)置者討價(jià)還價(jià)能力供給者討價(jià)還價(jià)能力現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)份額主導(dǎo)的品牌已形成三個(gè)明顯的梯隊(duì)層次：第一梯隊(duì)長(zhǎng)虹、TCL、康佳；第二梯隊(duì)為：創(chuàng)維；第三梯隊(duì)為海信、海爾。特別是前兩個(gè)梯隊(duì)的4家企業(yè)市場(chǎng)占有率到達(dá)55.9%。二、家電行業(yè)分析現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力購(gòu)置者討價(jià)還價(jià)能力供給者討價(jià)還價(jià)能力新進(jìn)入者的威脅占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)份額主導(dǎo)的品牌已形成三個(gè)明顯的梯隊(duì)層次：第一梯隊(duì)長(zhǎng)虹、TCL、康佳；第二梯隊(duì)為：創(chuàng)維；第三梯隊(duì)為海信、海爾。特別是前兩個(gè)梯隊(duì)的4家企業(yè)市場(chǎng)占有率到達(dá)55.9%。

盡管目前家電行業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，但現(xiàn)有家電企業(yè)新進(jìn)入者之間白熱化的競(jìng)爭(zhēng)、攤薄的利潤(rùn)都使許多有意進(jìn)入的廠商望而生畏，外資家電巨頭正逐漸縮小在中國(guó)的家電業(yè)務(wù)，所以新進(jìn)入者危險(xiǎn)不大，主要競(jìng)爭(zhēng)仍集中在現(xiàn)有品牌之間。二、家電行業(yè)分析現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)新進(jìn)入者的威脅替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力購(gòu)置者討價(jià)還價(jià)能力供給者討價(jià)還價(jià)能力占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)份額主導(dǎo)的品牌已形成三個(gè)明顯的梯隊(duì)層次：第一梯隊(duì)長(zhǎng)虹、TCL、康佳；第二梯隊(duì)為：創(chuàng)維；第三梯隊(duì)為海信、海爾。特別是前兩個(gè)梯隊(duì)的4家企業(yè)市場(chǎng)占有率到達(dá)55.9%。面板資源。

盡管目前家電行業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，但現(xiàn)有家電企業(yè)新進(jìn)入者之間白熱化的競(jìng)爭(zhēng)、攤薄的利潤(rùn)都使許多有意進(jìn)入的廠商望而生畏，外資家電巨頭正逐漸縮小在中國(guó)的家電業(yè)務(wù)，所以新進(jìn)入者危險(xiǎn)不大，主要競(jìng)爭(zhēng)仍集中在現(xiàn)有品牌之間。二、家電行業(yè)分析現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)新進(jìn)入者的威脅替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力購(gòu)置者討價(jià)還價(jià)能力供給者討價(jià)還價(jià)能力占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)份額主導(dǎo)的品牌已形成三個(gè)明顯的梯隊(duì)層次：第一梯隊(duì)長(zhǎng)虹、TCL、康佳；第二梯隊(duì)為：創(chuàng)維；第三梯隊(duì)為海信、海爾。特別是前兩個(gè)梯隊(duì)的4家企業(yè)市場(chǎng)占有率到達(dá)55.9%。

盡管目前家電行業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，但現(xiàn)有家電企業(yè)新進(jìn)入者之間白熱化的競(jìng)爭(zhēng)、攤薄的利潤(rùn)都使許多有意進(jìn)入的廠商望而生畏，外資家電巨頭正逐漸縮小在中國(guó)的家電業(yè)務(wù)，所以新進(jìn)入者危險(xiǎn)不大，主要競(jìng)爭(zhēng)仍集中在現(xiàn)有品牌之間。產(chǎn)品嚴(yán)重同質(zhì)化使家電行業(yè)的買方市場(chǎng)全面形成，消費(fèi)者掌握的市場(chǎng)信息越來(lái)越充分，頻繁的降價(jià)使消費(fèi)者持幣待購(gòu)，討價(jià)還價(jià)能力越來(lái)越強(qiáng)。二、家電行業(yè)分析現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)新進(jìn)入者的威脅替代品的競(jìng)爭(zhēng)壓力購(gòu)置者討價(jià)還價(jià)能力供給者討價(jià)還價(jià)能力占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)份額主導(dǎo)的品牌已形成三個(gè)明顯的梯隊(duì)層次：第一梯隊(duì)長(zhǎng)虹、TCL、康佳；第二梯隊(duì)為：創(chuàng)維；第三梯隊(duì)為海信、海爾。特別是前兩個(gè)梯隊(duì)的4家企業(yè)市場(chǎng)占有率到達(dá)55.9%。

盡管目前家電行業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，但現(xiàn)有家電企業(yè)新進(jìn)入者之間白熱化的競(jìng)爭(zhēng)、攤薄的利潤(rùn)都使許多有意進(jìn)入的廠商望而生畏，外資家電巨頭正逐漸縮小在中國(guó)的家電業(yè)務(wù)，所以新進(jìn)入者危險(xiǎn)不大，主要競(jìng)爭(zhēng)仍集中在現(xiàn)有品牌之間。產(chǎn)品嚴(yán)重同質(zhì)化使家電行業(yè)的買方市場(chǎng)全面形成，消費(fèi)者掌握的市場(chǎng)信息越來(lái)越充分，頻繁的降價(jià)使消費(fèi)者持幣待購(gòu)，討價(jià)還價(jià)能力越來(lái)越強(qiáng)。SWOT分析優(yōu)勢(shì)〔S〕SWOT分析劣勢(shì)〔W〕SWOT分析時(shí)機(jī)〔O〕SWOT分析威脅〔T〕Text會(huì)計(jì)分析評(píng)價(jià)信息披露質(zhì)量會(huì)計(jì)策略分析會(huì)計(jì)分析簡(jiǎn)要結(jié)論二、會(huì)計(jì)分析〔一〕分析：對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊攤銷符合謹(jǐn)慎性原那么，三個(gè)企業(yè)相比，不難發(fā)現(xiàn)康佳集團(tuán)的固定資產(chǎn)殘值率高于長(zhǎng)虹和海爾，而折舊年限和年折舊率與其他兩個(gè)企業(yè)趨同。所以康佳集團(tuán)的每年分?jǐn)偣潭ㄙY產(chǎn)折舊額減小，從而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)有可能虛高，不符合謹(jǐn)慎性原那么?！捕晨导鸭瘓F(tuán)與長(zhǎng)虹、海爾兩家公司的存貨均是以實(shí)際本錢計(jì)價(jià)，發(fā)出時(shí)均采用加權(quán)平均法，期末計(jì)價(jià)采用本錢與可變現(xiàn)凈值孰低法，盤存采用永續(xù)盤存法，符合會(huì)計(jì)的可靠性和可比性原那么?！惨弧秤缮媳砜煽闯?，康佳集團(tuán)與青島、長(zhǎng)虹的存貨占流動(dòng)資產(chǎn)比率相差不多，但康佳集團(tuán)的存貨周轉(zhuǎn)率低于長(zhǎng)虹和海爾，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化階段，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度較快，康佳集團(tuán)存貨多，流轉(zhuǎn)速度慢，必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品積壓，淘汰產(chǎn)品數(shù)量增加，本錢加大，所以康佳集團(tuán)應(yīng)減少存貨。三、評(píng)價(jià)信息披露質(zhì)量〔一〕對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的分析由主營(yíng)業(yè)務(wù)收入三年比照可看出：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2021年大幅增長(zhǎng)，增長(zhǎng)主要是由于境外銷售市場(chǎng)的銷售額大幅增加應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。三、評(píng)價(jià)信息披露質(zhì)量〔二〕對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的分析四、會(huì)計(jì)策略分析〔一〕〔二〕〔三〕低本錢策略簡(jiǎn)要結(jié)論康佳集團(tuán)報(bào)表會(huì)計(jì)分析Text財(cái)務(wù)分析第三節(jié)財(cái)務(wù)分析LOGO一、康佳集團(tuán)股份財(cái)務(wù)初步分析二、共同比分析法三、比率分析法四、杜邦分析法

一、康佳集團(tuán)股份有限公司財(cái)務(wù)初步分析

〔一〕康佳集團(tuán)資產(chǎn)構(gòu)成

〔二〕康佳集團(tuán)負(fù)債構(gòu)成

〔三〕康佳集團(tuán)近三年資產(chǎn)構(gòu)成變化圖〔四〕短期流動(dòng)性分析〔五〕利潤(rùn)變化圖〔一〕康佳集團(tuán)資產(chǎn)構(gòu)成徐海雄張春燕康佳郝鵬數(shù)據(jù)采用2021年該公司年報(bào)表資產(chǎn)構(gòu)成結(jié)論：資產(chǎn)中86%是流動(dòng)資產(chǎn)，變現(xiàn)能力強(qiáng)；單從此項(xiàng)看，進(jìn)行行業(yè)的調(diào)整能力強(qiáng)?！捕晨导鸭瘓F(tuán)負(fù)債構(gòu)成徐海雄張春燕康佳郝鵬負(fù)債構(gòu)成結(jié)論：負(fù)債中流動(dòng)負(fù)債約占95%，表達(dá)出該公司短期借款、應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款額比重大，資金變化活潑。康佳集團(tuán)近三年資產(chǎn)構(gòu)成變化圖資本構(gòu)成變化圖分析：可以看出，流動(dòng)資產(chǎn)增長(zhǎng)迅速，并占比率加大。〔四〕短期流動(dòng)性分析短期流動(dòng)性

結(jié)論：上述數(shù)據(jù)我們可以看出該公司2021年到2021年流動(dòng)資產(chǎn)的變化情況，2021年存貨及應(yīng)收票據(jù)占資產(chǎn)的比重偏大而在2021年貨幣資金比重增加占當(dāng)年流動(dòng)資產(chǎn)31.12%，說(shuō)明2021年現(xiàn)金充裕流動(dòng)性好，2021年貨幣資金降幅明顯，應(yīng)收票據(jù)有所增加而存貨減少，公司壞賬風(fēng)險(xiǎn)增加，應(yīng)加強(qiáng)資金管理，強(qiáng)化現(xiàn)金回籠速度?！参濉忱麧?rùn)變化情況利潤(rùn)變化圖分析：2021-2021利潤(rùn)逐步減少，反映獲利能力降低，需要后面分析深層原因。二、共同比分析法與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同比資產(chǎn)負(fù)債表

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同比損益表

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同比資產(chǎn)負(fù)債表

共同比分析分析：流動(dòng)資產(chǎn)所在百分比到達(dá)了86%，比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比重都略大，康佳集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相比照較優(yōu)良，容易退出壁壘，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)小。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同比資產(chǎn)負(fù)債表共同比分析結(jié)論：康佳集團(tuán)的流動(dòng)負(fù)債比重最大，說(shuō)明短期拆借能力很強(qiáng)，能夠發(fā)揮資金的最大效用。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共同比損益表共同比分析單擊此處添加標(biāo)題三、比率分析1、償債能力分析2、資本結(jié)構(gòu)分析5、投資收益分析

3、盈利能力分析

4、獲現(xiàn)能力分析

〔一〕償債能力的分析1.流動(dòng)比率2.速動(dòng)比率3.現(xiàn)金比率

4.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率短期償債能力分析指標(biāo)比率分析Sectionheader〔1〕流動(dòng)比率是衡量企業(yè)償債能力敏感性更強(qiáng)的指標(biāo)。是用流動(dòng)資產(chǎn)中的速動(dòng)資產(chǎn)除以流動(dòng)負(fù)債的比率。公式：流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)／流動(dòng)負(fù)債康佳集團(tuán)與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近三年流動(dòng)比率的比照?qǐng)D比率分析分析：從三年流動(dòng)比率的變化看康佳集團(tuán)的流動(dòng)比率沒(méi)有大幅度的變化，根本是持續(xù)下降的趨勢(shì)，說(shuō)明該公司短期償債能力有所降低，流動(dòng)負(fù)債的平安性略有下降，2021年與2021年根本持平，同比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流動(dòng)比率，康佳集團(tuán)根本保持了行業(yè)平均水平。一般認(rèn)為合理的最低流動(dòng)比率是2，影響流動(dòng)比率的主要因素一般是營(yíng)業(yè)周期、流動(dòng)資產(chǎn)中的應(yīng)收帳款數(shù)額和存貨周轉(zhuǎn)速度。綜合考慮到康佳集團(tuán)的國(guó)資背景，可確認(rèn)康佳集團(tuán)的短期清償能力還是很高的，也是平安的。

短期償債能力分析指標(biāo)比率分析〔2〕速動(dòng)比率是衡量企業(yè)償債能力敏感性更強(qiáng)的指標(biāo)。是用流動(dòng)資產(chǎn)中的速動(dòng)資產(chǎn)除以流動(dòng)負(fù)債的比率。公式：速動(dòng)比率=〔流動(dòng)資產(chǎn)－存貨〕／流動(dòng)負(fù)債康佳集團(tuán)同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近三年速動(dòng)比率的比照情況比率分析

分析：由于種種原因存貨的變現(xiàn)能力較差，因此把存貨從流動(dòng)資產(chǎn)中減去后得到的速動(dòng)比率反映的短期償債能力更令人信服。一般認(rèn)為企業(yè)合理的最低速動(dòng)比率是1。但是，行業(yè)對(duì)速動(dòng)比率的影響較大。康佳集團(tuán)及長(zhǎng)虹集團(tuán)的速動(dòng)比率都低于1，但很接近1，說(shuō)明其短期償債能力偏低，但其大量的現(xiàn)金銷售下低于1的速動(dòng)比率是很正常的。影響速動(dòng)比率的可信度的重要因素是應(yīng)收帳款的變現(xiàn)能力。短期償債能力分析指標(biāo)比率分析〔3〕現(xiàn)金比率反響了企業(yè)歸還短期債務(wù)的能力。公式：現(xiàn)金比率=〔貨幣資金／流動(dòng)負(fù)債〕上圖說(shuō)明康佳集團(tuán)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)金比率略低，短期歸還能力稍弱，現(xiàn)金的活動(dòng)力不如比照的兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，自身從2021年到2021年比率有小幅降低。短期償債能力分析指標(biāo)比率分析〔4〕應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率通過(guò)此項(xiàng)指標(biāo)可以看到應(yīng)收款流動(dòng)的速度或回收賬款的能力。公式為：應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率＝銷售收入／應(yīng)收帳款及應(yīng)收票據(jù)平均余額康佳集團(tuán)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=3.35次應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)=360／3.35=107天短期償債能力分析指標(biāo)比率分析〔4〕應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率通過(guò)此項(xiàng)指標(biāo)可以看到應(yīng)收款流動(dòng)的速度或回收賬款的能力。公式為：應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率＝銷售收入／應(yīng)收帳款及應(yīng)收票據(jù)平均余額康佳集團(tuán)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=3.35次應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)=360／3.35=107天〔二〕資本結(jié)構(gòu)分析1.資產(chǎn)負(fù)債比率

2.權(quán)益負(fù)債比率3.利息保障倍數(shù)

4.存貨周轉(zhuǎn)率

長(zhǎng)期償債能力分析資本結(jié)構(gòu)分析1．資產(chǎn)負(fù)債比率反映企業(yè)舉債經(jīng)營(yíng)的能力，也反映了企業(yè)長(zhǎng)期償債能力。公式：資產(chǎn)負(fù)債比率＝負(fù)債總額／資產(chǎn)總額×100%2.權(quán)益負(fù)債比率揭示財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健程度及自有資金對(duì)歸還風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。公式：權(quán)益負(fù)債比率＝負(fù)債總額／所有者權(quán)益總額×100%這一比率越低，說(shuō)明企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)，債權(quán)人權(quán)益的保障程度越高，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越小，但企業(yè)不能有效地發(fā)揮負(fù)債的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。長(zhǎng)期償債能力分析資本結(jié)構(gòu)分析3.利息保障倍數(shù)利息保障倍數(shù)是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收益與利息費(fèi)用的比率，用以衡量?jī)敻督杩罾⒌哪芰Γ步幸勋@利息倍數(shù)。公式：利息保障倍數(shù)=息稅前利潤(rùn)/利息費(fèi)用該指標(biāo)的重點(diǎn)是衡量企業(yè)支付利息的能力，該指標(biāo)越大說(shuō)明企業(yè)償付債務(wù)利息的能力越強(qiáng)，反之越弱。長(zhǎng)期償債能力分析資本結(jié)構(gòu)分析長(zhǎng)期償債能力分析資本結(jié)構(gòu)分析4.存貨周轉(zhuǎn)率通過(guò)此項(xiàng)指標(biāo)可以反映公司資產(chǎn)利用的效率。公式為：存貨周轉(zhuǎn)率＝銷售本錢／存貨平均余額康佳集團(tuán)存貨周轉(zhuǎn)率=3.96〔2021年3.49〕存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)=360／3.96=91天〔2021年103天〕四川長(zhǎng)虹存貨周轉(zhuǎn)率=4.07〔2021年3.58〕存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)=360/4.07=88天青島海爾存貨周轉(zhuǎn)率=16.32〔2021年13.50〕存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)=360/16.32=22天長(zhǎng)期償債能力分析資本結(jié)構(gòu)分析分析：存貨周轉(zhuǎn)率〔天數(shù)〕表達(dá)了公司產(chǎn)品的產(chǎn)銷率，同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比康佳集團(tuán)的周轉(zhuǎn)率偏小〔或天數(shù)偏長(zhǎng)〕，反映出公司產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)速度偏慢，銷售流程長(zhǎng)，影響整個(gè)產(chǎn)銷環(huán)節(jié)，同自身比較，2021年比2021年要好一些，但總體還是流轉(zhuǎn)速度偏慢。單擊此處添加標(biāo)題營(yíng)業(yè)本錢比率毛利率及凈資產(chǎn)收益率

銷售利潤(rùn)率

（三）盈利能力分析1.營(yíng)業(yè)本錢比率

盈利能力1.營(yíng)業(yè)本錢比率

盈利能力以下是康佳集團(tuán)與長(zhǎng)虹、海爾在營(yíng)業(yè)本錢比率上的比照值：

康佳集團(tuán)：營(yíng)業(yè)本錢比率=84.4%四川長(zhǎng)虹：營(yíng)業(yè)本錢比率=83.7%青島海爾：營(yíng)業(yè)本錢比率=76.6%2.毛利率及凈資產(chǎn)收益率

盈利能力〔1〕毛利率表示每一元錢的營(yíng)業(yè)收入中包含著多少的毛利，用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的獲利能力。公式：毛利率=〔主營(yíng)業(yè)務(wù)收入－主營(yíng)業(yè)務(wù)本錢〕／營(yíng)業(yè)收入凈額×100%〔2〕凈資產(chǎn)收益率也稱股東權(quán)益報(bào)酬率，是指企業(yè)利潤(rùn)凈額與平均股東權(quán)益之比，該指標(biāo)說(shuō)明股東權(quán)益所獲報(bào)酬的水平。公式：凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)平均余額×100%2.毛利率及凈資產(chǎn)收益率

盈利能力分析:通過(guò)比對(duì)三年來(lái)毛利率的變化得出康佳集團(tuán)獲利能力逐年下降。凈資產(chǎn)收益率逐年降低，特別是2021年到2021年大幅度降低，說(shuō)明公司盈利能力下降，低于行業(yè)平均水平8.52%。1銷售商品收到現(xiàn)金與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比率3凈現(xiàn)金流量分析獲現(xiàn)能力分析——現(xiàn)金流量分析2每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流量分析1、現(xiàn)金流量分析——銷售商品收到現(xiàn)金與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比率

獲現(xiàn)能力以下為康佳集團(tuán)近三年比率的比照2021年：1.09922021年：1.14142021年：1.0407正常周轉(zhuǎn)企業(yè)該指標(biāo)應(yīng)大于1。如果指標(biāo)較低，可能是關(guān)聯(lián)交易較大、虛構(gòu)銷售收入或透支將來(lái)的銷售，都可能會(huì)使來(lái)年的業(yè)績(jī)大幅下降。公式：銷售商品收到現(xiàn)金與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比率＝銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金／主營(yíng)業(yè)務(wù)收入×100％

2、每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流量分析獲現(xiàn)能力3、凈現(xiàn)金流量分析獲現(xiàn)能力凈現(xiàn)金流量是現(xiàn)金流量表中的一個(gè)指標(biāo)，是指一定時(shí)期內(nèi)，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的流入〔收入〕減去流出〔支出〕的余額〔凈收入或凈支出〕，反映了企業(yè)本期內(nèi)凈增加或凈減少的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物