3 《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)_第1頁
3 《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)_第2頁
3 《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)_第3頁
3 《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)_第4頁
3 《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

3《鴻門宴》素材積累與拓展閱讀統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)3《鴻門宴》

一、素材積累——源頭活水,集腋成裘

(一)素材這樣積累

1.在教材中提煉————————————————————————○

(1)

劉邦在斗爭(zhēng)中善于洞察時(shí)勢(shì)。他深知“天下苦秦久矣”,注意吸取秦滅亡的歷史教訓(xùn),較能體察關(guān)中老百姓渴望廢除秦朝繁徭苛法,希求獲得休養(yǎng)生息機(jī)會(huì)的心理,于是就“承敝易變,使人不倦”,采取了一系列安定民心的措施。諸如“約法三章”,嚴(yán)明軍紀(jì),開墾“秦苑”,屢赦天下,不殺降卒等。因此,他占領(lǐng)了政治上的主動(dòng)權(quán)。相反,項(xiàng)羽思維方式簡(jiǎn)單,一意孤行,逆歷史潮流而動(dòng)。項(xiàng)羽的分小國、封諸侯的思想與劉邦的大一統(tǒng)、集強(qiáng)權(quán)的政治主張相比,明顯不合潮流,畢竟周后至秦的400多年里,老百姓多經(jīng)戰(zhàn)亂,擔(dān)心諸侯割據(jù),渴望和平安定。劉勝項(xiàng)敗的歷史告訴我們,順應(yīng)歷史潮流才能成為真正的贏家。

(2)

劉邦堅(jiān)持“任人唯賢"的路線,能夠量才而用,知人善用,虛心下問,做到集思廣益。例如,和劉邦一起參加“鴻門宴”的隨行者張良、樊噲、紀(jì)信等人,都是他的團(tuán)結(jié)一心、生死與共的支持者和得力助手。謀士張良常常在關(guān)鍵時(shí)刻為劉邦提出正確的策略,使劉邦避免了許多錯(cuò)誤?!傍欓T宴"過程中,在項(xiàng)莊舞劍欲殺沛公的危急時(shí)刻,及時(shí)召樊噲為劉邦解圍;劉邦脫逃后,張良又從容處理善后事宜。項(xiàng)羽只會(huì)用兵,不懂用將,他麾下的韓信、陳平和彭越紛紛棄項(xiàng)投劉,就連忠心耿耿的范增也被他活活氣死。戰(zhàn)爭(zhēng)不是僅憑武力,它需要最高的集體智慧和調(diào)兵遣將的組織能力。項(xiàng)羽的剛愎自用導(dǎo)致人才流失,最終處于劣勢(shì)。從用人這個(gè)角度可見真正的戰(zhàn)爭(zhēng)要憑借智慧,而不是武功。

夫運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房;鎮(zhèn)國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。(司馬遷《史記》)

(3)

項(xiàng)羽性格的最大魅力在于他的“義”,而這個(gè)“義"也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩,向張良通風(fēng)報(bào)信,可稱得上“義”,可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門宴中能化險(xiǎn)為夷,此舉雖謂之“義”,但這一行為卻違背了項(xiàng)王的根本利益則又可以責(zé)之為不“義”。兩軍對(duì)壘,項(xiàng)羽卻不忍殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實(shí)乃對(duì)敵人的“義”,但也是對(duì)自己的不“義”?,F(xiàn)代社會(huì),有所謂為朋友兩肋插刀的“哥兒們義氣”,也有為國為民的大義,前者不可取,后者卻可貴??梢姟傲x”是相對(duì)的,不同的時(shí)代、不同的階級(jí),道德標(biāo)準(zhǔn)不同,“義"的內(nèi)涵也不一樣,我們不能以抽象的“義”作為評(píng)判是非的尺度和立身處世的準(zhǔn)則。

史上抹黑劉邦第一人,不是寫《史記》的司馬遷,而是三國時(shí)期的阮籍。這位阮先生曾在某一天考察了當(dāng)年劉邦與項(xiàng)羽對(duì)戰(zhàn)過的古戰(zhàn)場(chǎng),然后發(fā)表了一番個(gè)人意見:“時(shí)無英雄,使豎子成名。"謬矣!

昔漢高祖,田舍翁耳。提三尺劍定天下,既而規(guī)模弘遠(yuǎn),慶流子孫者,此蓋任得賢臣所致也。——李世民

蘇轍說:“夫古之英雄,唯漢高帝為不可及也夫?!庇臍v史學(xué)家約瑟·湯恩比在評(píng)論世界歷史人物時(shí)說:“人類歷史上最有遠(yuǎn)見、對(duì)后世影響最大的有兩位政治人物,一位是開創(chuàng)羅馬帝國的愷撒,另一位便是創(chuàng)建大漢文明的漢高帝劉邦。"

相關(guān)鏈接

①古人云:“義者,宜也。”——《禮記·中庸》

②行而宜者謂之義?!n愈《原道》

③多行不義必自斃。——《左傳·隱公元年》

2.在名句中積累————————————○

①單調(diào)難成曲,群柱可擎天?!焯亓?/p>

②唯有具備強(qiáng)烈的合作精神的人,才能生存,創(chuàng)造文明?!└?duì)?/p>

③不管一個(gè)人多么有才能,集體常常比他更聰明和更有力?!獖W斯特洛夫斯基

④不管努力的目標(biāo)是什么,不管他干什么,他單槍匹馬總是沒有力量的。合群永遠(yuǎn)是一切善良思想的人的最高需要。——歌德

⑤期望得到贊許和尊重,它根深蒂固地存在于人的本性中,要是沒有這種精神刺激,人類合作就完全不可能?!獝垡蛩固?/p>

3.從佳作中感悟————————————○

孫劉聯(lián)合,火燒赤壁,大破曹軍,成就周郎“談笑間,檣櫓灰飛煙滅"的美名,也為吳、蜀各占一分天下奠基。無奈孫吳貪小利,奪荊州,呂蒙白衣過江,麥城擒關(guān)羽,一代虎將死于東吳,致使吳、蜀相攻,兩敗俱傷,曹操漁翁得利。先前劉備、孫權(quán)執(zhí)手相游,躍馬馳騁,誓共伐曹操;后來卻反目成仇,水火不容,招致禍患。前合后分,前勝后敗。孟子曰:“天時(shí)不如地利,地利不如人和?!辈唤钊烁袊@:合則兩利,斗則俱傷。

缺乏合作的團(tuán)體注定是一盤散沙,只懂得單槍匹馬自顧自的人注定難成大事,唯有合作,才能創(chuàng)造雙贏,甚至多贏。正如克雷洛夫所言:“一燕不能成春。"如果不能夠齊心協(xié)力,通力合作,那么任何力量都是弱小的。

(二)素材這樣運(yùn)用

文本一

合作的力量

劉邦之所以能成就千秋大業(yè),那是因?yàn)樗麚碛幸粋€(gè)優(yōu)秀的合作團(tuán)隊(duì)。在激烈險(xiǎn)惡的斗爭(zhēng)中,合作凝聚的力量無可抵擋。張良的智慧、樊噲的勇猛、劉邦的縝密(以退為進(jìn)),組成了一支力挽狂瀾、絕處逢生的力量。然而項(xiàng)羽的團(tuán)隊(duì)缺乏合作、人心渙散,項(xiàng)伯夜會(huì)劉邦、項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷、范增怒言相斥,四面楚歌的結(jié)局已露端倪。合作的力量可以決定個(gè)人命運(yùn),甚至可以決定歷史的走向。

合作的力量,不在于突出個(gè)人的棱角,而在于同伴之間的了解和配合,互用所長(zhǎng)互補(bǔ)所短,形成整體的強(qiáng)大能量。完美的合作,力量是超乎想象的。就像劉邦,他擁有一支出色的合作隊(duì)伍,險(xiǎn)象環(huán)生的鴻門宴上,劉邦負(fù)責(zé)謙恭事人,樊噲負(fù)責(zé)臨危救駕,張良負(fù)責(zé)善后,所以這支隊(duì)伍最后毫發(fā)無損地返回。可見合作使整體大于個(gè)體之和,合作力量至關(guān)重要。

一個(gè)素材可以運(yùn)用多個(gè)主題,這個(gè)語段從合作的角度挖掘,在挖掘時(shí)又運(yùn)用對(duì)比手法,把劉邦集團(tuán)和項(xiàng)羽集團(tuán)進(jìn)行對(duì)比論述,主題更加突出。

文本二

這樣一個(gè)項(xiàng)羽

佚名

你年輕,沒有一絲頹廢;你年輕,憑勇氣逐鹿中原;你年輕,已種下了稱霸天下的雄心。你——項(xiàng)羽,西楚霸王的本色。

營救趙歇時(shí),你果斷取代了無能的上將。率區(qū)區(qū)五萬之兵,留三日之口糧,破釜沉舟,以一往無前之氣勢(shì),在巨鹿大敗秦軍二十萬,創(chuàng)造了中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一個(gè)以少勝多的著名戰(zhàn)役。與章邯一戰(zhàn),秦軍兵分九路向你撲來,你一馬當(dāng)先,全軍上下無不奮勇以一當(dāng)十向前,輾轉(zhuǎn)三回,與秦軍激戰(zhàn)九次,均獲全勝。當(dāng)時(shí)各路諸侯救兵,本不敢和秦軍交戰(zhàn),見項(xiàng)羽軍隊(duì)如此勇猛,個(gè)個(gè)心服。項(xiàng)羽召見時(shí),各諸侯將領(lǐng)“無不膝行而前,莫敢仰視”,一致表示:聽從上將軍指揮。

項(xiàng)羽,世人對(duì)你褒貶不一。自矜攻伐,婦人之仁,胸?zé)o城府,沽名釣譽(yù)……好像每一個(gè)弱點(diǎn)都是不可饒恕的致命錯(cuò)誤?!跋绕魄厝胂剃栒咄踔?,劉邦的確是先入函谷關(guān),可是流血犧牲、大敗秦軍主力的可是項(xiàng)羽啊!巨鹿之戰(zhàn)中項(xiàng)羽消滅了秦軍的主力部隊(duì),劉邦得以從河南南部、陜西西南順利地攻占了秦都咸陽。無論功勞還是苦勞,項(xiàng)羽“王之”都是當(dāng)之無愧的。與其說他自矜攻伐,倒不如說這是他自信的表現(xiàn)。在鴻門宴上不殺劉邦表現(xiàn)了他的“君子之度"。

無論在人格上,還是道德倫理上,都表現(xiàn)出了項(xiàng)羽的寬容、豁達(dá)之心啊!如果說作為一個(gè)君王心地仁慈是個(gè)缺點(diǎn),那也是因?yàn)轫?xiàng)羽生活在那個(gè)多事的年代。假使他生活在現(xiàn)在,情況很可能是另一番模樣。作為一個(gè)國君,謀略當(dāng)然應(yīng)該有,但比起劉邦的老奸巨猾,為了利益可以不擇手段,我個(gè)人倒認(rèn)為項(xiàng)羽比他高尚得多,俗話說“君子坦蕩蕩”,項(xiàng)羽是真正的君子!項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)?破釜沉舟一戰(zhàn),令諸侯“無不膝行而前,莫敢仰視";自起兵到烏江自刎,親自領(lǐng)兵打了七十多次仗,“所向者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下”。項(xiàng)羽是憑實(shí)力號(hào)令天下。

項(xiàng)羽最后雖然敗了,但他敗得光明磊落,他為后人留下的是在戰(zhàn)場(chǎng)上搏擊的英雄背影和永遠(yuǎn)不可抹去的記憶。

面對(duì)烏江亭長(zhǎng)忠實(shí)的勸告,項(xiàng)王笑曰:“天之亡我,我何渡為!"好一個(gè)“笑”字!兵陷重圍,身邊剩二十八騎,猶奮起演繹絕世神功,“潰圍,斬將,刈旗”,只為了向手下兄弟證明“此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也”。有生路不逃,偏要赴死,理由是“無顏見江東父老";不忍讓騎了五年、一日千里、所當(dāng)無敵的坐騎同死,送走馬匹,徒步獨(dú)殺漢軍數(shù)百人,最后將一顆大好頭顱送給了故人呂馬童。項(xiàng)羽死了,他是站著死的,站著!

他并非是“四肢發(fā)達(dá),頭腦簡(jiǎn)單”之輩。他少時(shí)立下宏偉志向,扔下響當(dāng)當(dāng)?shù)暮勒Z:“彼可取而代之!"即使是后來到了“四面楚歌”的境地,依然沒有改變這種本色。無論是他“悲歌慷慨"泣數(shù)行下”,還是“大呼馳下"斬將刈旗”,或是“不肯過江東"都不可不被稱之為英雄之舉。

霸王別姬,俠骨柔情,烏江畔,灑下英雄淚,長(zhǎng)劍在握,最后的一劍,換來的是一片血朦朧?!俺赏鯏】堋痹谀忝媲耙扬@得蒼白無力,項(xiàng)羽,你生為人杰,死為鬼雄。勝為英雄,敗為梟雄。

“羽非有尺寸,乘勢(shì)起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號(hào)為霸王,位雖不終,近古以來未嘗有也。"

西楚霸王,你是中國第一個(gè)也是最后一個(gè)失敗的英雄。

這是一篇贊揚(yáng)霸王項(xiàng)羽的抒情散文。文章大致按照時(shí)間順序,歷數(shù)了項(xiàng)羽由起事到兵敗自刎的情況。其中多處引證史實(shí),贊揚(yáng)項(xiàng)羽的武功和豪情,證明他不是不能成為一代帝王,而是他不能像劉邦那樣無賴,不能像其他帝王那樣狡猾;他有自己評(píng)價(jià)英雄的一套標(biāo)準(zhǔn):無愧、無悔、認(rèn)命。

文章運(yùn)用第二人稱拉近距離,感情的抒發(fā)更便捷酣暢,使讀者產(chǎn)生共鳴。

二、書聲瑯瑯——由此及彼,拓展視野

項(xiàng)羽本紀(jì)贊①

太史公曰:吾聞之周生②曰:“舜③目蓋重瞳子④。”又聞項(xiàng)羽亦重瞳子。羽豈其苗裔⑤邪?何興之暴⑥也!夫秦失其政,陳涉首難⑦,豪杰蜂起⑧,相與并爭(zhēng),不可勝數(shù)。然羽非有尺寸⑨,乘勢(shì)起隴畝⑩之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號(hào)為霸王,位雖不終,近古以來,未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智,而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經(jīng)營天下,五年,卒亡其國,身死東城,尚不覺寤,而不自責(zé),過矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,豈不謬哉!

①項(xiàng)羽:名籍,字羽,下相(今江蘇省宿遷市西)人。秦二世時(shí),陳涉首先發(fā)難,項(xiàng)羽跟從叔父項(xiàng)梁起義兵,大破秦軍,率領(lǐng)五國諸侯入關(guān)滅秦,分封王侯,自稱“西楚霸王”。后為劉邦所敗,困于垓下,在烏江自殺。

②周生:漢時(shí)的儒生,姓周,事跡不詳。

③舜:虞舜,我國上古時(shí)代的帝王。

④重瞳(tóng)子:一個(gè)眼珠里有兩個(gè)瞳孔,古人認(rèn)為這是神異的人物。

⑤苗裔:后代子孫。

⑥暴:急驟;突然。

⑦陳涉首難:陳涉,名勝,字涉,陽城人,他同吳廣首先起兵反秦,是我國古代著名的農(nóng)民起義領(lǐng)袖。首難,首先起來造反。

⑧蜂起:比喻如蜂擁而起,極言其多。

⑨非有尺寸:沒有一尺一寸的土地或權(quán)力。

⑩隴畝:田野。這里指民間。

近古:當(dāng)時(shí)是指春秋戰(zhàn)國以來的時(shí)代。也:用在句末,表示堅(jiān)決的語氣。

背關(guān)懷楚:謂放棄關(guān)中形勝之地,懷念楚國,東歸建都彭城。

義帝:楚懷王孫,名心。公元前208年,項(xiàng)梁立心為楚懷王。公元前206年,項(xiàng)羽尊他為義帝,后來又把他放逐到長(zhǎng)沙,并暗地派人把他殺了。

難矣:意思是說,在種種錯(cuò)誤措施之下,想成功是很困難的。

自矜功伐:矜,夸耀。功伐,功勛。

欲以力征經(jīng)營天下:力征,武力征伐。經(jīng)營,整頓,統(tǒng)治。

乃引:乃,卻,反。引,援引。這里有借口、推托的意思。

這篇贊語作為《項(xiàng)羽本紀(jì)》的結(jié)尾,司馬遷用極為簡(jiǎn)潔的文字,對(duì)項(xiàng)羽的一生作了歷史的總結(jié),頗具權(quán)威性。項(xiàng)羽未能履踐天子之位,但司馬遷還是將他列入專為帝王設(shè)計(jì)的“本紀(jì)"之中。在司馬遷看來:項(xiàng)羽順應(yīng)歷史潮流,抓住機(jī)遇,同時(shí)又具備杰出的才能,僅用三年時(shí)間,就完成了滅秦稱霸的大業(yè),然而僅僅過了五年,便敗在劉邦手下。司馬遷從兩個(gè)方面指出項(xiàng)羽失敗的原因:一為他殺義帝而自立,結(jié)果眾叛親離;二為奮其私智而不效法古代。

從傳統(tǒng)禮儀文化談《鴻門宴》中的座次

《鴻門宴》中有一處項(xiàng)羽設(shè)宴款待劉邦時(shí)的人物座次描寫:“項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐;亞父南向坐,——亞父者,范增也;沛公北向坐;張良西向侍?!惫湃讼缃穑瑸楹卧诖瞬幌ЧP墨描寫人物的座次呢?這就牽涉到中國傳統(tǒng)禮儀文化——座次禮儀。

中國歷史悠久,5000年來創(chuàng)造了燦爛的文化,并且形成了高尚的道德準(zhǔn)則和完整的禮儀規(guī)范。早在先秦的“三禮"即《周禮》《禮記》《儀禮》中就已經(jīng)記載了較為完備的禮儀規(guī)范,“禮儀三百,威儀三千”,可見先秦時(shí)禮儀形式之繁多之完備?!岸Y"在表現(xiàn)形式上可分為稽首、頓首、揖讓、虛左等,在功用上可分為古禮、嘉禮、賓禮、軍禮、兇禮五種。這些“禮”深深地影響著中國人的生活、思想。

《禮記·曲禮》言“道德仁義,非禮不成,教訓(xùn)正俗,非禮不備”,《左傳·昭公二十五年》說“禮,上下之紀(jì),天地之經(jīng)緯也,民之所以生也”,在古人看來“禮"是天地法則在人類社會(huì)的體現(xiàn),是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、國家和諧的重要力量。不僅如此,古人還把“禮”作為個(gè)人的文化學(xué)識(shí)和心性修養(yǎng)的基礎(chǔ),是個(gè)人融入社會(huì)實(shí)現(xiàn)自身理想價(jià)值的必要條件。禮教恭儉莊敬,此乃立身之本。有禮則安,無禮則危。故不學(xué)禮,無以立身。所以古人要求人們很早就要“懂禮、習(xí)禮、守禮、重禮”,尊卑有序,長(zhǎng)幼有別。場(chǎng)合不同,會(huì)面的對(duì)象不同,行的禮節(jié),坐的座次也不相同。

與現(xiàn)在的建筑結(jié)構(gòu)不同,古代建筑特別是宮室建筑一般為坐北朝南,通常是堂室結(jié)構(gòu),前堂后室。其內(nèi)部空間前部分是堂,通常是行吉兇大禮的地方,不住人;堂的后面是室,住人;室的東西兩側(cè)是房,分東房和西房。如《禮記·問喪》中有“入門而弗見也,上堂又弗見也,入室又弗見也”的句子,可見其堂在前,室在后的位置。所以人們稱皇帝為面南背北,稱臣子為北向而侍之?!稘h書·董仲舒?zhèn)鳌氛f“古之王者明于此,是故南面而治天下,莫不以教化為大務(wù)"。這里的“南面而治天下”說的就是皇帝面向南方治理天下,他所坐的位置是最尊的。相對(duì)于皇帝的位置,面向他的臣子離他的位置越近官位就越尊。

作為上層建筑,古代官場(chǎng)座次尊卑有別,長(zhǎng)幼有序,等級(jí)森嚴(yán)。官職級(jí)別高的居上位,官職級(jí)別低的居下位。古人尚右,以右為尊,左為卑,如《廉頗藺相如列傳》“以相如功大,拜為上卿,位在廉頗之右”,廉頗之所以對(duì)藺相如不滿就源于藺相如比他的官位高。左為卑,則體現(xiàn)在古人稱貶職為“左遷”。但也不盡然,在不同時(shí)代、不同場(chǎng)合也有尚左的,如《逸周書·武順》:“天道尚左,日月西移。"《左傳·桓公八年》:“楚人上左?!薄妒酚洝ば帕昃袀鳌罚骸肮訌能囼T,虛左,自迎夷門侯生。"這里說的就是以左為尊。

同樣的作為古代主要交際渠道的宴會(huì),古人也對(duì)座次十分講究。主客座次有別,尊卑位次有序,什么人坐在什么位置都有嚴(yán)格的規(guī)定,且有專人負(fù)責(zé)打理。大家較為熟悉的“禮部”其中的一項(xiàng)職能就是“演禮”,即教人學(xué)習(xí)禮儀。

現(xiàn)在,我們?cè)倏础傍欓T宴”上的座位次序。舉行宴會(huì)的具體位置當(dāng)是在室內(nèi)或者在項(xiàng)羽的軍營大帳。兩漢以前古人進(jìn)食用的案是東西向,而不同于后來的南北向。“席南向北向,以西方為上。"項(xiàng)羽、項(xiàng)伯朝東而坐,最尊;范增朝南而坐,僅次于項(xiàng)氏叔侄的位置;劉邦北向坐,又卑于范增;張良面朝西的位置,是在場(chǎng)人中地位最卑的了,不能叫坐而叫侍。項(xiàng)羽作為楚國世家子弟從小就要接受傳統(tǒng)禮儀教育,雖然后來跟隨叔叔逃亡,但不可能不知道座次的尊卑,同時(shí)久在官場(chǎng)的劉邦、范增、張良等也是心知肚明,可他們偏偏就這樣沒有異議地坐下了。按理說劉邦年齡長(zhǎng)于項(xiàng)羽,并在楚懷王前結(jié)為兄弟,劉邦為兄,項(xiàng)羽為弟;且二人同為楚懷王派出的兩支滅秦軍隊(duì)的長(zhǎng)官,地位相當(dāng),不管怎么說劉邦也應(yīng)該與項(xiàng)羽平起平坐,最不濟(jì)也應(yīng)該位在范增之上,可劉邦心安理得地接受了,可見劉邦對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和項(xiàng)羽本人十分了解。

從項(xiàng)羽的角度說,其一自己出身楚國貴族,身份高貴,而劉邦出身泗水亭長(zhǎng),身份低微。其二自己力能扛鼎,有萬夫不當(dāng)之勇,而劉邦武藝平平,沖鋒陷陣不值一提。其三自己挾巨鹿巨勝之威,兵強(qiáng)馬壯,猛將如云,而劉邦手下老兵弱卒,既無精兵更無強(qiáng)將,這一切都不可能讓項(xiàng)羽對(duì)劉邦另眼相看。同時(shí)這恐怕也是項(xiàng)羽對(duì)劉邦的一種試探,劉邦若有異議,那么就會(huì)是另一種結(jié)局。劉邦坐在卑位正和了項(xiàng)羽的心理。

而從劉邦的角度說,其一來鴻門前張良已經(jīng)給他分析了當(dāng)前的形勢(shì),如若用強(qiáng),自己沒有絲毫勝算;其二坐在項(xiàng)羽、項(xiàng)伯、范增之下,既是向項(xiàng)羽表明承認(rèn)項(xiàng)羽的領(lǐng)導(dǎo)地位,自己沒有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論