《RCEP的貿(mào)易影響研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》1500字

RCEP的貿(mào)易影響研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1RCEP產(chǎn)生的緣由RCEP產(chǎn)生的緣由總的可以分為東盟內(nèi)部和外部兩大因素。內(nèi)部因素竺彩華（2013）認(rèn)為東盟從聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)展的視角積極推進(jìn)建設(shè)RCEP項(xiàng)目的主要因素有二，一是東盟與中日韓之間的經(jīng)貿(mào)投入?yún)f(xié)作正在迅猛發(fā)展，將為東盟國家提供實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益，二是東盟國家正力圖確保其在亞洲東部地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作中的主導(dǎo)作用，積極完善并進(jìn)一步優(yōu)化與中、日、韓等六國已簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定REF_Ref260249490\r\h[1]。2.外部因素陳淑梅（2014）根據(jù)東盟中十個(gè)國家政局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，以及后危機(jī)時(shí)期對東亞區(qū)域合作的政治走向、經(jīng)濟(jì)形勢看法亦有不同，指出了各會員國相互之間在對于TPP問題上顯示出了一個(gè)"多軌制"的關(guān)系特點(diǎn)REF_Ref263577276\r\h[2]。東盟中，有四個(gè)國家已成為了CPTPP的一員，在剩下六個(gè)國家中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的有三個(gè)國家是潛在的成員國，而另外三個(gè)實(shí)力較弱的國家成為CPTPP成員國的概率較小。而且，在東盟十國內(nèi)部也出現(xiàn)了關(guān)于怎么對待CPTPP的問題上很大的意見分歧，而這種分歧和可能演化出的問題將影響甚至危及的東盟自身的和諧與安定。王金強(qiáng)（2013）指出，鞏固并深入發(fā)揮東盟在與亞洲地區(qū)特別是東亞經(jīng)濟(jì)合作中的主導(dǎo)作用，而制衡TPP則是由東盟牽頭提議實(shí)施RCEP的主要考量REF_Ref1620918686\r\h[3]；竺彩華（2013）進(jìn)一步表明，東盟力圖通過實(shí)施RCEP來減少因TPP而分化東盟的風(fēng)險(xiǎn)，并維護(hù)東盟經(jīng)濟(jì)一體化的完整性。漆莉（2013）提出了RCEP產(chǎn)生的背景可以追溯到歐洲及美洲進(jìn)一步的一體化給東盟帶來的貿(mào)易壓力REF_Ref1621557352\r\h[4]。1.2RCEP對于中國的影響研究趙青松和王文倩（2021）通過局部均衡模型測算RCEP的貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在零關(guān)稅的場景下RCEP各成員國貿(mào)易量都顯著增加，而且其他成員國獲得的福利和經(jīng)濟(jì)總效益增加量大于中國的增加量；RCEP通過統(tǒng)一的體系解決了“意大利面碗效應(yīng)”，有利于構(gòu)建新的區(qū)域供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈REF_Ref1622011141\r\h[5]。張恪渝和周玲玲（2021）通過GTAP模型分析得出三方面結(jié)論：宏觀經(jīng)濟(jì)層面無論周期長短中國都將獲益；沿海和華東地區(qū)獲益最多，東北西北地區(qū)甚至可能出現(xiàn)實(shí)際GDP受損的情況；從產(chǎn)業(yè)層面來說，不論是全國還是區(qū)域來看，制造業(yè)多是可能受損甚至受損較大，而農(nóng)業(yè)和勞動(dòng)密集型部門獲益明顯REF_Ref1622498544\r\h[6]。程大中，汪寧和甄洋（2021）通過數(shù)據(jù)分析RCEP的經(jīng)濟(jì)，制度規(guī)則以及發(fā)展前景指出：RCEP是我國經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)亞太自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重大發(fā)展項(xiàng)目，但目前RCEP本身還算不上是高水平自貿(mào)協(xié)定，因此在減少非關(guān)稅壁壘等領(lǐng)域方面尚有一定發(fā)展前景REF_Ref1623154017\r\h[7]。劉宇，呂郢康和劉瑩（2017）通過將時(shí)間成本量化貿(mào)易便利性分析RCEP對中國經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)削減貨物過關(guān)時(shí)間+削減關(guān)稅對中國GDP的增長的影響是單純削減關(guān)稅的10倍之多，連帶收益的還有中國消費(fèi)、貿(mào)易所涵蓋的大部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)REF_Ref1622935526\r\h[8]。參考文獻(xiàn)[1]竺彩華.東亞經(jīng)濟(jì)合作的新抉擇:TPP還是RCEP?[J].和平與發(fā)展,2013(02):13-28+106-107+125-142.[2]陳淑梅,倪菊華.中國加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一一基于GTAP模型的模擬分析[J].亞太經(jīng)濟(jì),2014(02):125-133[3]王金強(qiáng).TPP對RCEP:亞太地區(qū)合作背后的政治博弈[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013(3):15-20[4]漆莉.RCEP:中國推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)遇與對策[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013(01):13-16[5]趙青松,王文倩.RCEP的貿(mào)易效應(yīng)及其影響研究——基于局部均衡模型的分析[J].價(jià)格月刊,2021(12):52-59.DOI:10.14076/j.issn.1006-2025.2021.12.08.[6]張恪渝,周玲玲.RCEP對中國經(jīng)濟(jì)及其區(qū)域內(nèi)部的影響分析[J].國際貿(mào)易問題,2021(11):37-53.DOI:10.13510/ki.jit.2021.11.003.[7]程大中,汪寧,甄洋.中國參與RCEP:基礎(chǔ)?規(guī)則與前景[J].學(xué)術(shù)月刊,2021,53(03):35-49.DOI:10.19862/ki.xsyk.000144.[8]劉宇,呂郢康,劉瑩.時(shí)間成本視角下RCEP對中國的經(jīng)濟(jì)影響——基于GTAP模型的測算[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2017,37(11):2777-2790.[9]RCEP生效意味著什么?(上)[EB/OL].商務(wù)部網(wǎng)站,.cn/article/tj/tjzc/202111/20211103215485.shtml[10]新聞背景:《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)談判大事記[EB/OL].商務(wù)部網(wǎng)站,/aarticle/i/jyjl/j/201203/20120308008691.html.[11]全球最大自貿(mào)區(qū)誕生,有何深意?——商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文談RCEP正式簽署[EB/OL].商務(wù)部網(wǎng)站,.cn/article/rcep/rcepjd/202011/43617_1.html[12]李寧.RCEP企業(yè)必讀.[N].國際商報(bào),2021.03.30.[13]蔡億林.RCEP對中國經(jīng)貿(mào)的影響分析[J].石家莊學(xué)院學(xué)報(bào),2021,23(04):63-68.DOI:10.13573/ki.sjzxyxb.2021.04.010.[14]袁波,王蕊,潘怡辰,趙晶.RCEP正式實(shí)施對中國經(jīng)濟(jì)的影響及對策研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2022(01):3-13.[15]趙佳慧.RCEP對中國紡織品進(jìn)出口貿(mào)易的潛在影響研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.[16]薛坤.加入RCEP對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.[17]商務(wù)部解讀《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》.[J].中國外資,2020.[18]王歡.中國參與RCEP的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2021.DOI:10.27274/d.cnki.gsdjc.2021.000914.[19]阮琦.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)貿(mào)易效應(yīng)研究[D].北京郵電大學(xué),2021.[20]HustonAndrew,BiravadoluMonica,GereffGray,ValuechainfortheU.S.cottonIndustry[J],Workingpaper-UniversityofNorthCa