英雄造時(shí)勢(shì)(反方)

1、英雄造時(shí)勢(shì)（反方）釋義：英雄1、指才能勇武過(guò)人的人。2、指具有英雄品質(zhì)的人。3、無(wú)私忘我，不辭艱險(xiǎn)，為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人。解說(shuō):1、聰明秀出，謂之英；膽力過(guò)人，謂之雄。唯有二者兼?zhèn)?，稱之英雄。英雄者，有凌云之志，山河之勢(shì)，九州之量，四海之胸襟！匡扶正義，助人為樂(lè)。造創(chuàng)造、造勢(shì). 拜訪、造訪時(shí)勢(shì)指一段時(shí)期內(nèi)的客觀情勢(shì)、形勢(shì)?？偢牛喝魺o(wú)雷鋒，又豈有當(dāng)今的雷鋒精神。若無(wú) ，又豈有 。若無(wú) ，又豈有 。若無(wú)拿破侖，又豈有法蘭西第一帝國(guó)。三個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)1、時(shí)勢(shì)是英雄表現(xiàn)的一個(gè)平臺(tái)，英雄是有主觀意識(shí)能主動(dòng)創(chuàng)造的，而時(shí)勢(shì)是無(wú)意識(shí)的，無(wú)主觀能動(dòng)性，所以無(wú)法造英雄。2、事實(shí)不一定造英雄，但英雄一定造時(shí)

2、勢(shì)。（1）時(shí)勢(shì)是客觀的，但不具備行動(dòng)能力。（2）英雄是主觀存在的，具備主觀能動(dòng)性，和行動(dòng)能力。3、時(shí)勢(shì)具有英雄的特征。（喬布斯的蘋(píng)果帝國(guó)）問(wèn)題有請(qǐng)正方一辯和四辯辯友回答我的問(wèn)題，謝謝。1、請(qǐng)問(wèn)正方辯友什么是“英雄造時(shí)勢(shì)”呢？請(qǐng)對(duì)方一辯回答，謝謝！補(bǔ)充：觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上就有，如果對(duì)方辯友連這些資料都沒(méi)有掌握，站在臺(tái)上，意義何在呢？現(xiàn)在是我方提問(wèn)時(shí)間，請(qǐng)對(duì)方辯友不要反問(wèn)，請(qǐng)分清楚場(chǎng)合！謝謝！請(qǐng)不要打斷我，這樣不禮貌！謝謝！請(qǐng)對(duì)方辯友在我提問(wèn)的時(shí)候，認(rèn)真聽(tīng)，不然你們站在臺(tái)上，意義何在？解：如果對(duì)方辯友反問(wèn)我方：什么是“時(shí)勢(shì)造英雄”？我方就說(shuō)：“時(shí)勢(shì)造英雄”是指在一個(gè)特殊的場(chǎng)合或形勢(shì)下，人們以為就會(huì)有出現(xiàn)

3、一個(gè)“救世主（即所謂的英雄）”來(lái)拯救世界的理想觀念；和電影蜘蛛俠一樣，總以為只要災(zāi)難降臨，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)英雄來(lái)拯救人類(lèi)，是一個(gè)美麗的神話，使人們的一種幻想，是不現(xiàn)實(shí)的！謝謝！補(bǔ)充：對(duì)方辯友是要我方回答問(wèn)題，但并沒(méi)有規(guī)定一定要回答和對(duì)方一樣的答案。2、（若對(duì)方答出，我方就提問(wèn)：）英雄是人，毫無(wú)疑問(wèn)，是人造勢(shì)，而不是是造人，請(qǐng)問(wèn)正方辯友如何解釋“英雄造勢(shì)”？ 請(qǐng)對(duì)方一辯回答，謝謝！補(bǔ)充：我剛才問(wèn)的是：什么是“英雄造時(shí)勢(shì)”，現(xiàn)在問(wèn)的是：如何解釋“英雄造勢(shì)”，這是不同的問(wèn)題，請(qǐng)對(duì)方辯友認(rèn)真理解。謝謝！3、恩格斯在他的著作中明確闡述了“英雄造時(shí)勢(shì)”這一觀點(diǎn)，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友如何解釋？請(qǐng)對(duì)方四辯回答，謝謝！補(bǔ)充

4、：自然辯證法現(xiàn)在是我方提問(wèn)時(shí)間，請(qǐng)對(duì)方辯友分清楚場(chǎng)合！謝謝！請(qǐng)不要打斷我，這樣不禮貌！謝謝！對(duì)方辯友不知道，只能證明你才疏學(xué)淺，現(xiàn)在解釋只是浪費(fèi)我方時(shí)間，謝謝！4、既然對(duì)方贊同時(shí)勢(shì)造英雄，那么為什么當(dāng)蘇聯(lián)分裂如此嚴(yán)峻的時(shí)勢(shì)下，沒(méi)有造英雄出來(lái)拯救它呢？請(qǐng)對(duì)方一辯回答，謝謝！5、那我就奇怪了，為什么對(duì)于當(dāng)時(shí)一億多人口蘇聯(lián)，時(shí)勢(shì)卻沒(méi)能造出一個(gè)英雄來(lái)呢？請(qǐng)對(duì)方四辯回答，謝謝！補(bǔ)充：我還沒(méi)說(shuō)完，請(qǐng)不要打斷我，請(qǐng)對(duì)方四辨回答。謝謝！6、請(qǐng)問(wèn)順應(yīng)時(shí)勢(shì)就一定能成為英雄而不順勢(shì)就一定是狗熊嗎？7、林沖是英雄，但是林沖卻被當(dāng)時(shí)的時(shí)勢(shì)逼上梁山，最終含恨而死，英雄林沖就是被時(shí)勢(shì)所摧殘，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友“如何解釋時(shí)勢(shì)摧殘英

5、雄”？補(bǔ)充：為什么？時(shí)勢(shì)是指當(dāng)時(shí)的社會(huì)客觀形勢(shì)，當(dāng)時(shí)奸臣當(dāng)?shù)?，社?huì)黑暗就是時(shí)勢(shì)。英雄造時(shí)勢(shì)的例子1、西楚霸王項(xiàng)羽：推翻暴秦統(tǒng)治，最后建立了西楚政權(quán)這個(gè)事實(shí)，是個(gè)中國(guó)人都知道，難道這就不是英雄造時(shí)勢(shì)嗎？！2、西楚霸王項(xiàng)羽：（若對(duì)方說(shuō)，時(shí)勢(shì)造劉邦，打到項(xiàng)羽，我方說(shuō)）對(duì)！沒(méi)錯(cuò)！原來(lái)對(duì)方辯友如此支持我們，只怪最后劉邦得了勢(shì)，如此英雄了得的項(xiàng)羽，還被逼得烏江自刎，這不就是時(shí)勢(shì)逼死英雄嗎？那還有什么“時(shí)勢(shì)造英雄”??！英雄造時(shí)勢(shì)是永遠(yuǎn)不變的規(guī)則，拿破侖曾說(shuō)過(guò)：“一只綿羊率領(lǐng)一群獅子大不過(guò)一只獅子率領(lǐng)一群綿羊?！边@充分體現(xiàn)了英雄在一個(gè)群體中充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的地位，并且也將決定了世界許多重大的變革。因此，英雄的地位是

6、絕對(duì)的無(wú)可爭(zhēng)辯的，英雄的存在更加說(shuō)明了英雄造時(shí)勢(shì)。遵義會(huì)議是中國(guó)紅軍長(zhǎng)征的歷史的重大轉(zhuǎn)擇點(diǎn)，會(huì)議推選毛澤東為黨中央領(lǐng)導(dǎo)人，正是如此，才取得了后在許多重大戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，建立了新中國(guó)。因此，說(shuō)明了英雄造時(shí)勢(shì)。補(bǔ)充：如果對(duì)方說(shuō)，除了毛澤東還會(huì)有人站出來(lái)。那就反問(wèn)他們，除了毛澤東，在當(dāng)時(shí)還會(huì)有誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。 你認(rèn)為還有誰(shuí)能提出來(lái)“放棄一個(gè)延安，贏取一個(gè)全中國(guó)?！钡臍v史偉大綱領(lǐng)。改革開(kāi)放，鄧小平同志為總設(shè)計(jì)師，深圳的飛速發(fā)展就證明了，只有能引領(lǐng)人民的英雄才能讓人民過(guò)上好日子，這就更加說(shuō)明了，我方觀點(diǎn)“英雄造時(shí)勢(shì)”。為什么在1990年前蘇聯(lián)解體，如此嚴(yán)峻的是時(shí)勢(shì)下，沒(méi)有一個(gè)英雄站出來(lái)維護(hù)這個(gè)國(guó)家整體？如果沒(méi)

7、有那些匡扶正義的英雄，這個(gè)世界上又哪來(lái)的正義，正義是英雄們所提出的，當(dāng)今的正義就是英雄們所造的時(shí)勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)中都非常強(qiáng)調(diào)時(shí)勢(shì)的作用，所以那些有謀略的將軍，身經(jīng)百戰(zhàn)的英雄們，都會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)前為自己造勢(shì)，勢(shì)造的越大，勝仗的幾率就越大，所以這就是“英雄造時(shí)勢(shì)”！對(duì)方（正方）事例：時(shí)勢(shì)造英雄1、漢高祖劉邦：是位農(nóng)家出身，在沛縣當(dāng)泗水亭長(zhǎng)，貪杯好色，游手好閑，拿混混來(lái)形容。但是對(duì)人卻是仁慈、寬容、心胸寬廣或許當(dāng)時(shí)他自己也沒(méi)想過(guò)，自己將來(lái)能爭(zhēng)雄天下，論文韜武略他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及項(xiàng)羽，可是劉邦他很會(huì)用人，確切的說(shuō)領(lǐng)兵打仗不及項(xiàng)羽，可他卻是一個(gè)帥才，領(lǐng)將之才。手下的人才有會(huì)用計(jì)謀的張良、還有陳平、夏候嬰這樣的謀士幫忙出謀劃策

8、，會(huì)管賬的蕭何、軍事指揮天才般的韓信。正因?yàn)檫@些人才幫他奪得了天下。確切的說(shuō)，的確是當(dāng)時(shí)的時(shí)勢(shì)造就了沛公劉邦這樣的人才（時(shí)勢(shì)造英雄），大家認(rèn)為到底是英雄造時(shí)勢(shì)呢？還是時(shí)勢(shì)造英雄？反駁：竟沒(méi)想到，對(duì)方辯友早已大徹大悟了！當(dāng)然是英雄造時(shí)勢(shì)了，劉邦手下的大將，是劉邦以自身能力和魅力集結(jié)而來(lái)的，而不是靠那時(shí)的時(shí)勢(shì)集結(jié)起來(lái)的，無(wú)論是劉邦找人還是用人，都充分的體現(xiàn)了人（也就是劉邦）在時(shí)勢(shì)中的主動(dòng)性和能動(dòng)性，是劉邦造就了這一切，造就了這個(gè)時(shí)勢(shì)。所以，是英雄造時(shí)勢(shì)！這個(gè)世界上本來(lái)就不存在著天生的英雄，沒(méi)有誰(shuí)一生下來(lái)就會(huì)剛毅果斷，堅(jiān)強(qiáng)勇敢，在母親懷中的時(shí)候，都是同樣的人。反駁：剛出生的孩子。英雄之所以成為英雄，是因?yàn)槊恳粋€(gè)英雄都有著他獨(dú)特的個(gè)性以及成為英雄的氣質(zhì)。他們有超越常人的意志，能夠正確地握大