環(huán)境污染之民事責(zé)任.ppt

1、環(huán)境污染之民事責(zé)任,制作人：吳張,社會危害性：近期危害、遠(yuǎn)期危害 復(fù)雜性：損害原因、損害過程 廣泛性：地域范圍、權(quán)益,環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則,過錯責(zé)任： 以過錯為責(zé)任構(gòu)成要件，以過錯為歸責(zé)的最終要件，以過錯為確定責(zé)任范圍的依據(jù)，原告負(fù)主要舉證責(zé)任 我國民法通則第117條、第118條、第119條、第120條 “誰主張誰舉證”,無過錯原則 “環(huán)境污染和其他公害” 民法通則第106條和124條 1982年制定的海洋環(huán)境保護(hù)法第2條 水污染防治法 第55條第3、4款 環(huán)境保護(hù)法第24條、第41條第3款,環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件,三要件說： 污染環(huán)境的行為具有違法性 有污染環(huán)境造成的損害事實 污染

2、環(huán)境的違法行為與污染損害事實之間有因果關(guān)系。 二要件說： 須有污染環(huán)境造成損害的事實 須損害與污染環(huán)境行為之間有因果關(guān)系,環(huán)境污染民事責(zé)任的抗辯事由,對抗性、客觀性、法定性、確定性 (l)基于行為人的行為之正當(dāng)理由的抗辯。這類抗辯主要包括:依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助等。 (2)基于事件的抗辯。主要有意外事件和不可抗。 (3)基于第三人過錯或受害人過錯的抗辯。,海洋環(huán)境保護(hù)法第43條,(1)戰(zhàn)爭行為； (2)不可抗拒的自然災(zāi)害； “是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。” 且排污單位又經(jīng)過“及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害”時，才能免除賠償責(zé)任。 （3）負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責(zé)時的疏忽，或者其他過失行為。 （4）第三者或者受害者自身的過錯。,承擔(dān)民事責(zé)任的形式,民法通則第134條 一般民事責(zé)任的承擔(dān)方式是：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。 其中，前八種為財產(chǎn)責(zé)任形式，它們都適用于破壞環(huán)境與自然資源的民事責(zé)任。,賠償損失的范圍和計算方法遵循的原則: 對財產(chǎn)損失全部賠償原則； 對人體健康、生命的傷害,賠償由此引起的財產(chǎn)損失原則； 適當(dāng)考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況原則。 關(guān)于賠償金額的計算方法，我國