第16課西方人文精神的起源_第1頁
第16課西方人文精神的起源_第2頁
第16課西方人文精神的起源_第3頁
第16課西方人文精神的起源_第4頁
第16課西方人文精神的起源_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、孕婦喊疼想剖腹產(chǎn)被家屬多次拒絕 后跳樓自殺,孕婦喊疼想剖腹產(chǎn)被家屬多次拒絕 后跳樓自殺,在榆林市第一醫(yī)院外科護(hù)理記錄單上顯示,17時50分,產(chǎn)婦向醫(yī)護(hù)人員提出剖腹產(chǎn)的要求,醫(yī)護(hù)人員征求家屬意見時,家屬稱表示理解,但拒絕手術(shù),繼續(xù)觀察?!爱a(chǎn)婦由于疼痛兩次走出分娩中心和家里說疼得不行,想剖腹產(chǎn),但家屬一直不愿意,堅持順產(chǎn)?!被糗妭ケ硎?,將病人勸回待產(chǎn)室后,醫(yī)護(hù)人員對病人進(jìn)行安撫,隨后再次建議家屬剖腹產(chǎn),但家屬仍堅持順產(chǎn)。,以人為本,珍惜生命,第16課 西方人文精神的起源,3我的出現(xiàn)對這個世界意味著什么?,1我是誰?,首先是肯定人,強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán),2宇宙是否有盡頭?時間是否有長短?,什么叫人文精神?,

2、核心:肯定人、人性和人的價值,三大內(nèi)涵,第二是強(qiáng)調(diào)理性,開始追求真理和科學(xué)探索,第三是強(qiáng)調(diào)超越性,就是超越人生,追求生命的意義,我探索,我追求,我是人,我是人!,人文主義,公元前5世紀(jì) 古希臘智者學(xué)派的智者運動,公元1416世紀(jì)(近代) 文藝復(fù)興和宗教改革,公元1718世紀(jì) 啟蒙運動,課標(biāo)要求,1,西方人文主義思想起源于公元前五世紀(jì)古代希臘的智者學(xué)派。分析智者學(xué)派興起的原因,智者學(xué)派的主要代表人物、主要觀點,智者學(xué)派如何評價?,2,蘇格拉底的主要觀點有哪些? 蘇格拉底的學(xué)說與同時代的 智者學(xué)派的觀點有何異同點?,以上三個時期希臘人關(guān)注的對象有何變化?,神,自然,人,必修1:民主政治三大改革:公

3、元前6世紀(jì)初有梭倫改革,公元前6世紀(jì)末有克里斯提尼改革,公元前5世紀(jì)有伯利克里改革。伯利克里改革:各級官職向一切成年男性公民開放,向擔(dān)任公職和參加城邦政治活動的公民發(fā)放工資和補貼,伯利克里改革使雅典民主政治進(jìn)入“黃金時代”。 阿菲爾:你上午去參加公民大會嗎? 阿里托:希波戰(zhàn)爭勝利后,我的葡萄酒生意一直很好,我正要趕往港口送貨,然后參加公民大會。 阿菲爾:中午到我家討論公民發(fā)言權(quán)問題,如何? 阿里托:不行,我要去聽普羅泰格拉老師的課。我想?yún)⒓优銓彿ㄍ?,但演說水平不夠。上次與你討論的問題想好了嗎? 阿菲爾:“究竟是標(biāo)槍,還是擲標(biāo)槍的人,還是主持者對標(biāo)槍刺死事件負(fù)責(zé)?”我思考很久,但沒有結(jié)論!,以下

4、是兩個年輕人的對話,請結(jié)合必修1思考: 智者哲學(xué)思想產(chǎn)生的背景是什么?,政治:民主政治發(fā)展,公民地位提高,經(jīng)濟(jì):工商業(yè)發(fā)展,現(xiàn)實:公民參政的實際需要,普羅泰格拉,普羅泰格拉(Protagoras), 公元前5世紀(jì)希臘哲學(xué)家,智者學(xué) 派的主要代表人物,民主派政治家 伯利克里的至友。他一生旅居各 地,收徒傳授修辭和論辯知識,是 當(dāng)時最受人尊敬的“智者”。據(jù)說 晚年因“不敬神靈”被控,著作 論神被焚,本人被逐出雅典, 在渡海去西西里的途中遇難。,古希臘人文主義思想家的主要代表人物及主張,“萬物的存在與否,事物的形態(tài)性質(zhì),全在 于人的感覺。正如一陣風(fēng)吹過,有人覺得冷, 有人覺得愜意,全在于個人的感覺。

5、” “在社會生活中,人為自己立法,制定規(guī)則, 確立制度。惟有人才有資格對這些人定的法規(guī) 進(jìn)行評估、修改和裁斷?!?普羅泰格拉的言論:,智者學(xué)派:“人是萬物的尺度”,普羅泰格拉的言論:,普羅泰戈拉甚至說:“至于神,我既不能說他們存在,也不能說他們不存在,因為阻礙我認(rèn)識這一點的事情很多,例如問題晦澀,人壽短促”。 按照普羅泰格拉的約定論的歷史觀,人們不應(yīng)當(dāng)用神意去解釋國家、法律、道德的形成和發(fā)展,也不應(yīng)把它們看成是永恒不變的東西,而應(yīng)從“人”出發(fā),把制度、法律、道德的產(chǎn)生和發(fā)展理解為人的約定的產(chǎn)物,是人為的產(chǎn)物(即主觀的產(chǎn)物。主觀的,都是相對的),是可變的、發(fā)展的,因而對人的約束力都是相對的。當(dāng)人

6、們覺得某種國家制度、法律、道德規(guī)范對人們有好處時,它們就得以存在,被認(rèn)為是合理的;反之,當(dāng)它們不符合人們的利益的時候,就是不合理的,人們就應(yīng)當(dāng)敢于廢舊立新,知識搶答智者學(xué)派的主要觀點,公元前5世紀(jì),普羅泰格拉,1、“人是萬物的尺度” 2、反對對神的迷信,反對舊的制度、法律和道德對人的約束,強(qiáng)調(diào)人的需求和自由,強(qiáng)調(diào)人的價值,“人是萬物的尺度,是存在者存在的尺度,也是不存在者不存在的尺度?!蹦阍鯓永斫膺@句話的含義? 含義:人的感覺是萬事萬物好與壞、對與錯、輕與重、大與小、冷與熱、長與短、高與低、胖與瘦等等的標(biāo)準(zhǔn)。(人人都是衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)) 一陣風(fēng)吹來,你覺得冷,它就是冷的;我覺得熱,它就是熱的。風(fēng)

7、本身無所謂冷熱。 普羅泰格拉 積極:肯定人的價值,樹立人的尊嚴(yán)和權(quán)威。 把“人”作為研究的中心,是西方人文主義的最初表現(xiàn)。,對智者學(xué)派觀點的評價,請思考:智者學(xué)派觀點的弊端是什么?,材料一在一次運動會上,一名觀眾被標(biāo)槍刺死,他的親人提請法庭審判確定誰應(yīng)該是這一事故的責(zé)任人。 根據(jù)楊適哲學(xué)的童年整理,智者學(xué)派觀點弊端:缺乏統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn),造成道德淪喪、秩序混亂。,過分強(qiáng)調(diào)個人感覺,主觀主義和極端個人主義。,智者學(xué)派評價,積極:肯定人的價值,樹立人的尊嚴(yán)和權(quán)威。 把“人”作為研究的中心,是西方人文 主義的最初表現(xiàn)。,消極:缺乏統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn),造成道德淪喪、 秩序混亂 過分強(qiáng)調(diào)個人感覺,主觀主義和極端個

8、人主義。,蘇格拉底(, 英譯:Socrates;前469前399年),著名的古希臘哲學(xué)家,他和他的學(xué)生柏拉圖及柏拉圖的學(xué)生亞里士多德被并稱為“希臘三賢”。他被后人廣泛認(rèn)為是西方哲學(xué)的奠基者。,蘇格拉底 : “有思想力的人”是萬物的尺度,1、背景: (1)智者學(xué)派重視人的作用, 但忽視道德 (2)隨著智者學(xué)派的思想盛行,人們都貪圖無節(jié)制的個人自由和個人享受,造成社會公德缺失,雅典社會世風(fēng)日下、道德淪喪,蘇格拉底的思想主張 蘇認(rèn)為,人之為人,不在于他有感覺,而在于他有靈魂、有思想、追求美。 帕斯卡爾說:“人只不過是一根蘆葦,是自然界最脆弱的東西;但他是一根能思想的蘆葦。” 感性:作用于人的感覺器官

9、而產(chǎn)生的感覺、知覺和表象等直觀認(rèn)識、初步認(rèn)識,相對與“理性”。 理性:一般指概念、判斷、推理等思維活動。是認(rèn)識的高級階段,把獲得的感覺材料,經(jīng)過思考、分析等抽象思維,形成概念、判斷、推理。,智慧是一種美德,但有智慧的人必須善于思考,而思考離不開知識,這種知識就是辨別是非、真假、善惡的能力。 正義也是美德,而這種美德的基礎(chǔ)是能正確處理人與人之間關(guān)系、處理他人與我之間關(guān)系的知識。 勇敢也是美德,而理性的知識貫穿于勇敢之中,沒有理性的知識,勇敢是無益的。 節(jié)制也是美德,而節(jié)制離不開克制欲望、了解需求、嚴(yán)于律己的知識。 蘇格拉底,美德即知識,有位隱士同熊成為好朋友。一天,隱士在林間睡著了,他的熊朋友坐

10、在一旁守護(hù)著他,揮舞著巨大的熊掌為他驅(qū)趕著蚊蠅。這時有一只蒼蠅不停地在隱士的頭上叮落,任憑熊怎樣驅(qū)趕也不肯離去,熊被激怒了。它拿起一塊大石頭想狠狠懲罰這只蒼蠅。當(dāng)這只蒼蠅再一次落在隱士的頭上時,熊高高舉起了石頭,狠狠地向這只蒼蠅砸下去。 【俄】克雷洛夫熊和隱士 克雷洛夫評論道:“殷勤過分的蠢才比任何敵人還要危險?!?假如讓你來改寫這一故事,將里面的大笨“熊”變成聰明的“喜羊羊”,故事的結(jié)果會發(fā)生什么變化?這一變化說明什么問題?,原因,結(jié)果,判斷出錯,惡的行為,判斷正確,善的行為,憤怒情緒,情緒,善是人的內(nèi)在靈魂作惡是出于無知,蘇格拉底認(rèn)為各行各業(yè),乃至國家政權(quán)都應(yīng)該讓經(jīng)過訓(xùn)練,有知識才干的人來

11、管理,而反對以抽簽選舉法實行的民主。 他說:管理者不是那些握有權(quán)柄、以勢欺人的人,不是那些由民眾選舉的人,而應(yīng)該是那些懂得怎樣管理的人。,蘇格拉底主張專家治國論,蘇格拉底的思想主張,(1)“有思想力的人是萬物的尺度” (2)“美德即知識” (3)善是人的內(nèi)在靈魂,作惡是出于無知 (4) 教育對美德同樣重要,(5)提出“專家治國論”,蘇格拉底習(xí)慣到熱鬧的雅典市場上去發(fā)表演說和與人辯論問題。一天,蘇格拉底像平常一樣,來到市場上。蘇格拉底問過路人:“對不起!我有一個問題向您請教。怎樣才是一個有道德的人?” 過路人:“忠誠老實,不騙別人,就是有道 德。” 蘇格拉底:“為什么和敵人作戰(zhàn)時,我軍將 領(lǐng)卻千

12、方百計地去欺騙敵人呢?” 過路人:“欺騙敵人是符合道德的,但欺騙 自己就不道德了?!?蘇格拉底:“當(dāng)我軍被敵軍包圍時,為了鼓 舞士氣,將領(lǐng)就欺騙士兵說,援軍已經(jīng)到了,大 家奮力突圍吧!結(jié)果突圍果然成功了。這種欺騙 也不道德嗎?” 過路人:“那是戰(zhàn)爭中的迫不得已啊,日常 生活中這樣做是不道德的。”,蘇格拉底:“假如你的兒子生病了,又不 肯吃藥,作為父親,你欺騙他說,這不是藥,而 是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?” 過路人:“,這種欺騙,也是符合道德 的?!?蘇格拉底:“不騙人是道德的,騙人也是道 德的。看來,道德是不能用騙不騙人來判斷的。 請你告訴我,究竟用什么來判斷呢?” 過路人想了想,說:

13、“不知道道德就不能做 到道德,知道了道德才能做到道德。” 蘇格拉底:“您真是一個偉大的哲學(xué)家,您 告訴了我關(guān)于道德的知識,使我弄明白一個長期 困惑不解的問題,我衷心地感謝您!”,人性本身的研究,1、蘇格拉底對人性本身的研究,是人類精神覺醒的一個重要表現(xiàn)。 2、他使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問。 3、他崇尚知識和自由探索的理性精神對后世西方哲學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。,對蘇格拉底思想的評價,小結(jié):,體現(xiàn)人文精神,西方人文精神的起源,課堂鞏固練習(xí),(2016北京朝陽高三第一學(xué)期期中18)古希臘哲學(xué)家普羅塔哥拉提出“人是萬物的尺度”的觀點,這一思想( ) 認(rèn)為人的感覺是判斷一切事物的標(biāo)準(zhǔn) 否定了神的意志

14、是衡量一切的尺度 強(qiáng)調(diào)知識的作用和人自身的理性判斷 為政治改革找到了一個辯護(hù)的理由 A B C D,【解析】本題主要考查調(diào)動和運用知識、理解歷史概念的能力,切入點是希臘人文精神的起源。解題依據(jù)所學(xué)知識,智者學(xué)派的代表人物普羅塔哥拉和與智者學(xué)派同時代的蘇格拉底思想最大的不同點是前者主張“人的感覺是判斷一切事物的標(biāo)準(zhǔn)”,而后者提出“知識即美德”,強(qiáng)調(diào)人的理性和道德,運用排除法即可判斷D符合題目要求?!敬鸢浮緿,蘇格拉底認(rèn)為,天上和地上各種事物的生存、發(fā)展和毀滅都是神安排的,神是世界的主宰。他反對研究自然界,認(rèn)為那是褻瀆神靈的。他提倡人們認(rèn)識做人的道理,過有道德的生活。這主要反映了蘇格拉底( ) A

15、反對研究自然界和人類社會 B蔑視雅典城邦制度和法律權(quán)威 C承認(rèn)神靈的權(quán)威,反對發(fā)現(xiàn)“自我” D反對智者忽視道德追求功利的主張,【解析】由于智者學(xué)派過分強(qiáng)調(diào)個人主觀感受,忽視了人的道德,導(dǎo)致雅典世風(fēng)日下、道德淪喪。結(jié)合蘇格拉底的主張,可知D項符合題意。A、B、C三項與蘇格拉底的思想主張不符,故排除。 【答案】D,(2016河南鄭州一模7)古希臘某一思想家認(rèn)為,“一切別的東西都系于靈魂,而靈魂本身的東西,如果它要成為善,就都系于智慧。”該思想家() A提出“人是萬物的尺度” B使哲學(xué)成為一門研究“人”的學(xué)問 C鼓勵人們獨立的理性思考 D在自然科學(xué)領(lǐng)域取得卓越成就,【解析】根據(jù)材料信息“靈魂”、“善

16、”、“智慧”可知該思想家不僅研究人的道德,還研究人的內(nèi)在靈魂,使哲學(xué)真正成為一門研究“人”的學(xué)問,故B項正確;“人是萬物的尺度”強(qiáng)調(diào)個人主觀感受,忽視道德約束,與材料觀點相悖,故A項錯誤;材料提倡人們學(xué)習(xí)智慧來追求善,并沒鼓勵人們獨立的理性思考,故C項錯誤;由材料觀點可以推斷該思想家應(yīng)為蘇格拉底,他在自然科學(xué)領(lǐng)域并未取得卓越成就,故D項錯誤?!敬鸢浮緽,課后作業(yè),想一想:智者學(xué)派和蘇格拉底的思想有何異同點? 比較西方的蘇格拉底和東方的孔子,蘇格拉底的軼聞趣事,快樂 一群學(xué)生在到處尋找快樂,卻遇到許多煩惱、憂愁和痛苦。他們向大哲學(xué)家蘇格拉底請教:老師,快樂到底在哪里?蘇格拉底說:你們還是先幫我造一條船吧!“ 這群學(xué)生暫時把尋找快樂的事兒放在一邊,找來造船的工具,用了七七四十九天,鋸倒了一棵又高又大的樹,挖空樹心,造出一條獨木船。 獨木船下水了,他們把蘇格拉底請上船,一邊合力劃槳,一邊齊聲唱起歌來。 蘇格拉底問:孩子們,你們快樂嗎?他們齊聲回答:快樂極了!蘇格拉底說:快樂就是這樣,它往往在你為著一個明確的目的忙得無暇顧及其它的時候突然來訪。,有一天,一個學(xué)生在課堂上問蘇格拉底

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論