行業(yè)經(jīng)濟論文-我國產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評.doc

行業(yè)經(jīng)濟論文-我國產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評1產(chǎn)業(yè)集群的定義及分類1.1定義產(chǎn)業(yè)集群或簇群是一種相關(guān)的產(chǎn)業(yè)活動在地理上或特定地點的集中現(xiàn)象1，這是國外對產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)典定義。我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群的定義大同小異。曾忠祿認為，產(chǎn)業(yè)集群指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理位置上的集中2；徐康寧認為，產(chǎn)業(yè)集群是指相同的產(chǎn)業(yè)高度集中于某個特定地區(qū)的一種產(chǎn)業(yè)成長現(xiàn)象3；王冰、顧遠飛認為，簇群是一種適應(yīng)知識經(jīng)濟要求的面向未來的組織形態(tài)，它所具有的兩種機制知識共享機制和信任機制超越了市場/價格和科層/權(quán)威4；劉友金、黃魯成認為，產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)概念不是指廣義上的產(chǎn)業(yè)，而是指狹義上的產(chǎn)業(yè)，如個人計算機產(chǎn)業(yè)、大型計算機產(chǎn)業(yè)、傳真機產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)5；另有人認為，產(chǎn)業(yè)集群是一種區(qū)域產(chǎn)業(yè)群落，它強調(diào)子相關(guān)產(chǎn)業(yè)中相互依賴、相互合作、相互競爭的企業(yè)在地理上的集中，這種集中是在競爭環(huán)境中產(chǎn)生和形成的，它不僅僅是一種生產(chǎn)組織形式，更是一種經(jīng)營組織形式，是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物6。1.2分類對產(chǎn)業(yè)集群形式的劃分角度不同，形式也不一樣。1988年，聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議根據(jù)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)的總體水平、集群變化的廣泛性以及集群內(nèi)企業(yè)間相互協(xié)作與網(wǎng)絡(luò)化程度三個標準，將集群分為非正式集群、有組織集群、創(chuàng)新集群、科技集群和孵化器及出口加工區(qū)五個類型7。仇保興認為，按照中小企業(yè)集群的結(jié)構(gòu)來分，其形式主要有：企業(yè)群落內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系是以平等的市場交易為主，各生產(chǎn)廠以水平聯(lián)系來完成產(chǎn)品生產(chǎn)的“市場型”中小企業(yè)集群；以大企業(yè)為中心、眾多中小企業(yè)為外圍而形成的“椎型”（也稱中心衛(wèi)星工廠型）中小企業(yè)集群；以信息聯(lián)系為主而不是以物質(zhì)聯(lián)系為主，以計算機輔助設(shè)計和制造業(yè)的柔性生產(chǎn)方式來進行生產(chǎn)的“混合網(wǎng)絡(luò)型”中小企業(yè)群落。按照企業(yè)的性質(zhì)又可以分為：制造業(yè)集群、銷售業(yè)集群和混合企業(yè)集群等8。陳雪梅、趙珂在對中小企業(yè)形成的內(nèi)外部原因進行分析后認為，中小企業(yè)群形成的方式有：由區(qū)域的地理環(huán)境、資源稟賦和歷史文化因素影響形成；由大企業(yè)改造、分拆形成；由跨國公司對外投資形成等原因9。中小企業(yè)集群的重要效應(yīng)是有效地推動了城市化，城市化可擴大就業(yè)需求，促進勞動力加速集聚。李新春根據(jù)對廣東企業(yè)集群不同發(fā)展形態(tài)的觀察，將企業(yè)集群描繪為三種形式：歷史形成的企業(yè)集群，沿全球商品鏈形成的企業(yè)集群以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)企業(yè)集群10。王緝慈通過對新產(chǎn)業(yè)區(qū)的研究將企業(yè)集群分為以下五類：一些沿海外向型出口加工基地；一些智力密集地區(qū)；一些條件比較優(yōu)越的開發(fā)區(qū)；一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚而形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)；由國有大中型企業(yè)為核心的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)11。2產(chǎn)業(yè)集群的形成機制與培育2.1形成機制經(jīng)濟集聚的本質(zhì)是規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和外部經(jīng)濟共同作用的過程，規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)致經(jīng)濟集聚產(chǎn)業(yè)點，再加上范圍經(jīng)濟產(chǎn)生集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)，規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和外部經(jīng)濟共同作用產(chǎn)生經(jīng)濟集聚核心區(qū)12。產(chǎn)業(yè)集聚形成重要的內(nèi)在機制是合作，重要的外在環(huán)境是制度13。企業(yè)群落理論的流派大致有三個：以產(chǎn)生的時間為序，依次為外部經(jīng)濟理論（以馬歇爾的理論為代表）、集聚經(jīng)濟理論（以韋伯的理論為代表）和新競爭經(jīng)濟理論（以波特的理論為代表）13。產(chǎn)業(yè)群落的演進大致要經(jīng)過產(chǎn)業(yè)群落的孕育與形成、產(chǎn)業(yè)群落的成長與擴散以及產(chǎn)業(yè)群落的更替幾個階段。在一個產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)部，其中的行業(yè)組成越復(fù)雜也就越穩(wěn)定。臺灣地區(qū)的學(xué)者非常注重運用社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論解釋臺灣地區(qū)中小企業(yè)集群的形成與發(fā)展。他們認為，長期以來中小企業(yè)之間緊密的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是臺灣地區(qū)經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的重要基礎(chǔ)15。一些學(xué)者從生態(tài)學(xué)角度來研究中小企業(yè)集群的形成和發(fā)展8，16，17。其觀點主要有：第一，歷史上民間的商業(yè)傳統(tǒng)；第二，古典心態(tài)和東方式的人文環(huán)境。以血緣、親緣和地緣為紐帶的人文網(wǎng)絡(luò)和“寧做雞頭不做鳳尾”的傳統(tǒng)心態(tài)使相互依存的小企業(yè)集群迅速形成17。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的簇群化、融合化和生態(tài)化是21世紀國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢，這三大趨勢是產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展規(guī)律在實踐中的具體體現(xiàn)，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展以當今國際經(jīng)濟新特征和新變化的一種動態(tài)注釋18。2.2培育賈根良、張峰通過對丹麥和芬蘭家具業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的分析，強調(diào)了學(xué)習與持續(xù)創(chuàng)新能力同樣是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過地理簇群獲取全球競爭力的關(guān)鍵因素，并對我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何創(chuàng)建地方化生產(chǎn)體系提供于相應(yīng)的政策建議19。徐康寧認為，中國典型的產(chǎn)業(yè)集群及集群區(qū)的形成與開放經(jīng)濟有著內(nèi)在的邏輯關(guān)系。一個產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)成功的集群或一個典型的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的形成至少需要三個條件：第一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的資本在某一區(qū)域內(nèi)較快地集中，以及勞動力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)充分自由地流動，并實現(xiàn)與資本的自由組合；第二是市場的充分供給；第三是當?shù)氐闹贫龋òㄕ恼?、商業(yè)習慣和競爭文化）允許并鼓勵這種集群現(xiàn)象3。然而，我國的小企業(yè)集群的形成與上述條件并不完全相符。由于一些地區(qū)（如溫州）地理位置偏僻，交通全球化與中國企業(yè)成長條件并不好，所以當時許多政策的約束力到此就有所減弱16，使得邊際制度創(chuàng)新有了可能；同時當?shù)卣膊扇×送讌f(xié)、默許的不干預(yù)政策16，20，這就使浙江的小企業(yè)集群能夠在改革開放初期在地理條件并不十分優(yōu)越的地方建立起來。由于歷史或地理因素，使小企業(yè)集群選擇了某種專業(yè)產(chǎn)品10，20。劉友金、黃魯成認為，我國高新區(qū)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)集群問題表現(xiàn)在：大多沒有形成產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)內(nèi)企業(yè)聚集存在脆弱性；缺乏產(chǎn)業(yè)集群機制5。林金忠認為下列幾種類型是國有企業(yè)實施戰(zhàn)略性改組中可利用的：因企業(yè)間的橫向聯(lián)系而形成的聚集，可稱之為多層次產(chǎn)業(yè)群體聚集。這種聚集以區(qū)域內(nèi)某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的一家或數(shù)家大型企業(yè)為核心，外部形成多層次的產(chǎn)業(yè)群體，形成一個企業(yè)間橫向聯(lián)系的系統(tǒng)；因企業(yè)間的縱向關(guān)聯(lián)而形成的聚集。在這種聚集體內(nèi)，同屬于一個產(chǎn)業(yè)的上、中、下游企業(yè)存在著生產(chǎn)過程中的投入產(chǎn)出聯(lián)系，以及由此引起的外圍聯(lián)系。在一個大型的工業(yè)綜合體內(nèi)，產(chǎn)業(yè)縱向聯(lián)系轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)工序分工，產(chǎn)業(yè)在空間上的外部規(guī)模經(jīng)濟被內(nèi)部化了，因而轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部性規(guī)模經(jīng)濟。因區(qū)位優(yōu)勢指向而形成的同一產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)的眾多中小企業(yè)的聚集21。3產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)3.1企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新20世紀80年代，空間經(jīng)濟學(xué)關(guān)于創(chuàng)新與地區(qū)環(huán)境間關(guān)系的研究為其它學(xué)科如產(chǎn)業(yè)組織學(xué)和社會科學(xué)所影響，交易成本、集群、網(wǎng)絡(luò)等概念相繼被引入，創(chuàng)新與空間經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系被置于前所未有的地位。理論關(guān)注的焦點是地區(qū)經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的重要性22。慕繼豐、馮宗憲、李國平認為，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是許多相互關(guān)聯(lián)的公司或企業(yè)及各類機構(gòu)為解決共同的問題通過一段時間的持續(xù)互動而形成的發(fā)展共同體，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)包括三類相互聯(lián)系、持續(xù)互動的組織：某類相似或相關(guān)的企業(yè)；政府有關(guān)部門和機構(gòu)及其它中介機構(gòu)；高水平研究機構(gòu)和大學(xué)23。從經(jīng)濟觀點所進行的研究則認為企業(yè)會為降低交易成本、依賴稀有資源、交換彼此資源、降低環(huán)境不確定性等原因形成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；而網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員之間則從事生產(chǎn)、銷售、研究和開發(fā)甚至財務(wù)等方面的分工24，透過分工合作的方式尋求共同利益的最大化。王如玉、曾淑婉認為，中小企業(yè)間的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是建立在網(wǎng)絡(luò)成員之間彼此的承諾與信任的關(guān)系之上的，而這種承諾與信任關(guān)系則是需要依靠企業(yè)主之間的社會關(guān)系來建立，因此企業(yè)主之間的社會關(guān)系是維持網(wǎng)絡(luò)安定的主要力量25。通過對工業(yè)衰退地區(qū)的分析，徐華認為構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是重振工業(yè)衰退地區(qū)競爭力的重要出路26。3.2企業(yè)家與創(chuàng)新另有學(xué)者則從企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)的角度強調(diào)企業(yè)家的創(chuàng)新精神在集群發(fā)展中的重要作用。在一定意義上，企業(yè)集群是以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，尤其是企業(yè)家個人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的地區(qū)性企業(yè)群體，“企業(yè)家協(xié)調(diào)”尤其是“領(lǐng)袖型”企業(yè)家的帶動作用是非常重要的10。這不僅是因為這些領(lǐng)袖型企業(yè)家所在的企業(yè)實力雄厚，規(guī)模大，更重要的是這些企業(yè)家本人具有遠見卓識，有高超的經(jīng)營能力，信用卓著，有崇高的聲望，在當?shù)厣探缬刑栒倭?，能真正以自己的企業(yè)為龍頭，帶動一大批相關(guān)企業(yè)共同發(fā)展，能合理地分配核心企業(yè)與協(xié)作企業(yè)之間的利益27。3.3制度與創(chuàng)新一些學(xué)者從非正式制度17、制度變遷16等方面進行了一些探討，也得出了相關(guān)的結(jié)論。我們必須加快有利于產(chǎn)業(yè)集聚的正式制度和非正式制度的創(chuàng)新，形成互補配套的制度結(jié)構(gòu)，并注意彌補制度供給的不足28。4產(chǎn)業(yè)集群與競爭優(yōu)勢4.1產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的來源魏守華和石碧華認為