行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-索羅模型下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析框架——對(duì)我國(guó)及部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析 .doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-索羅模型下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析框架對(duì)我國(guó)及部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析摘要：根據(jù)新古典增長(zhǎng)理論，存在一個(gè)穩(wěn)態(tài)黃金儲(chǔ)蓄率，在這一儲(chǔ)蓄率下，社會(huì)消費(fèi)（生活水平）達(dá)到最大化。其條件為“去除折舊的有效率人均資本存量的邊際產(chǎn)量等于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”。黃金儲(chǔ)蓄率的實(shí)現(xiàn)與否，可以作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的理論依據(jù)。即：資本去除折舊的凈邊際產(chǎn)量若大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，用于生產(chǎn)資料生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)布局（投資）及出口加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局過(guò)少。用這樣的分析框架對(duì)我國(guó)總體及東、中、西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析顯示，全國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)比例總體不足，資本報(bào)酬占其總產(chǎn)值的比例在全國(guó)地區(qū)間差異較大，北京由于2008奧運(yùn)已使生產(chǎn)資料生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局過(guò)高。關(guān)鍵詞：索羅模型新古典分配理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)AnAnalyticalFrameworkonIndustrialStructureunderSolowModelPositiveAnalysisofChinaAbstract:accordingtoneo-classicaleconomicgrowththeory,thereisagoldenrulesteadystateofsavingrateunderwhichtheconsumptionmaybemaximized,andsowerethelivingstandard.Thisgoldenrulesteadystateofsavingrateisthecasethatmarginalproductsofcapitalstockpereffectiveworkernetofdepreciationequalsthegrowthrateoftheeconomy.Bythedefinitionofsavingrate,andtheneo-classicalgrowththeory,thatwhetherthegoldenrulesteadystateofsavingrateiscurrentlyachievedornotmightbeappliedtobetheframeworkofanalyzingthestructureofindustry.Thatis,ifthemarginalproductofcapitalstockpereffectiveworkernetofdepreciationisgreaterthanthegrowthrateoftheeconomy,thenthesavingrate,whichiscomposedofcapitalgoodproductionandnetexport(netforeigninvestment),wouldbemuchlessthantheoptimalstructure.Withthisprinciple,IexaminedtheindustrialstructureofChinaanditsdifferentregions.Theconclusionsarethat,Chinaasawhole,theproportionofcapitalgoodproductionindustryislessthantheoptimalstructure,andthattheproportionofthereturnsofcapitalinChinavariesregionally.Beijingscapitalgoodproductionindustryistheexception,largelyduetothe2008OlympicGame.Keywords:SolowModel,neo-classicaldistribution,industrialstructure將索羅模型（SolowModel）用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析中，文獻(xiàn)中少見報(bào)道，本文試圖通過(guò)對(duì)索羅模型的分析，提出一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的框架，并對(duì)我國(guó)總體及東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。一、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論回顧索羅（Solow）的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由有效率的人均資本存量（capitalstockpereffectiveworker）的增長(zhǎng)產(chǎn)生，有效率的人均資本存量會(huì)出現(xiàn)穩(wěn)態(tài)（steadystate），在穩(wěn)態(tài)時(shí)，只要儲(chǔ)蓄率不變，有效率的人均產(chǎn)出就會(huì)固定下來(lái)，不再變化，此時(shí)的人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于技術(shù)進(jìn)步率?；灸Ｐ腿缦拢荷a(chǎn)函數(shù)滿足規(guī)模報(bào)酬不變（constantreturnstoscale），要素的邊際產(chǎn)量遞減。對(duì)于勞動(dòng)力投入量L(t)，資本投入量K(t)，勞動(dòng)力的效率（efficiencyofworker,E(t)）及其增長(zhǎng)率（labor-augmentingtechnologicalprogress,g）的生產(chǎn)函數(shù)，其表達(dá)式為：其中F()表示生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系。由于規(guī)模報(bào)酬不變，則有效率的人均勞動(dòng)力（effectiveworkerperunitoflabor）的產(chǎn)出為其中y=Y/EL，k=K/EL分別表示有效率勞動(dòng)力的人均產(chǎn)出和有效率勞動(dòng)力的人均資本存量，f()為F()的強(qiáng)化式。索羅理論認(rèn)為，資本存量的變化主要由新增資本投資和資本折舊構(gòu)成，新增資本投資恒等于產(chǎn)出減消費(fèi)，或儲(chǔ)蓄率(s)與產(chǎn)出的乘積，索羅模型可表示為y*(t)為穩(wěn)態(tài)時(shí)，有效率的勞動(dòng)力的人均產(chǎn)量（收入）。k*為穩(wěn)態(tài)時(shí)有效率勞動(dòng)力的人均資本存量。由于穩(wěn)態(tài)時(shí)，有效率的人均資本存量不變，由式（1.6）可知，儲(chǔ)蓄應(yīng)該有三個(gè)方面的用途，以保持穩(wěn)態(tài)，即：為新增加的勞動(dòng)力提供資本；為技術(shù)進(jìn)步（提高勞動(dòng)力勞動(dòng)效率）提供資本；彌補(bǔ)資本折舊。由生產(chǎn)函數(shù)可知，穩(wěn)態(tài)時(shí)有效率的人均產(chǎn)量也不變，即：由（1.6）式可知，穩(wěn)態(tài)時(shí)有效率的人均勞動(dòng)力的資本存量及穩(wěn)態(tài)時(shí)的有效率的人均總產(chǎn)出是儲(chǔ)蓄率等變量的函數(shù)。（1.11a）可以寫成MPK為邊際資本產(chǎn)量，（1.12a）的含義為其他變量不變的情況下，儲(chǔ)蓄率的變化對(duì)消費(fèi)有影響，且存在一個(gè)消費(fèi)極值，在某一儲(chǔ)蓄率下，消費(fèi)最大化。此儲(chǔ)蓄率被定義為資本存量的黃金穩(wěn)態(tài)水平（Golden-Rulelevelofthecapitalstock）儲(chǔ)蓄率。（1.12b）的含義為在黃金穩(wěn)態(tài)儲(chǔ)蓄率下，資本去除折舊的凈邊際產(chǎn)量（marginalproductofcapitalnetofdepreciation）等于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的理論基礎(chǔ)及其可行性分析新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)是處于穩(wěn)態(tài)的。人均收入的增長(zhǎng)歸因于技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)態(tài)時(shí)，儲(chǔ)蓄率是否是黃金水平的儲(chǔ)蓄率由式（1.12b）判定，當(dāng)資本的凈邊際產(chǎn)量大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，說(shuō)明儲(chǔ)蓄小于黃金儲(chǔ)蓄率，應(yīng)該增加社會(huì)儲(chǔ)蓄，否則，應(yīng)該減少社會(huì)儲(chǔ)蓄。儲(chǔ)蓄被定義為S=Y-C-G，根據(jù)國(guó)民賬戶恒等式Y(jié)=C+I+G+NG(2.1)其中Y為國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出（收入），C為國(guó)內(nèi)總消費(fèi)，I為在國(guó)內(nèi)總投資，G為政府購(gòu)買，NFI為對(duì)外凈投資（對(duì)外凈出口）。將儲(chǔ)蓄的定義式代入（2.1），得S=I+NFI(2.2)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，儲(chǔ)蓄的定義式及式（2.2）可解讀為：儲(chǔ)蓄是生產(chǎn)中生產(chǎn)的非國(guó)內(nèi)消費(fèi)品（生活資料）的產(chǎn)值，即儲(chǔ)蓄是生產(chǎn)中生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的產(chǎn)值（用于投資）及為國(guó)外生產(chǎn)的所有產(chǎn)品（生產(chǎn)資料、生活資料）的產(chǎn)值的和。儲(chǔ)蓄率（儲(chǔ)蓄除以總產(chǎn)出）若大于黃金水平儲(chǔ)蓄率，是說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中用于生產(chǎn)資料生產(chǎn)的行業(yè)及為出口而生產(chǎn)的產(chǎn)品加工業(yè)過(guò)多，儲(chǔ)蓄率低于黃金儲(chǔ)蓄率時(shí)，是說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中用于生產(chǎn)資料生產(chǎn)的行業(yè)及為出口而生產(chǎn)的產(chǎn)品加工業(yè)過(guò)少。本人認(rèn)為，這是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的理論基礎(chǔ)。即：資本去除折舊的凈邊際產(chǎn)量若大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（儲(chǔ)蓄偏低），說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，用于生產(chǎn)資料生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)布局（投資）及出口加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局過(guò)少；資本去除折舊的凈邊際產(chǎn)量若小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（儲(chǔ)蓄偏高），說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，用于生產(chǎn)資料生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)布局及出口加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局過(guò)多。根據(jù)（1.12b），要確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，要比較凈資本邊際產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的大小，凈邊際產(chǎn)值需要計(jì)算資本的邊際產(chǎn)量，資本折舊率。根據(jù)新古典分配理論，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，總產(chǎn)出完全被分配于生產(chǎn)要素，各生產(chǎn)要素得到其邊際產(chǎn)量回報(bào)。即：Kd為每年的折舊值，可從統(tǒng)計(jì)資料直接獲得。其中：DY為當(dāng)年GDP比去年增加值，DK為資產(chǎn)增加值，等于新增資產(chǎn)減去折舊。這些數(shù)據(jù)從國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料中可獲得。通過(guò)解聯(lián)立方程（2.3b），（2.4），（2.5b），可求解去除折舊的資本邊際產(chǎn)量?jī)糁?MPK-d)，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。三、對(duì)我國(guó)部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析根據(jù)我國(guó)1992-2003各年的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)我國(guó)分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，選擇中部（河南、湖北）、東北（遼寧）、東部（上海）、西北（陜西）、西南（四川）、華南（廣東）、華北（北京）等有代表性的省區(qū)分別計(jì)算了折舊占GDP的比值，資本增量/GDP增量，資本報(bào)酬/GDP，并根據(jù)這些值的平均值分別計(jì)算出各省區(qū)的去除折舊的資本凈邊際產(chǎn)量，結(jié)果如下（見表1，表2，表3，表4）：從計(jì)算結(jié)果可以看出，平均來(lái)講，我國(guó)資產(chǎn)折舊占當(dāng)年產(chǎn)值的13.9%，占資產(chǎn)總值的5.2%.去除折舊的凈資本邊際產(chǎn)量超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，說(shuō)明相對(duì)于穩(wěn)態(tài)黃金儲(chǔ)蓄率，我國(guó)的儲(chǔ)蓄偏低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，用于生產(chǎn)消費(fèi)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏大，用于生產(chǎn)投資品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏低，這也就抑制了生產(chǎn)能力的提高，抑制了經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)增長(zhǎng)。全國(guó)平均資本報(bào)酬占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為48%，全國(guó)地區(qū)間差異較大，表明地區(qū)間發(fā)展趨同的內(nèi)力（極化帶動(dòng)作用）較大，但地區(qū)間平衡發(fā)展的自發(fā)機(jī)制受到較大的扭曲。資本報(bào)酬占其生產(chǎn)總值的比例，上海較高，達(dá)到64.8%，上海勞動(dòng)收入存在進(jìn)一步提高的潛力。全國(guó)凈投資增量與GDP增量的比值平均為2.664.（凈投資乘數(shù)為0.375）。北京、上海的凈投資乘數(shù)最?。ǚ謩e為0.226、0.318），相對(duì)于全國(guó)有過(guò)度投資的傾向。值得注意的是，雖然上海的凈投資乘數(shù)低，但其資本邊際產(chǎn)值卻較高，可以解釋為上海新投資領(lǐng)域多為高新技術(shù)行業(yè)，而勞動(dòng)者對(duì)新投資的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)邊際報(bào)酬沒(méi)有同比上升，高新技術(shù)行業(yè)單位資本的勞動(dòng)雇用率低。北京的去除折舊的人均凈資本邊際產(chǎn)量小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中用于生產(chǎn)品投資的行業(yè)比例超過(guò)最優(yōu)的黃金比例，部分原因可能是2008北京奧運(yùn)帶來(lái)的生產(chǎn)性投資（場(chǎng)館建設(shè)、房地產(chǎn)）過(guò)大，對(duì)今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及可持續(xù)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生影響。全國(guó)總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，用于生產(chǎn)生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低于黃金產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，全國(guó)需要進(jìn)一步的資本積累（有效率的人均資本存量的增加），以便在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)一步提高居民的消費(fèi)水平，提高居民的生活質(zhì)量。小結(jié)本文用新古典增長(zhǎng)理論和新古典分配理論，并對(duì)國(guó)民賬戶恒等式進(jìn)行解讀，以此作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析框架。對(duì)有效率的人均勞動(dòng)力的產(chǎn)出處于穩(wěn)態(tài)時(shí)的儲(chǔ)蓄率與黃金儲(chǔ)蓄率的比較分析，可以得到儲(chǔ)蓄率的狀態(tài)，而儲(chǔ)蓄率是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的。因此，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，可通過(guò)對(duì)儲(chǔ)蓄率與黃金儲(chǔ)蓄率的比較分析進(jìn)行。通過(guò)將這一分析框架應(yīng)用到我國(guó)及東中西部地區(qū)，結(jié)論是：全國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)比例總體不足，北京由于2008奧運(yùn)已使生產(chǎn)資料生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)布局過(guò)高。資本報(bào)酬占其總產(chǎn)值的比例在全國(guó)地區(qū)間差異較大，增長(zhǎng)極已經(jīng)形成，但擴(kuò)善機(jī)制或擴(kuò)善效果還沒(méi)有顯現(xiàn)。參考資料：1.DavidRomer,AdvancedMacroeconomicsM.McGrawHillEducation,ShanghaiUniversityofFinance&EconomicsPress（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，影?。?