行業(yè)經濟論文-資本投入對三大產業(yè)貢獻實證分析.doc

行業(yè)經濟論文-資本投入對三大產業(yè)貢獻實證分析摘要隨著中共十七屆三中全會的順利召開，直轄市重慶迫切需要建立起推動三大產業(yè)共同發(fā)展的相對完善的資本投入體系。本文以計量經濟理論為基礎，通過研究重慶地區(qū)資本投入對農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)等三大產業(yè)的貢獻差異，建立起相應的計量經濟學模型并對其檢驗，從而對重慶未來產業(yè)資本投入及經濟發(fā)展提出政策建議。關鍵詞資本投入三大產業(yè)經濟貢獻一、研究背景及方法從中華人民共和國成立到社會主義制度基本建立，從十一屆三中全會實行改革開放到當前十七屆三中全會召開，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。重慶作為中國最年輕的直轄市，在政治、經濟等各方面均取得重大發(fā)展。然而經濟的發(fā)展，諸如資本從投入到產出，并不是一個經過“黑箱子”的過程，而是一個有經濟理論支撐，由經濟活動實踐來實現(xiàn)的過程。前人關于經濟增長與發(fā)展的研究分為多種情況。如鄧正琦、宋明江（2004），杜家廷、鄧正琦、王仁發(fā)（2008）對單個區(qū)域經濟進行了深入研究；如劉曉鷹、王亞清（2008），王崇舉（2008）對多區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展的研究；如張靚（2007），趙莉（2008）探討了不同因素對經濟增長的影響等。本文以計量經濟理論為基礎，研究了重慶地區(qū)資本投入對農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)等三大產業(yè)的貢獻的基本情況，通過收集1978-2007年重慶地區(qū)總資本投入與產出以及三大產業(yè)投入資本與產出的數(shù)據(jù)，建立起相應的計量經濟模型并對其檢驗。本文數(shù)據(jù)主要采用最小二乘法（OLS），利用軟件Eviews5.0進行擬合，對部分不能完全擬合且具有異方差性的數(shù)據(jù)采用加權最小二乘法（WLS）進行修正。最終得出總資本對總產出的敏感程度及三大產業(yè)資本投入分別對三大產業(yè)產出的敏感程度，通過比較其乘數(shù)效應，得出結論，從而對重慶未來產業(yè)資本投入及經濟發(fā)展提出政策建議。二、模型構建1.假說陳述資本投入對產業(yè)發(fā)展有直接作用，但是顯然不同產業(yè)對單位資本投入的敏感程度不同，即資本投入對產業(yè)生產有類似乘數(shù)的作用。參考1996年2008年重慶統(tǒng)計年鑒，筆者發(fā)現(xiàn)，多年來重慶農作物總播種面積及從業(yè)人員數(shù)量變動不大，故假設勞動力要素隨資本要素投入適量變動且不計入自變量，土地要素供給不變，技術不變，其他條件如氣候等因素不計，單獨考慮資本投入對產出的經濟作用。2.數(shù)據(jù)搜集數(shù)據(jù)主要來自1996年2008年重慶統(tǒng)計年鑒。設重慶地區(qū)三大產業(yè)生產總值為Y，第一、二、三產業(yè)生產總值分別為Y1、Y2、Y3，重慶地區(qū)資本總投入量為X，第一、二、三產業(yè)資本投入量分別為X1、X2、X3。特別的，筆者在對比2007年與2008年重慶統(tǒng)計年鑒時發(fā)現(xiàn)，上述兩者關于2006年重慶地區(qū)第一產業(yè)生產總值的數(shù)值登記有誤：2007年重慶統(tǒng)計年鑒登記為425.81，而2008年重慶統(tǒng)計年鑒登記為386.38，從而導致當年地區(qū)生產總值計算有誤。筆者參考往年數(shù)據(jù)，保持數(shù)據(jù)一致及連貫性，減少誤差，姑且采用425.81進行統(tǒng)計。3.模型構建把數(shù)據(jù)輸入軟件Eviews5.0，根據(jù)一元線性回歸關系，設經濟計量模型為Y=0+1X+，類似有Yi=0i+1i+i（i=1，2，3）。軟件采用OLS估計法分別對Y與X，Y1與X1，Y2與X2，Y3與X3估計參數(shù)，結果如表1：于是,可以得到結果如下:Y=914.2653+1.047074X,Y1=268.7429+3.312087X1，Y2404.6108+1.436292X2，Y3=305.8614+0.742053X3。4.模型修正特別的，通過觀察知Y1與X1的擬合度R2=0.798105及調整后的擬合度R2=0.779751都較差。故將X1與其殘差平方E1=Resid2比較，知隨機誤差項存在異方差性。于是，為了減少誤差，重新擬合，采用WLS估計方法。先生成W1=1/Resid2，再選擇W1為權數(shù)進行WLS處理，結果理想，如表2：于是該模型結果修正為:Y1=249.2822+3.630252X1。5.模型檢驗根據(jù)經濟意義，資本投入與產出正相關，且歷年數(shù)據(jù)在Eviews5.0中基本擬合成線性，與經驗判斷、經濟理論相符。從表2中的數(shù)據(jù)可以得知：1.擬合度檢驗:Y與X，Y1與X1，Y2與X2，Y3與X3的擬合度R2及調整后的擬合度R2均達到0.97以上，擬合度較好；2.F檢驗:Prob(F-statistic)均為0.000000，說明變量之間線性關系顯著；3.t檢驗：Prob(t-statistic)均為0.0000，說明回歸參數(shù)0與1，0i與1i（i=1、2、3）與0有顯著差異。另外，該模型異方差性已經得到修正，而自相關性在計量經濟模型中普遍存在，對結果影響不大。三、結論及政策建議經濟學理論認為:直接投資是經濟增長的引擎。上述的研究表明,資本投入拉動了重慶三大產業(yè)的增長:在其他條件不變的情況下，重慶地區(qū)資本總投入對總產出的乘數(shù)約是1.05，資本投入對第一、二、三產業(yè)產出的乘數(shù)分別約是3.63，1.44，0.74。這說明了單位資本投入不同產業(yè)的效率，即乘數(shù)效應，是不同的。具體排序：第一產業(yè)最好，第二產業(yè)次之，第三產業(yè)最差。第一產業(yè)是基礎，決定著其他產業(yè)的發(fā)展，而且是單位資本投入產出效率最高的產業(yè)，投入對產出的敏感程度達到3.63。究其原因，應該與重慶勞動力資源豐富，氣候良好及土地資源的稟賦特征有關。第二產業(yè)是強國之路所必須，且其投入對產出的敏感程度為1.44，也超過了總體水平的1.05。第三產業(yè)雖然投入對產出的敏感程度偏低，只有0.74，但考慮到其是勞動力密集型產業(yè)，對解決就業(yè)問題意義重大。故在優(yōu)先發(fā)展第一產業(yè)的前提下，考慮三大產業(yè)結構保持合理比例是很有必要的。所以本文針對重慶未來發(fā)展提出以下對策建議:1.政府應加大農業(yè)財政投入,以及優(yōu)化重慶投資軟環(huán)境,積極利用外資發(fā)展，充分利用本地區(qū)土地資源和勞動力資源，使第一產業(yè)發(fā)展充分帶動地區(qū)總產值的持續(xù)增長。2.大力發(fā)展工業(yè)，堅持走新型工業(yè)化道路，努力轉變經濟增長方式，提高經濟增長的質量和效益，使老工業(yè)基地煥發(fā)生機，重振雄風。3.改善產業(yè)結構,積極發(fā)展第三產業(yè)。優(yōu)先發(fā)展科技服務業(yè)，為第一、二產業(yè)服務；加快發(fā)展信息服務業(yè)，推進信息資源產業(yè)發(fā)展；有序發(fā)展金融服務業(yè)，提高資本循環(huán)利用率。綜上所述，在當前面臨全球金融危機、經濟衰退的大環(huán)境下，中共十七屆三中全會把“三農問題”提上日程并反復強調，重慶市計劃未來五年落實“314”總體部署并實施工業(yè)強市戰(zhàn)略，是推動未來重慶經濟增長的有力舉措，也是符合本文模型分析結果的，具有極大的經濟意義。參考文獻:1重慶統(tǒng)計年鑒M.北京：中國統(tǒng)計出版社，199620082鄧正琦宋明江:鄧小平“兩個大局”思想與重慶區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展J重慶師范大學學報，2004，4：21263杜家廷鄧正琦王仁發(fā):重慶市區(qū)域經濟增長失調的現(xiàn)狀、成因及對策J.重慶師范大學學報，2008，1：1011064劉曉鷹王亞清:基于“橢圓城市群”的成渝經濟區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)