行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-資本投入對(duì)三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)實(shí)證分析.doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-資本投入對(duì)三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)實(shí)證分析摘要隨著中共十七屆三中全會(huì)的順利召開，直轄市重慶迫切需要建立起推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的相對(duì)完善的資本投入體系。本文以計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，通過研究重慶地區(qū)資本投入對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)差異，建立起相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型并對(duì)其檢驗(yàn)，從而對(duì)重慶未來產(chǎn)業(yè)資本投入及經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出政策建議。關(guān)鍵詞資本投入三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)一、研究背景及方法從中華人民共和國成立到社會(huì)主義制度基本建立，從十一屆三中全會(huì)實(shí)行改革開放到當(dāng)前十七屆三中全會(huì)召開，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。重慶作為中國最年輕的直轄市，在政治、經(jīng)濟(jì)等各方面均取得重大發(fā)展。然而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，諸如資本從投入到產(chǎn)出，并不是一個(gè)經(jīng)過“黑箱子”的過程，而是一個(gè)有經(jīng)濟(jì)理論支撐，由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)的過程。前人關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的研究分為多種情況。如鄧正琦、宋明江（2004），杜家廷、鄧正琦、王仁發(fā)（2008）對(duì)單個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入研究；如劉曉鷹、王亞清（2008），王崇舉（2008）對(duì)多區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展的研究；如張靚（2007），趙莉（2008）探討了不同因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響等。本文以計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，研究了重慶地區(qū)資本投入對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)的基本情況，通過收集1978-2007年重慶地區(qū)總資本投入與產(chǎn)出以及三大產(chǎn)業(yè)投入資本與產(chǎn)出的數(shù)據(jù)，建立起相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型并對(duì)其檢驗(yàn)。本文數(shù)據(jù)主要采用最小二乘法（OLS），利用軟件Eviews5.0進(jìn)行擬合，對(duì)部分不能完全擬合且具有異方差性的數(shù)據(jù)采用加權(quán)最小二乘法（WLS）進(jìn)行修正。最終得出總資本對(duì)總產(chǎn)出的敏感程度及三大產(chǎn)業(yè)資本投入分別對(duì)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的敏感程度，通過比較其乘數(shù)效應(yīng)，得出結(jié)論，從而對(duì)重慶未來產(chǎn)業(yè)資本投入及經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出政策建議。二、模型構(gòu)建1.假說陳述資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有直接作用，但是顯然不同產(chǎn)業(yè)對(duì)單位資本投入的敏感程度不同，即資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)有類似乘數(shù)的作用。參考1996年2008年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒，筆者發(fā)現(xiàn)，多年來重慶農(nóng)作物總播種面積及從業(yè)人員數(shù)量變動(dòng)不大，故假設(shè)勞動(dòng)力要素隨資本要素投入適量變動(dòng)且不計(jì)入自變量，土地要素供給不變，技術(shù)不變，其他條件如氣候等因素不計(jì)，單獨(dú)考慮資本投入對(duì)產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)作用。2.數(shù)據(jù)搜集數(shù)據(jù)主要來自1996年2008年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒。設(shè)重慶地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為Y，第一、二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別為Y1、Y2、Y3，重慶地區(qū)資本總投入量為X，第一、二、三產(chǎn)業(yè)資本投入量分別為X1、X2、X3。特別的，筆者在對(duì)比2007年與2008年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒時(shí)發(fā)現(xiàn)，上述兩者關(guān)于2006年重慶地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的數(shù)值登記有誤：2007年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒登記為425.81，而2008年重慶統(tǒng)計(jì)年鑒登記為386.38，從而導(dǎo)致當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值計(jì)算有誤。筆者參考往年數(shù)據(jù)，保持?jǐn)?shù)據(jù)一致及連貫性，減少誤差，姑且采用425.81進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。3.模型構(gòu)建把數(shù)據(jù)輸入軟件Eviews5.0，根據(jù)一元線性回歸關(guān)系，設(shè)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型為Y=0+1X+，類似有Yi=0i+1i+i（i=1，2，3）。軟件采用OLS估計(jì)法分別對(duì)Y與X，Y1與X1，Y2與X2，Y3與X3估計(jì)參數(shù)，結(jié)果如表1：于是,可以得到結(jié)果如下:Y=914.2653+1.047074X,Y1=268.7429+3.312087X1，Y2404.6108+1.436292X2，Y3=305.8614+0.742053X3。4.模型修正特別的，通過觀察知Y1與X1的擬合度R2=0.798105及調(diào)整后的擬合度R2=0.779751都較差。故將X1與其殘差平方E1=Resid2比較，知隨機(jī)誤差項(xiàng)存在異方差性。于是，為了減少誤差，重新擬合，采用WLS估計(jì)方法。先生成W1=1/Resid2，再選擇W1為權(quán)數(shù)進(jìn)行WLS處理，結(jié)果理想，如表2：于是該模型結(jié)果修正為:Y1=249.2822+3.630252X1。5.模型檢驗(yàn)根據(jù)經(jīng)濟(jì)意義，資本投入與產(chǎn)出正相關(guān)，且歷年數(shù)據(jù)在Eviews5.0中基本擬合成線性，與經(jīng)驗(yàn)判斷、經(jīng)濟(jì)理論相符。從表2中的數(shù)據(jù)可以得知：1.擬合度檢驗(yàn):Y與X，Y1與X1，Y2與X2，Y3與X3的擬合度R2及調(diào)整后的擬合度R2均達(dá)到0.97以上，擬合度較好；2.F檢驗(yàn):Prob(F-statistic)均為0.000000，說明變量之間線性關(guān)系顯著；3.t檢驗(yàn)：Prob(t-statistic)均為0.0000，說明回歸參數(shù)0與1，0i與1i（i=1、2、3）與0有顯著差異。另外，該模型異方差性已經(jīng)得到修正，而自相關(guān)性在計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中普遍存在，對(duì)結(jié)果影響不大。三、結(jié)論及政策建議經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為:直接投資是經(jīng)濟(jì)增長的引擎。上述的研究表明,資本投入拉動(dòng)了重慶三大產(chǎn)業(yè)的增長:在其他條件不變的情況下，重慶地區(qū)資本總投入對(duì)總產(chǎn)出的乘數(shù)約是1.05，資本投入對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的乘數(shù)分別約是3.63，1.44，0.74。這說明了單位資本投入不同產(chǎn)業(yè)的效率，即乘數(shù)效應(yīng)，是不同的。具體排序：第一產(chǎn)業(yè)最好，第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最差。第一產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)，決定著其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且是單位資本投入產(chǎn)出效率最高的產(chǎn)業(yè)，投入對(duì)產(chǎn)出的敏感程度達(dá)到3.63。究其原因，應(yīng)該與重慶勞動(dòng)力資源豐富，氣候良好及土地資源的稟賦特征有關(guān)。第二產(chǎn)業(yè)是強(qiáng)國之路所必須，且其投入對(duì)產(chǎn)出的敏感程度為1.44，也超過了總體水平的1.05。第三產(chǎn)業(yè)雖然投入對(duì)產(chǎn)出的敏感程度偏低，只有0.74，但考慮到其是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)解決就業(yè)問題意義重大。故在優(yōu)先發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的前提下，考慮三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持合理比例是很有必要的。所以本文針對(duì)重慶未來發(fā)展提出以下對(duì)策建議:1.政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)財(cái)政投入,以及優(yōu)化重慶投資軟環(huán)境,積極利用外資發(fā)展，充分利用本地區(qū)土地資源和勞動(dòng)力資源，使第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展充分帶動(dòng)地區(qū)總產(chǎn)值的持續(xù)增長。2.大力發(fā)展工業(yè)，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，使老工業(yè)基地?zé)òl(fā)生機(jī)，重振雄風(fēng)。3.改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。優(yōu)先發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，為第一、二產(chǎn)業(yè)服務(wù)；加快發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，推進(jìn)信息資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展；有序發(fā)展金融服務(wù)業(yè)，提高資本循環(huán)利用率。綜上所述，在當(dāng)前面臨全球金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境下，中共十七屆三中全會(huì)把“三農(nóng)問題”提上日程并反復(fù)強(qiáng)調(diào)，重慶市計(jì)劃未來五年落實(shí)“314”總體部署并實(shí)施工業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略，是推動(dòng)未來重慶經(jīng)濟(jì)增長的有力舉措，也是符合本文模型分析結(jié)果的，具有極大的經(jīng)濟(jì)意義。參考文獻(xiàn):1重慶統(tǒng)計(jì)年鑒M.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，199620082鄧正琦宋明江:鄧小平“兩個(gè)大局”思想與重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展J重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，4：21263杜家廷鄧正琦王仁發(fā):重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長失調(diào)的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策J.重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，1：1011064劉曉鷹王亞清:基于“橢圓城市群”的成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)