人際信任量表(ITS).doc

摘自常用心理評估量表手冊 戴曉陽人際信任量表（ITS）【概述】人際信任是個體將他人的言詞、承諾以及口頭或書面的陳述認為可靠的一種概括化的期望（Rotter,1967）。高信任者可能較少撒謊、作弊或偷竊 。他們可能會更多地給他人第二次機會以及尊重他人的正當(dāng)權(quán)利。高信任者可能較少出現(xiàn)不快樂、與他人發(fā)生沖突或者環(huán)境適應(yīng)不良，他們通常更討人喜歡，并且不論是高信任者還是低信任者都愿把他們當(dāng)作朋友（Rotter，1977）。人際信任量表（interpersonal trust scale, ITS）是由Rotter JB于1967年編制。該量表用于測查受試者對他人的行為、承諾或（口頭和書面）陳述的可靠性?！緝?nèi)容及實施方法】人際信任量表測查內(nèi)容包括各種處境下的人際信任，涉及不同社會角色（包括父母、推銷員、審判員、一般人群、政治人物以及新聞媒體），共25個條目，采用Likert五點自評式量表，從“完全同意”至“完全不同意”分別評定為15分。故量表總分從25分（信任程度最低）至125分（信任程度最高），測驗時間為1015分鐘?！緶y量學(xué)指標(biāo)】人際信任量表的分半信度為0.76，其中男性為0.77，女性為0.75。平均間隔7個月的重測信度為0.56（P0.01，n=24）,而間隔3個月的重測信度為0.68（n=42）。有關(guān)結(jié)構(gòu)效度的研究提示該量表得分反映出受測者的部分人口學(xué)特征（家庭背景、社會經(jīng)濟地位、宗教信仰等），但量表得分沒有性別的差異（Rotter，1967）。因子分析發(fā)現(xiàn)該量表有2個因子，分別是特殊信任因子（對同伴或其他家庭成員的信任）和普遍信任因子（對無直接關(guān)系者的信任）。也有研究證實量表有3個因子，分別是政治信任、父輩信任和對陌生人的信任。由于選擇項目時避免了與其他量表顯著相關(guān)的條目，故量表的區(qū)分效度較好。大量研究（包括實驗室研究、問卷調(diào)查、自我報告以及同伴評定等）證實了人際信任量表可以較好地測查被試的人際信任水平（Geller，1966；Hamsher，1968；Rotter，1967；Schlencker，Helm&Tedeschi，1973；Wright，1972）。【結(jié)果分析與應(yīng)用情況】本量表共有13個條目為反向計分，它們是1、2、3、4、5、7、9、10、11、13、15、19和24。如得1分則記5分，如得5分則記1分，以此類推。所以25個條目得分之和即為該量表的總分，反映了被試人際信任的總體狀況，得分高者人際信任度也高。政治信任因子反映個體對政壇和媒體的可靠性的信任；父輩信任因子測查對于自身有利的權(quán)威者個體所感知到的信賴感；對陌生人的信任因子測量對自身可能接觸到的陌生人的信任程度（Wright&Tedeschi，1975）。 （雷輝）附：人際信任量表（ITS）（Rotter JB年編制）指導(dǎo)語：使用以下標(biāo)準表明那你對下列每一陳述同意或不同意的程度。1=完全同意 2=部分同意 3=同意與不同意相等 4=部分不同意 5=完全不同意1、 在我們這個社會里虛偽的現(xiàn)象越來越多了。 1 2 3 4 52、 與陌生人打交道時，你最好小心，除非他們拿出可以證明其值得信任的依據(jù)。 1 2 3 4 53、 除非我們吸引更多的人進入政界，否則這個國家的前途將十分黯淡。 1 2 3 4 54、 阻止多數(shù)人觸犯法律的是恐懼、社會廉恥或懲罰而不是良心。 1 2 3 4 5 5、考試時老師不到場監(jiān)考可能會導(dǎo)致更多的人作弊。1 2 3 4 5 6、通常父母在遵守諾言方面是可以信賴的。1 2 3 4 5 7、聯(lián)合國永遠也不會成為維持世界和平的有效力量。1 2 3 4 5 8、法院是我們都能受到公正對待的場所。1 2 3 4 59、如果得知公眾聽到和看到的新聞有多少已被歪曲，多數(shù)人會感到震驚的。 1 2 3 4 5 10、不管人們怎樣表白，最好還是認為多數(shù)人主要關(guān)心其自身的幸福。1 2 3 4 5 11、盡管在報紙、收音機和電視中均可看到新聞，但我們很難得到關(guān)于公共事件的客觀報道。 1 2 3 4 5 12、未來似乎很有希望。1 2 3 4 513、如果真正了解到國際上正在發(fā)生的政治事件，那么公眾有理由比現(xiàn)在更加擔(dān)心。 1 2 3 4 5 14、多數(shù)獲選官員在競選中的許諾是誠懇的。1 2 3 4 5 15、許多重大的全國性體育比賽均受到某種形式的操縱和利用。1 2 3 4 5 16、多數(shù)專家有關(guān)其知識局限性的表白是可信的。1 2 3 4 5 17、多數(shù)父母關(guān)于實施懲罰的威脅是可信的。1 2 3 4 5 18、多數(shù)人如果說出自己的打算就一定會去實現(xiàn)。1 2 3 4 5 19、在這個競爭的年代里，如果不保持警惕別人就可能占你的便宜。1 2 3 4 5 20、多數(shù)理想主義者是誠懇的并按照他們自己所宣揚的信條行事。1 2 3 4 5 21、多數(shù)推銷人員在描述他們的產(chǎn)品時是誠實的。1 2 3 4 5 22、多數(shù)學(xué)生即使在把握不會被發(fā)現(xiàn)時也不會作弊。1