人際信任量表(ITS).doc_第1頁(yè)
人際信任量表(ITS).doc_第2頁(yè)
人際信任量表(ITS).doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

摘自常用心理評(píng)估量表手冊(cè) 戴曉陽(yáng)人際信任量表(ITS)【概述】人際信任是個(gè)體將他人的言詞、承諾以及口頭或書(shū)面的陳述認(rèn)為可靠的一種概括化的期望(Rotter,1967)。高信任者可能較少撒謊、作弊或偷竊 。他們可能會(huì)更多地給他人第二次機(jī)會(huì)以及尊重他人的正當(dāng)權(quán)利。高信任者可能較少出現(xiàn)不快樂(lè)、與他人發(fā)生沖突或者環(huán)境適應(yīng)不良,他們通常更討人喜歡,并且不論是高信任者還是低信任者都愿把他們當(dāng)作朋友(Rotter,1977)。人際信任量表(interpersonal trust scale, ITS)是由Rotter JB于1967年編制。該量表用于測(cè)查受試者對(duì)他人的行為、承諾或(口頭和書(shū)面)陳述的可靠性?!緝?nèi)容及實(shí)施方法】人際信任量表測(cè)查內(nèi)容包括各種處境下的人際信任,涉及不同社會(huì)角色(包括父母、推銷(xiāo)員、審判員、一般人群、政治人物以及新聞媒體),共25個(gè)條目,采用Likert五點(diǎn)自評(píng)式量表,從“完全同意”至“完全不同意”分別評(píng)定為15分。故量表總分從25分(信任程度最低)至125分(信任程度最高),測(cè)驗(yàn)時(shí)間為1015分鐘。【測(cè)量學(xué)指標(biāo)】人際信任量表的分半信度為0.76,其中男性為0.77,女性為0.75。平均間隔7個(gè)月的重測(cè)信度為0.56(P0.01,n=24),而間隔3個(gè)月的重測(cè)信度為0.68(n=42)。有關(guān)結(jié)構(gòu)效度的研究提示該量表得分反映出受測(cè)者的部分人口學(xué)特征(家庭背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、宗教信仰等),但量表得分沒(méi)有性別的差異(Rotter,1967)。因子分析發(fā)現(xiàn)該量表有2個(gè)因子,分別是特殊信任因子(對(duì)同伴或其他家庭成員的信任)和普遍信任因子(對(duì)無(wú)直接關(guān)系者的信任)。也有研究證實(shí)量表有3個(gè)因子,分別是政治信任、父輩信任和對(duì)陌生人的信任。由于選擇項(xiàng)目時(shí)避免了與其他量表顯著相關(guān)的條目,故量表的區(qū)分效度較好。大量研究(包括實(shí)驗(yàn)室研究、問(wèn)卷調(diào)查、自我報(bào)告以及同伴評(píng)定等)證實(shí)了人際信任量表可以較好地測(cè)查被試的人際信任水平(Geller,1966;Hamsher,1968;Rotter,1967;Schlencker,Helm&Tedeschi,1973;Wright,1972)。【結(jié)果分析與應(yīng)用情況】本量表共有13個(gè)條目為反向計(jì)分,它們是1、2、3、4、5、7、9、10、11、13、15、19和24。如得1分則記5分,如得5分則記1分,以此類(lèi)推。所以25個(gè)條目得分之和即為該量表的總分,反映了被試人際信任的總體狀況,得分高者人際信任度也高。政治信任因子反映個(gè)體對(duì)政壇和媒體的可靠性的信任;父輩信任因子測(cè)查對(duì)于自身有利的權(quán)威者個(gè)體所感知到的信賴(lài)感;對(duì)陌生人的信任因子測(cè)量對(duì)自身可能接觸到的陌生人的信任程度(Wright&Tedeschi,1975)。 (雷輝)附:人際信任量表(ITS)(Rotter JB年編制)指導(dǎo)語(yǔ):使用以下標(biāo)準(zhǔn)表明那你對(duì)下列每一陳述同意或不同意的程度。1=完全同意 2=部分同意 3=同意與不同意相等 4=部分不同意 5=完全不同意1、 在我們這個(gè)社會(huì)里虛偽的現(xiàn)象越來(lái)越多了。 1 2 3 4 52、 與陌生人打交道時(shí),你最好小心,除非他們拿出可以證明其值得信任的依據(jù)。 1 2 3 4 53、 除非我們吸引更多的人進(jìn)入政界,否則這個(gè)國(guó)家的前途將十分黯淡。 1 2 3 4 54、 阻止多數(shù)人觸犯法律的是恐懼、社會(huì)廉恥或懲罰而不是良心。 1 2 3 4 5 5、考試時(shí)老師不到場(chǎng)監(jiān)考可能會(huì)導(dǎo)致更多的人作弊。1 2 3 4 5 6、通常父母在遵守諾言方面是可以信賴(lài)的。1 2 3 4 5 7、聯(lián)合國(guó)永遠(yuǎn)也不會(huì)成為維持世界和平的有效力量。1 2 3 4 5 8、法院是我們都能受到公正對(duì)待的場(chǎng)所。1 2 3 4 59、如果得知公眾聽(tīng)到和看到的新聞?dòng)卸嗌僖驯煌崆?,多?shù)人會(huì)感到震驚的。 1 2 3 4 5 10、不管人們?cè)鯓颖戆祝詈眠€是認(rèn)為多數(shù)人主要關(guān)心其自身的幸福。1 2 3 4 5 11、盡管在報(bào)紙、收音機(jī)和電視中均可看到新聞,但我們很難得到關(guān)于公共事件的客觀報(bào)道。 1 2 3 4 5 12、未來(lái)似乎很有希望。1 2 3 4 513、如果真正了解到國(guó)際上正在發(fā)生的政治事件,那么公眾有理由比現(xiàn)在更加擔(dān)心。 1 2 3 4 5 14、多數(shù)獲選官員在競(jìng)選中的許諾是誠(chéng)懇的。1 2 3 4 5 15、許多重大的全國(guó)性體育比賽均受到某種形式的操縱和利用。1 2 3 4 5 16、多數(shù)專(zhuān)家有關(guān)其知識(shí)局限性的表白是可信的。1 2 3 4 5 17、多數(shù)父母關(guān)于實(shí)施懲罰的威脅是可信的。1 2 3 4 5 18、多數(shù)人如果說(shuō)出自己的打算就一定會(huì)去實(shí)現(xiàn)。1 2 3 4 5 19、在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的年代里,如果不保持警惕別人就可能占你的便宜。1 2 3 4 5 20、多數(shù)理想主義者是誠(chéng)懇的并按照他們自己所宣揚(yáng)的信條行事。1 2 3 4 5 21、多數(shù)推銷(xiāo)人員在描述他們的產(chǎn)品時(shí)是誠(chéng)實(shí)的。1 2 3 4 5 22、多數(shù)學(xué)生即使在把握不會(huì)被發(fā)現(xiàn)時(shí)也不會(huì)作弊。1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論