關(guān)于MSTP的技術(shù)特點和MSTP的應(yīng)用策略.doc

關(guān)于MSTP的技術(shù)特點和MSTP的應(yīng)用策略 作者：胡興關(guān)于MSTP的技術(shù)特點和MSTP的應(yīng)用策略 中國聯(lián)通四川分公司 胡興SDH傳輸設(shè)備從90年代中期推向市場，由于它的保護性、可維護性和可管理性等功能完善，因而得到了快速的發(fā)展。從傳輸速率從155M、622M一直到40G, 基本達到了電荷速度的極限。另外，為解決大容量的骨干傳輸，密集波分系統(tǒng)也得到了大力的發(fā)展，從早期的8波、16波一直到現(xiàn)在的160波，目前商用化的容量已達1.6Tb/s(即160X10Gb/s), 而且還在發(fā)展，基本已經(jīng)解決了骨干傳輸?shù)膸拞栴}。另一方面，隨著近幾年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的加速發(fā)展和相關(guān)的技術(shù)推動，整個電信網(wǎng)絡(luò)正在由傳統(tǒng)的電路交換向IP數(shù)據(jù)包交換的變革，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)由傳統(tǒng)的DDN、幀中繼向ATM、IP業(yè)務(wù)過渡。在本地城域領(lǐng)域，接入的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)劇增，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的純IP的業(yè)務(wù)由于缺乏QOS保證，不能滿足電信級業(yè)務(wù)的需求，另一方面，傳統(tǒng)的SDH面臨越來越多IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳送，這兩者的結(jié)合發(fā)展從而促使傳統(tǒng)的純SDH向MSTP轉(zhuǎn)變和發(fā)展。一、MSTP的發(fā)展和技術(shù)特點從傳統(tǒng)的純SDH向MSTP的發(fā)展不是一步到位的，而是一個漸近的過程，從2001年推出到現(xiàn)在來看，有關(guān)技術(shù)有一定的突破，但仍需進一步的完善和發(fā)展。早期的MSTP主要解決了IP的承載和傳送問題，主要采用PPP協(xié)議和LAPS協(xié)議，將IP數(shù)據(jù)包直接映射到SDH的幀中VC虛容器中，實現(xiàn)點對點的透傳。但由于本身這兩種協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)性不嚴(yán)格，比較寬松，再加上各廠家對協(xié)議的理解不一致，導(dǎo)致在不同廠家設(shè)備互聯(lián)互通比較困難，不能實現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的整體運營。另外，早期的MSTP也進行了加大設(shè)備交叉矩正，增加設(shè)備槽位，改變傳統(tǒng)的群路、支路概念，同時也支持帶寬共享，業(yè)務(wù)匯聚等功能，VLAN的處理，但因市場和技術(shù)等諸多原因使MSTP的應(yīng)用發(fā)展緩慢。但在2003年以來，隨著技術(shù)的發(fā)展和市場的驅(qū)動，目前MSTP出現(xiàn)了一些新的技術(shù)，主要特點有以下幾方面：1、 以GFP封裝方式到SDH凈荷的過程已經(jīng)成為大多數(shù)廠家的標(biāo)準(zhǔn)。采用GFP的封裝為不同廠家設(shè)備的互聯(lián)互通打下基礎(chǔ)，代表了將來的發(fā)展方向。GFP封裝采用是一種固定幀長的結(jié)構(gòu)，不象PPP/LAPS幀長的不確定性。2、 采用內(nèi)嵌的RPR技術(shù)實現(xiàn)了帶寬的共享和公平競爭機制，支持對環(huán)路帶寬的自動調(diào)整。同時支持拓?fù)渥詣影l(fā)現(xiàn)和環(huán)網(wǎng)智能保護，針對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)提供小于50ms的快速分組環(huán)保護，保證了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的QOS。 RPR技術(shù)還可實現(xiàn)VLAN地址擴展和重用，從而適應(yīng)電信級城域公網(wǎng)應(yīng)用。 3、 目前也有采用基于Martini MPLS的嵌入式二層交換，實現(xiàn)帶寬的共享、匯聚和動態(tài)管理和VLAN地址擴展和重用。4、 支持虛級聯(lián)和LCAS功能，提高了SDH傳送效率；LCAS可以根據(jù)業(yè)務(wù)流量對所分配的虛容器帶寬進行動態(tài)調(diào)整，而且在這個調(diào)整過程中不會對數(shù)據(jù)傳送性能造成影響。5、 設(shè)備能力大大增強，設(shè)備交叉矩正、背板總線速度和單板的吞吐能力大大提高。二、目前MSTP應(yīng)用的局限性盡管隨著技術(shù)的發(fā)展，MSTP越來越成熟，實用性越來越強，這幾乎是今后新建網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化演變必須考慮的問題。正因如此，這也是一些新興的廠家想借機切入傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡(luò)的契機。但對于應(yīng)用到現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)上存在一些問題。1、 MSTP解決了以太網(wǎng)的傳送問題，提高了帶寬的利用率，無疑將是今后傳輸?shù)陌l(fā)展方向。但從應(yīng)用的定位來看它最好的定位應(yīng)是傳輸網(wǎng)絡(luò)的匯聚層（見圖），即連接IP的二層交換機至核心路由器的傳輸，這一層是采用GE/FE星型連接。在這層業(yè)務(wù)以中繼居多，帶寬占用大，且浪費也大，特別需要匯聚和收斂。在部分邊緣層，因局部組網(wǎng)的原因業(yè)務(wù)也需要收斂和匯聚。而在用戶接入層，傳輸具有獨占性，只要求傳送和承載，且主要以業(yè)務(wù)層設(shè)備為主。 圖示：目前本地傳輸網(wǎng)絡(luò)的分層結(jié)構(gòu)2、 現(xiàn)在的MSTP的數(shù)據(jù)功能的增強與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)層設(shè)備的功能相重疊?，F(xiàn)在的MSTP都已經(jīng)作到了二層，支持VLAN地址擴展和重用，支持生成樹協(xié)議，支持端口的共享和隔離以及流量的公平競爭以及優(yōu)先級的劃分等等。幾乎可以取帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的二層交換機。象目前數(shù)據(jù)傳送與SDH的連接采用的很多協(xié)議轉(zhuǎn)換器，光纖收發(fā)器只要在組網(wǎng)的許可條件下都可以取代。另外網(wǎng)管也同樣支持相應(yīng)功能的生成和釋放、告警和維護。這又與目前公司的機構(gòu)設(shè)置和業(yè)務(wù)管理又有沖突。3、 對現(xiàn)有傳輸網(wǎng)絡(luò)的投資的保護性不高。目前各運營商本地網(wǎng)上大量使用的本地傳輸設(shè)備，目前基本上都可以通過增加數(shù)據(jù)處理板件、加載相應(yīng)的軟件就可以進行數(shù)據(jù)的傳送和匯聚，但因開發(fā)較早，背板總線、槽位和端口的吞吐能力相對有限。但如果重新構(gòu)建MSTP網(wǎng)絡(luò)，會帶來較大的成本開支，而或得的能力增加不大。4、 新興廠家開發(fā)的產(chǎn)品較晚，功能強大，確實摒棄了原有的SDH設(shè)備的一些固有的缺點，如UT、港灣等，具有一些好的思路和理念，但設(shè)備的穩(wěn)定性還需要市場和時間來驗證。5、 有關(guān)MPLS的標(biāo)準(zhǔn)化還沒有完成。各廠家對協(xié)議的理解和處理方式有不同的特點，在一定程度上影響了該產(chǎn)品的市場進入。6、 網(wǎng)管的互通性帶來的一定的障礙。不同廠家的傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)目前仍然是各管各，如不同廠家的設(shè)備混合組網(wǎng)，各自網(wǎng)管仍然獨立，網(wǎng)管信息的傳遞要占用外部資源和通道，故現(xiàn)在MSTP要進入現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)要帶來維護的復(fù)雜性。7、 純的SDH可以很便宜，但數(shù)據(jù)接口板目前仍較貴，如華為一個8端口以太網(wǎng)板約1萬元。三、MSTP的應(yīng)用策略1、 在今后的傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和優(yōu)化中要考慮向MSTP的規(guī)劃和演進，要積極開展產(chǎn)品測試和試驗，作好培訓(xùn)人員，為今后傳輸網(wǎng)絡(luò)進入MSTP時代作準(zhǔn)備。2、 在一些邊緣層，如數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)相對集中的地方在可能的情況下可以考慮新的MSTP設(shè)備組網(wǎng)，充分發(fā)揮MSTP技術(shù)的優(yōu)勢。3、 立足于現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)絡(luò)，充分挖掘現(xiàn)有資源。目前本地傳輸設(shè)備都具有在現(xiàn)有設(shè)備上向MSTP過渡的功能，通過增加數(shù)據(jù)接口板就能成為MSTP設(shè)備。而且也能解決目前數(shù)據(jù)接入網(wǎng)面臨的傳輸問題，故今后在一定程度上要靠這些設(shè)備進行過渡，以最大限度節(jié)約工程投資。4、 在靠近接入層的邊緣層節(jié)點可以考慮在現(xiàn)有設(shè)備上增加數(shù)據(jù)接口板進行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的匯聚和收斂，以代替部分?jǐn)?shù)據(jù)設(shè)備。但要考慮成本綜合因素。5、 從目前各運營商部門設(shè)立來看，大都是傳輸部門何數(shù)據(jù)部門是分開的，而傳輸技術(shù)人員對數(shù)據(jù)知識缺乏了解，數(shù)據(jù)人員對傳輸也缺乏了