中國污水處理的發(fā)展?fàn)顩r分析論文

1、中國污水處理的發(fā)展?fàn)顩r分析論文摘要：本文結(jié)合我國現(xiàn)階段污水處理事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的問題，提出現(xiàn)階段我國污水處理技術(shù)的發(fā)展趨勢仍然是以發(fā)展簡易、高效率、低能耗的污水處理技術(shù)為主。 關(guān)鍵詞：污水處理現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢世界上任何國家的經(jīng)濟發(fā)展,都伴隨著人民生活水平的改善和城市化進(jìn)程的不斷加快。但是相應(yīng)的淡水資源的需求和消耗也在不斷增多。水,作為一種必不可少的資源，長期以來一直被認(rèn)為是取之不盡、用之不竭的。在這種觀點的驅(qū)使下，水環(huán)境的質(zhì)量越來越惡劣、水資源短缺也越來越嚴(yán)重，這一切都加重了城市的負(fù)荷，帶來一系列危及城市生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問題。 一、我國水資源和水環(huán)境現(xiàn)狀 根據(jù)水利部門的預(yù)測，到2030年我

2、國人口増至16億時，人均水資源將降低到1760m3，總?cè)彼繉⑦_(dá)到400500億m3，已經(jīng)達(dá)到了世界公認(rèn)的缺水警戒線。從地區(qū)分布情況來看，水資源總量的81%集中分布于長江及其以南地區(qū)，其中40%以上又集中于西南五省區(qū)，就人均占有淡水資源而言，南方最高地區(qū)和北方最低地區(qū)相差數(shù)十倍，西部比東部甚至高出五、六百倍；這些地區(qū)水資源短缺的現(xiàn)狀將在一個相當(dāng)長的時間成為難以解決的問題。 隨著人類社會的不斷發(fā)展，城市規(guī)模的不斷擴大，城市的用水量和排水量都在不斷增加，加劇了用水的緊張和水質(zhì)的污染，環(huán)境問題日益突出，由此造成的水危機已經(jīng)成為社會經(jīng)濟發(fā)展的重要制約因素。 改革開放以來，我國城市化也進(jìn)入快速發(fā)展時期，

3、城市數(shù)量由1978年的193個增加到2001年的664個，城鎮(zhèn)人口由17，245萬人增加到48，064萬人。上世紀(jì)90年代后，我國城市化速度進(jìn)一步加快，目前城市化水平達(dá)到37%左右。城市數(shù)量與規(guī)模的迅速增加與擴張，帶來了嚴(yán)重的城市生活污水和垃圾污染問題。近10年來，我國城市生活污水排放量每年以5%的速度遞增，在1999年首次超過工業(yè)污水排放量，2001年城市生活污水排放量221億噸，占全國污水排放總量的53.2%.與此同時，我國城市生活污水處理設(shè)施嚴(yán)重滯后和不足。 據(jù)統(tǒng)計：目前全國年排污量約為350億m3,但城市污水集中處理率僅為15，全國超過80的城市污水未經(jīng)任何有效的收集處理就直接排放到附

4、近的水體，使得原本具有泄洪和美化景觀作用的河渠變成了天然污水渠。特別是在全國2200座縣城與19200個建制鎮(zhèn)中，污水排放量約占污水排放總量的一半以上，但這些中小城市（鎮(zhèn)）的污水處理能力都明顯低于全國平均水平。 照此發(fā)展下去，城市的水環(huán)境將每況愈下。并進(jìn)一步的加劇了水資源的短缺。即使在我國水資源比較豐富的南方地區(qū)，由于水體污染，水質(zhì)型缺水也處于相當(dāng)嚴(yán)峻地步。而且隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展及人口城市化的加速，城鎮(zhèn)污水量將愈來愈大，水環(huán)境污染也會日益加重。 二、我國城市污水處理現(xiàn)狀及面臨的問題 我國污水處理事業(yè)的歷史始于1921年，到改革開放的近二十年來取得了迅速的發(fā)展，但仍然滯后于城市發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計

5、，到2000年底，全國已建設(shè)城市污水處理廠427座，其中二級處理廠282座。這些污水處理廠的建設(shè)，極大地提高了城市污水的處理水平，但處理量的增加仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于污水排放量的增長，兩者之間的差距還有進(jìn)一步拉大的趨勢。即便按98年資料，我國城市污水的處理率也僅為15.8%，西方發(fā)達(dá)國家如美國早在1980年就已達(dá)到了70%. 我國的污水處理事業(yè)的實際情況是污水處理率低，很多老城區(qū)的排水管網(wǎng)甚至不成系統(tǒng)。城市污水處理能力增長緩慢和污水處理率低是造成我國水環(huán)境污染的主要原因，由此導(dǎo)致了水環(huán)境的持續(xù)惡化，并嚴(yán)重的制約了我國經(jīng)濟與社會的發(fā)展。我國城市污水處理能力增長緩慢的主要原因可以歸結(jié)為以下三個方面： 1）污

6、水處理技術(shù)落后 城市污水處理技術(shù)是城市污水處理設(shè)施能否高效運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵；長期以來，我國的污水處理技術(shù)都是沿襲了歐美國家近百年來的路線和處理技術(shù)，在吸收、消化國外技術(shù)的同時也形成了自己的技術(shù)，城市污水處理技術(shù)有了很大的發(fā)展，但是我國現(xiàn)階段采用的污水處理技術(shù)與同期國外的技術(shù)水平相比依然還很落后，始終存在效率低、能耗高、維修率高、自動化程度低等缺點，從而影響它們在污水處理廠投標(biāo)中的競爭力。 4）資金短缺，投資力度不夠 城市污水處理系統(tǒng)是城市的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一，也是防止水污染、改善城市水環(huán)境質(zhì)量的重要手段，為發(fā)展我國的城市污水處理，使水環(huán)境污染得到有效的控制。資金是個根本問題。 我國經(jīng)濟水平相對于發(fā)達(dá)國

7、家還比較落后，用于水污染治理的資金還很緊缺，不可能完全照搬國外的技術(shù)和模式，依靠大規(guī)模建設(shè)城市污水處理廠來改善水環(huán)境在現(xiàn)階段實現(xiàn)的可能性不大。 即使修建了城市污水處理廠，其高昂的運行維護(hù)管理費用也是城市污水處理率低，水體污染嚴(yán)重的主要原因之一。據(jù)清華大學(xué)紫光顧問公司調(diào)查：我國污水處理設(shè)備運行狀況是1/3運行正常、1/3不正常、1/3處于閑置狀態(tài)，污水處理廠的實際運轉(zhuǎn)率只能達(dá)到50%，我國污水的實際處理率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于污水處理設(shè)施的處理能力。 統(tǒng)計資料表明：2010年要增加6722萬噸的污水處理，約需1344億元的環(huán)保資金投入。按目前日處理能力2685萬噸，每立方米的運行費用0.5元計算，需運行費用4

8、9億元/年，到2010年則需171.7億元，資金不足十分突出。 雖然近幾年國家對污水處理投資有所增加，但與國外相比還差距甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計：發(fā)達(dá)國家包括美國、德國、日本、法國、英國等國家用于排水設(shè)施與污水處理方面的投資約占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的0.530.88。而我國在20世紀(jì)90年代用于排水設(shè)施與污水處理方面方面的投資僅占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的0.020.03。所以我國應(yīng)通過宏觀調(diào)控調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，加大對城市排水和城市污水處理設(shè)施的投入。 5）管理水平低 傳統(tǒng)的處理技術(shù)較復(fù)雜，我國目前操作人員的技術(shù)素質(zhì)及管理水平不能適應(yīng),這樣就造成了即使已建成的污水廠也不能正常運行,嚴(yán)重制約了已建城市

9、污水廠的正常運行。 三、污水處理技術(shù)的發(fā)展趨勢是簡易、高效率、低能耗 我國是一個發(fā)展中國家，人口眾多、生產(chǎn)力落后、經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱是我國的實際國情，面對人民群眾急需解決的生存壓力，各級政府部門不得不把發(fā)展經(jīng)濟作為其首要任務(wù)。目前，我國很多大城市已經(jīng)開始著手進(jìn)行污水處理廠建設(shè)的規(guī)劃和建設(shè)計劃工作，但在廣大中小城市（鎮(zhèn)）還沒有將污水處理建設(shè)納入城市發(fā)展的議題，其主要原因之一就是沒有專門的建設(shè)資金。 隨著我國城市化進(jìn)程的加快，中小城市（鎮(zhèn)）的發(fā)展十分迅速，全國19200多個建制鎮(zhèn)絕大多數(shù)都沒有污水處理設(shè)施。目前，中小城市（鎮(zhèn)）的污水排放量約占全國污水排放總量的一半以上，隨著未來50年小城鎮(zhèn)建設(shè)的快速發(fā)展

10、，生活污水和工業(yè)廢水的排放量將會數(shù)倍、甚至十幾倍的增加，勢必加劇水環(huán)境的惡化。中小城市（鎮(zhèn)）和大城市在水系上是相通的，而且往往處于大城市的上游，中小城鎮(zhèn)的污水治理工作做不好，大城市污水處理率即使達(dá)到一個很高的水平，水環(huán)境的質(zhì)量也不會有明顯改善。因此，要改善我國水環(huán)境被污染和繼續(xù)惡化的狀況，保護(hù)我國緊缺的水資源，除了要刻不容緩地對大城市的城市污水進(jìn)行處理外，中小城市（鎮(zhèn)）污水也應(yīng)該引起足夠的重視。 由于這些中小城市（鎮(zhèn)）和大城市經(jīng)濟發(fā)展水平、排水體制、基礎(chǔ)資料、融資渠道等有很大的不同，因此不可能也不應(yīng)該把大城市的污水治理工藝、技術(shù)裝備等搬用到中小城市（鎮(zhèn)）的污水處理廠中去。 就目前的發(fā)展?fàn)顩r來看

11、，在中小城市污水處理方面，尚缺乏適合我國實際國情的污水處理技術(shù)和設(shè)備，缺乏資金和管理經(jīng)驗。因此，探索和發(fā)展適合我國國情的中小城市（鎮(zhèn)）污水處理工藝，掌握一批在中小城市（鎮(zhèn)）具有代表性的污染源的治理技術(shù)和城市污水處理技術(shù)，就勢在必行。 由于我國是發(fā)展中國家，財力有限，用于基礎(chǔ)設(shè)施上的資金在大城市和中小城鎮(zhèn)之間的分配嚴(yán)重不平衡，如近期國家、省、市把投資的重點放在支持城市污水處理廠的建設(shè)上，對縣及以下建制鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)的扶持較少。另一個中小城鎮(zhèn)有別于大城市的特點是從業(yè)人員的技術(shù)水平和管理水平較低，這在一定程度上對污水處理廠運行操作的難易程度提出了要求。污水處理是能源密集型的綜合技術(shù)，污水處理的能

12、耗與所處理的污水量、水質(zhì)、采用的工藝方法、運行方式、處理程度及操作管理有關(guān)。 針對目前的實際情況，國家提出了至2010年要求設(shè)市城市污水處理率不低于60%，建制鎮(zhèn)污水處理率不低于50%的目標(biāo)，因此，未來一段時間內(nèi)我國污水處理事業(yè)將是大城市和廣大中小城市（鎮(zhèn)）并舉。 以上這些因素就決定了應(yīng)用于中小城市（鎮(zhèn)）的污水處理技術(shù)首先必須經(jīng)濟、高效、節(jié)省能耗和簡便易行。因此，研究和開發(fā)對傳統(tǒng)工藝的改造和替代的新工藝，發(fā)展具有獨立自主知識產(chǎn)權(quán)的、處理效果好且高效率低能耗的污水處理技術(shù)，是我國當(dāng)前污水治理領(lǐng)域的一項主要任務(wù)。結(jié)合我國的實際情況，確定走簡易、高效率、低能耗的技術(shù)路線適合我國的國情。 目前在高效率

13、低能耗污水處理技術(shù)方面的研究已取得了不少進(jìn)展，也開發(fā)出了一些經(jīng)濟實用的污水處理技術(shù)。下面所列的技術(shù)一般認(rèn)為是可行且適合我國國情的高效低能耗中小城鎮(zhèn)污水處理工藝 a）強化的一級處理技術(shù)； b）城市污水生態(tài)工程處理技術(shù)； c）高負(fù)荷的城市污水生物化學(xué)處理技術(shù)； d）厭氧及不完全厭氧處理技術(shù)； e）高負(fù)荷生物曝氣濾池、生物附著生長技術(shù)處理城市污水處理工藝； f）現(xiàn)有城市污水處理的革新工藝。 高效低能耗是針對傳統(tǒng)污水處理方法的工藝流程存在的問題而提出來得，至今尚無明確嚴(yán)格的定義，但總體上高效率、低能耗應(yīng)具有以下特點，應(yīng)能滿足以下條件 a）總投資省。我國是一個發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展所需資金非常龐大，因此嚴(yán)

14、格控制總投資對國民經(jīng)濟大有益處。 b）運行費用低。運行費用是污水處理廠能否正常運行的重要因素，是評判一套工藝優(yōu)劣的主要指標(biāo)之一。 c）處理工藝應(yīng)具有較強的適應(yīng)沖擊負(fù)荷的能力，因為中小城鎮(zhèn)污水水量水質(zhì)晝夜、季節(jié)波動較大。 d）要求管理簡單、運行穩(wěn)定、維修方便。這對于中小城鎮(zhèn)尤為重要,因為中小城鎮(zhèn)往往技術(shù)力量比較薄弱。 e）污水處理設(shè)施要占地省。我國人口眾多，人均土地資源極其緊缺。土地資源是我國許多城市發(fā)展和規(guī)劃的一個重要因素。 f）所選擇的處理工藝具有可以方便地改變其處理流程的能力。這主要是為了滿足數(shù)量眾多的中小城鎮(zhèn)的各種不同需求。如：有的中小城鎮(zhèn)地處封閉水體，污水需要除磷脫氮；而有些中小城鎮(zhèn)附近有大江、大河，只需要處理BOD即可。 參考文獻(xiàn)： 沈光范關(guān)于城市污水處理廠設(shè)計的若干問題。中國給水排水，2000.3. 涂兆林。我國城市污水處理現(xiàn)狀與發(fā)展對策。市政技術(shù)，1997.2 凌京蕾，趙壓乾，我國城市污水處理現(xiàn)狀與發(fā)展之淺見，環(huán)境保護(hù)，1997， 孫文汗，孫壽魁，我國污水處理的可持續(xù)發(fā)展，排水委員會第四屆第一