關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的調(diào)研報(bào)告

1、關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的調(diào)研報(bào)告 衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要組成部分，衛(wèi)生監(jiān)督體系是公共衛(wèi)生體系的重要一環(huán)，是執(zhí)行國家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序，保護(hù)人民健康、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保證。衛(wèi)生監(jiān)督是國家管理衛(wèi)生事務(wù)的重要形式，經(jīng)過新中國建立60年來特別是改革開放30年來的發(fā)展，我國已初步形成了以社會(huì)公共衛(wèi)生與健康相關(guān)產(chǎn)品、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員監(jiān)督管理為主要內(nèi)容的衛(wèi)生法律法規(guī)體系。各級衛(wèi)生防疫、防治機(jī)構(gòu)和其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承擔(dān)著大量的衛(wèi)生監(jiān)督工作，在保障人民健康、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。 由于現(xiàn)行的衛(wèi)生監(jiān)督體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下逐步形成的，目前

2、尚存在衛(wèi)生監(jiān)督與有償技術(shù)服務(wù)行為不分，衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍分散，難以形成監(jiān)管合力，行政效率低下等情況。隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和依法治國基本方略的確立，現(xiàn)行的衛(wèi)生監(jiān)督體制已不適應(yīng)當(dāng)前形勢的要求，迫切需要進(jìn)行改革。近年來，國家加大了對衛(wèi)生行業(yè)的整治力度，經(jīng)過一段時(shí)期的努力，衛(wèi)生法律、法規(guī)體系已基本建立.但長期以來，由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，衛(wèi)生行政執(zhí)法工作還不能適應(yīng)衛(wèi)生法制建設(shè)的需要，執(zhí)法落后于立法，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象仍然存在.因此，加強(qiáng)和改善衛(wèi)生執(zhí)法工作，顯得越來越迫切.隨著衛(wèi)生監(jiān)督體制改革不斷深入，各地通過改革，不同程度地解決了衛(wèi)生監(jiān)督力量分散、執(zhí)法力度不夠、監(jiān)督監(jiān)測一體、

3、重收費(fèi)輕管理等問題，衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍的整體素質(zhì)和社會(huì)形象也得到了較大改善。通過不斷理順和明確衛(wèi)生監(jiān)督的政策及任務(wù)，完善了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度和機(jī)制，開展了綜合執(zhí)法，衛(wèi)生法律法規(guī)貫徹實(shí)施效果明顯提高。但隨著改革進(jìn)程的深化，也逐步暴露出一些亟待解決的深層次問題。本文就新形勢下衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)中的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行一些淺表性的探討，旨在為進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)，推動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作健康發(fā)展，提高衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法水平，保障人民群眾的健康權(quán)益和生命安全。 一、衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)的現(xiàn)狀 根據(jù)國家衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見（衛(wèi)辦發(fā)2000第16號）和關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革實(shí)施的若干意見（衛(wèi)辦發(fā)2001112號），

4、各級衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)相繼改革，成立了專門貫徹執(zhí)行國家衛(wèi)生法律法規(guī)的衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)。*縣衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)于2002年12月*縣衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作在縣委、縣政府、縣人大的關(guān)心下，在縣衛(wèi)生局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，按照依法行政、政事公開、綜合管理的原則，積極推進(jìn)衛(wèi)生監(jiān)督體制改革，成立*縣衛(wèi)生監(jiān)督大隊(duì)，組建了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍，在公共衛(wèi)生監(jiān)督方面作出了突出貢獻(xiàn)，衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍逐漸成長壯大。為建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和全面推進(jìn)依法行政要求的衛(wèi)生監(jiān)督體系，強(qiáng)化政府衛(wèi)生監(jiān)督職能，2008年3月29日正式掛牌成立*縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局，逐漸完善了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法監(jiān)督體系，這標(biāo)志著*縣衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作將更上一個(gè)新的臺階，并正式進(jìn)入

5、科學(xué)化、正規(guī)化管理軌道。承擔(dān)著許多方面的衛(wèi)生執(zhí)法工作，不但要貫徹實(shí)施中華人民共和國食品衛(wèi)生法，還要貫徹實(shí)施中華人民共和國傳染病防治法、中華人民共和國職業(yè)病防治法等8部國家衛(wèi)生法律、12部條例、34部部門規(guī)章，開展了對食品衛(wèi)生、傳染病防治、職業(yè)病防治、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、消毒衛(wèi)生、學(xué)校衛(wèi)生、公共場所衛(wèi)生、飲用水衛(wèi)生、化妝品衛(wèi)生、母嬰保健、醫(yī)療糾紛等綜合衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督，年均監(jiān)督6000多戶（次）以上。由于衛(wèi)生執(zhí)法人員編制和經(jīng)費(fèi)投入不足，辦公用房和執(zhí)法工具缺乏，衛(wèi)生執(zhí)法力度不夠，衛(wèi)生執(zhí)法人員綜合素質(zhì)差等問題嚴(yán)重制約和影響衛(wèi)生執(zhí)法的力度和效果。所以在新形勢下衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)必須改革，在改革中發(fā)展，在發(fā)展中不斷創(chuàng)新

6、，在創(chuàng)新中找問題、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。不斷探索豐富新辦法、新措施，使衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法有效健康的發(fā)展。 二、衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè)中存在的問題 隨著衛(wèi)生監(jiān)督體制改革進(jìn)程的深化，也逐步暴露出一些亟待解決的深層次問題。 （一）缺乏明確具體、操作性強(qiáng)的實(shí)施方案。國家衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見和關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革實(shí)施的若干意見中僅就改革的指導(dǎo)思想、目的、原則、機(jī)構(gòu)名稱、職責(zé)等問題進(jìn)行了原則性說明，在經(jīng)費(fèi)、編制等關(guān)鍵問題上缺乏必要的硬性指標(biāo)，使用了“積極與編制部門協(xié)商”、“可比照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的預(yù)算定額由財(cái)政部門核定”、“根據(jù)工作需要合理安排”等模糊性語句，也沒有爭取人事部、財(cái)政部等部委聯(lián)合行文。由于

7、缺乏上述部門的認(rèn)同，無法為基層單位提供有力的政策支持。在改革實(shí)施過程中，缺少必要的調(diào)度和統(tǒng)一的指揮。衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見要求：選擇條件成熟的地方或單位先行試點(diǎn)，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上全面推開。實(shí)際上經(jīng)驗(yàn)推廣工作基本是以省為單位完成的，成功經(jīng)驗(yàn)和寶貴教訓(xùn)沒有實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)的信息資源共享，也沒有及時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)概括和理論提升用以指導(dǎo)全國的改革實(shí)踐。省、市、區(qū)的改革基本處于各自為戰(zhàn)狀態(tài)，同一個(gè)省內(nèi)的各級改革進(jìn)度不一模式各異，甚至出現(xiàn)了將疾病預(yù)防控制中心改革成為差額單位的現(xiàn)象。根據(jù)全國衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督工作會(huì)議公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字：自2000年關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見下發(fā)部分省、市開展試點(diǎn)至2004年月底，

8、除港、澳、臺外，全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市均已建立了省級衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)。與上下步調(diào)一致、迅速完成機(jī)構(gòu)組建的藥品監(jiān)督等部門相比，顯然有不小差距。 （二）衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員編制嚴(yán)重不足，影響衛(wèi)生執(zhí)法水平和力度。衛(wèi)生執(zhí)法工作不僅要有嫻熟的法律知識，而且需要精湛的專業(yè)技術(shù)和實(shí)際的操作經(jīng)驗(yàn)。*縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局現(xiàn)有衛(wèi)生監(jiān)督人員編制10名，全縣人口38.8萬人，按照衛(wèi)生監(jiān)督人員配備要求每1萬人口應(yīng)配備12名衛(wèi)生監(jiān)督人員，根據(jù)衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的若干規(guī)定（衛(wèi)生部令第39號）、衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè)指導(dǎo)意見（衛(wèi)監(jiān)督發(fā)200576號）、xx省2007年衛(wèi)生法制與監(jiān)督工作要點(diǎn)精神要求，現(xiàn)有配備的衛(wèi)生監(jiān)督人員遠(yuǎn)

9、遠(yuǎn)達(dá)不到要求規(guī)定，并且在日常監(jiān)督執(zhí)法中必須2人以上。除掉主要領(lǐng)導(dǎo)、辦公室、辦證室、后勤人員外，在外日常監(jiān)督人員只有5人左右，每位監(jiān)督人員要同時(shí)承擔(dān)許多方面的衛(wèi)生執(zhí)法工作，在衛(wèi)生監(jiān)督覆蓋率、監(jiān)督執(zhí)法水平及監(jiān)督質(zhì)量方面帶來很大的困難和壓力，由于衛(wèi)生執(zhí)法人員不足嚴(yán)重影響衛(wèi)生執(zhí)法的力度和效果。 （三）經(jīng)費(fèi)投入不足、無固定辦公業(yè)務(wù)用房等問題，制約著衛(wèi)生監(jiān)督的工作效能。衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)是政府執(zhí)行國家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著政府管理社會(huì)衛(wèi)生事務(wù)的公共職能。這幾年，政府對衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，雖然為全額撥款單位，除人頭經(jīng)費(fèi)1500元/人年以外，基本無任何專項(xiàng)工作經(jīng)

10、費(fèi)和辦案經(jīng)費(fèi)，這幾年一直都是靠衛(wèi)生監(jiān)督自身有限的業(yè)務(wù)收入來勉強(qiáng)維持工作運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，*縣衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督局無固定的辦公業(yè)務(wù)用房和衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工具缺乏，這幾年一直借用縣衛(wèi)生局辦公樓辦公。在衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作中取證工具缺乏，如照相攝像器材、快速檢測分析儀器、交通工具等，這些根本無法應(yīng)對法制社會(huì)對衛(wèi)生監(jiān)督工作提出的新要求，如何提高衛(wèi)生執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量目前擺在迫切需要解決的問題，這些問題嚴(yán)重制約著全縣公共衛(wèi)生監(jiān)督工作有效的開展。 （四）衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督執(zhí)法缺乏法律依據(jù)，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能定位不清，衛(wèi)生行政部門現(xiàn)在依然是辦衛(wèi)生。執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍分離，執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍分離嚴(yán)重影響執(zhí)法效果。根據(jù)國家行政執(zhí)法

11、的指導(dǎo)思想，行政法規(guī)將逐步轉(zhuǎn)移到行政單位執(zhí)行。隨著衛(wèi)生法律法規(guī)的頒布，目前衛(wèi)生監(jiān)督人員基本上在衛(wèi)生監(jiān)督所（隊(duì)），執(zhí)法主體是衛(wèi)生行政部門，而執(zhí)行機(jī)構(gòu)仍是事業(yè)單位的性質(zhì)，這種執(zhí)法主體與執(zhí)法隊(duì)伍的分離，既不符合國家行政執(zhí)法的主體思想也不利于工作，使工作環(huán)節(jié)增多，權(quán)限不明，衛(wèi)生監(jiān)督工作難以形成活力。衛(wèi)生行政部門委托事業(yè)單位性質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行衛(wèi)生執(zhí)法，違背了行政許可法的宗旨，給衛(wèi)生執(zhí)法工作帶來了敗訴的可能，阻礙了衛(wèi)生執(zhí)法工作的開展衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的單位性質(zhì)不明確，是獨(dú)立的法人行政事業(yè)單位，而不能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任，只是同級衛(wèi)生行政部門行使衛(wèi)生監(jiān)督職責(zé)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，而衛(wèi)生行政部門與衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)仍然存在著執(zhí)法主體與執(zhí)法

12、隊(duì)伍分離的問題，給人以政事不分，“換湯不換藥”之嫌。 （五）衛(wèi)生執(zhí)法力度依然不夠。隨著綜合監(jiān)督模式的推行，在傳統(tǒng)的五大衛(wèi)生基礎(chǔ)上又增加了醫(yī)療機(jī)構(gòu)、采供血機(jī)構(gòu)、婦幼保健機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員等監(jiān)管、執(zhí)法任務(wù)，以現(xiàn)有的衛(wèi)生監(jiān)督人力資源，要面對如此龐大的監(jiān)督覆蓋面難免捉襟見肘疲于奔命。加之未能抓住改革的機(jī)遇實(shí)現(xiàn)垂直管理，較之工商、技術(shù)監(jiān)督等部門的監(jiān)督執(zhí)法活動(dòng)，更容易受到地方的影響和干擾，執(zhí)法效果、社會(huì)影響與上述部門相比有不小差距。近年來，人民群眾日益關(guān)注食品等健康相關(guān)產(chǎn)品的衛(wèi)生安全，而隨著新聞媒體輿論監(jiān)督力度的不斷加大，衛(wèi)生防疫站時(shí)期“重許可輕管理”的隱患逐漸顯現(xiàn)，衛(wèi)生行政部門和衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)不得不為舊體制

13、的弊端還債，動(dòng)輒被推上問責(zé)的風(fēng)口浪尖，衛(wèi)生監(jiān)督員滿腹委屈，廣大群眾卻難以滿意，衛(wèi)生監(jiān)督力度偏軟的局面沒有得到質(zhì)的改觀，難以遏制衛(wèi)生監(jiān)督職能被逐步分解剝離的不利局面。 （六）衛(wèi)生監(jiān)督強(qiáng)制性缺乏。雖然部分衛(wèi)生法律授予衛(wèi)生行政部門對無證經(jīng)營者有取締的權(quán)力，但具體操作中存在許多問題，公共衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法機(jī)構(gòu)是否有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，是否可以查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，既無具體規(guī)定又無明確的程序，實(shí)際工作中難以操作，從而導(dǎo)致對違法經(jīng)營行為打擊不力。如打擊非法行醫(yī)中的取締，取締的具體措施是什么，是收藥品器械還是查封場所，沒有統(tǒng)一的規(guī)定，衛(wèi)生執(zhí)法人員難于操作，如食品衛(wèi)生工作中的取締，如何操作，收加工用具

14、還是查封場所。所以，目前的衛(wèi)生法律法規(guī)強(qiáng)制措施缺失，執(zhí)法力度就弱，衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法形象難于樹立，所以衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法被戲稱為“秀才執(zhí)法”，實(shí)際是因?yàn)樾l(wèi)生法律法規(guī)無可操作性的強(qiáng)制措施。 （七）農(nóng)村衛(wèi)生監(jiān)督工作有待加強(qiáng)。目前，我縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)和專職衛(wèi)生監(jiān)督人員，*縣衛(wèi)生局委托各鎮(zhèn)衛(wèi)生院防保人員協(xié)助衛(wèi)生監(jiān)督局衛(wèi)生監(jiān)督員開展日常的衛(wèi)生監(jiān)督檢查工作，這些防保人員素質(zhì)、水平參差不齊，且法律地位不明確，很難開展有效的衛(wèi)生監(jiān)督工作。 三、改革創(chuàng)新，進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督體制建設(shè) （一）著力抓好衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè)。為了建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和全面推進(jìn)依法行政要求的衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督體系，強(qiáng)化政府公共衛(wèi)生監(jiān)管職能，

15、維護(hù)正常的公共衛(wèi)生和服務(wù)秩序，按照衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的若干規(guī)定、衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè)指導(dǎo)意見，希望縣人大、縣委、政府結(jié)合*縣實(shí)際情況著力解決經(jīng)費(fèi)投入、解決人員編制和辦公房屋基礎(chǔ)建設(shè)，給予政策傾斜。同時(shí)積極爭取國家項(xiàng)目資金，不斷改善衛(wèi)生監(jiān)督的工作條件，著實(shí)抓好衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍和機(jī)構(gòu)的建設(shè)，確保衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法落到實(shí)處。 （二）加強(qiáng)立法和法律的修改，確定衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法的執(zhí)法主體地位，做到有法可依。衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)執(zhí)法沒有依據(jù)，是現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在的最大的問題，這個(gè)問題不解決，依法行政無法提，現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒有一部法律法規(guī)賦予了衛(wèi)生監(jiān)督部門執(zhí)法職責(zé)，而執(zhí)行了幾年的的公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例等法律法

16、規(guī)，執(zhí)法權(quán)是授予了衛(wèi)生防疫站的，而不是監(jiān)督機(jī)構(gòu)，應(yīng)該加強(qiáng)立法的修法，使法律更有力地支持衛(wèi)生監(jiān)督工作，更好地保護(hù)大眾健康。一部法律要有一個(gè)執(zhí)法主體，衛(wèi)生監(jiān)督無法可執(zhí)。 （三）完善衛(wèi)生法律法規(guī)，建立專一衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法隊(duì)伍。衛(wèi)生法律法規(guī)是衛(wèi)生執(zhí)法的根本和基礎(chǔ)，只有建立健全衛(wèi)生法律法規(guī)，及時(shí)對法律法規(guī)中不足處進(jìn)行修改、補(bǔ)充、完善，消除相關(guān)衛(wèi)生法律法規(guī)條款之間的矛盾與不足，才能不斷提高衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法水平和力度。建立具有執(zhí)法主體、專業(yè)的衛(wèi)生執(zhí)法隊(duì)伍，這既是搞好衛(wèi)生監(jiān)督工作的前提，也是廣泛開展衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作基礎(chǔ)，同時(shí)通過完善公共衛(wèi)生法律體系，修訂衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，使衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生法律法規(guī)處罰依據(jù)相適應(yīng)。從而更好為我國

17、經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。 （四）改善執(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法形象。執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)直接影響著黨和政府在人民群眾中的形象，直接影響著執(zhí)法的效率和質(zhì)量，要站在服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)法制社會(huì)的高度，不斷提高執(zhí)法人員素質(zhì)，規(guī)范執(zhí)法行為，建設(shè)規(guī)范化執(zhí)法隊(duì)伍。一是要加強(qiáng)思想政治教育，重點(diǎn)是世界觀、人生觀和價(jià)值觀的教育，樹立全心全意為人民服務(wù)的思想；二是要加強(qiáng)法律、法規(guī)和規(guī)章的學(xué)習(xí)，提高依法行政的水平；三是要加強(qiáng)科學(xué)文化、專業(yè)知識的學(xué)習(xí)。通過以上三個(gè)方面的學(xué)習(xí)，逐漸提高衛(wèi)生執(zhí)法隊(duì)伍的政治、法律、業(yè)務(wù)素質(zhì)。 （五）實(shí)行衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制，提高衛(wèi)生執(zhí)法效能。衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制是以保證衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章的正確實(shí)施，促進(jìn)依法行政為目標(biāo)。衛(wèi)

18、生行政執(zhí)法必須做到主體合法、依據(jù)合法、程序合法，使各種違法案件及時(shí)得到查處，各種違法行為及時(shí)得到糾正，公民、法人、組織依法主張的權(quán)利和申請事項(xiàng)得到答復(fù)和辦理。實(shí)行衛(wèi)生行政執(zhí)法責(zé)任制，必將增強(qiáng)衛(wèi)生行政部門和人員嚴(yán)肅、公正、文明廉潔執(zhí)法的自覺性和責(zé)任心，有利于推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)，促進(jìn)依法治國，提高衛(wèi)生行政效能。 （六）采取聯(lián)合執(zhí)法以彌補(bǔ)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力量的不足。聯(lián)合執(zhí)法就是在一定區(qū)域內(nèi)的多家執(zhí)法部門在當(dāng)?shù)卣块T的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合進(jìn)行檢查執(zhí)法活動(dòng)。它需要多家執(zhí)法部門的相互配合、相互協(xié)調(diào)、統(tǒng)一行動(dòng)，其作用是單一部門執(zhí)法無法取代的。聯(lián)合執(zhí)法能彌補(bǔ)衛(wèi)生執(zhí)法力量的不足和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度偏弱的局面。例如*縣在打擊非法行醫(yī)活動(dòng)中，由縣政府牽頭，聯(lián)合衛(wèi)生、公安、藥監(jiān)、廣電等部門聯(lián)合執(zhí)法，彌補(bǔ)了衛(wèi)生監(jiān)督力量的不足，而且執(zhí)法效果明顯，通過對非法行醫(yī)的整治，采取“摘牌子”“關(guān)門子”“端攤子”的層層深入的打擊方式，從原有的242家個(gè)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)到剩余符合條件的24家個(gè)體診所，堅(jiān)決取締218家?？梢悦黠@看出聯(lián)合執(zhí)法的執(zhí)法力度和效果非常明顯，還能增強(qiáng)對違法經(jīng)營者的威懾作