學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考_第1頁(yè)
學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考_第2頁(yè)
學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考_第3頁(yè)
學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考_第4頁(yè)
學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科研究生科研能力培養(yǎng)的調(diào)查與思考    摘要:通過(guò)對(duì)某高校文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的調(diào)查表明,他們參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻度較低,機(jī)會(huì)不多,對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的總體評(píng)價(jià)一般;參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后他們的科研能力得到提升,其中,資料搜集與處理能力提升最快、創(chuàng)新能力提升最慢;課題研究、學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)等是提升科研能力的最有效活動(dòng);科研能力的提升存在著性別與年級(jí)差異,邏輯推理能力、創(chuàng)新能力、言語(yǔ)理解能力、資料搜集與處理能力存在顯著的性別差異,資料分析與處理能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力具有顯著的年級(jí)差異。通過(guò)學(xué)術(shù)活動(dòng)提升文科研究生的科研能力,需要研究生提高認(rèn)識(shí)、積

2、極參與;需要導(dǎo)師提高修養(yǎng)、加強(qiáng)指導(dǎo);需要高校完善制度、營(yíng)造氛圍,只有這樣,才能使學(xué)術(shù)活動(dòng)落到實(shí)處,取得實(shí)效。關(guān)鍵詞:文科碩士研究生,學(xué)術(shù)活動(dòng),科研能力基金項(xiàng)目:江西省社科規(guī)劃課題“江西高校新教師入職教育研究”(項(xiàng)目編號(hào):12jy09);江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“江西高校新進(jìn)教師崗前培訓(xùn)的實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):jy1321).學(xué)術(shù)沙龍、學(xué)術(shù)報(bào)告、學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議、課題研究、學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)等學(xué)術(shù)活動(dòng)是培養(yǎng)研究生科研能力的有效途徑,是提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的有效保障。為了解文科碩士研究生通過(guò)開(kāi)展學(xué)術(shù)活動(dòng),提升科研能力的狀況,我們對(duì)某大學(xué)的文科研究生進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)就調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的對(duì)策

3、建議。一、調(diào)查基本情況(一)調(diào)查目的通過(guò)以某大學(xué)為個(gè)案進(jìn)行實(shí)證研究,了解其文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的基本情況、學(xué)術(shù)活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中存在的主要問(wèn)題、學(xué)術(shù)活動(dòng)在培養(yǎng)文科碩士研究生科研能力方面的狀況、文科碩士研究生科研能力變化在相關(guān)變量上的差異,在此基礎(chǔ)上,提出如何通過(guò)學(xué)術(shù)活動(dòng)提升文科研究生科研能力的對(duì)策建議。(二)調(diào)查對(duì)象根據(jù)研究目的,本次調(diào)查采取目的取樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法,以某大學(xué)文科碩士研究生為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷500份,回收問(wèn)卷487份,回收率為97.4%,其中有效問(wèn)卷463份,有效問(wèn)卷回收率為92.6%。調(diào)查對(duì)象中男研究生147人,占31.75%,女研究生316人,占68.25%;研

4、一93人,占20.09%,研二196人,占42.33%,研三174人,占37.58%。(三)問(wèn)卷設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)方法通過(guò)研究歸納了學(xué)術(shù)活動(dòng)最基本的六種形式以及文科碩士研究生科研能力的結(jié)構(gòu)要素,在借鑒相關(guān)研究成果及充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)反復(fù)修改,編制出學(xué)術(shù)活動(dòng)視角下文科碩士研究生科研能力培養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷。本調(diào)查問(wèn)卷初步編制好后,首先發(fā)放了40份進(jìn)行測(cè)試,根據(jù)測(cè)試結(jié)果以及被調(diào)查者在填寫(xiě)問(wèn)卷過(guò)程中的一些建議,進(jìn)行了修改完善。本問(wèn)卷共有47道題目,分為四個(gè)部分:第一部分是個(gè)人基本情況,第二部分是文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的情況,第三部分是文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能力的變化情況,第四部分是開(kāi)放性問(wèn)題。除第

5、一部分個(gè)人基本情況與第四部分開(kāi)放式問(wèn)題外,其他題目均通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行了信度分析,內(nèi)部一致性系數(shù)cronbach's alpha均大于0.80,表明該問(wèn)卷信度較高。本研究的調(diào)查問(wèn)卷全部進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào),按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容進(jìn)行審核、賦值,采用spss 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。二、調(diào)查結(jié)果分析(一)文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻度分析調(diào)查結(jié)果表明(見(jiàn)表1),總體而言,文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻率較低、次數(shù)較少,尤其是課題研究、學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議等方面的活動(dòng),有超過(guò)一半的文科碩士研究生從未參加過(guò),有部分同學(xué)參加過(guò),但參與次數(shù)也非常少。只有學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)的參與度稍高些

6、,絕大部分文科碩士研究生都參加過(guò),參與頻率較高,這表明學(xué)校學(xué)術(shù)活動(dòng)開(kāi)展比較單一。表1 文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻數(shù)分布表基本情況從未參加平均每學(xué)期少于1次平均每學(xué)期12次平均每學(xué)期34次平均每學(xué)期5次或以上百分比(%)百分比(%)百分比(%)百分比(%)百分比(%)學(xué)術(shù)沙龍19.5538.6729.2410.382.16課題研究59.0531.207.361.860.43學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)1.697.5436.2744.3110.19學(xué)術(shù)報(bào)告32.2535.2623.118.061.32學(xué)術(shù)論壇53.1342.332.381.300.86學(xué)術(shù)會(huì)議57.4538.011.941.511.08(二)

7、對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的總體評(píng)價(jià)調(diào)查采用的是likert5點(diǎn)量表的形式,分?jǐn)?shù)越高,表示對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)開(kāi)展情況的評(píng)價(jià)越高。文科碩士研究生對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)開(kāi)展情況的總體評(píng)價(jià)見(jiàn)表2。他們對(duì)學(xué)校學(xué)術(shù)活動(dòng)的評(píng)價(jià),無(wú)論是開(kāi)展數(shù)量還是質(zhì)量,得分均不高。其中學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)的總體得分最高,但質(zhì)量卻不高。課題研究、學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議三種活動(dòng)的總體得分普遍偏低,這一調(diào)查結(jié)果與前面的文科碩士研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻度情況相符。表2 文科碩士研究生對(duì)學(xué)校學(xué)術(shù)活動(dòng)開(kāi)展情況的總體評(píng)價(jià)表統(tǒng)計(jì)變量分類(lèi)項(xiàng)目均值標(biāo)準(zhǔn)差總體均值meanstd. deviation學(xué)術(shù)沙龍開(kāi)展數(shù)量3.351.073.12開(kāi)展質(zhì)量3.080.89課題研究開(kāi)展數(shù)量2.710.92

8、2.92開(kāi)展質(zhì)量3.130.97學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)開(kāi)展數(shù)量4.230.843.53開(kāi)展質(zhì)量2.821.12學(xué)術(shù)報(bào)告開(kāi)展數(shù)量3.160.963.15開(kāi)展質(zhì)量3.140.84學(xué)術(shù)論壇開(kāi)展數(shù)量2.230.832.63開(kāi)展質(zhì)量3.020.79學(xué)術(shù)會(huì)議開(kāi)展數(shù)量2.150.812.68開(kāi)展質(zhì)量3.210.95(三)學(xué)術(shù)活動(dòng)對(duì)科研能力的影響分析1.參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能力的變化情況文科碩士研究生的科研能力分為:創(chuàng)新能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、言語(yǔ)理解能力、邏輯推理能力、直覺(jué)感悟能力、資料搜集與處理能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力,采取likert5點(diǎn)量表的形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,具體調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。文科碩士研究生參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能

9、力變化情況的總平均得分為3.92,高于平均值,說(shuō)明文科碩士研究生參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能力整體得到了提升,按得分高低排序依次為:資料搜集與處理能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力、直覺(jué)感悟能力、邏輯推理能力、言語(yǔ)理解能力、創(chuàng)新能力。其中,資料搜集與處理能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力、直覺(jué)感悟能力高于總平均分,邏輯推理能力、言語(yǔ)理解能力、創(chuàng)新能力低于總平均分,資料搜集與處理能力得分最高,而創(chuàng)新能力得分最低,說(shuō)明資料搜集與處理能力提升最快,而創(chuàng)新能力提升最慢。從樣本的離散程度看,創(chuàng)新能力、邏輯推理能力、直覺(jué)感悟能力這三者的離散系數(shù)較大,均大于平均值0.25,表明文科碩士研究生在創(chuàng)新能

10、力、邏輯推理能力、直覺(jué)感悟能力上表現(xiàn)的差異較大;發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力、言語(yǔ)理解能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、資料搜集與處理能力這四種能力的離散系數(shù)相對(duì)較小,說(shuō)明文科碩士研究生在這幾方面的表現(xiàn)差異較小。尤其值得注意的是,創(chuàng)新能力與邏輯推理能力這兩個(gè)維度的得分較低,且離散程度較大,說(shuō)明文科碩士研究生在這兩種能力上提升較慢,并且表現(xiàn)出較大的差異。表3 參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能力的變化情況分析表統(tǒng)計(jì)變量最小值最大值均值標(biāo)準(zhǔn)差離散系數(shù)minmaxmeanstd. deviationcv創(chuàng)新能力253.681.090.30語(yǔ)言表達(dá)能力154.030.860.21言語(yǔ)理解能力253.760.870.23邏輯推理能力15

11、3.891.130.29直覺(jué)感悟能力253.930.990.25資料搜集與處理能力254.140.830.20發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力253.990.940.24總平均數(shù)1.7153.920.960.252.課題研究提升科研能力最為明顯表4表明,文科碩士研究生認(rèn)為在提升科研能力方面,學(xué)術(shù)活動(dòng)發(fā)揮的作用按百分比從高到低排列依次為:課題研究、學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)、學(xué)術(shù)報(bào)告、學(xué)術(shù)沙龍、學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議、其他,這可能與文科碩士研究生較少參與學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議有關(guān)。表4 對(duì)提升科研能力最有幫助的學(xué)術(shù)活動(dòng)分布表統(tǒng)計(jì)變量頻數(shù)百分比(%)frequencypercent學(xué)術(shù)沙龍1540.33課題研究2010.43學(xué)術(shù)

12、論文撰寫(xiě)1890.41學(xué)術(shù)報(bào)告1780.38學(xué)術(shù)論壇1120.24學(xué)術(shù)會(huì)議980.21其他570.123.科研能力變化存在性別差異以性別為自變量,科研能力的7個(gè)二級(jí)維度為因變量,進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。在邏輯推理能力上男性文科碩士研究生的得分高于女性文科碩士研究生,并且這種差異達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著水平(p0.05),說(shuō)明邏輯推理能力的變化具有顯著的性別差異,男性文科碩士研究生的邏輯推理能力比女性文科碩士研究生的邏輯推理能力提升得快。這可能與男性相比女性更喜歡邏輯推理有關(guān)。創(chuàng)新能力(p=0.182)、語(yǔ)言表達(dá)能力(p=0.116)、言語(yǔ)理解能力(p=0.098)、直覺(jué)感悟能力(p=0

13、.086)、資料搜集與處理能力(p=0.143)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力(p=0.079)這幾方面的p值均大于0.05,不存在顯著的性別差異。從得分均值來(lái)看,在創(chuàng)新能力、言語(yǔ)理解能力、資料搜集與處理能力這幾方面男性的得分高于女性,說(shuō)明男性文科碩士研究生在這三種能力上提升得比女性文科碩士研究生快;在語(yǔ)言表達(dá)能力、直覺(jué)感悟能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力上,女性的得分要比男性高,說(shuō)明在這幾方面女性碩士研究生的提升比男性碩士研究生快。表5 科研能力變化在性別上的差異分析表統(tǒng)計(jì)變量均值標(biāo)準(zhǔn)差tpmeanstd. deviation創(chuàng)新能力男3.921.183.390.182女3.640.97語(yǔ)言表達(dá)能力男

14、4.050.892.230.116女4.211.12言語(yǔ)理解能力男3.970.993.120.098女3.791.03邏輯推理能力男4.070.932.31*0.021女3.910.86直覺(jué)感悟能力男3.880.911.750.086女4.181.07資料搜集與處理能力男4.260.832.290.143女4.220.90發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力男3.991.043.280.079女4.190.85注:*p0.05,*p0.014.科研能力變化存在年級(jí)差異以年級(jí)為自變量,科研能力的7個(gè)二級(jí)維度為因變量,進(jìn)行單因素方差分析,分析結(jié)果見(jiàn)表6。從均值來(lái)看,在參加學(xué)術(shù)活動(dòng)后科研能力各維度的變化情況中,研

15、一文科碩士研究生的得分均比研二、研三的要低,說(shuō)明研一文科碩士研究生科研能力提升比研二、研三文科碩士研究生慢,這可能跟研一文科碩士研究生入學(xué)時(shí)間短、參加的學(xué)術(shù)活動(dòng)比研二、研三文科碩士研究生少有關(guān)。除直覺(jué)感悟能力外,其他維度上的科研能力均隨著年級(jí)的增加而提升。從差異程度來(lái)看,文科碩士研究生的資料分析與處理能力(p=0.0250.05)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力(p=0.0130.05)具有顯著的年級(jí)差異,創(chuàng)新能力(p=0.083)、語(yǔ)言表達(dá)能力(p=0.079)、言語(yǔ)理解能力(p=0.147)、邏輯推理能力(p=0.099)、直覺(jué)感悟能力(p=0.087)不具有顯著的年級(jí)差異。表6 科研能力變化在年

16、級(jí)上的差異分析表統(tǒng)計(jì)變量均值標(biāo)準(zhǔn)差fpmeanstd. deviation創(chuàng)新能力研一3.541.181.640.083研二3.891.09研三3.910.91語(yǔ)言表達(dá)能力研一3.960.854.710.079研二4.150.93研三4.280.89言語(yǔ)理解能力研一3.790.963.290.147研二3.881.16研三3.911.05邏輯推理能力研一3.730.821.230.099研二4.110.97研三4.131.07直覺(jué)感悟能力研一3.910.934.160.087研二4.121.21研三4.061.04資料搜集與處理能力研一4.140.792.98*0.025研二4.260.92研

17、三4.320.83發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題能力研一3.891.193.74*0.013研二4.131.01研三4.250.89注:*p0.05,*p0.01三、提升文科碩士研究生科研能力的對(duì)策建議(一)研究生:提高認(rèn)識(shí),積極參與提高認(rèn)識(shí)、激發(fā)興趣是研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。興趣是鼓舞和推動(dòng)學(xué)生自覺(jué)學(xué)習(xí)的直接動(dòng)力,是調(diào)動(dòng)其積極思考的力量源泉。文科碩士研究生應(yīng)首先認(rèn)識(shí)到參加學(xué)術(shù)活動(dòng)對(duì)自身科研能力提高、素質(zhì)提升的重要性,學(xué)術(shù)活動(dòng)對(duì)于科研能力培養(yǎng)的作用是其它任何單純的課程學(xué)習(xí)所不能取代的。學(xué)術(shù)活動(dòng)帶給學(xué)生的不僅是知識(shí)和能力,還有人文素養(yǎng)的熏陶、視角的轉(zhuǎn)換、態(tài)度的養(yǎng)成等等。文科碩士研究生在參與學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)

18、,要有明確而良好的目的,只有這樣,才能夠有針對(duì)性地學(xué)習(xí),以更積極的態(tài)度、更集中的精力投入到學(xué)術(shù)活動(dòng)中,做好活動(dòng)前的準(zhǔn)備工作以及活動(dòng)后的總結(jié)工作,如,了解活動(dòng)主題、查找相關(guān)資料、整理自己的觀點(diǎn),了解相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的最新研究成果,明白自己有哪些收獲等等,以達(dá)到事半功倍的效果,提升自己的科研能力。(二)導(dǎo)師:提高修養(yǎng),加強(qiáng)指導(dǎo)在研究生科研能力的培養(yǎng)中,導(dǎo)師起著至關(guān)重要的作用。導(dǎo)師作為研究生求學(xué)路上的指導(dǎo)者和引路人,其學(xué)術(shù)水平、思想觀念、知識(shí)涵養(yǎng),甚至是一言一行、一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)學(xué)生的思想和行為產(chǎn)生影響。自然,面對(duì)信息社會(huì)的急劇變化,需要導(dǎo)師加強(qiáng)修養(yǎng),把握本學(xué)科領(lǐng)域的最新發(fā)展動(dòng)態(tài),爭(zhēng)取站在學(xué)科發(fā)展的最前沿

19、,這樣才能夠更好地指導(dǎo)學(xué)生?;谘芯可跞雽W(xué)術(shù)之門(mén),迫切需要導(dǎo)師在他們參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),督促他們參與學(xué)術(shù)活動(dòng),對(duì)活動(dòng)的主題進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,對(duì)活動(dòng)中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)成果給予相應(yīng)的指導(dǎo)。導(dǎo)師要多給學(xué)生參與課題的機(jī)會(huì),通過(guò)課題研究言傳身教,將自己在研究中的觀點(diǎn)、態(tài)度、方法告知學(xué)生,讓學(xué)生在耳濡目染中學(xué)會(huì)如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。同時(shí),導(dǎo)師要有寬容之心,容許不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的存在。離開(kāi)了寬容,惟我獨(dú)尊,就會(huì)失去導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì),阻礙其作用的發(fā)揮。1(三)高校:完善制度,營(yíng)造氛圍無(wú)規(guī)矩不成方圓。學(xué)術(shù)活動(dòng)的順利開(kāi)展,離不開(kāi)管理制度的保障與支持。目前在一些高校,研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)沒(méi)有相應(yīng)的組織管理機(jī)構(gòu),管理比較混亂,因而在活動(dòng)的選題、參與、運(yùn)作程序和方式上具有較大的自主性與松散性,導(dǎo)致活動(dòng)的效率低下,影響活動(dòng)效果。2目前,許多高校對(duì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的開(kāi)展沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的規(guī)章制度以及管理辦法,有些學(xué)校即使對(duì)研究生參與學(xué)術(shù)活動(dòng)有所規(guī)定,但很多時(shí)候只是一紙空文,缺少監(jiān)督與管理,難以落到實(shí)處。要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論