中國對外貿易理論

1、.1第三章第三章 中國發(fā)展對外貿易的理論基礎中國發(fā)展對外貿易的理論基礎本章主要內容：本章主要內容：一、古典貿易理論一、古典貿易理論二、新古典貿易理論二、新古典貿易理論三、新貿易理論三、新貿易理論四、新新貿易理論四、新新貿易理論五、貿易理論在中國的適應性五、貿易理論在中國的適應性.2第一節(jié)第一節(jié) 古典貿易理論古典貿易理論一、絕對成本理論一、絕對成本理論（Theory Of Absolute Theory Of Absolute CostsCosts） 亞當亞當 斯密是英國古典經(jīng)濟學斯密是英國古典經(jīng)濟學的杰出代表和理論體系的建立者，的杰出代表和理論體系的建立者，17761776年他發(fā)表了著名的年他

2、發(fā)表了著名的國民財富國民財富的性質和原因的研究的性質和原因的研究一書，在書一書，在書中他系統(tǒng)地論述中他系統(tǒng)地論述 “勞動分工勞動分工”的理的理論。他認為論。他認為“勞動分工勞動分工”能夠提高能夠提高勞動生產(chǎn)率，原因如下：勞動生產(chǎn)率，原因如下： 1 1、勞動者的技巧因業(yè)專而日進；、勞動者的技巧因業(yè)專而日進； 2 2、減少因工作變換而損失的時間；、減少因工作變換而損失的時間； 3 3、增加發(fā)明創(chuàng)造。、增加發(fā)明創(chuàng)造。.3 兩國之間進行貿易的動因建立在成本的差異基兩國之間進行貿易的動因建立在成本的差異基礎上。用本國最擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品礎上。用本國最擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品(絕對成本低絕對成本低)與與別國最擅長生產(chǎn)的

3、產(chǎn)品進行交換，貿易雙方都可別國最擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品進行交換，貿易雙方都可以獲利。以獲利。（二）舉例說明（二）舉例說明（見下表）（見下表）假設有兩個國家（英國和葡萄牙）、兩種商品（毛假設有兩個國家（英國和葡萄牙）、兩種商品（毛呢和葡萄酒）和一種生產(chǎn)要素（勞動）。假設兩個呢和葡萄酒）和一種生產(chǎn)要素（勞動）。假設兩個國家都生產(chǎn)這兩種商品。國家都生產(chǎn)這兩種商品。（一）基本原理（一）基本原理.4國家國家酒產(chǎn)量酒產(chǎn)量（單位）（單位）所需所需勞動勞動人數(shù)人數(shù)（人（人/ /年）年）毛呢毛呢產(chǎn)量產(chǎn)量（單（單位）位）所需所需勞動勞動人數(shù)人數(shù)（人（人/ /年）年）英國英國1 11201201 17070葡萄葡萄牙牙1

4、180801 1110110表表31（a）：分工前）：分工前表表31（b）：分工后）：分工后國家國家酒產(chǎn)量酒產(chǎn)量（單位）（單位）所需所需勞動勞動人數(shù)人數(shù)（人（人/ /年）年）毛呢毛呢產(chǎn)量產(chǎn)量（單（單位）位）所需所需勞動勞動人數(shù)人數(shù)（人（人/ /年）年）英國英國2.72.7190190葡萄葡萄牙牙2.3752.375190190.5表表31（c）：毛呢與葡萄酒交換結果）：毛呢與葡萄酒交換結果 （交換比例（交換比例1：1）國家國家 酒產(chǎn)量酒產(chǎn)量（單位）（單位）毛呢產(chǎn)量毛呢產(chǎn)量（單位）（單位）英國英國1 11.71.7葡萄牙葡萄牙1.3751.3751 1.6（三）絕對成本論的主要結論（三）絕對成本

5、論的主要結論1 1、在有貿易的條件下，可以進行國際專業(yè)化分工，、在有貿易的條件下，可以進行國際專業(yè)化分工，兩個國家都將本國的資源轉移至本國具有兩個國家都將本國的資源轉移至本國具有絕對優(yōu)勢絕對優(yōu)勢的部門。的部門。2 2、雙方進行貿易，可以用本國勞動生產(chǎn)率高、成、雙方進行貿易，可以用本國勞動生產(chǎn)率高、成本低，也就是具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品去換取本國勞動本低，也就是具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品去換取本國勞動率低、成本高，處于劣勢的產(chǎn)品。率低、成本高，處于劣勢的產(chǎn)品。3 3、雙方進行貿易獲利的源泉在于：由于國際專業(yè)、雙方進行貿易獲利的源泉在于：由于國際專業(yè)化分工，雙方都發(fā)揮了本國的絕對優(yōu)勢，提高了勞化分工，雙方都發(fā)揮

6、了本國的絕對優(yōu)勢，提高了勞動生產(chǎn)率，增加了產(chǎn)量，降低了成本。動生產(chǎn)率，增加了產(chǎn)量，降低了成本。.7大衛(wèi)大衛(wèi)李嘉圖李嘉圖(1772(177218231823年），年），是英國產(chǎn)業(yè)革命高潮時期的資產(chǎn)階級經(jīng)是英國產(chǎn)業(yè)革命高潮時期的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家，他繼承和發(fā)展了斯密經(jīng)濟理論中濟學家，他繼承和發(fā)展了斯密經(jīng)濟理論中的精華，使古典政治經(jīng)濟學達到了最高的精華，使古典政治經(jīng)濟學達到了最高峰。因而被稱作為英國資產(chǎn)階級古典政治峰。因而被稱作為英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學的杰出代表和完成者。經(jīng)濟學的杰出代表和完成者。 代表作：代表作：政治經(jīng)濟學及賦稅原理政治經(jīng)濟學及賦稅原理（ 1817年）。年）。二、比較成本理論.8

7、（一）基本原理（一）基本原理兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕。兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕。（二）舉例說明（二）舉例說明 假設有兩個國家（英國和葡萄牙）、兩種商品（毛呢和葡萄酒）假設有兩個國家（英國和葡萄牙）、兩種商品（毛呢和葡萄酒）和和 一種生產(chǎn)要素（勞動）。假設兩個國家都生產(chǎn)這兩種商品。一種生產(chǎn)要素（勞動）。假設兩個國家都生產(chǎn)這兩種商品。.9舉例說明舉例說明分工前分工前呢絨呢絨葡萄酒葡萄酒英國英國100100人人/ /年年120120人人/ /年年葡萄牙葡萄牙9090人人/ /年年8080人人/ /年年表表32（a）：分工前）：分工前表表32（b）：分工后）：分工后分工分工后后呢絨呢絨葡萄酒葡萄酒英國英國

8、2.22.2單位單位葡萄葡萄牙牙2.1252.125單單位位.10國家國家 呢絨（單位）呢絨（單位）葡萄酒（單位）葡萄酒（單位）英國英國1.21.21 1葡萄牙葡萄牙1 11.1251.125表表32（c）：毛呢與葡萄酒交換結果）：毛呢與葡萄酒交換結果.11（三）比較成本論的主要結論（三）比較成本論的主要結論1 1、在有貿易的條件下，可以進行國際專業(yè)化分工、在有貿易的條件下，可以進行國際專業(yè)化分工, ,兩個國家將本國的資源轉移至本國具有兩個國家將本國的資源轉移至本國具有相對優(yōu)勢相對優(yōu)勢的部門。的部門。2 2、貿易雙方，將出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，、貿易雙方，將出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口

9、本國處于劣勢的產(chǎn)品。進口本國處于劣勢的產(chǎn)品。3 3、雙方貿易獲利的源泉在于：由于兩國進行了、雙方貿易獲利的源泉在于：由于兩國進行了國際專業(yè)化分工，發(fā)揮了本國的比較優(yōu)勢，提高國際專業(yè)化分工，發(fā)揮了本國的比較優(yōu)勢，提高了勞動生產(chǎn)率。了勞動生產(chǎn)率。.12第二節(jié)第二節(jié) 新古典貿易理論新古典貿易理論19世紀末20世紀初，新古典經(jīng)濟學逐漸形成，在新古典經(jīng)濟學框架下對國際貿易進行分析的新古典貿易理論也隨之產(chǎn)生。主要包括要素稟賦理論和里昂惕夫悖論 ，保羅薩繆爾森 ：要素價格均等化。.13一、基本原理（一、基本原理（H-O定理）定理）（1）不同國家的要素稟賦不同。）不同國家的要素稟賦不同。（2）不同產(chǎn)品的要素投

10、入比例不同。）不同產(chǎn)品的要素投入比例不同。（3 3）一國出口的產(chǎn)品是它的比較優(yōu)勢產(chǎn)品，即在）一國出口的產(chǎn)品是它的比較優(yōu)勢產(chǎn)品，即在生產(chǎn)上密集使用該國豐裕而便宜的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，生產(chǎn)上密集使用該國豐裕而便宜的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，而進口的產(chǎn)品是它在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺而進口的產(chǎn)品是它在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺且昂貴的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品且昂貴的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品. .。.14二、結論二、結論勞動力豐富的國家出口勞動密集型產(chǎn)品勞動力豐富的國家出口勞動密集型產(chǎn)品,而進口資本密集型產(chǎn)品；相反，資本豐而進口資本密集型產(chǎn)品；相反，資本豐裕的國家應出口資本密集型產(chǎn)品，進口裕的國家應出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型

11、產(chǎn)品。這樣的貿易分工模式勞動密集型產(chǎn)品。這樣的貿易分工模式可使貿易雙方共同獲利?？墒官Q易雙方共同獲利。？里昂惕夫之謎？里昂惕夫之謎.15三、意義三、意義 1、拓展了古典貿易理論模型2、更具現(xiàn)實解釋力3、奠定現(xiàn)代貿易理論的基礎.16第三節(jié)第三節(jié) 新貿易理論新貿易理論形成背景形成背景“新新”在何處？在何處？1、強調規(guī)模經(jīng)濟的作用、強調規(guī)模經(jīng)濟的作用2、承認市場不完全競爭、承認市場不完全競爭3、動態(tài)解釋貿易產(chǎn)生的原、動態(tài)解釋貿易產(chǎn)生的原因與貿易利益因與貿易利益.17一、偏好相似說一、偏好相似說 （Theory of Preference Similarity） 偏好相似說又稱需求偏好相似說，是由偏好

12、相似說又稱需求偏好相似說，是由 著名瑞典經(jīng)濟學家林德（著名瑞典經(jīng)濟學家林德（S.B.Linder）于）于1961年在年在貿易與變化貿易與變化 一書中提出。其理一書中提出。其理論將論將需求需求列入國際貿易理論，分析了需求在列入國際貿易理論，分析了需求在國際貿易中的重要地位。國際貿易中的重要地位。 .181、基本原理、基本原理 國際間工業(yè)品貿易的發(fā)生，是以國內市場形成的國際間工業(yè)品貿易的發(fā)生，是以國內市場形成的生產(chǎn)規(guī)模和國際競爭力為基礎的。當國內市場有限時生產(chǎn)規(guī)模和國際競爭力為基礎的。當國內市場有限時才開拓國外市場。才開拓國外市場。兩國經(jīng)濟發(fā)展程度愈相近，人均收兩國經(jīng)濟發(fā)展程度愈相近，人均收入愈接

13、近，需求結構、需求偏好愈相近，相互需求就入愈接近，需求結構、需求偏好愈相近，相互需求就愈大，貿易可能性也就愈大。愈大，貿易可能性也就愈大。如果這些國家的需求結如果這些國家的需求結構和需求偏好完全一樣，國內需求與外國的進口需求構和需求偏好完全一樣，國內需求與外國的進口需求重疊，一國可能進口或出口的商品，也就是另一國可重疊，一國可能進口或出口的商品，也就是另一國可能出口或進口的商品，從而構成兩國貿易的基礎。能出口或進口的商品，從而構成兩國貿易的基礎。.192、圖解說明、圖解說明 圖例：收入水平與需求結構重合 .203、偏好相似論對國際貿易理論的意義、偏好相似論對國際貿易理論的意義部分地解釋了部門內

14、貿易發(fā)展迅速及發(fā)達國家部分地解釋了部門內貿易發(fā)展迅速及發(fā)達國家之間的貿易量遠遠超過發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿易量遠遠超過發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間貿易量的原因。從需求角度論證：各國經(jīng)之間貿易量的原因。從需求角度論證：各國經(jīng)濟發(fā)展水平越接近，它們之間的貿易規(guī)模則越濟發(fā)展水平越接近，它們之間的貿易規(guī)模則越有擴大的可能性。有擴大的可能性。 .21二、技術差距論 1961年波斯納（M.A Posner）發(fā)表的國際貿易和技術變化一文，運用技術創(chuàng)新理論修正了赫克歇爾俄林的要素稟賦論，提出了技術差距論。 1、基本原理 技術差距論又稱創(chuàng)新與模仿理論，它把國家之間的貿易與技術差距的存在聯(lián)系起來,認為正是一國的技

15、術優(yōu)勢使其在獲得出口市場方面占優(yōu)勢。由由于各國對技術的投資和技術革新的進展不一致，因于各國對技術的投資和技術革新的進展不一致，因而存在著一定的技術差距。這樣就使得技術資源相而存在著一定的技術差距。這樣就使得技術資源相對豐裕的或者在技術發(fā)展中處于領先的國家，有可對豐裕的或者在技術發(fā)展中處于領先的國家，有可能享有生產(chǎn)和出口技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。能享有生產(chǎn)和出口技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。.222、舉例說明、舉例說明.23 技術差距論指出技術差距論指出:由于技術創(chuàng)新的需求時滯和由于技術創(chuàng)新的需求時滯和模仿時滯，導致比較優(yōu)勢從技術創(chuàng)新國向技術模仿時滯，導致比較優(yōu)勢從技術創(chuàng)新國向技術模仿國的動態(tài)轉移。

16、該理論能較好地解釋實踐模仿國的動態(tài)轉移。該理論能較好地解釋實踐中常見的技術先進國與落后國之間技術密集型中常見的技術先進國與落后國之間技術密集型產(chǎn)品的貿易周期。產(chǎn)品的貿易周期。.24三、產(chǎn)品生命周期理論三、產(chǎn)品生命周期理論（Product Life Cycle Theory） 產(chǎn)品生命周期理論，由美國銷售學家弗農(nóng)于產(chǎn)品生命周期理論，由美國銷售學家弗農(nóng)于 1966年發(fā)表的年發(fā)表的生命周期中的國際投資與國際貿易生命周期中的國際投資與國際貿易一文中首先提出，經(jīng)威爾斯一文中首先提出，經(jīng)威爾斯Louis T. Wells ）、赫希）、赫希哲（哲（Hirsch ）等）等 人不斷完善而形成。人不斷完善而形成。

17、 .25 由于技術的創(chuàng)新與擴散，制成品由于技術的創(chuàng)新與擴散，制成品的的貿易貿易先后要經(jīng)歷五個不同的階段，先后要經(jīng)歷五個不同的階段，即：即： 新生期；新生期； 成長期；成長期；成成熟期；熟期；銷售下降期；銷售下降期；讓與期。讓與期。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國在國際貿易中的地位是不同的。在國際貿易中的地位是不同的。1 1、產(chǎn)品生命周期主要的內容、產(chǎn)品生命周期主要的內容 新產(chǎn)品的生命周期分為：創(chuàng)新時期、成熟新產(chǎn)品的生命周期分為：創(chuàng)新時期、成熟時期、標準化時期，具體可劃分為五個階段。時期、標準化時期，具體可劃分為五個階段。.26 2、每一個周期的特點、每一個周期的特點

18、研發(fā)費用較高，主要供應國內市場研發(fā)費用較高，主要供應國內市場新生期新生期 成長期成長期 出口國外市場出口國外市場成熟期成熟期 國外開始模仿，競爭加劇國外開始模仿，競爭加劇銷售下降期銷售下降期讓與期讓與期 本國出口下降，國外生產(chǎn)增加本國出口下降，國外生產(chǎn)增加勞動力成本成為競爭優(yōu)勢，本國不生勞動力成本成為競爭優(yōu)勢，本國不生產(chǎn)開始進口產(chǎn)開始進口.273、產(chǎn)品生命周期理論的圖解、產(chǎn)品生命周期理論的圖解生產(chǎn)生產(chǎn)第一階段第一階段第二階段第二階段第三階段第三階段第四階段第四階段第五階段第五階段發(fā)明國發(fā)明國模仿國模仿國第三國第三國消費消費消費消費消費消費生產(chǎn)生產(chǎn)生產(chǎn)生產(chǎn)出口出口進口進口出口出口進口進口產(chǎn)量產(chǎn)量

19、時間時間.284、產(chǎn)品生命周期與國際貿易.295、產(chǎn)品生命周期理論的貢獻產(chǎn)品生命周期理論的貢獻 產(chǎn)品生命周期理論用以解釋工業(yè)制成品的產(chǎn)品生命周期理論用以解釋工業(yè)制成品的動態(tài)變化具有一定現(xiàn)實意義，對解釋國際貿易動態(tài)變化具有一定現(xiàn)實意義，對解釋國際貿易有重要的參考作用。有重要的參考作用。 它引導人們通過產(chǎn)品的生它引導人們通過產(chǎn)品的生命周期，了解和掌握出口的動態(tài)變化，為正確命周期，了解和掌握出口的動態(tài)變化，為正確制定對外貿易的產(chǎn)品戰(zhàn)略、市場戰(zhàn)略提供了理制定對外貿易的產(chǎn)品戰(zhàn)略、市場戰(zhàn)略提供了理論依據(jù)；也揭示了比較優(yōu)勢是在隨產(chǎn)品生命周論依據(jù)；也揭示了比較優(yōu)勢是在隨產(chǎn)品生命周期的變化而不斷轉移的。期的變化

20、而不斷轉移的。.30四、產(chǎn)業(yè)內貿易理論四、產(chǎn)業(yè)內貿易理論 （Intra-Industry Trade TheoryIntra-Industry Trade Theory）1 1、產(chǎn)業(yè)內貿易的涵義、產(chǎn)業(yè)內貿易的涵義 貿易雙方交換的產(chǎn)品屬于同一產(chǎn)業(yè)部門，即一國既進口又貿易雙方交換的產(chǎn)品屬于同一產(chǎn)業(yè)部門，即一國既進口又出口屬于同一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品。因此，這種貿易通常也被稱出口屬于同一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品。因此，這種貿易通常也被稱為雙向貿易（為雙向貿易（two way tradetwo way trade）或重疊貿易（）或重疊貿易（over-lap tradeover-lap trade）。）。 2. 2.

21、差異產(chǎn)品差異產(chǎn)品水平差異水平差異垂直差異垂直差異技術差異技術差異 （因需求多樣化而產(chǎn)生）（因需求多樣化而產(chǎn)生） （因質量層次性而產(chǎn)生）（因質量層次性而產(chǎn)生） .31產(chǎn)業(yè)內貿易理論的假設前提：產(chǎn)業(yè)內貿易理論的假設前提： （1）從靜態(tài)出發(fā)進行理論分析；）從靜態(tài)出發(fā)進行理論分析； （2）分析不完全競爭市場，即壟斷競爭；）分析不完全競爭市場，即壟斷競爭； （3）經(jīng)濟中具有規(guī)模收益；）經(jīng)濟中具有規(guī)模收益； （4）考慮需求相同與不相同的情況）考慮需求相同與不相同的情況.32 3.3.產(chǎn)業(yè)內貿易的動機產(chǎn)業(yè)內貿易的動機 產(chǎn)品的異質性產(chǎn)品的異質性（重要基礎）（重要基礎）規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模經(jīng)濟（重要成因）（重要成因）偏

22、好相似偏好相似（重要條件）（重要條件）.334 4、產(chǎn)業(yè)內貿易理論的貢獻、產(chǎn)業(yè)內貿易理論的貢獻（1）產(chǎn)業(yè)內貿易理論雖然以發(fā)達國家的貿易為研究對象，但對產(chǎn)業(yè)內貿易理論雖然以發(fā)達國家的貿易為研究對象，但對已經(jīng)初步實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國家提升國際貿易競爭力，具有深已經(jīng)初步實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國家提升國際貿易競爭力，具有深刻的啟發(fā)作用?？痰膯l(fā)作用。（2）發(fā)展中國家要在國際貿易中提高地位，僅僅依靠資發(fā)展中國家要在國際貿易中提高地位，僅僅依靠資源豐裕（甚至是資金或技術這樣的資源）是遠遠不夠的，源豐裕（甚至是資金或技術這樣的資源）是遠遠不夠的，必須從規(guī)模經(jīng)濟方面考慮增強國際競爭力。必須從規(guī)模經(jīng)濟方面考慮增強國

23、際競爭力。 （3 3） 發(fā)展中國家對于發(fā)展規(guī)模效益顯著的幼稚產(chǎn)業(yè)，政發(fā)展中國家對于發(fā)展規(guī)模效益顯著的幼稚產(chǎn)業(yè)，政府在產(chǎn)業(yè)政策、貿易政策方面的干預是十分必要的。府在產(chǎn)業(yè)政策、貿易政策方面的干預是十分必要的。 .34五、國家競爭優(yōu)勢理論 （The Competitive Advantange of NationsThe Competitive Advantange of Nations） 邁克爾邁克爾波特：競爭戰(zhàn)略之父波特：競爭戰(zhàn)略之父 邁克爾邁克爾.波特波特（Michael E.Porter），），32歲歲即獲哈佛商學院終身教授之職，是當即獲哈佛商學院終身教授之職，是當今世界上競爭戰(zhàn)略和競爭力方

24、面公認今世界上競爭戰(zhàn)略和競爭力方面公認的權威。他畢業(yè)于普林斯頓大學，后的權威。他畢業(yè)于普林斯頓大學，后獲哈佛大學商學院企業(yè)經(jīng)濟學博士學獲哈佛大學商學院企業(yè)經(jīng)濟學博士學位。波特博士獲得的崇高地位緣于他位。波特博士獲得的崇高地位緣于他所提出的所提出的“五種競爭力量五種競爭力量”、“三種三種競爭戰(zhàn)略競爭戰(zhàn)略”。目前，波特博士的課已。目前，波特博士的課已成了哈佛商學院學院的必修課之一。成了哈佛商學院學院的必修課之一。 .35 1 1、主要內容、主要內容 國家競爭優(yōu)勢：一國幫助其產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持國家競爭優(yōu)勢：一國幫助其產(chǎn)業(yè)和企業(yè)持續(xù)地以較低價格向國際市場提供高質量產(chǎn)品、續(xù)地以較低價格向國際市場提供高質量產(chǎn)品

25、、占有較高市場份額并獲取利潤的能力。占有較高市場份額并獲取利潤的能力。 （2 2）波特提出了解釋宏觀競爭機制的決定因素）波特提出了解釋宏觀競爭機制的決定因素的鉆石模型的鉆石模型(Diamonds framework)(Diamonds framework)（1）一國的興衰的根本在于是否能贏得國際競爭優(yōu)勢一國的興衰的根本在于是否能贏得國際競爭優(yōu)勢具有適宜的創(chuàng)新機制具有適宜的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力和充分的創(chuàng)新能力.36 圖圖3434：國家競爭優(yōu)勢的決定因素：國家競爭優(yōu)勢的決定因素.372、國家競爭優(yōu)勢的決定因素、國家競爭優(yōu)勢的決定因素 .383、國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段、國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段要素

26、推動階段投資推動階段創(chuàng)新推動階段財富推動階段.394、波特的國家競爭優(yōu)勢理論的貢獻、波特的國家競爭優(yōu)勢理論的貢獻 波特的國家競爭優(yōu)勢理論彌補了其他國際貿易波特的國家競爭優(yōu)勢理論彌補了其他國際貿易理論的不足，較圓滿地回答了理論界長期未能解答理論的不足，較圓滿地回答了理論界長期未能解答的一些問題。國際競爭優(yōu)勢理論不僅對當今世界經(jīng)的一些問題。國際競爭優(yōu)勢理論不僅對當今世界經(jīng)濟和貿易格局進行了理論上的歸納總結，而且濟和貿易格局進行了理論上的歸納總結，而且對國對國家未來貿易地位的變化可提供具有一定的前瞻和預家未來貿易地位的變化可提供具有一定的前瞻和預測。測。 .40六、新新國際貿易理論六、新新國際貿易理

27、論異質企業(yè)貿易模型、企業(yè)內生邊界模型全球價值鏈理論小的是美好的.41新新貿易理論新新貿易理論異質企業(yè)動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型(Melitz)企業(yè)內生邊界模型(Antras).42( (一）貿易理論的局限和新新貿易理論的產(chǎn)生一）貿易理論的局限和新新貿易理論的產(chǎn)生分析視角:國家或產(chǎn)業(yè)層面宏觀企業(yè)同質性貿易的影響：資源在企業(yè)間的配置行業(yè)的生產(chǎn)率的變動.43（二）新新貿易理論新在何處（二）新新貿易理論新在何處? ?新新貿易理論提出了新的研究視角企業(yè)層面微觀企業(yè)異質性新新貿易理論提出了企業(yè)邊界問題資源在企業(yè)間的配置行業(yè)的生產(chǎn)率的變動.44（三）新新貿易理論的邏輯思路（三）新新貿易理論的邏輯思路兩大理論分支兩大理論分

28、支異質企業(yè)動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型主要解釋為什么有的企業(yè)會從事出口貿易而有的企業(yè)則不從事出口貿易；而且即使從事出口, 為什么又存在單純出口、FDI或者離岸外包等各種形式企業(yè)內生邊界模型主要解釋是什么因素決定了企業(yè)會選擇公司內貿易或市場交易進行資源配置。.45基本邏輯思路： 由于企業(yè)異質性的存在由于企業(yè)異質性的存在, , 貿易會導致市場份額在產(chǎn)貿易會導致市場份額在產(chǎn)業(yè)內企業(yè)間的重新配置業(yè)內企業(yè)間的重新配置, , 市場份額向高生產(chǎn)率企業(yè)靠市場份額向高生產(chǎn)率企業(yè)靠近近, , 而那些最低生產(chǎn)率的企業(yè)被迫退出而那些最低生產(chǎn)率的企業(yè)被迫退出, , 從而提高了從而提高了行業(yè)生產(chǎn)率水平行業(yè)生產(chǎn)率水平, , 這一效應在封閉

29、經(jīng)濟中是無法實現(xiàn)這一效應在封閉經(jīng)濟中是無法實現(xiàn)的的。.46（四）新新貿易理論的典型模型及其發(fā)展（四）新新貿易理論的典型模型及其發(fā)展（一）Melitz異質性企業(yè)模型及其發(fā)展（二）Antras企業(yè)內生邊界模型及其發(fā)展.471、Melitz異質性企業(yè)模型及其發(fā)展Melitz( 2003) Hopenhayn( 1992) 一般均衡框架下的壟斷競爭動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型Krugman( 1980)的貿易模型企業(yè)生產(chǎn)率差異.48（）模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡企業(yè)關門條件( 或零利潤生產(chǎn)率, Zero Cutoff Profit Productivity, 簡稱ZCP)

30、新進入企業(yè)的關門條件( FE, Free Entry) ：在兩條曲線的交點上, 就確定了行業(yè)平均利潤水平和行業(yè)關門生產(chǎn)率, 這就是封閉經(jīng)濟條件下的均衡點.49模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡在封閉經(jīng)濟中, 行業(yè)的平均生產(chǎn)率由關門生產(chǎn)率決定, 而在一定市場規(guī)模下, 行業(yè)生產(chǎn)率不會提高, 也就是說, 行業(yè)生產(chǎn)率只能通過單個企業(yè)生產(chǎn)率的提高來實現(xiàn)( 企業(yè)生產(chǎn)率提高通常依靠技術水平的變化來改變) , 而不能通過市場份額在產(chǎn)業(yè)內企業(yè)間的重新分配來改變。.50、貿易對行業(yè)內重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響貿易對行業(yè)內重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響開放經(jīng)濟：國內市場國外市場關門

31、生產(chǎn)率：封閉經(jīng)濟的關門生產(chǎn)率d開放經(jīng)濟的關門生產(chǎn)率a國際市場關門生產(chǎn)率x企業(yè)生產(chǎn)率：當 d；當d a；當a x；當x ；.51貿易對行業(yè)內重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響貿易對行業(yè)內重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響行業(yè)生產(chǎn)率：貿易提高了行業(yè)關門生產(chǎn)率,使得那些在封閉經(jīng)濟中本可以繼續(xù)生產(chǎn)的企業(yè)被迫退出市場, 市場份額向更高生產(chǎn)率企業(yè)轉移, 關門生產(chǎn)率的提高和低生產(chǎn)率企業(yè)的退出, 使行業(yè)總體生產(chǎn)率水平提高, 這也是新新貿易理論的核心觀點。.52異質性企業(yè)模型的發(fā)展異質性企業(yè)模型的發(fā)展Helpman,Melitz和Yeaple ( 2004) 的研究Yeaple ( 2005) 一般均衡模型Baldwin&am

32、p; Okubo ( 2006) 模型.53Antras ( 2003) 通過對美國進口行業(yè)的實證分析發(fā)現(xiàn), 公司內部進口占美國進口的比例很大, 出口企業(yè)往往有著較高的資本和技術密集度且在國際貿易中有著獨特的技術或組織優(yōu)勢, 而對美國出口行業(yè)的調查發(fā)現(xiàn), 企業(yè)內出口占美國出口的比例也很龐大, 美國出口企業(yè)的資本技術密集度相比進口商而言更高, 這表明企業(yè)的異質性(資本、技術和契約制度) 在企業(yè)國際化過程決策中發(fā)揮著重要作用。.542、Antras企業(yè)內生邊界模型及其發(fā)展企業(yè)內生邊界模型的框架 一個南北兩國貿易的情況；企業(yè)異質性：不同的組織形式 不同的產(chǎn)業(yè)結構 和不同的生產(chǎn)地企業(yè)組織形式：垂直一體

33、化（） 外包（）.55、企業(yè)內生邊界模型的框架企業(yè)關門條件：新進入企業(yè)的關門條件( FE, Free Entry) ：在兩條曲線的交點上, 就確定了行業(yè)平均利潤水平和行業(yè)關門生產(chǎn)率, 同時決定了企業(yè)的組織形式和選擇的生產(chǎn)地。.56、企業(yè)內生邊界模型的結論：對于北國企業(yè)：高生產(chǎn)率企業(yè)選擇在南國生產(chǎn)中間產(chǎn)品；低生產(chǎn)率企業(yè)選擇在本國生產(chǎn)中間產(chǎn)品。企業(yè)組織形式的選擇：高生產(chǎn)率企業(yè)傾向于垂直一體化形式；低生產(chǎn)率企業(yè)傾向于外包形式；跨國外包地選擇：高生產(chǎn)率企業(yè)選擇外國；低生產(chǎn)率企業(yè)選擇本國；.57、企業(yè)內生邊界模型的發(fā)展：P.J.Buckley M.Casson 和A.M.Rugman對企業(yè)內部貿易的動機

34、和成本- 收益的研究內部化的動機是企業(yè)對外投資的主要原因.58第四節(jié)第四節(jié) 貿易理論在中國的適用性貿易理論在中國的適用性一、比較優(yōu)勢理論與中國對外貿易一、比較優(yōu)勢理論與中國對外貿易1、我國開放以來該理論對中國對外貿易的影響、我國開放以來該理論對中國對外貿易的影響從理論方面：奠定了理論基礎從理論方面：奠定了理論基礎從實踐方面：以比較優(yōu)勢理論為依據(jù)從實踐方面：以比較優(yōu)勢理論為依據(jù)2、比較優(yōu)勢理論的局限性、比較優(yōu)勢理論的局限性 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論均以各國供給和生產(chǎn)條件不傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論均以各國供給和生產(chǎn)條件不變，生產(chǎn)要素和勞動力資源不能在國際間流動為前變，生產(chǎn)要素和勞動力資源不能在國際間流動為前提，在

35、現(xiàn)今經(jīng)濟全球化條件下已突顯出靜態(tài)的不適提，在現(xiàn)今經(jīng)濟全球化條件下已突顯出靜態(tài)的不適應性，已很難轉化為動態(tài)的競爭優(yōu)勢，并可能產(chǎn)生應性，已很難轉化為動態(tài)的競爭優(yōu)勢，并可能產(chǎn)生一系列問題。一系列問題。.59表現(xiàn)在表現(xiàn)在: : （1 1）要素稟賦的比較優(yōu)勢正在減弱，市場需求、）要素稟賦的比較優(yōu)勢正在減弱，市場需求、價格優(yōu)勢等逐漸減小。價格優(yōu)勢等逐漸減小。 （2 2）比較優(yōu)勢戰(zhàn)略導致我國貿易條件惡化、福利）比較優(yōu)勢戰(zhàn)略導致我國貿易條件惡化、福利水平降低，可能出現(xiàn)貿易的水平降低，可能出現(xiàn)貿易的“貧困化增長貧困化增長”。 （3 3）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略固化了固化了低級產(chǎn)業(yè)結構低級產(chǎn)業(yè)結構, ,

36、阻礙阻礙了我國產(chǎn)業(yè)結構升級。了我國產(chǎn)業(yè)結構升級。 （4 4）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不利于我國整體產(chǎn)業(yè)可持）傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不利于我國整體產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。續(xù)發(fā)展。 故有人稱故有人稱“比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論”為對外貿易的為對外貿易的“陷陷阱阱”。溫州水頭案例溫州水頭案例.60二、新貿易理論與中國對外貿易發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)內貿易理論與中國對外貿易（一）產(chǎn)業(yè)內貿易理論與中國對外貿易1、產(chǎn)業(yè)內貿易的衡量指標、產(chǎn)業(yè)內貿易的衡量指標 產(chǎn)業(yè)內貿易的發(fā)展水平可以用一定的指標來衡量。目前產(chǎn)業(yè)內貿易的發(fā)展水平可以用一定的指標來衡量。目前較為常用的是由格魯貝爾（較為常用的是由格魯貝爾（H.Grubel）和勞埃德（）和勞埃德（

37、P.Lloyd）于于1975年提出的格魯貝爾勞埃德指數(shù)（年提出的格魯貝爾勞埃德指數(shù)（GL指數(shù)）：指數(shù)）： Xi - Mi Ai = 1 - Xi + Mi其中，其中，X代表一國產(chǎn)業(yè)的出口額，代表一國產(chǎn)業(yè)的出口額，M代表該國產(chǎn)業(yè)的進口額，代表該國產(chǎn)業(yè)的進口額， A表示該國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)，其量值在表示該國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)，其量值在01間變動，間變動，愈接近愈接近1，說明產(chǎn)業(yè)內貿易的程度愈高，愈接近，說明產(chǎn)業(yè)內貿易的程度愈高，愈接近0，則說明產(chǎn)，則說明產(chǎn)業(yè)內貿易的程度愈低。業(yè)內貿易的程度愈低。.612、中國產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)展的實證分析、中國產(chǎn)業(yè)內貿易發(fā)展的實證分析 （1）不斷上升）不斷上升 （

38、2）與國際比較：較低。）與國際比較：較低。 產(chǎn)業(yè)內貿易是當今國際貿易發(fā)展的重要特點與趨勢，產(chǎn)業(yè)內貿易是當今國際貿易發(fā)展的重要特點與趨勢，中國應積極參與國際分工，提高產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)。中國應積極參與國際分工，提高產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)。.62（二）競爭優(yōu)勢理論與中國對外貿易發(fā)展（二）競爭優(yōu)勢理論與中國對外貿易發(fā)展 競爭優(yōu)勢理論是比較優(yōu)勢理論的革命性發(fā)展，競爭優(yōu)勢理論是比較優(yōu)勢理論的革命性發(fā)展，全面超越了比較優(yōu)勢理論。全面超越了比較優(yōu)勢理論。 1、競爭優(yōu)勢理論具有綜合性、競爭優(yōu)勢理論具有綜合性 2、競爭優(yōu)勢理論具有現(xiàn)實性、競爭優(yōu)勢理論具有現(xiàn)實性 3、競爭優(yōu)勢理論具有動態(tài)、競爭優(yōu)勢理論具有動態(tài) .63三、比較

39、優(yōu)勢論與競爭優(yōu)勢理論比較三、比較優(yōu)勢論與競爭優(yōu)勢理論比較 長期以來，指導國際分工、詮釋國際貿易的基本理長期以來，指導國際分工、詮釋國際貿易的基本理論是比較優(yōu)勢理論，其核心就是各國按照自己的比較論是比較優(yōu)勢理論，其核心就是各國按照自己的比較優(yōu)勢和要素稟賦進行國際貿易與分工。但有比較優(yōu)勢優(yōu)勢和要素稟賦進行國際貿易與分工。但有比較優(yōu)勢不一定有競爭優(yōu)勢。兩者之間既有聯(lián)系，又存在著一不一定有競爭優(yōu)勢。兩者之間既有聯(lián)系，又存在著一定的區(qū)別。定的區(qū)別。 1 1、比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別、比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別 比較優(yōu)勢側重于一個國家不同產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）間的比較，體現(xiàn)比較優(yōu)勢側重于一個國家不同產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）間的比

40、較，體現(xiàn)各國不同產(chǎn)業(yè)之間勞動生產(chǎn)率的比較和相對優(yōu)勢。而競爭優(yōu)勢各國不同產(chǎn)業(yè)之間勞動生產(chǎn)率的比較和相對優(yōu)勢。而競爭優(yōu)勢則各國在同一產(chǎn)業(yè)上較量，體現(xiàn)地是各國相同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的絕則各國在同一產(chǎn)業(yè)上較量，體現(xiàn)地是各國相同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢，通過市場反映各國在某特定產(chǎn)業(yè)占有國際市場的絕對對優(yōu)勢，通過市場反映各國在某特定產(chǎn)業(yè)占有國際市場的絕對能力。能力。第一,比較層面不同.64 第二，比較優(yōu)勢更多地強調各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在的可能第二，比較優(yōu)勢更多地強調各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在的可能性，是一種潛在的競爭力；而競爭優(yōu)勢則更多地強調各國產(chǎn)性，是一種潛在的競爭力；而競爭優(yōu)勢則更多地強調各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實態(tài)勢，是一種現(xiàn)實的

41、競爭力。業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實態(tài)勢，是一種現(xiàn)實的競爭力。第三，比較優(yōu)勢最終歸結為一國的資源稟賦，是一種天然的競第三，比較優(yōu)勢最終歸結為一國的資源稟賦，是一種天然的競爭力。而競爭優(yōu)勢雖然與一國資源稟賦有關，但也與一國的后爭力。而競爭優(yōu)勢雖然與一國資源稟賦有關，但也與一國的后天積累形成的知識、技術、商譽等天積累形成的知識、技術、商譽等“創(chuàng)造要素創(chuàng)造要素”以及規(guī)模經(jīng)濟、以及規(guī)模經(jīng)濟、資本運作、管理水平、營銷策略等資本運作、管理水平、營銷策略等“企業(yè)行為企業(yè)行為”有關。有關。第四，比較優(yōu)勢理論的實踐意義主要是論證國家間產(chǎn)業(yè)分工與第四，比較優(yōu)勢理論的實踐意義主要是論證國家間產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)互補的合理性；而競爭優(yōu)勢理

42、論則主要論證了國家間產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)互補的合理性；而競爭優(yōu)勢理論則主要論證了國家間產(chǎn)業(yè)沖突和產(chǎn)業(yè)替代的因果關系。沖突和產(chǎn)業(yè)替代的因果關系。.65 第五，決定因素不同。比較優(yōu)勢是由土地、勞動力、資本、第五，決定因素不同。比較優(yōu)勢是由土地、勞動力、資本、自然資源等基本生產(chǎn)要素決定的，它是一種低層次的競爭力；自然資源等基本生產(chǎn)要素決定的，它是一種低層次的競爭力；而競爭優(yōu)勢不僅與上述基本生產(chǎn)要素有關，而且更與制度、政而競爭優(yōu)勢不僅與上述基本生產(chǎn)要素有關，而且更與制度、政府、知識、品牌、管理、人力資本、企業(yè)家才能、技術創(chuàng)新等府、知識、品牌、管理、人力資本、企業(yè)家才能、技術創(chuàng)新等高級軟要素相關，它是一種高層次的競

43、爭力。高級軟要素相關，它是一種高層次的競爭力。第六，實踐證明兩者也是相對獨立的。有比較優(yōu)勢產(chǎn)品不一第六，實踐證明兩者也是相對獨立的。有比較優(yōu)勢產(chǎn)品不一定具有良好市場業(yè)績。而不具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)品卻可以借助定具有良好市場業(yè)績。而不具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)品卻可以借助后天后天“過程要素產(chǎn)生乘數(shù)效應而在國際市場上很有競爭力過程要素產(chǎn)生乘數(shù)效應而在國際市場上很有競爭力”。.662、比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的聯(lián)系 在實踐中，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間有密切聯(lián)系，常常是不在實踐中，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間有密切聯(lián)系，常常是不可分割的?？煞指畹?。 有利的資源稟賦條件是二者發(fā)揮的共同基礎。但比較優(yōu)勢有利的資源稟賦條件是二者發(fā)揮的共

44、同基礎。但比較優(yōu)勢強調的是各國不同產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)率的比較，而競爭優(yōu)勢強強調的是各國不同產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)率的比較，而競爭優(yōu)勢強調的則是各國相同產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)率的比較。比較優(yōu)勢體現(xiàn)的調的則是各國相同產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)率的比較。比較優(yōu)勢體現(xiàn)的是一國特定產(chǎn)業(yè)與本國其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率差異與他國各產(chǎn)業(yè)是一國特定產(chǎn)業(yè)與本國其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率差異與他國各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率差異比較所具有的相對優(yōu)勢，而國際競爭優(yōu)勢的實的生產(chǎn)率差異比較所具有的相對優(yōu)勢，而國際競爭優(yōu)勢的實質則是各國各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢。因此，發(fā)揮比較優(yōu)質則是各國各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢。因此，發(fā)揮比較優(yōu)勢意味著強調各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應該揚長避短，而增強競爭勢意味著強

45、調各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應該揚長避短，而增強競爭優(yōu)勢更意味著各國產(chǎn)業(yè)競爭中的優(yōu)勝劣汰。優(yōu)勢更意味著各國產(chǎn)業(yè)競爭中的優(yōu)勝劣汰。第一，競爭優(yōu)勢理論可以看作在比較優(yōu)勢理論基礎上的延伸第一，競爭優(yōu)勢理論可以看作在比較優(yōu)勢理論基礎上的延伸與創(chuàng)新。與創(chuàng)新。.67 在評價國際競爭力時，比較優(yōu)勢不可或缺。因為在評價國際競爭力時，比較優(yōu)勢不可或缺。因為可能一國產(chǎn)業(yè)可能一國產(chǎn)業(yè)A A在國際上具有競爭力，但在本國不在國際上具有競爭力，但在本國不具有比較優(yōu)勢，就是說將這些資源用于本國產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，就是說將這些資源用于本國產(chǎn)業(yè)B B，有可能獲得更大的競爭優(yōu)勢，因為資源稟賦使產(chǎn)業(yè)有可能獲得更大的競爭優(yōu)勢，因為資源稟賦使產(chǎn)業(yè)

46、B B生產(chǎn)天然有利，這個國家仍未達到資源的最有效生產(chǎn)天然有利，這個國家仍未達到資源的最有效利用。但競爭優(yōu)勢才應是評價中關心的核心內容，利用。但競爭優(yōu)勢才應是評價中關心的核心內容，從長期來看一國產(chǎn)業(yè)只有在國際市場上處于領先，從長期來看一國產(chǎn)業(yè)只有在國際市場上處于領先，才能不斷地成長，國際競爭遵循市場競爭規(guī)則而不才能不斷地成長，國際競爭遵循市場競爭規(guī)則而不是比較優(yōu)勢規(guī)則。是比較優(yōu)勢規(guī)則。第二，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在競爭力評價中相互補充第二，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在競爭力評價中相互補充.68 比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢存在的前提和基礎，競爭優(yōu)勢是比較比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢存在的前提和基礎，競爭優(yōu)勢是比較優(yōu)勢的最終體現(xiàn)

47、。一個國家有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往易于形成優(yōu)勢的最終體現(xiàn)。一個國家有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往易于形成競爭優(yōu)勢，比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的內在基礎，對促進特定產(chǎn)競爭優(yōu)勢，比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的內在基礎，對促進特定產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提高具有非常重要的作用。另一方面，一國業(yè)國際競爭力的提高具有非常重要的作用。另一方面，一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢只有通過競爭優(yōu)勢的發(fā)揮才能得到實現(xiàn)。即產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢只有通過競爭優(yōu)勢的發(fā)揮才能得到實現(xiàn)。即使是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏國際競爭力，也無法實使是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏國際競爭力，也無法實現(xiàn)其比較優(yōu)勢；反之，非常缺乏比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，往往較難現(xiàn)其比較優(yōu)勢；反之，非常缺乏比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)

48、，往往較難形成和保持國際競爭優(yōu)勢。形成和保持國際競爭優(yōu)勢。 第三，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢是相互依存的，一國具有比較優(yōu)第三，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢是相互依存的，一國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強的國際競爭優(yōu)勢。勢的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強的國際競爭優(yōu)勢。.69三、中國對外貿易戰(zhàn)略轉變： 從比較優(yōu)勢理論導向到競爭優(yōu)勢導向（一）中國傳統(tǒng)貿易思想 建國后，我國立足建國后，我國立足“獨立自主、自力更生獨立自主、自力更生”建設建設方針。同時受方針。同時受“外圍外圍中心中心”理論的影響，把國際理論的影響，把國際分工看作是強國控制弱國的工具，因而對發(fā)展對外分工看作是強國控制弱國的工具，因而對發(fā)展對外貿易的必要性認識不

49、足。貿易的必要性認識不足。1978年改革開放后，我國年改革開放后，我國對外貿易發(fā)展是以比較優(yōu)勢理論為主要依據(jù)，逐步對外貿易發(fā)展是以比較優(yōu)勢理論為主要依據(jù)，逐步形成了傳統(tǒng)的外貿價值觀，即形成了傳統(tǒng)的外貿價值觀，即“出口中心論出口中心論”、“規(guī)模中心論規(guī)模中心論”、“順差中心論順差中心論”和和“貨物貿易中貨物貿易中心論心論”，具體表現(xiàn)在具體表現(xiàn)在: .70（1）出口決定進口。將出口等同于外貿，所謂發(fā)展）出口決定進口。將出口等同于外貿，所謂發(fā)展外貿就是發(fā)展出口，忽視進口的地位與作用；外貿就是發(fā)展出口，忽視進口的地位與作用；（2）規(guī)模決定發(fā)展。評價外貿的發(fā)展時僅注重量性）規(guī)模決定發(fā)展。評價外貿的發(fā)展時

50、僅注重量性指標，即外貿規(guī)模和外貿速度，對外貿成績掩蓋下指標，即外貿規(guī)模和外貿速度，對外貿成績掩蓋下的生態(tài)失衡、能源高消耗、資源缺乏和環(huán)境污染視的生態(tài)失衡、能源高消耗、資源缺乏和環(huán)境污染視而不見；而不見；（3）順差決定發(fā)展。評價一國外貿發(fā)展時，僅注重）順差決定發(fā)展。評價一國外貿發(fā)展時，僅注重外貿順差的擴大，不考慮經(jīng)濟的外部動態(tài)平衡；外貿順差的擴大，不考慮經(jīng)濟的外部動態(tài)平衡；（4）貨物貿易決定發(fā)展。把貨物貿易看成是對外貿）貨物貿易決定發(fā)展。把貨物貿易看成是對外貿易的全部內容，評價一國外貿發(fā)展時重視貨物貿易，易的全部內容，評價一國外貿發(fā)展時重視貨物貿易，忽視服務貿易，導致貨物貿易大量順差，而服務貿忽視服務貿易，導致貨物貿易大量順差，而服務貿易長期逆差。易長期逆差。 長此以往，形成了重出口、輕進口，重貨物貿長此以往，形成了重出口、輕進口，重貨物貿易、輕服務貿易，重數(shù)量、輕質量，重增長、輕發(fā)易、輕服務貿易，重數(shù)量、輕質量，重增長、輕發(fā)展的外貿價值觀。展的外貿價值觀。 .71（二）新時期的我國外貿發(fā)展價值觀（二）新時期的我國外貿發(fā)展價值觀要注重動態(tài)比較優(yōu)勢與獲得競爭優(yōu)勢；貿易增長從要注重動態(tài)比較優(yōu)勢與獲得競爭優(yōu)勢；貿易增長從要素驅動型向創(chuàng)新驅動型轉變；適度增長、平衡增要素驅動型向創(chuàng)新驅動型轉變；適度增長、平衡增長、協(xié)調增長；以清潔型貿易結構實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展長、協(xié)調增長；以清潔型貿易結構