民事訴訟法 第十六章 審判監(jiān)督程序

1、LOGO第十六章第十六章 審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序（再審程序）（再審程序）規(guī)范性文件規(guī)范性文件v民事訴訟法民事訴訟法v民訴法解釋民訴法解釋v最高人民法院關(guān)于適用最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴中華人民共和國民事訴訟法訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 （法釋（法釋200814號）號） YOUR SITE HERE審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序vs.再審程序再審程序v 第一百七十七條各級人民法院院長對本院已第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要認(rèn)為需要再審再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會

2、討論決定。的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 v 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審再審。 YOUR SITE HERE再審程序原理再審程序原理監(jiān)督監(jiān)督糾錯糾錯嚴(yán)重瑕疵恢復(fù)司法公正恢復(fù)司法公正補(bǔ)救補(bǔ)救YOUR SITE HERE再審程序核心功能：補(bǔ)救再審程序核心功能：補(bǔ)救既判力欠缺正當(dāng)化根據(jù)YOUR SITE

3、HERE正確認(rèn)識再審的糾錯功能正確認(rèn)識再審的糾錯功能v糾錯與不信任糾錯與不信任擇案而審，有限糾錯擇案而審，有限糾錯YOUR SITE HERE再審程序啟動權(quán)再審程序啟動權(quán)附條件的程序異議權(quán)附條件的程序異議權(quán)附條件的法律監(jiān)督權(quán)附條件的法律監(jiān)督權(quán)抗訴權(quán)抗訴權(quán)申請申請再審權(quán)再審權(quán)附條件的審判監(jiān)督權(quán)附條件的審判監(jiān)督權(quán)審判審判監(jiān)督權(quán)監(jiān)督權(quán)YOUR SITE HERE啟動再審程序的法定事由啟動再審程序的法定事由第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的

4、；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組

5、成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二

6、）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。YOUR SITE HERE啟動權(quán)行使的期限限制啟動權(quán)行使的期限限制v民訴法第二百零五條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)民訴法第二百零五條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)六個月內(nèi)提出；提出；有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起十三項(xiàng)規(guī)定

7、情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。六個月內(nèi)提出。YOUR SITE HERE我國的審判監(jiān)督程序我國的審判監(jiān)督程序v理念：事實(shí)求是，有錯必糾理念：事實(shí)求是，有錯必糾v功能定位：監(jiān)督功能定位：監(jiān)督v啟動方式：啟動方式：審判監(jiān)督權(quán)決定再審YOUR SITE HERE法定啟動途徑法定啟動途徑審判監(jiān)督權(quán)決定當(dāng)事人申請再審檢察院抗訴院長提出、審判委員會討論決定上級法院提審、指令再審123再審檢察建議再審檢察建議再審對象再審對象生效判決生效判決 生效裁定生效裁定 生效調(diào)解協(xié)議生效調(diào)解協(xié)議第一審判決第一審判決第二審判決第二審判決第一審裁定第一審裁定第二審裁定第二審裁定違反自愿原則違反自愿原則內(nèi)容違

8、反法律內(nèi)容違反法律YOUR SITE HERE不得申請再審的對象不得申請再審的對象v 第二百零二條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的第二百零二條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系解除婚姻關(guān)系的判決、的判決、調(diào)解書，不得申請再審。調(diào)解書，不得申請再審。v 民訴法解釋第三百八十條民訴法解釋第三百八十條 適用特別程序、督促程序、公示催告適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等程序、破產(chǎn)程序等非訟程序非訟程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人不得申請再審。審理的案件，當(dāng)事人不得申請再審。 第三百八十二條第三百八十二條 當(dāng)事人就離婚案件中的當(dāng)事人就離婚案件中的財產(chǎn)分割問題財產(chǎn)分割問題申請再審，申請再審，如涉及判決中

9、已分割的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百條如涉及判決中已分割的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)裁定再審；如涉及判決中未的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)當(dāng)裁定再審；如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴。作處理的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴。YOUR SITE HERE當(dāng)事人申請再審的程序當(dāng)事人申請再審的程序v 管轄法院管轄法院v 第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向錯誤的，可以向上一級上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人民

10、法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多人數(shù)眾多或者或者當(dāng)事人當(dāng)事人雙方為公民雙方為公民的案件，的案件，也可以也可以向向原審原審人民法院申請再審。當(dāng)事人人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。v 民訴法解釋第三百七十九條民訴法解釋第三百七十九條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，當(dāng)事人分別向原審人民法院和上一級人民法院申請方為公民的案件，當(dāng)事人分別向原審人民法院和上一級人民法院申請再審且不能協(xié)商一致的，由再審且不能協(xié)商一致的，由原審原審人民法院受理。人民法院受理。YOUR SITE HERE立案審查與裁定

11、再審立案審查與裁定再審v第二百零三條當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)诙倭闳龡l當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項(xiàng)。民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事

12、項(xiàng)。v第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。本院院長批準(zhǔn)。v因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、最高人

13、民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。人民法院再審。YOUR SITE HERE檢察院抗訴、再審檢察建議程序檢察院抗訴、再審檢察建議程序v當(dāng)事人申請檢察院抗訴、提出檢察建議條件v 第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定

14、的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。申請檢察建議或者抗訴。YOUR SITE HERE抗訴程序抗訴程序v 第二百零八條最高人民檢察院對第二百零八條最高人民檢察院對各級各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對裁定，上級人民檢察院對下級下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律

15、效力的判決、裁定，發(fā)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向公共利益的，可以向同級同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；人民法院提出

16、檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以也可以提請?zhí)嵴埳霞壢嗣駲z察院向同級人民法院提出抗訴。上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。YOUR SITE HERE討論討論v法律為什么規(guī)定法律為什么規(guī)定“上提一級上提一級”抗訴？抗訴？v再審檢察建議的制度形成過程再審檢察建議的制度形成過程討論討論v第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以

17、向當(dāng)事職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人人或者案外人調(diào)查核實(shí)調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。有關(guān)情況。YOUR SITE HERE調(diào)查核實(shí)權(quán)調(diào)查核實(shí)權(quán)v“調(diào)查調(diào)查核實(shí)核實(shí)權(quán)權(quán)”不等于不等于“調(diào)查調(diào)查取證取證權(quán)權(quán)”。v目的：僅限于發(fā)現(xiàn)是否存在提起抗訴或檢察建議目的：僅限于發(fā)現(xiàn)是否存在提起抗訴或檢察建議的法定事由。的法定事由。v防止：角色錯位、濫用法律監(jiān)督權(quán)。防止：角色錯位、濫用法律監(jiān)督權(quán)。YOUR SITE HERE抗訴與裁定再審抗訴與裁定再審v第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起民法院應(yīng)當(dāng)自收

18、到抗訴書之日起三十日內(nèi)三十日內(nèi)作出再審的作出再審的裁定裁定；有本法第；有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外。案件事實(shí)認(rèn)定案件事實(shí)認(rèn)定錯誤錯誤YOUR SITE HERE啟動再審程序的法定事由啟動再審程序的法定事由第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)

19、缺乏證據(jù)證明的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員

20、沒有回避的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被

21、撤銷或者變更的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。YOUR SITE HERE裁定再審的法律后果裁定再審的法律后果v第二百零六條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案第二百零六條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定件，裁定中止中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。YOUR

22、SITE HERE再審的審理程序再審的審理程序v 第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖淼谝粚彸绦驅(qū)徖?，所作，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖淼诙彸绦驅(qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按法律效力的判決

23、、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。v 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭另行組成合議庭。YOUR SITE HERE前沿問題：再審程序功能定位檢討前沿問題：再審程序功能定位檢討v立法目的立法目的解決申訴難解決申訴難強(qiáng)化審判監(jiān)督強(qiáng)化審判監(jiān)督維護(hù)既判力維護(hù)既判力YOUR SITE HERE功能多重性功能多重性糾錯、吸收不滿糾錯、吸收不滿監(jiān)督監(jiān)督補(bǔ)救補(bǔ)救上訴審再審審判監(jiān)督Y(jié)OUR SITE HERE目的多元悖論目的多元悖論v目的多元目

24、的多元=目標(biāo)不明目標(biāo)不明目的不明功能定位功能定位模糊模糊行動者行動者目標(biāo)置換目標(biāo)置換糾錯監(jiān)督補(bǔ)救政績YOUR SITE HERE再審事由比較再審事由比較奧地利民事訴訟法第奧地利民事訴訟法第530530條：條：v1 1、作為裁判依據(jù)的文書是偽造或變造的；、作為裁判依據(jù)的文書是偽造或變造的；v2 2、證人、鑒定人或?qū)Ψ疆?dāng)事人在其詢問中作了虛假陳述（屬于刑法、證人、鑒定人或?qū)Ψ疆?dāng)事人在其詢問中作了虛假陳述（屬于刑法288288條規(guī)定的有責(zé)虛假陳述），條規(guī)定的有責(zé)虛假陳述），而法院的裁判又是根據(jù)這些陳述作出的；而法院的裁判又是根據(jù)這些陳述作出的；v3 3、法院的裁判是在當(dāng)事人的代理人、對方當(dāng)事人及代理

25、人實(shí)施了下列應(yīng)受處罰的行為情況下作出、法院的裁判是在當(dāng)事人的代理人、對方當(dāng)事人及代理人實(shí)施了下列應(yīng)受處罰的行為情況下作出的的: :搶奪（刑法第搶奪（刑法第134134條）、欺詐（刑法第條）、欺詐（刑法第146 146 條）、偽造文書（刑法第條）、偽造文書（刑法第223223條）、偽造特別保護(hù)的條）、偽造特別保護(hù)的文書（刑法第文書（刑法第224224條）、偽造認(rèn)證（刑法第條）、偽造認(rèn)證（刑法第225225條）、間接制作違法文書或認(rèn)證、藏匿文書（刑法第條）、間接制作違法文書或認(rèn)證、藏匿文書（刑法第 229229條）、移動界標(biāo)（刑法第條）、移動界標(biāo)（刑法第230230條）；條）；v4 4、法官在裁判

26、時或以前作出某一個裁判時（該裁判成為本案裁判的依據(jù)）違反職務(wù)上的義務(wù)，并、法官在裁判時或以前作出某一個裁判時（該裁判成為本案裁判的依據(jù)）違反職務(wù)上的義務(wù)，并應(yīng)受到刑法的處罰，而法官的這些行為因與本案訴訟的關(guān)系，會給當(dāng)事人造成不利的影響；應(yīng)受到刑法的處罰，而法官的這些行為因與本案訴訟的關(guān)系，會給當(dāng)事人造成不利的影響；v5 5、作為裁判基礎(chǔ)的刑事裁判已被其他確定判決所取消；、作為裁判基礎(chǔ)的刑事裁判已被其他確定判決所取消；v6 6、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對同一請求或同一法律關(guān)系已經(jīng)作出的確定裁判在再審程序的當(dāng)事人之間創(chuàng)設(shè)了新、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對同一請求或同一法律關(guān)系已經(jīng)作出的確定裁判在再審程序的當(dāng)事人之間創(chuàng)設(shè)了新的權(quán)

27、利，并且當(dāng)事人還可以利用這種新創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。的權(quán)利，并且當(dāng)事人還可以利用這種新創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。v7 7、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了新的事實(shí)和證據(jù)方法，如果過去的訴訟程序提出這些事實(shí)或證據(jù)方法的話，法院、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了新的事實(shí)和證據(jù)方法，如果過去的訴訟程序提出這些事實(shí)或證據(jù)方法的話，法院將會作出對自己有利的判決。將會作出對自己有利的判決。YOUR SITE HERE德國法上的再審事由德國法上的再審事由v 德國的再審是通過兩種特殊的訴訟請求來實(shí)現(xiàn)的，一是取消之訴，一是回復(fù)德國的再審是通過兩種特殊的訴訟請求來實(shí)現(xiàn)的，一是取消之訴，一是回復(fù)原狀之訴。原狀之訴。v 取消之訴的事由為：取消之訴的事由為： 1 1、作出判決的法院

28、不是根據(jù)法律的規(guī)定組成的；、作出判決的法院不是根據(jù)法律的規(guī)定組成的； 2 2、依法不得執(zhí)行法官職務(wù)的法官參與了裁判，但主張此種回避原因而提出、依法不得執(zhí)行法官職務(wù)的法官參與了裁判，但主張此種回避原因而提出回避的申請或上訴沒有得到許可的除外；回避的申請或上訴沒有得到許可的除外； 3 3、法官因有偏頗之慮應(yīng)行回避，并且回避申請已經(jīng)被宣告有理由，但該法、法官因有偏頗之慮應(yīng)行回避，并且回避申請已經(jīng)被宣告有理由，但該法官仍參與裁判；官仍參與裁判； 4 4、當(dāng)事人一方在訴訟中未經(jīng)合法代理，但當(dāng)事人對于訴訟進(jìn)行已明示或默、當(dāng)事人一方在訴訟中未經(jīng)合法代理，但當(dāng)事人對于訴訟進(jìn)行已明示或默示地承認(rèn)的除外。示地承認(rèn)

29、的除外。YOUR SITE HERE德國法上的再審事由德國法上的再審事由v提起回復(fù)原狀之訴的事由為：提起回復(fù)原狀之訴的事由為： 1 1、對方當(dāng)事人作出了宣誓陳述，判決又是以其陳述為基礎(chǔ)，而該當(dāng)事人的此項(xiàng)陳述違反了真實(shí)義、對方當(dāng)事人作出了宣誓陳述，判決又是以其陳述為基礎(chǔ)，而該當(dāng)事人的此項(xiàng)陳述違反了真實(shí)義務(wù)屬于應(yīng)受處罰的行為；務(wù)屬于應(yīng)受處罰的行為； 2 2、作為裁判基礎(chǔ)的證書是偽造或變造的；、作為裁判基礎(chǔ)的證書是偽造或變造的； 3 3、判決系以證言或鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)，但該證人或鑒定人的行為（作證或鑒定過程中的行為）違反、判決系以證言或鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)，但該證人或鑒定人的行為（作證或鑒定過程中的行為）違

30、反真實(shí)義務(wù)，屬于應(yīng)受處罰的行為；真實(shí)義務(wù)，屬于應(yīng)受處罰的行為； 4 4、當(dāng)事人的代理人或?qū)Ψ疆?dāng)事人或其代理人犯有與訴訟案件有關(guān)的罪行，而判決是基于這種行為、當(dāng)事人的代理人或?qū)Ψ疆?dāng)事人或其代理人犯有與訴訟案件有關(guān)的罪行，而判決是基于這種行為作出的；作出的； 5 5、參與判決的法官犯有與訴訟案件有關(guān)的、不利于當(dāng)事人的，違反其職務(wù)上義務(wù)的罪行；、參與判決的法官犯有與訴訟案件有關(guān)的、不利于當(dāng)事人的，違反其職務(wù)上義務(wù)的罪行； 6 6、判決是以某一普通法院、或原特別法院或某一行政法院的判決為基礎(chǔ)，而這些判決已由另一確、判決是以某一普通法院、或原特別法院或某一行政法院的判決為基礎(chǔ)，而這些判決已由另一確定判決

31、所撤消；定判決所撤消； 7 7、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)以前就同一案件所作的確定判決，或者發(fā)現(xiàn)了對當(dāng)事人有利的文書，依據(jù)該判決或、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)以前就同一案件所作的確定判決，或者發(fā)現(xiàn)了對當(dāng)事人有利的文書，依據(jù)該判決或文書當(dāng)事人就能夠得對自己有利的判決。文書當(dāng)事人就能夠得對自己有利的判決。YOUR SITE HERE日本法上的再審事由日本法上的再審事由 1 1、沒有按照法律規(guī)定組成判決法院；、沒有按照法律規(guī)定組成判決法院； 2 2、根據(jù)法律規(guī)定不能參與該判決的法官參與了該判決；、根據(jù)法律規(guī)定不能參與該判決的法官參與了該判決； 3 3、欠缺法定代理權(quán)、訴訟代理權(quán)或代理人在實(shí)施訴訟行為時沒有獲得必要的授權(quán)；、欠缺法定

32、代理權(quán)、訴訟代理權(quán)或代理人在實(shí)施訴訟行為時沒有獲得必要的授權(quán)； 4 4、參與判決法官在該案件的審理過程中實(shí)施了職務(wù)上的犯罪行為；、參與判決法官在該案件的審理過程中實(shí)施了職務(wù)上的犯罪行為； 5 5、因他人實(shí)施了應(yīng)受刑事上懲罰的行為使當(dāng)事人自認(rèn)（強(qiáng)迫自認(rèn)）或妨礙了當(dāng)事人提出對判決產(chǎn)、因他人實(shí)施了應(yīng)受刑事上懲罰的行為使當(dāng)事人自認(rèn)（強(qiáng)迫自認(rèn)）或妨礙了當(dāng)事人提出對判決產(chǎn)生影響的攻擊和防御方法；生影響的攻擊和防御方法； 6 6、作為判決證據(jù)的文書或其他證據(jù)材料是偽造或變造的：、作為判決證據(jù)的文書或其他證據(jù)材料是偽造或變造的： 7 7、證人、鑒定人、翻譯或已宣誓的當(dāng)事人、法定代理人的虛假陳述成了判決的證據(jù)。

33、、證人、鑒定人、翻譯或已宣誓的當(dāng)事人、法定代理人的虛假陳述成了判決的證據(jù)。 8 8、作為判決基礎(chǔ)的民事、刑事判決以及其他裁判或行政處分被以后的裁判或行政處分變更；、作為判決基礎(chǔ)的民事、刑事判決以及其他裁判或行政處分被以后的裁判或行政處分變更； 9 9、對判決有影響的重要事項(xiàng)在判斷時被遺漏；、對判決有影響的重要事項(xiàng)在判斷時被遺漏； 10 10、被申訴的判決與以前的確定判決相抵觸。、被申訴的判決與以前的確定判決相抵觸。YOUR SITE HERE（域外法）再審事由類型化（域外法）再審事由類型化審判組織不合法裁判依據(jù)不合法訴訟程序嚴(yán)重瑕疵形式非理性偽造證據(jù)虛假陳述所依據(jù)的裁判撤銷合議庭組成違法法官職務(wù)犯罪遺漏裁判事項(xiàng)無效代理YOUR SITE HERE啟動再審程序的法定事由啟動再審程序的法定事由第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)