半夏糖漿質(zhì)量風險評價報告_第1頁
半夏糖漿質(zhì)量風險評價報告_第2頁
半夏糖漿質(zhì)量風險評價報告_第3頁
半夏糖漿質(zhì)量風險評價報告_第4頁
半夏糖漿質(zhì)量風險評價報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文件編號:RA-QCP-008版本號:00半夏糖漿質(zhì)量風險評估報告評估日期:報告起草(簽名/日期):審核(簽名/日期):批準(簽名/日期):回音必集團安徽制藥有限公司一、概述由公司風險管理領導小組,對半夏糖漿的生產(chǎn)全過程進行了風險分析,此次風險分析包括生產(chǎn)和 質(zhì)量管理的范圍如下:二、風險識別、風險分析1、主要物料的采購、儲存與領用管理中藥飲片生半夏等八味1.1風險識別 中藥飲片生半夏、桔梗、陳皮、麻黃、遠志(制)紫苑、枇杷葉,甘草的質(zhì)量 對其產(chǎn)品質(zhì)量的影響1.1風險分析 生半夏、桔梗、陳皮、麻黃、遠志(制)紫苑、枇杷葉,甘草是半夏糖漿的中 藥飲片,它的質(zhì)量的穩(wěn)定性對半夏糖漿浸膏有直接影響,主要

2、體現(xiàn)在:藥材因產(chǎn)地不同鑒別不同、含量 不同,可導致半夏糖漿質(zhì)量不穩(wěn)定。1.1 管理措施 采購標準中制定中藥飲片產(chǎn)地和含量限度;供應商均按SOP規(guī)定經(jīng)過嚴格篩選和 檢驗;嚴格按中藥飲片取樣SOP進行并按相應的檢驗操作規(guī)程進行檢驗,確保中藥飲片質(zhì)量符合要 求。1.2 風險識別中藥飲片生半夏、桔梗、陳皮、麻黃、遠志(制)紫苑枇杷葉.甘草的儲存管理 對半夏糖漿產(chǎn)品質(zhì)量的影響。1.3 風險分析 中藥飲片生半夏、桔梗、陳皮、麻黃、遠志(制卜紫苑、枇杷葉。甘草的儲存 時須按中藥飲片儲存管理規(guī)范儲存,否則會引起半夏糖漿質(zhì)量降低,從而影響產(chǎn)品質(zhì)量;儲存時間超 過一年,降導半夏糖漿鑒別不合格;其中生半夏為毒性藥材

3、,應防止其不當流出。1.4 管理措施制定 中藥飲片生半夏、桔梗、陳皮、麻黃、遠志(制、紫苑、枇杷葉,甘草的 儲存期限為一年,超過一年的中藥飲片不使用;對生半更應嚴格按毒性中藥飲片管理規(guī)程進行專庫存 放,雙人雙鎖管理。生半夏等八中藥飲片的發(fā)放、領用1.5 風險識別 物料管理過程中,因差錯將不合格的中藥飲片或他種中藥飲片發(fā)到生產(chǎn)車間并使 用。1.6 風險分析將不合格的中藥飲片或他種中藥飲片發(fā)到生產(chǎn)車間,并用于生產(chǎn),將影響產(chǎn)品質(zhì) 量,甚至生產(chǎn)出不合格的產(chǎn)品;其中生半夏為毒性藥材,應防止對其它產(chǎn)品、物料及環(huán)境的污染。1.7 管理措施及時將不合格的中藥飲片銷毀或退貨,避免差錯;中藥飲片上掛上明顯的物料標

4、 識,避免差錯;領料時由雙人領料人一人領用一人復核;生半夏的領用、發(fā)放嚴格按毒性中藥飲片的 管理規(guī)程進行操作,做到雙人領料人一人領用一人復核,并MA監(jiān)控。內(nèi)包材質(zhì)量雙人領料人一人領用一人復核1.8 風險識別 藥用聚乙烯塑瓶的質(zhì)量及儲存管理對產(chǎn)品質(zhì)量的影響。1.4 風險分析 藥用聚乙烯塑瓶為直接接觸半夏糖漿的內(nèi)包材,其質(zhì)量及穩(wěn)定性直接影響半夏糖 漿在有效期內(nèi)的質(zhì)量及穩(wěn)定性。微生物限度會影響到成品的微生物限度。內(nèi)墊的熱合性能不好會導致 密封性不好,會使產(chǎn)品漏液,導致產(chǎn)品污染不合格。1.5 管理措施制訂藥用聚乙烯塑料瓶的質(zhì)量標準及檢驗操作規(guī)程,嚴格按質(zhì)量標準及檢驗操作 規(guī)程檢驗,不合格的物料不得用于

5、生產(chǎn)。說明書、小盒等包材質(zhì)量1.6 風險識別 說明書、小盒等包材質(zhì)量對產(chǎn)品質(zhì)量的影響。1.5風險分析產(chǎn)品說明書、小盒是否按有關規(guī)范印刷、內(nèi)容是否正確,影響到是否能正確指導 患者使用本品。1.5管理措施 制訂產(chǎn)品說明書、小盒的質(zhì)量標準及檢驗操作規(guī)程,嚴格按質(zhì)量標準及檢驗操作規(guī)程檢驗,不合格的物料不得用于生產(chǎn)2、半夏糖漿生產(chǎn)過程中的風險識別與風險分析半夏糖漿工藝流程圖潤透麻黃、紫苑、桔梗、陳皮粗粉控制醇度濾過80叱醇浸漬過濾薄荷油、苯甲酸鈉凈半夏半夏上清液陳皮浸漬液專用瓶蓋生半夏濾過、檢驗外包材十萬級粉碎工序2.1風險識別 粉碎時,飲片重量、品種超出規(guī)定范圍。2.1風險分析 粉碎時,由于員工操作失

6、誤或復核人復核不仔細,未按生產(chǎn)指令領 料,中藥飲片過多或不足,將導致粗粉過多或不足,致使物料平衡率不符合規(guī)定。2.1 管理措施 加強培訓、管理,嚴格按生產(chǎn)指令領料。提取工序2.2 風險識別 提取時,毒性中藥飲片生半夏造成對其它物料、生產(chǎn)環(huán)境的污染。2.3 風險分析 生半夏有毒,最早見于神農(nóng)本草經(jīng)»,后世醫(yī)家也一致公認。曾有人進行了生平夏的動物實驗,取生半夏 200 g粉碎過120目篩,加水400 mL煎10 min成 混懸液備用;1)取上述混懸液給5只家兔進行點眼刺激實驗,結(jié)果5只家免均有不同程度 眼結(jié)膜水月中、水泡、眼瞼輕度外翻;2)取上述混懸液,對10只家鴿每只服10 mL, 2

7、0 min 后均有嘔吐,解剖鴿嗦囊,可見粘膜有不同程度的出血;3)取上述混懸液給10只小鼠每 只服用10 mL,20 min后,小鼠均有失音,解剖喉部有明顯水月中和充血。人體實驗發(fā)現(xiàn)口 中有強烈麻舌和刺激感覺,30 min后自感癥狀消失。但在傳統(tǒng)湯劑中常用生半夏取代制半夏,不但能提高療效,也省略了加工炮制的環(huán)節(jié),更重要的是對合理用藥的一大改革。傷寒論和金匱要略中用生半夏的共有 43 方,其中內(nèi)服湯劑37方,廣泛運用于外感病、雜病和婦科病中,發(fā)揮其燥濕化痰,下氣 降逆,和胃止嘔,辛開泄痞等功用。動物實驗:取生半夏200 g ,姜制半夏200 g (來源于地區(qū)醫(yī)藥公司藥材科),分2次 煎煮,濃縮液

8、各200 mL備用。1)取濃縮液分別對5只家兔進行點眼實驗,其結(jié)果家兔的10只眼瞼均無明顯刺激作 用。2)對家鴿進行嘔吐實驗,每組5只,每只服用上述濃縮液各10 mL,在服用4 h內(nèi)兩 組家鴿無嘔吐現(xiàn)象,在服用上述煎液的兩組 4只家兔也未發(fā)現(xiàn)有明顯副作用和墮胎。經(jīng)過實驗證明,生半夏的煎劑并無明顯的毒性,入傳統(tǒng)湯劑可以服用。以上內(nèi)容摘自時珍國醫(yī)國藥2003年第14卷第9期中藥湯劑當用生半夏一文我公司生產(chǎn)半夏糖漿用生半夏工藝流程為:潤透I I L 1匚生半夏凈半夏水煎濃縮醇沉半夏水提由上可知,上述生產(chǎn)過程中生平更在潤透過程中會對生產(chǎn)工具、環(huán)境產(chǎn)生污染。2.2. 風險控制(1)為避免生平更在潤透過程

9、中對潤透用容器具產(chǎn)生毒性殘留污染到其它產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量,在生產(chǎn)過程中將生平夏潤透用容器具進行專用管理,不得用于 其它用處。(2)為避免生平更在此過程中對環(huán)境2.2風險識別 提取時,粗粉或中藥飲片投料量超出工藝規(guī)程范圍。2.2風險分析 提取時,由于員工操作失誤或復核人復核不仔細,未按生產(chǎn)指令領料, 粗粉或中藥飲片投料量過多或不足,將導致半夏糖漿浸膏過多或不足,致使物料平衡率 不符合規(guī)定。2.2管理措施 加強培訓、管理,嚴格按生產(chǎn)指令投料。2.3風險識別 提取時,加水量不足或過多。2.3 風險分析 提取時,由于員工操作失誤或復核人復核不仔細,加水量不足會導致中藥飲片中有效成分不能完全提取出來,造成鑒

10、別、含量不合格;加水量過多會增加濃 縮時間,增加能耗。2.4 管理措施 加強培訓、管理,嚴格控制加水量。2.5 風險識別 提取時,煎煮時間超出工藝規(guī)程范圍。2.4風險分析 提取時,煎煮時間小于規(guī)定時間,其有效成分不能完全提取出來,造成含量偏低;煎煮時間大于規(guī)定時間,會增加能耗。2.4管理措施 加強培訓、管理,嚴格控制煎煮時間。2.5風險識別 醇沉,浸漬時乙醇度數(shù)過高或過低影響陳皮有效成分的提出。2.5風險分析乙醇濃度過高或過低其有效成分不能完全提取出來。2.5管理措施 加強培訓,管理。嚴格控制乙醇濃。濃縮過程2.6風險識別濃縮時,相對密度不符合要求。2.6風險分析 濃縮時,相對密度不符合要求,

11、相對密度偏低或偏高都可造成后道工 序操作困難。2.6管理措施經(jīng)車間質(zhì)檢員檢驗合格后放可流入下道工序。配制工序2.7風險識別配物料的稱量錯誤、煎煮時間等不符合工藝要求。2.7風險分析 糖漿配制時,配物料的稱量錯誤,導致中間產(chǎn)品不合格;煎煮時間不 符合工藝要求,導致中間產(chǎn)品不合格。2.7管理措施配物料時有第二人復核;嚴格按 SOP操作。灌裝工序求。2.8風險識別2.8風險分析灌裝時,裝量不符合要求,導致成品不合格。灌裝時,由于調(diào)試錯誤或中途設備出現(xiàn)異常,會導致裝量不符合要2.8管理措施2.9風險識別車間QA或班長經(jīng)常檢測裝量,防止差錯發(fā)生。灌裝時,扣蓋不嚴、掛膏等現(xiàn)象,導致微生物限度不符合要求,增

12、加退貨量。2.9風險分析灌裝時,扣蓋不嚴、掛膏等現(xiàn)象,導致微生物限度不符合要求,增加退貨量。2.9管理措施 外包裝工序嚴格SOP操作,防止差錯發(fā)生。2.102.102.102.112.11風險識別 風險分析 管理措施 風險識別 風險分析外包裝時,小盒、大箱三期打印錯誤或不清晰。外包裝時,小盒、大箱三期打印錯誤或不清晰,導致產(chǎn)品不合格。外包裝時由QA人員復核、檢查小盒、大箱的三期。外包裝時,小盒內(nèi)未放說明書或大箱內(nèi)未放合格證。外包裝時,小盒內(nèi)未放說明書或大箱內(nèi)未放合格證,導致產(chǎn)品包裝質(zhì)量不合格。2.11 管理措施2.12 風險識別2.13 風險分析不合格品混入成品,2.122.132.132.1

13、3管理措施 風險識別 風險分析 管理措施建立說明書、合格證發(fā)放、領用管理制度,計數(shù)發(fā)放、領用。外包裝時,未能揀出批號不清、有夾料或切割錯位等現(xiàn)象。外包裝時,未將批號不清、有夾料或切割錯位等現(xiàn)象,可導致部分增加產(chǎn)品退貨、質(zhì)量投訴,存在質(zhì)量隱患。QA人員隨機抽查包裝質(zhì)量。外包裝時,包材領用錯誤。包材領用錯誤,可導致成品不合格。領用包材時有一人領取一人復核,并有 QA人員檢查,避免差錯。3、公用系統(tǒng)的風險識別與風險分析3.1風險識別潔凈區(qū)控制3.1風險分析 如果潔凈區(qū)溫濕度、微生物量、塵埃粒子數(shù)等超過標準規(guī)定,將對產(chǎn) 品在烘干、內(nèi)包等過程產(chǎn)生污染,影響產(chǎn)品質(zhì)量。3.1 管理措施 所有潔凈區(qū)溫濕度、微

14、生物量、塵埃粒子數(shù)按 GMP要求嚴格控制,并由質(zhì)量部定期對空氣潔凈度進行檢測,確??諝赓|(zhì)量符合生產(chǎn)要求。3.2 風險識別純化水質(zhì)量3.3 風險分析生產(chǎn)過程中需用純化水制粒等,如純化水不合格會導致成品不合格。3.4 管理措施 按純化水制備SOP生產(chǎn)純化水,并由質(zhì)量部定期檢測純化水,確保 其合格。3.5 風險識別 生產(chǎn)過程中儀器儀表、計量器具的準確性。3.6 風險分析 生產(chǎn)過程中儀器儀表、計量器具的準確性,將直接導致產(chǎn)品不合格。3.7 管理措施 定期檢查、校驗生產(chǎn)過程所使用儀器、儀表,確保其準確性。生產(chǎn)全 過程計量、稱量過程,均有人復核。三、風險評估對以上所識別、分析的風險進行比較、辨別,根據(jù)產(chǎn)品

15、質(zhì)量回顧分析,對風險發(fā)生的概率、風險發(fā)生后可能導致的嚴重程度進行評估。風險發(fā)生的概率見表1。風險發(fā)生后可能導致的嚴重程度見表 2表1:風險發(fā)生的概率,用P表示。事件幾率描述標準P1基本沒有從未失敗過但埋論上有可能性P2很小僅出現(xiàn)過一兩次失敗P3偶爾發(fā)生出現(xiàn)了失敗的可能性。如果遵照程序失敗的可能性會降到最低P4中等出現(xiàn)了失敗的可能性??赡苄枰~外的過程控制來避免失敗P5幾率大出現(xiàn)了失敗的可能性??赡苄枰e極的非常規(guī)反饋控制循環(huán)。表2:風險發(fā)生的嚴重性,用 S表示。嚴重性描述標準S1輕微不影響產(chǎn)品質(zhì)量S2重要對產(chǎn)品質(zhì)量有顯著影響,但可以通過再處理恢復S3關鍵對產(chǎn)品質(zhì)量有明確的影響可能需要返工S4災

16、難性批次不合格,不能通過返工補救風險評估矩陣圖:事件幾率嚴重程度4321災難性關鍵重要輕微幾率大5UUUR中等4UURR偶爾發(fā)生3URRA很少2RRAA基本沒有1AAAA說明:A:可接受的風險;R:合理可行降低的風險;U:不經(jīng)過風險/ 收益分析即 判定為不可接受的風險將本品生產(chǎn)全過程的風險評估結(jié)果用矩陣圖表示出來:事件幾率嚴重程度4321災難性關鍵重要輕微幾率大5中等4偶爾發(fā)生3很少2基本沒有11.3,3.31.1,1.2,1.4,1.5, 2.7,2.9, 2.112.17 , 2.152.1,2.2,2.3,2.8,2.10,2.122.13,2.14,2.16,3.1,3.22.4,2.

17、5,2.6 ,四、風險控制和改進經(jīng)過對風險識別的因素進行分析、評估,以上所有風險都在可被接受范圍,無需采取措施進行風險控制具體情況見半夏糖漿生產(chǎn)系統(tǒng)質(zhì)量風險管理記錄表強力枇杷露浸膏生產(chǎn)系統(tǒng)質(zhì)量風險管理記錄表序 號類別項目內(nèi)容潛在問題潛在失效模式PS是含可 接受減小風險的措施PS是含可 接受責任人備注1物料中藥飲片生 半夏等八味 質(zhì)量穩(wěn)定性質(zhì)量不均一導致半夏糖漿浸膏 質(zhì)量波動P1S3是2物料中藥飲片生 半夏等八味 中藥飲片的 貯存期限超過期限,含量下降半夏糖漿浸膏鑒別 不達標P1S3是3物料原料的發(fā) 放、領用將不合格物料或他種物料 發(fā)放到車間并使用影響產(chǎn)品質(zhì)量P1S4是4物料內(nèi)包材質(zhì)量內(nèi)包材質(zhì)量

18、不合格影響產(chǎn)品質(zhì)量P1S3是5物料說明書、小 盒質(zhì)量小盒、說明書不合格影響患者正確使用 產(chǎn)品P1S3是6操作投料量投料量不符合規(guī)定中何產(chǎn)品不合格P1S2是7操作提取用水量提取用水量不符合規(guī)定中何產(chǎn)品不合格P1S2是8操作粉碎時飲片的品名、批號、數(shù)量 不符合規(guī)定粗粉不合格P1S2是強力枇杷露浸膏生產(chǎn)系統(tǒng)包括范圍:從物料采購到產(chǎn)品銷售9操作提取時間提取時間/、符合規(guī)定中何產(chǎn)品不合格P1S2是10操作濃縮液相對 密度相對密度不符合規(guī)定半夏糖漿浸膏合格P1S1是11操作沸騰制粒工 藝參數(shù)沸騰制粒工藝參數(shù)不符合 工藝規(guī)程顆粒不合格P1S2是12操作壓片速度、 填充量壓片速度、填充量不符合 規(guī)定素片不合格P1S3是13操作包衣噴漿速 度、包衣溫 度包衣噴漿速度、包衣溫度 不符合規(guī)定包衣片不符合規(guī)定P1S2是14操作鋁塑批號字 釘批號字釘錯誤或不清鋁塑板批號錯誤或 不清P1S3是15操作鋁塑溫度PVC、PTP封合不嚴成品吸潮P1S

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論