人口普查的難題與創(chuàng)新

1、人口普查的難題與創(chuàng)新王廣州人口普查不僅是最大范圍的人口調(diào)查，也是最大范圍的國(guó)力調(diào)查。人口普查的核心問 題是搞準(zhǔn)人口總量和人口結(jié)構(gòu)。人口總量是第一位的。 雖然現(xiàn)代人口普查起源于美國(guó)，而且也有100多年的歷史了，但全世界人口普查都面臨著一個(gè)共同的難題，即如何查準(zhǔn)人口總量。應(yīng)對(duì)人口普查難題的具體措施是多方面的，但應(yīng)對(duì)措施的改進(jìn)主要還是調(diào)查技術(shù)的提高。新中國(guó)成立后，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了五次人口普查。從研究普查調(diào)查技術(shù)的現(xiàn)有成果來(lái)看，目前研究普查調(diào)查方法和調(diào)查技術(shù)的主要研究部門和機(jī)構(gòu)集中在統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部，人口及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)對(duì)普查調(diào)查技術(shù)從數(shù)據(jù)使用者和調(diào)查系統(tǒng)外部的角度的研究卻很少。人口研究部門和單位很少研究普查

2、調(diào)查技術(shù)的原因一方面是人口研究者很少參與普查的全程研究，另一方面是普查和相關(guān)試點(diǎn)調(diào)查設(shè)計(jì)及調(diào)查結(jié)果原始資料很難獲取。從研究成果的時(shí)間分布來(lái)看，對(duì)人口普查調(diào)查技術(shù)的研究往往是普查完成后，集中有一些研究成果發(fā)表。由于普查的時(shí)間間隔是十年，下一次普查面對(duì)的問題和前一次普查可能會(huì)有很大的變化，因此，上一次普查面臨問題的研究對(duì)下一次普查的指導(dǎo)意義大打折扣。雖然每次普查在普查前都有試點(diǎn)和預(yù)研究，從前幾次普查的情況來(lái)看，對(duì)試點(diǎn)調(diào)查結(jié)果的全面研究還很不夠，主要表現(xiàn)是只有很少的研究成果發(fā)表和預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)公開。很難想象如此龐大復(fù)雜的數(shù)據(jù)和調(diào)查，研究范圍很小會(huì)是什么結(jié)果？對(duì)于什么人容易面訪， 什么人不容易面訪？不同的

3、調(diào)查對(duì)象什么時(shí)間入戶訪問找到的 概率更大等這些調(diào)查技術(shù)方面的研究還很欠缺。普查前對(duì)普查的研究很少，普查后對(duì)普查的研究很多的狀況的直接后果是很難適應(yīng)新形勢(shì)、新變化對(duì)普查技術(shù)的要求。即使我國(guó)進(jìn)行了五次人口普查，積累了發(fā)展中大國(guó)人口普查的豐富經(jīng)驗(yàn)，但是，查準(zhǔn)人口總量和人口結(jié)構(gòu)也是一個(gè)越來(lái)越困難的事情。 由于不同的人口群體和利益相關(guān)者的利益格局和目標(biāo)與國(guó)家的目 標(biāo)和要求可能不同甚至沖突，因此查準(zhǔn)人口總量對(duì)于不同的利益相關(guān)者存在想不想搞準(zhǔn)、能不能搞準(zhǔn)和敢不敢搞準(zhǔn)的不同想法。如果說想不想搞準(zhǔn)和敢不敢搞準(zhǔn)受到利益格局和利益相 關(guān)者主觀想法的影響，那么能不能搞準(zhǔn)則是人口普查客觀上需要面對(duì)的難題。人口普查的難題

4、影響能否查準(zhǔn)人口總量和人口結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵問題是人口的遷移和流動(dòng)。從物理學(xué)基本原理來(lái)看，觀察和測(cè)量靜止或靜態(tài)的物體是相對(duì)比較容易的，動(dòng)態(tài)的、運(yùn)動(dòng)的對(duì)象則是很難觀察和測(cè)量。以往人口普查經(jīng)驗(yàn)表明， 人口普查調(diào)查登記的主要問題有兩個(gè)方面，一方面是流動(dòng)、遷移人口問題，即流動(dòng)、遷移人口重、漏報(bào)和識(shí)別問題；另一方面是出生瞞、 漏報(bào)問題, 即使沒有計(jì)劃生育，出生人口或低年齡人口漏報(bào)相對(duì)比較嚴(yán)重的問題也是存在的。由于計(jì)劃生育考核、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收等人為的干預(yù)使低年齡人口瞞報(bào)、漏報(bào)更具有系統(tǒng)性。 雖然存在上述兩方面影響查準(zhǔn)總量的問題，但核心問題還是動(dòng)的問題。從研究的角度看，對(duì)于解決人口遷移和流動(dòng)的問題是一項(xiàng)影響普查數(shù)據(jù)

5、質(zhì)量的調(diào)查技術(shù)難題。直接調(diào)查的數(shù)據(jù)可靠性往往高于間接調(diào)查，因此面訪是非常重要的。通常普查要求“區(qū)不漏戶”，“戶不漏人”，“人不漏項(xiàng)”。對(duì)于遷移流動(dòng)人口群體，如何找到和確認(rèn)調(diào)查對(duì) 象對(duì)普查數(shù)據(jù)質(zhì)量有很大影響。 遷移流動(dòng)人口群體影響的主要是遷移流動(dòng)人口與非遷移流動(dòng) 人口特征與有明顯差異。以中國(guó)社科院2008年全國(guó)社會(huì)狀況調(diào)查本調(diào)查為全國(guó)概率樣本。為例，調(diào)查登記人口與能夠接受調(diào)查人口的年齡調(diào)查對(duì)象年齡結(jié)構(gòu)完全不同（見圖1），說明外出人口和非外出人口的主要特征存在明顯差異。從入戶登記人口情況來(lái)看，18-40歲入戶登記人口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可以接受調(diào)查人口中 18-40歲人口相應(yīng)的比例。也就是說，18-40歲

6、人口可以接受調(diào)查的人口與總體差別很大，顯然這種差別是由于人口的遷移流動(dòng)造成的。如果是人口普查的話，由于人口的遷移流動(dòng)使遷移流動(dòng)人口不僅是能否找到或接受訪問產(chǎn)生調(diào)查覆蓋誤差的來(lái)源， 而且也是入戶訪問偏差的來(lái)源。另外，從出生瞞報(bào)、漏報(bào)和生育水平指標(biāo)的角度，在家和外 出婦女的結(jié)構(gòu)也是完全不同的。以2006年全國(guó)某生育狀況調(diào)查為例（見圖 2），在家的婦女中，入戶接受調(diào)查婦女的年齡結(jié)構(gòu)和沒有接受調(diào)查婦女的年齡結(jié)構(gòu)非常相似，說明抽中婦女與總體在家婦女的年齡分布接近。調(diào)查中登記的外出婦女的年齡結(jié)構(gòu)和在家婦女的年齡結(jié)構(gòu) 卻完全不同。15-30歲外出婦女比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在家婦女相應(yīng)的比例，而31歲及以上育齡婦女的比

7、例正好相反，即在家育齡婦女31歲及以上的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外出婦女比例。這樣的調(diào)查結(jié)果不僅扭曲了育齡婦女的年齡結(jié)構(gòu)，同時(shí)也扭曲了育齡婦女的孩次結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步扭曲了生育水平。圖1 2008年全國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查入戶登記表成員基本情況Fig.1: Population age structure of family members registered of 2008 in China圖2 2006年全國(guó)某調(diào)查外出育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)Fig. 2: Age structure of migrati on woma n of 2006 in Chi na8|_| I I I I I T I I I 1 I I

8、I I I I I I I I I T I I I I I I I III II2資料來(lái)源：張麗萍（2009）:應(yīng)用Kish表入戶抽樣被訪者年齡結(jié)構(gòu)扭曲問題研究，社會(huì)學(xué)研究，2009 年第4期。注：以入戶登記表總?cè)藬?shù)為分母人口普查的創(chuàng)新（1）流動(dòng)遷移人口調(diào)查設(shè)計(jì)創(chuàng)新如何解決人口流動(dòng)遷移的問題？世界各國(guó)或地區(qū)人口普查在解決“動(dòng)”的問題作了許多努力。改進(jìn)流動(dòng)遷移人口調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的一種方式是增加調(diào)查測(cè)量的維度；另外一種方式是改進(jìn)現(xiàn)有測(cè)量維度的登記表格設(shè)計(jì)。從對(duì)遷移流動(dòng)人口測(cè)量維度的調(diào)查設(shè)計(jì)來(lái)看，遷移流動(dòng)人口從遷入地調(diào)查居多。從表1可以看到，在世界100個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口普查中，對(duì)人口流動(dòng)遷移調(diào)查項(xiàng)目

9、通常采用五個(gè)方面的測(cè)量，即居住地、短期居住、暫時(shí)離家、遷出和遷入。從世界各國(guó)和地區(qū)普查表中五個(gè)調(diào)查項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分布來(lái)看，居住地和遷入調(diào)查項(xiàng)目為主要數(shù)據(jù)收集的方法。可見，對(duì)于流動(dòng)和遷移的調(diào)查的基本指導(dǎo)思想是立足本地現(xiàn)有人口中的遷入 人口調(diào)查。表1世界100個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口普查人口流動(dòng)遷移調(diào)查項(xiàng)目情況Table 1: Survey items for migration and floating population in 100 countries and region項(xiàng)目數(shù)居住地短期居住暫時(shí)離家遷入遷出01085 77 63881 2711 18142233 3 16315144 1831536

10、217118 11792151除了增加調(diào)查測(cè)量的維度外，剩下的辦法就是改進(jìn)調(diào)查設(shè)計(jì)。為了確?；蛲ㄟ^技術(shù)手段確保普查登記人口的不重不漏，唯一切實(shí)可行的辦法就是對(duì)被調(diào)查者進(jìn)行唯一性識(shí)別。識(shí)別的辦法就是需要有唯一的識(shí)別標(biāo)識(shí)。許多國(guó)家或地區(qū)在選舉過程中通過現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)記確認(rèn)投票人 是否已經(jīng)投過選票。 人口普查很難對(duì)每個(gè)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)，因此，一些國(guó)家或地區(qū)采用了登記身份證號(hào)的方法。目前人口普查登記身份證號(hào)的國(guó)家或地區(qū)如中國(guó)臺(tái)灣、新加坡等（見表2）。能否登記個(gè)人身份證號(hào)，如何保證個(gè)人隱私的信息安全是人口普查一直爭(zhēng)論的問題之 一。就我國(guó)以往普查采用的方式來(lái)看，很難保證人口登記的重漏問題。尤其是對(duì)于調(diào)查對(duì)象常住本地

11、時(shí)間的判斷， 從流入或遷入地來(lái)說， 很難保證流入地和流出地同時(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定普查對(duì) 象在本地居住半年以上還是半年以下，同樣對(duì)于離開常住地半年以內(nèi)流出或遷出人口，在原常住地和現(xiàn)住地也很難同時(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定被調(diào)查者是半年以內(nèi)還是半年以上這一時(shí)間界限。因 此，傳統(tǒng)的普查登記辦法越來(lái)越難以適應(yīng)遷移流動(dòng)人口增加對(duì)調(diào)查登記唯一性的要求。只有采取新的登記辦法、調(diào)查方式和調(diào)查技術(shù)才有可能對(duì)人口流動(dòng)、遷移帶來(lái)的難題有一個(gè)比較好的解決辦法。如果不付出額外的代價(jià)， 在第六次人口普查中還想得到比較好的結(jié)果是不太 可能的。因此建議在調(diào)查對(duì)象概念界定和調(diào)查方式上采用：（1）調(diào)查對(duì)象為現(xiàn)有人口（戶籍人口 +非戶籍人口）；（2）增加外出

12、、外來(lái)登記表，即對(duì)流動(dòng)人口增加身份證登記；當(dāng)然，這種調(diào)查登記對(duì)象和身份證號(hào)登記是一個(gè)改變以往調(diào)查、并增加額外負(fù)擔(dān)的調(diào)查，但好處是可以通過技術(shù)手段盡可能確立登記人口的唯一性。表2人口普查登記身份證號(hào)的國(guó)家或地區(qū)Table 2: Coun tries and regi on registered ID Number in populati on cen sus國(guó)家或地區(qū)大洲中國(guó)臺(tái)灣亞洲新加坡亞洲印度尼西亞亞洲以色列亞洲馬爾代夫亞洲斯洛文尼亞歐洲立陶宛歐洲（2）利益導(dǎo)向機(jī)制創(chuàng)新調(diào)查對(duì)象能否配合申報(bào)一方面取決于調(diào)查對(duì)象對(duì)調(diào)查本身的認(rèn)識(shí)，另一方面取決于調(diào)查機(jī)構(gòu)的權(quán)威和信譽(yù)。以生育水平調(diào)查為例，由于199

13、2年以來(lái)計(jì)劃生育“一票否決”和計(jì)劃生育社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收， 使被調(diào)查者和政府行政管理部門都非常擔(dān)心超生人口的申報(bào)問題。因此，很難如實(shí)反映真實(shí)人口狀況。2000年普查也證實(shí)了低年齡人口瞞報(bào)、漏報(bào)的嚴(yán)重問題。這次普查同樣面臨相同的問題，因此，如何確保調(diào)查對(duì)象如實(shí)申報(bào)和如何減少利益相關(guān)部門的干預(yù)是一件需要上下協(xié)調(diào)，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的大事。同樣是對(duì)生育水平的估計(jì)， 國(guó)家人口計(jì)生委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和全國(guó)殘聯(lián)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果有明顯的不同。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家人口計(jì)生委調(diào)查結(jié)果來(lái)比較，1990年以來(lái)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的結(jié)果都低于國(guó)家計(jì)生委調(diào)查的結(jié)果，國(guó)家計(jì)生委承認(rèn)的總和生育率在1.8左右的生育水平不僅與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)

14、果之間存在很大差距，而且與國(guó)家計(jì)生委自己調(diào)查的結(jié)果之間也存在很大差距。即便是2006年國(guó)家人口計(jì)生委調(diào)查的為 1.87，研究表明該調(diào)查存在很多值得商榷的地方郭志剛（2009）:近年生育率顯著“回升”的由來(lái)一對(duì)。這些年來(lái)比較一致的看法是害怕超生繳費(fèi)和“一票否決”所引起出生瞞報(bào)的影響，但到底有多少出生瞞報(bào)？2006年全國(guó)殘聯(lián)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)進(jìn)行第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查，該調(diào)查是全國(guó)概率樣本， 根據(jù)該調(diào)查可以估計(jì)1990年以來(lái)我國(guó)育齡婦女時(shí)期生育水平（見表3）。估計(jì)結(jié)果有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：第一是1990年的生育水平與1990年人口普查結(jié)果接近；第二是與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局過去的調(diào)查對(duì) 照，生育水平明顯高于原來(lái)的調(diào)查結(jié)

15、果，但多數(shù)年份仍低于國(guó)家人口計(jì)生委認(rèn)定的時(shí)期生育水平?？梢园堰@次調(diào)查估計(jì)的結(jié)果看作是介于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以往調(diào)查結(jié)果和國(guó)家人口計(jì)生委承 認(rèn)結(jié)果的中間值。低于國(guó)家人口計(jì)生委認(rèn)定的生育水平容易理解，但為什么會(huì)出現(xiàn)明顯高于原來(lái)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的結(jié)果哪？這里唯一的不同和解釋就是2006年殘疾人口抽樣調(diào)查的調(diào)查對(duì)象配合和調(diào)查機(jī)制的不同。2006年殘疾人口抽樣調(diào)查的采用各科醫(yī)生根據(jù)調(diào)查員篩查出的7歲及以上人群篩查交接單和0-6歲兒童健康檢查記錄表，采取設(shè)站與入戶相結(jié) 合的方式逐人檢查、評(píng)定，對(duì)確診的殘疾人，調(diào)查期間，醫(yī)生應(yīng)對(duì)確診的殘疾人進(jìn)行醫(yī)療、 康復(fù)指導(dǎo)。毫無(wú)疑問，從被調(diào)查者的角度看，對(duì)子女是否有殘疾，尤其是需

16、要醫(yī)生鑒定的項(xiàng) 目和幫助康復(fù)指導(dǎo)是非常有幫助和有益處的，因此與單純的人口調(diào)查或計(jì)劃生育調(diào)查完全不同。被調(diào)查者積極主動(dòng)申報(bào)或?qū)で髱椭@是子女減少漏報(bào)和瞞報(bào)的最可能的途徑和原因， 因此，2006年調(diào)查出來(lái)的數(shù)據(jù)質(zhì)量從調(diào)查激勵(lì)機(jī)制來(lái)看應(yīng)該比一般意義的統(tǒng)計(jì)抽樣更加可 靠。這也就是為什么高于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局以往調(diào)查的主要原因。452006年人口和計(jì)劃生育調(diào)查的評(píng)價(jià)研究，中國(guó)#人口科學(xué)，2009年第2期。#表3 1990年以來(lái)生育水平估計(jì)Table 3: TFR Estimation since 1990年份國(guó)家人口計(jì)生委國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年殘疾人口抽樣調(diào)查4間接估計(jì)方法見王廣州（2002）:年齡別生育率與總

17、和生育率間接估計(jì)方法與應(yīng)用研究，中國(guó)人口科學(xué)2002年第3期。估計(jì)值上限下限19902.132.172.242.119912.162.222.1119921.851.891.8119931.781.811.7419941.681.71.6619951.611.631.5819961.641.671.6119971.721.521.551.4819981.501.461.531.571.4819991.561.451.651.71.5920001.431.221.351.41.2920011.551.391.561.611.5120021.461.391.561.611.5220031.591.

18、631.5420041.581.611.5420051.331.611.641.5820061.871.651.681.62利益導(dǎo)向機(jī)制建立無(wú)疑對(duì)普查是一個(gè)提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要因素，不僅我國(guó)在抽樣調(diào)查中經(jīng)常采用贈(zèng)送禮品或紀(jì)念品的方式?？紤]到普查涉及人口數(shù)量眾多和成本，這種方式完全由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)會(huì)產(chǎn)生很大困難，因此，可以考慮相應(yīng)的市場(chǎng)渠道或捐贈(zèng)渠道承擔(dān)。利益導(dǎo)向機(jī)制除了經(jīng)濟(jì)上的，當(dāng)然也可以采用政策上的，如美國(guó)人口普查為了對(duì)移民調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量提高，美議員吁停捕非法移民，目的在于確保人口普查準(zhǔn)確性，然而，由于普查的原因停止對(duì) 非法移民的搜捕，會(huì)與相應(yīng)的法律沖突。因此，如何對(duì)待移民執(zhí)法與人口普查的矛盾，還

19、將 繼續(xù)有不小的爭(zhēng)論。（3）人口普查指揮系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新信息革命和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展使人口普查信息渠道豐富和裝備水平提高成為可能。以往人口普查主要以戶口底冊(cè)為基礎(chǔ)對(duì)普查對(duì)象進(jìn)行核查和登記。由于過去數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)建設(shè)比較落后，多數(shù)地區(qū)公安戶籍系統(tǒng)只能通過紙質(zhì)介質(zhì)來(lái)存儲(chǔ)和管理。最近10年來(lái)中國(guó)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)管理和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸發(fā)生了革命性變化。全國(guó)各地不僅絕大多數(shù)地區(qū)戶籍管理實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)管理，育齡婦女信息也實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)管理，此外，最近幾年來(lái)，許多省份對(duì)全員 人口信息也開始了數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)建設(shè)，這為改變以往單純依靠戶籍底冊(cè)來(lái)普查、核查人口提供的便利條件和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問，通過現(xiàn)有人口數(shù)據(jù)庫(kù)提供的相關(guān)信息會(huì)大大

20、提高人口普 查的工作效率。由于普查是分級(jí)負(fù)擔(dān)實(shí)施的，數(shù)據(jù)庫(kù)管理也是按省、縣級(jí)單位分散管理的， 因此，如何統(tǒng)一協(xié)調(diào)，如何優(yōu)化管理，如何充分利用現(xiàn)有分散數(shù)據(jù)庫(kù)信息需要認(rèn)真研究和實(shí) 踐檢驗(yàn)。為了提高現(xiàn)有數(shù)據(jù)信息的使用效率，應(yīng)對(duì)人口遷移流動(dòng)帶來(lái)的難題，在做好現(xiàn)場(chǎng)普查登記的同時(shí)，中央本級(jí)或普查的上級(jí)單位需要一個(gè)快速反應(yīng)的指揮、管理和調(diào)度系統(tǒng)，通過該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有普查的數(shù)據(jù)交換、調(diào)查員、督導(dǎo)員、普查進(jìn)度安排、數(shù)據(jù)質(zhì)量動(dòng)態(tài)管理 和應(yīng)急預(yù)案的優(yōu)化與協(xié)調(diào)?？傊丝谄詹椴皇且怀刹蛔兊?。無(wú)論是調(diào)查項(xiàng)目還是數(shù)據(jù)收集的方式都是在不斷的 變化之中?；仡櫴澜?00個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人口普查調(diào)查實(shí)踐表明，世界各國(guó)和地區(qū)的人口普

21、 查始終離不開創(chuàng)新。人口普查最大的創(chuàng)新就是調(diào)查項(xiàng)目和調(diào)查技術(shù)的創(chuàng)新。時(shí)間和實(shí)踐表明，普查技術(shù)、內(nèi)容和機(jī)制創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)人口普查面臨新情況、新問題的唯一出路。主要參考文獻(xiàn)：張麗萍(2009):應(yīng)用Kish表入戶抽樣被訪者年齡結(jié)構(gòu)扭曲問題研究，社會(huì)學(xué)研究，2009年第4期。Zhang Lip in g(2009): Age Structure Distorted Problem of Applyi ng Kish Table for the HouseholdIn terview Sociological Studies, 2009-04.郭志剛(2009):近年生育率顯著“回升”的由來(lái)一對(duì)2006年

22、人口和計(jì)劃生育調(diào)查的評(píng)價(jià)研究，中國(guó)人口科學(xué)，2009年第2期。Guo Zhigang(2009): How Come the Notable Pick Up of the Fertility-rates in Recent Years:Evaluati on on the 2006 Nati onal Populatio n and Family Planning Survey , Chin ese Journal of Population Scie nce,2009-02.王廣州(2002):年齡別生育率與總和生育率間接估計(jì)方法與應(yīng)用研究，中國(guó)人口科學(xué)2002年第3期。Wang Gua n

23、gzhou(2002) ： On the In direct Estimation Method and Applicati on of Age-Specific Fertility Rate and Total Fertility Rate by Census Data , Chinese Journal of Population Science, 2000-3.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口與就業(yè)司編(1995):中國(guó)人口普查方法科學(xué)研究，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1995年10月。Populatio n and Employme nt Divisio n of SSB (1995):Research on the scie ntif