如何認(rèn)定共同犯罪成立

1、如何認(rèn)定共同犯罪成立一、必須二人以上未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒有刑事責(zé)任能力的 人，不能成為單獨共同行為的主體，同樣也不能成為共同犯罪的主體。二、必須有共同犯罪故意。共同犯罪是指兩人以上的犯罪，在刑事司法實踐中，經(jīng)常遇 到需要認(rèn)定共同犯罪的情形。正確認(rèn)定共同犯罪有利于懲罰犯 罪，維護(hù)受害人合法權(quán)益，也能體現(xiàn)司法公正。一、必須二人以上未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者沒有刑事責(zé)任能力的人，不能成為 單獨共同行為的主體，同樣也不能成為共同犯罪的主體。因此， 具備主體資格的人同一個未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具備主體資格的人 共同犯罪”的，不認(rèn)為是共同犯罪，其刑事責(zé)任由具備主體 資格的人承擔(dān)。一個具備主體資格的人唆使一

2、個未達(dá)到刑事責(zé)任 年齡的人共同行為的，也不認(rèn)為是共同犯罪，其刑事責(zé)任由具備 主體資格的人承擔(dān)。對這種情況，認(rèn)為教唆者是在把他人當(dāng)工具 使用，屬于間接實行犯。單位共同行為，雖然也可能有很多單位 成員參與，但是此時是作為一個法律主體出現(xiàn)的，不認(rèn)為是共同犯罪。因此，對于一個單位共同行為主體有數(shù)個責(zé)任人承擔(dān)單位 共同行為刑事責(zé)任的，只需要根據(jù)個人的罪責(zé)承擔(dān)刑事責(zé)任。單位共同行為屬于共同犯罪的情形可能有：(1)二人以上的單位共同犯罪；(2)一個單位和一個自然人共同行為。二、必須有共同犯罪故意共同犯罪的故意包含兩層意思：一層意思是各個共同犯罪人對該罪都有故意。第二層意思是共同犯罪人之間存在著意思聯(lián)絡(luò)，意識

3、到了在協(xié)同共同行為。在共同犯罪的場合，必須具備兩 層意思，才認(rèn)為具有共同犯罪的故意。首先，共同故意要求各共 同犯罪人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、 危害社會的結(jié)果，弁且希 望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。 所謂相同的共同行為故意， 則指各 共犯人均對同一罪或幾個罪持有故意，而且這種故意只要求在刑 法規(guī)定的范圍內(nèi)相同，不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同。就故意的形式而言，雙方均為直接故意、雙方均為間接故意以及一方為直接故意另一方為間接故意時， 只要是同一共同行為的故 意，皆可成立共同犯罪。就故意的具體內(nèi)容來說，只要求各共犯 人具有法定的認(rèn)識因素與意志因素， 即使故意的具體內(nèi)容不完全 相同，也可成立共同犯罪

4、。其次，共同犯罪故意要求各共犯人主 觀上相互溝通，彼此聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識到自己不是在孤立地實施共同行為，而是在和他人一起共同犯罪。但是，通常這只是針對共同 實行犯即共同正犯而言的。對于幫助犯而言，片面的共犯是可以成立的。例如，甲某知 道乙某要謀殺丙某，同時自己也忌恨丙某，希望能借乙某之手殺 死丙某。因此主動提出把自己的獵槍借給乙某打獵。乙某使用甲某的獵槍將丙某殺死。乙某不知甲某借槍的真實意圖， 就乙某而 言，不存在與甲某構(gòu)成共犯的問題，但是，甲某有意幫助乙某殺 人，可以構(gòu)成甲某的共犯（幫助犯）。對甲某可以按故意殺人罪的 幫助犯定罪處罰。止匕外，根據(jù)司法解釋，交通肇事后，車主、乘客、單位的主 管人員指

5、使肇事司機(jī)逃逸致被害人死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。這里承認(rèn)過失共同行為共犯的存在，只能作為一種特例來掌握。共同犯罪故意形成的時間，可以是在事先，即事先通謀的共 同犯罪;也可以在事中即在共同行為過程中，這被稱為事先無通 謀的共同犯罪。但是，如果是在共同行為既遂以后才知道共同行 為人的共同行為事實的，弁表示贊同的，不認(rèn)為共犯。止匕外，共 同犯罪故意形成的方式?jīng)]有特殊的限制。可以是明示的，也可以是暗示的；可以是通過語言、文字表達(dá)，也可以通過身體姿勢、 面部表情、眼神等表達(dá)。三、必須有共同犯罪行為這里所稱的共同犯罪行為是廣義的，既包括實行行為，也包 括組織、教唆、幫助、共謀行為。按照分工不同，在共

6、同犯罪中 承擔(dān)實行行為的人，叫做實行犯；沒有親自實行共同行為而僅承 擔(dān)幫助行為的人，叫做幫助犯；僅有教唆行為的人，叫做教唆犯。 因此，教唆犯、幫助犯通常是對實行犯的實行行為進(jìn)行教唆、幫 助。共同犯罪行為的表現(xiàn)形式可能出現(xiàn)三種情況：一是共同作用，即各共犯人的行為都是作為；二是共同不作為，即各共犯人的行 為都是不作為；三是作為與不作為相結(jié)合，即部分共犯人的行為 是作為，部分共犯人的行為是不作為。因此 ；在有共謀的情況下， 不作為也認(rèn)為有共同犯罪的行為。而共謀”卻未參與實行的人是否成立共犯呢？這涉及到共謀的理解，換言之要看是怎樣共謀的， 我認(rèn)為有共謀就是以認(rèn)定具有共犯的行為與故意，可以成立共 犯。有共謀而未參與共同行為實行的，有3種可能：一是由他人代勞，不必事必躬親。如一些有組織共同行為的領(lǐng)導(dǎo)或骨干參與共謀但不親自出馬。二是遭遇意志之外的原因而沒有參與實行。三是自動放棄。這三種情況的 共謀”雖未參與實行，也可成立共 犯