黃大智:延遲焦化工藝的進展_第1頁
黃大智:延遲焦化工藝的進展_第2頁
黃大智:延遲焦化工藝的進展_第3頁
黃大智:延遲焦化工藝的進展_第4頁
黃大智:延遲焦化工藝的進展_第5頁
已閱讀5頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1延遲焦化工藝的進展黃大智2005.11.172 世界渣油加工工藝能力分布的現(xiàn)狀 焦化在渣油加工中的位置 延遲焦化是一個成熟的煉油工藝 新建延遲焦化裝置的大型化 國外新設(shè)計的延遲焦化裝置的一 些特點 提高延遲焦化裝置的適應性和靈活性 國內(nèi)外延遲焦化裝置的技術(shù)改造動向 重視焦化裝置的生產(chǎn)安全,減少裝置對環(huán)境的污染目錄:8個題目A1前3 世界渣油加工工藝能力分布的現(xiàn)狀4美洲4種渣油加工工藝所占的比例世界其余地區(qū)4種渣油加工工藝所占的比例5渣油加工工藝的選擇取決于原料質(zhì)量6全球渣油加工能力:類型和趨勢 世界渣油轉(zhuǎn)化能力約8億噸/年中,焦化在世界渣油各種加工工藝的能力中占31.6% 美洲在世界上具有4

2、0%的渣油轉(zhuǎn)化能力,其中焦化是首選工藝。 從上世紀80年代中期起,美洲焦化日加工能力增加了56%. 1999到2003年,全球焦化日加工能力增加15.9萬米3/天(+5800萬米3/年),其中在上游項目中約占25%(例如加拿大、委瑞內(nèi)拉的焦化項目)7其余地區(qū)渣油加工工藝的類型和趨勢 歐洲現(xiàn)在渣油轉(zhuǎn)化中減粘工藝比例高,將來燃料油市場下降,柴油短缺,有可能到2010年焦化能力增加到4500萬噸/年。 ExxonMobil在全球有13.7萬米3/天(5000萬米3/年渣油加工能力;約有60%是焦化工藝 減粘工藝目前廣泛應用于世界的其余地區(qū) 加氫工藝在有合適原油和出燃料油的地區(qū)發(fā)展,1999-2003

3、年增加了3.2萬米3/天( 1000萬米3/年)能力8焦化在渣油加工中的位置9烴加工2005年9月刊A210我國延遲焦化的發(fā)展A311延遲焦化是一個成熟的煉油工藝12延遲焦化工藝的主流程變化不大近期發(fā)展方向是: 增加裝置的可靠性、靈活性和總的經(jīng)濟效益:適應原料品種變化,特別是劣質(zhì)原油、重質(zhì)渣油的加工,提高液體收率,減少焦炭生成 裝置大型化,降低基建投資和操作成本 裝置的清潔化:采用封閉式瓦斯、石油焦處理系統(tǒng),除焦水回收系統(tǒng),減輕氣體、焦粉和污水造成的污染 重視裝置生產(chǎn)安全:采用遙控操作;設(shè)置安全聯(lián)鎖系統(tǒng);操作人員安全防護措施1314延遲焦化在美國的發(fā)展 1929年第1套延遲焦化裝置由印地安那標

4、準油公司建于Whiting。1930年殼牌公司發(fā)展了水力除焦技術(shù)。(76年的發(fā)展) 1955年前美國焦化裝置建得很少。 1955-1975美國的焦化裝置以每年6%速度建設(shè)。 1965-1970增長速度11%。 54年建第1套流化焦化。 20世紀末,延遲焦化工藝技術(shù)趨向成熟,現(xiàn)美國有49套延遲焦化裝置在運行,流化焦化/靈活焦化只有6套。152005年油氣雜志:2004年全球焦化發(fā)展情況A416 新建延遲焦化裝置的大型化 17 2000年以前,我國延遲焦化焦炭塔最大直徑僅為6.1m 2000年我國第1套直徑為8.4m的焦炭塔在上海石化投產(chǎn) 2004年后,我國有24臺直徑在8.4m以上的焦炭塔投產(chǎn)

5、2004年底,揚子石化1.60Mt/a延遲焦化裝置投產(chǎn),焦炭塔直徑為9.4m 焦炭塔雖大型化,但加熱爐-焦炭塔-分餾塔主流程沒有變化 我國焦炭塔的發(fā)展情況(1)18我國焦炭塔的發(fā)展情況(2) 國外在20世紀90年代已開發(fā)焦炭塔塔頂、底蓋自動裝卸機; 國內(nèi)開發(fā)的塔頂蓋自動裝卸機,2003年在吉林石化1.0Mt/a延遲焦化裝置成功投產(chǎn) 開蓋時間2.5min,關(guān)蓋時間1.5min,操作人員可遠離塔口,目前已有10臺以上焦炭塔使用。 焦炭塔底蓋自動裝卸機已研制出,正待工業(yè)試用19120萬噸/年延遲焦化裝置焦炭塔大型化技術(shù)經(jīng)濟比較節(jié)省19.6%節(jié)省25.2%20國外焦炭塔大型化的進展1999年F.W.公

6、司在“Delayed Coking Innovation and New Design Trend”文中談到其公司的焦炭塔大型化 情況: 5年前最大的焦炭塔直徑 x 長度為:8.23米x 34.44米; 以后 F.W.公司建設(shè)4塔流程,每個塔8.53米x 36.58米。到2002年止,5套焦化投產(chǎn),共18座直徑8.53米的焦炭塔。 未來要建焦炭塔直徑 x 長度為:9.75米x 42.67米.直徑12米的焦炭塔可能在議論中,但無實例2142-70mm對20-36mm15CrMoRA522加熱爐設(shè)計的變化23采用雙面輻射加熱爐的優(yōu)點 雙面輻射爐一般為4室4管程箱式爐。多個瓦斯燃燒器,爐管雙面受熱,

7、平均表面熱強度從單面輻射的25到31kw/m2提高到38到47kw/m2 管內(nèi)停留時間短,流速快。爐子運轉(zhuǎn)周期長 輻射爐爐管僅為單面輻射爐管總長度的2/3 多點注高壓蒸汽或鍋爐水,抑制爐管的焦炭生成 可實行在線清焦 適宜于長周期操作和加工劣質(zhì)原料24 國外新設(shè)計的延遲焦化裝置的一些特點25早先設(shè)計、新設(shè)計的延遲焦化裝置比較26降低裝置操作壓力的影響 國外新設(shè)計的延遲焦化裝置多采用低壓操作,特別是產(chǎn)燃料焦的裝置 壓力低可提高液收,降低焦炭產(chǎn)率 壓力降低,老裝置需要改造。一般新裝置采用低壓。 壓力高一些的老裝置,在焦炭塔起泡,焦粉攜帶和彈丸焦生成方面優(yōu)于壓力低的裝置,但焦炭收率高,液收低27 對同

8、一種原料 液收上升10.6%28不同壓力條件下的焦炭塔A6,A7處理量下降29原料和產(chǎn)品焦種類不同,操作條件調(diào)節(jié)不同原料壓力 循環(huán)比液收73.58%72.66%30HCGO液收提高焦炭產(chǎn)率下降31液收提高,但質(zhì)量變差32140萬t/a延遲焦化焦炭生成和循環(huán)比的關(guān)系3900米3/天,TPR減少,焦炭產(chǎn)量減少200-300噸/天33315oC538oC593oC34TPR1.4對比1.1,燃料費用增加約30萬美金/年35兩個公司設(shè)計上有些差別36循環(huán)比 = 1.05由于分餾塔下段洗滌區(qū)液體數(shù)量很少,容易干板和結(jié)焦,因此設(shè)計:出料板位于噴淋段下、油氣入口以上;隔熱擋板在油氣入口以下,新鮮料進口以上;

9、新鮮料進塔底37循環(huán)比 1.03新鮮料直接進加熱爐38最近國內(nèi)設(shè)計的焦化分餾塔 焦化分餾塔內(nèi)人字擋板不再用減壓渣油進行換熱和洗滌,而改用HCGO。避免減壓渣油量大時,循環(huán)比過大,量小時又洗滌不充分的問題 分餾塔底設(shè)有焦粉過濾器,可過濾掉HCGO中的焦粉 減壓渣油換熱后進加熱爐進料緩沖罐,和部分HCGO混合后作爐進料。加熱爐進料緩沖罐置于原料緩沖罐上方,避免加熱爐進料泵抽空 此流程具有靈活調(diào)節(jié)循環(huán)比的優(yōu)點A8后39 提高延遲焦化裝置的適應性和靈活性40延遲焦化裝置的靈活性 增加裝置的靈活性,做到可加工多種原料。如高酸值、高金屬含量、高瀝青質(zhì)油,甚至加40-60%脫油瀝青的進料 按原油供應情況和市

10、場需要輪換操作。設(shè)計上考慮既能加工產(chǎn)燃料焦的原料,也可加工產(chǎn)陽極焦的原料。裝置可以升或降壓操作,循環(huán)比可調(diào)節(jié) 裝置處理能力具有一定范圍的彈性 適應煉廠總流程要求,能最大量生產(chǎn)餾分油,增產(chǎn)下游裝置需要的原料,或最大量生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)焦 可以處理煉廠廢渣和不合格油前二條參考ptq2005年4季度刊41加工高酸值、高鈣含量原料 蘇丹FULA原油酸值、鈣含量很高,不宜用常規(guī)煉油流程加工,決定原油進延遲焦化。采用大循環(huán)比操作方式 裝置正常運轉(zhuǎn),但存在一些問題 用電脫鹽、脫鈣劑脫鈣效果不理想 焦化裝置采用防腐材料?但產(chǎn)品中仍有鐵離子 焦炭灰分超過規(guī)格42高酸值、高金屬含量原油的加工43國內(nèi)灰分不允許1.2%44高

11、瀝青質(zhì)含量原料的影響 塔河外輸重質(zhì)原油的殘?zhí)?、瀝青質(zhì)含量高,540oC+ 減壓 渣油,收率44.2w%,殘?zhí)?3w%,瀝青質(zhì)含量28.4w%,這種原料易在焦化時生成彈丸焦 一般認為,康氏殘?zhí)?22%) ,瀝青質(zhì)(15%),膠質(zhì)低的原料易生成彈丸焦 彈丸焦對出焦帶來不安全。彈丸焦是25mm或大一些(25cm)球型焦 采用增大循環(huán)比(0.65),使塔河進爐料的殘?zhí)拷档偷?0%左右,瀝青質(zhì)降到89%。裝置可以安全運轉(zhuǎn)45我國塔河常壓渣油的焦化瀝青質(zhì)/殘?zhí)?.5,易出彈丸焦46國內(nèi)裝置采用HCGO定量循環(huán) 由于國內(nèi)煉廠焦化裝置的下游加工能力限制,及柴汽比要求,需提高柴油產(chǎn)量,一般循環(huán)比控制在0.4左右

12、。近期開發(fā)了LCGO循環(huán),可減少循環(huán)比,減少焦炭生成,增加液收和柴油 下游加工裝置對HCGO的瀝青質(zhì)含量和金屬含量有要求 減緩加熱爐結(jié)焦,用調(diào)節(jié)循環(huán)比來延長開工周期 改善焦炭質(zhì)量,如生產(chǎn)針狀焦和高質(zhì)量電極焦,需提高循環(huán)比 對高瀝青質(zhì)原料,加大循環(huán)比,避免彈丸焦生成47A9下游應有加工HCGO的裝置要有合適的下游加工裝置48煉廠污油加工 污油水含量控制在5%以下,否則會發(fā)生泡沫攜帶和塔盤的損害??捎秒x心方法盡可能除去污油中的水。 脫水同時也脫出了氯化物,氯會使塔腐蝕。 在開始出焦階段,污油通過焦炭塔頂蓋噴嘴注在約430oC的焦炭上。 注污油時,焦炭塔頂部溫度不要低于288oC,塔底溫度不要低于2

13、21 oC。 4950鎮(zhèn)海煉化的“三泥”直接注入焦炭塔 50萬噸/年焦化裝置,每天控制處理“三泥” 610噸/天 為解決“三泥”輸送問題,要求泵的揚程在200m以上 對液體產(chǎn)品質(zhì)量影響不大,焦炭灰分有些上升 能耗有所上升,如用離心機將“三泥”中的水分除去,回煉效果更好51 國內(nèi)外延遲焦化裝置的技術(shù)改造動向52延遲焦化裝置的技術(shù)改造動向 全球已有幾百套延遲焦化裝置,近期除少數(shù)地區(qū)外,新建裝置的比例變少,因新裝置的投資相對較高 不少煉廠重點放到改造現(xiàn)有裝置上。約有90%的延遲焦化按燃料焦方式生產(chǎn),裝置的能力限制了原油加工量的增長 原油變重,焦化原料增多,原料比重大,殘?zhí)扛摺=够b置需要作適應性技術(shù)

14、改造 現(xiàn)有的老裝置需適應安全、環(huán)保和維修上的要求。它們是和裝置的擴能或產(chǎn)品升級相聯(lián)系原料變重,縮短周期問題53焦化裝置要適應重質(zhì)原料 對重質(zhì)原油,現(xiàn)盡可能從渣油中拔出減壓蠟油,供加氫裂化或催化裂化加工來生產(chǎn)汽、柴油輕質(zhì)燃料 延遲焦化加工深拔的減壓渣油或摻脫油瀝青,對原油來說,焦炭產(chǎn)率比不深拔的減壓渣油低 延遲焦化可以用于上游原油生產(chǎn),加工非常規(guī)原油,如氫含量低的瀝青油沙、重質(zhì)原油(比重0.89+)等5455液收63.6v%56國內(nèi)摻脫油瀝青的焦化數(shù)據(jù)A1057縮短操作周期增加裝置的處理能力現(xiàn)在原油價格上升,成本增加情況下,多數(shù)煉廠考慮技術(shù)改造 美國大多數(shù)四塔流程的焦化要加工占原油25-30%的

15、渣油。技術(shù)改造重點考慮縮短焦化操作周期。 生產(chǎn)燃料焦的延遲焦化裝置占90%。處理高殘?zhí)?、高瀝青質(zhì)含量原料生產(chǎn)燃料焦,生焦時間可達10-15小時,但易生成彈丸焦; 生產(chǎn)電極焦生焦時間為12-24小時; 生產(chǎn)針狀焦生焦時間是24-36小時。58縮短周期,裝置能力增加的幅度按原油能力增120%-135%,焦化能力增110-116%來考慮 焦化裝置18小時生焦周期縮短到15小時,設(shè)備上的瓶頸不大??s短3小時,很少的投資可以提高裝置處理能力20%以上。 如果從18小時減少到14或12小時,處理能力可增高到50%。 一些有操作經(jīng)驗的2塔和4塔構(gòu)成的裝置,生焦周期能持續(xù)運轉(zhuǎn)在10小時596061?從技術(shù)上看

16、國內(nèi)外差別62 6塔流程63有部分操作段有重疊,需要添加額外的放空和焦炭處理系統(tǒng) 冷焦和灌水649或10小時生焦和18、20小時除焦的3塔流程,比12小時生焦的雙塔焦化流程有更高的處理能力65現(xiàn)有裝置改造,提高焦炭塔的容積 加高焦炭塔高度,增大體積和空高,需考慮頂部平臺和管線改造 更換大的焦炭塔,可提高7%10%容積 新增一對焦炭塔,對6塔裝置可提高33%容積,對4塔裝置可提高50%容積 僅增加一個焦炭塔,依次作業(yè)。9或10小時生焦,18或20小時除焦的三塔流程,比12小時生焦周期的雙塔流程有更大的處理能力A11后后6667焦化裝置提高能力的改造中存在的問題及補救方法68焦炭塔使用抗泡劑 抗泡

17、劑一般為聚二甲基硅氧烷,常用HCGO或LCGO當攜帶劑,以保證有足夠的速度使劑到達泡沫的表面 為避免抗泡劑的夾帶,要使抗泡劑噴嘴和塔氣相的出口的距離最大,并離塔壁0.5-1m. 采用600k cst硅氧烷代替100k cst,硅濃度在石腦油中下降65%,在LCGO中下降73%,在HCGO中下降42% 大多數(shù)公司采用低硅抗泡劑69焦炭塔的預熱及切換采用MaxiCoking工藝 焦炭塔切換時系統(tǒng)壓力波動,往往產(chǎn)生焦粉攜帶,進料組成和數(shù)量變化,分餾塔操作不穩(wěn)定。 MaxiCoking Technology提出在焦炭塔新塔暖塔、切換時,注入來自分餾塔的焦化蠟油,或石腦油,增加系統(tǒng)壓力,防止壓力突然下降

18、 舉例:Pasadena焦化裝置,在焦炭塔預熱及切換時循環(huán)石腦油,系統(tǒng)壓力升高0.028MPa-0.035 MPa 國內(nèi)部分廠已采用注焦化柴油的前控制法,有較好效果70打開/沖洗去焦池液體冷凝液罐去分餾塔71采用MaxiCoking工藝的效果72最大限度延長加熱爐運轉(zhuǎn)時間 最新設(shè)計的爐型以雙面輻射爐為多 采用合適的爐管材質(zhì),設(shè)計允許有較高運行溫度,較短的管內(nèi)停留時間 每組爐管能多點注入高壓蒸汽或鍋爐水,以控制管內(nèi)的流速和停留時間 保持進料較低的鈉含量,它是爐管結(jié)焦的促進劑,一般鈉含量應小于10ppm。如果鈉含量大于50ppm,則不僅爐管,同時去焦炭塔轉(zhuǎn)油線的結(jié)焦加速 用在線清焦或清管作業(yè)pig

19、ging73CSI 焦化安定性指數(shù),溶劑滴定法,用NIR(近紅外)判斷瀝青質(zhì)絮凝點。較高的CSI值,表明焦化原料比較穩(wěn)定CII 膠體不安定指數(shù),是飽和烴、瀝青質(zhì)餾分對芳烴、膠質(zhì)餾分之比 。飽和烴 芳烴比小,說明瀝青質(zhì)含量較高,在烷烴中是不安定的7475在線清焦(on-line spalling) 利用焦層與管材不同的膨脹系數(shù),通過多次冷卻和升溫循環(huán),促成焦層和管壁的分離。 加工重質(zhì)原油的VR,一般加熱爐運行6-12個月需在線清焦一次。運轉(zhuǎn)周期2-3年后燒焦。爐管表面溫度不能超過705oC。 需要在線清焦的判斷標準是: 當爐管表面溫度達到677oC左右(清焦后降50-80oC) 如果爐管入口壓力比正常升高達到0.21-0.35MPa以上 注意到爐管有熱點 在線清焦對爐管結(jié)構(gòu)有要求。不能清除無機垢76在線清焦(on-line spalling) 本方法原先的基礎(chǔ)是Mr. Lloy

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論