塑鋼門窗與斷橋鋁門窗性能對比介紹

1、塑鋼門窗與斷橋鋁門窗性能對比介紹塑鋼門窗具有強(qiáng)度高、耐沖擊的特點(diǎn)，它的耐候性好，適用范圍可達(dá)零下40 攝氏度到零上70攝氏度，不脆化、不變色，使用年限可達(dá)50年以上；它的隔熱性 好,熱傳導(dǎo)率低，節(jié)約能源。同時，塑鋼門窗還具有優(yōu)良的耐腐蝕性、氣密性、水 密性、隔音性和阻燃性，它電絕緣性能優(yōu)于其他門窗材料。另外，塑鋼門窗還具有外觀精致、不需著色、安裝簡便、使用輕巧、保養(yǎng)容易等特點(diǎn)，已成為今后門窗材料發(fā)展的主要方向。常用各種窗戶傳熱指數(shù)窗戶框/玻面積比傳熱系數(shù) K w/(m2 - k)單玻雙層中空玻璃Low-E中空玻璃PVC塑料窗3:7斷橋鋁窗3:7普通鋁窗3:7我國目前民用建筑門窗主要是以塑鋼、斷

2、熱鋁合金、鋁合金門窗為主。鋁合金門窗由于其保溫及節(jié)能效果太差，在能源日益短缺的現(xiàn)狀下，最終會被其 他門窗產(chǎn)品所取代。塑鋼門窗和斷熱鋁合金門窗是目前保溫和節(jié)能效果較好 的，并是在目前被廣泛使用的產(chǎn)品，哪一種產(chǎn)品更適合我國的建筑特點(diǎn)，下面 就塑鋼門窗和斷熱鋁合金門窗性能做一些比較。一、門窗型材1 .材料保溫節(jié)能門窗產(chǎn)品的型材材性和斷面形式是影響門窗保溫性能的重要因素。金屬與非金屬的熱工特性差別很大，與型材傳熱能力密切相關(guān)的材料導(dǎo)熱系數(shù)入(W/m K)導(dǎo)熱系數(shù)越大傳熱能力越強(qiáng)。鋁為 203, PVC塑料為，兩者相差1000多倍從保溫角度講，型材斷面最好設(shè)計為多腔結(jié)構(gòu)，腔壁垂直于熱流方向分 布，因為型

3、材內(nèi)的多腔結(jié)構(gòu)對通過的熱流起到多重阻隔作用，腔內(nèi)傳熱 （對流、 輻射和導(dǎo)熱） 相應(yīng)被削弱，特別是輻射傳熱強(qiáng)度隨腔數(shù)量增加而成倍減少。現(xiàn)在 的塑料PVC型材和斷熱鋁合金門窗型材都是多腔結(jié)構(gòu)，但鋁型材保溫效果并不理 想，其一是鋁材導(dǎo)熱性能太好，斷橋長度偏?。〝鄻蜷L度不宜小于15mm，而我國目前一般斷橋長度為5mm其二是斷熱不徹底，主要是使用五金配件與鋁合金 斷熱型材不配套，裝上五金件后又形成里外連通，導(dǎo)致傳熱能力加強(qiáng)，同時連 接部位為螺接也導(dǎo)致了斷熱鋁合金門窗的保溫及密閉性能很差。從環(huán)境保護(hù)角度講，兩種門窗型材的米重基本相同，單位重量的PVC能耗只是鋼的1/8,鋁的1/16。而且因為PVC樹脂是熱

4、塑性材料，因此可以反復(fù)加熱成 型，成為新的制品，循環(huán)使用，符合環(huán)保要求。在回收重復(fù)利用時不需要如鋁 型材重新冶煉、鑄錠,只需將型材破碎后,即可當(dāng)做原料使用,能耗極少。這 一點(diǎn)對于我國資源短缺的情況十分有利。2. 材料強(qiáng)度 門窗型材的強(qiáng)度計算主要是采用抗風(fēng)壓強(qiáng)度,其主要強(qiáng)度計算參數(shù)是彈性 模量。塑、鋁、鋼之彈性模量值作比較：E塑二x 106N/cm2、E鋁=7 X 106N/cm2 E鋼=21 x 106N/cm2。如上數(shù)據(jù)，鋁的彈性模量是塑料的35倍，鋼的 彈性模量是鋁的 3 倍, 是塑料的 105倍。正因此 , 按規(guī)范要求 ,塑料門窗內(nèi)部必須 加入鋼襯。通過放置不同規(guī)格、形狀的增強(qiáng)型鋼,可使

5、塑料窗獲得不同的抗風(fēng) 壓強(qiáng)度。除了滿足普通風(fēng)壓要求外,也可有很高的抗風(fēng)壓強(qiáng)度。 2003 年門窗委 員會曾組織了一次對高風(fēng)壓區(qū)的上海、深圳、廈門三個城市高層建筑使用塑料 窗情況的調(diào)研,調(diào)查結(jié)果表明,幾個城市都曾經(jīng)歷過多次強(qiáng)風(fēng)吹襲,所使用的 塑料窗均完好無損，其中特別值得一提的是， 38 層的廈門光明大廈安裝的塑料 窗在 1999年經(jīng)歷了一場 12 級以上的臺風(fēng)，臺風(fēng)過后，窗依然保持了完好的初始 功能。3. 材料外觀 斷熱鋁合金門窗型材有噴涂、電解等著色法，由于涂料、涂飾方法和涂飾環(huán)境的不同，涂漆膜性能差異很大。PVC塑料窗有覆膜、共擠等著色法，其中覆 膜法不適用于室外，共擠法是近年新推出的方法

6、。共擠材料主要有ASA 和PMMA其中ASA的耐候性很好，但成本偏高。在基色型材表面劃傷后，鋁合金型材無法修復(fù)，而 PVC型材可通過打磨進(jìn)行 修復(fù)。4材料其它的問題 塑料門窗耐腐蝕性能好，可用于酸雨、沿海、化工廠等腐蝕嚴(yán)重的環(huán)境。任何材料的制成品在自然界中都會隨著時間推移而產(chǎn)生損耗，PVC塑料使用的生命周期非常長，在歐洲各大城市使用的塑料門窗有許多仍是幾十年前生產(chǎn)的產(chǎn) 品，且產(chǎn)品有較長的平均使用壽命。據(jù)奧地利對使用了 28 年的塑料窗的檢測， 型材老化層的深度只有，機(jī)械性能保持率在 82%左右，材料抗老化性能完全可以 達(dá)到我國的使用要求。塑料的防火性 : 塑料的燃燒過程是一個熱氧化反應(yīng)，燃燒的

7、難易與氧指數(shù)有關(guān)。國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定PVC型材的氧指數(shù)應(yīng)大于38。就是說在空氣中有超過38%勺 氧氣狀態(tài)下PVC型材才能正常燃燒。在普通空氣中氧氣含量只有22注右，PVC塑料有難燃性和離火自熄性，且具有優(yōu)異的防火性能，更何況通?；馂?zāi)情況 下，起火點(diǎn)不會是門窗，而是其它易燃材料首先燃燒，并產(chǎn)生濃煙、霧氣，只 有火焰足夠大，門窗觸火一段時間后被迫燃燒，而且離火自熄。二、門窗成品性能差異1保溫性能 對于建設(shè)領(lǐng)域來說，最關(guān)心的是塑料窗的保溫節(jié)能性能和性能價格比。據(jù) 國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心門窗檢測部對各類門窗保溫性能檢測結(jié)果分 析，普通雙層中空玻璃塑料窗的傳熱系數(shù) K在 W/ （川.K）之間，我國通常

8、的 斷熱型材的金屬窗使用中空玻璃后，傳熱系數(shù)仍在W/ （ K）以上。造成斷熱鋁合金門窗保溫性能不如塑鋼門窗的主要是有以下幾種原因：a. 鋁合金型材導(dǎo)熱系數(shù)過大；b. 成窗組裝方法不同。塑鋼門窗采用焊接方法進(jìn)行組裝，在型材 內(nèi)部形成 一個密封腔體，從而有效阻斷空氣流動；斷熱鋁合金門 窗采用鉚接的方法進(jìn) 行，在內(nèi)部無法形成一個有效的密封腔體， 從而導(dǎo)致空氣流動帶走大量熱量；c. 由于窗框安裝同墻體連接在一起，因鋁合金材料本身的熱傳導(dǎo)性，容易 在墻體結(jié)構(gòu)上形成冷橋，不但影響室內(nèi)的保溫節(jié)能，甚 至可能造成墻體表面結(jié) 露、結(jié)霜，長時間還可能長毛。2. 隔聲性能塑料窗的隔聲效果好，據(jù)日本資料介紹，要達(dá)到同樣的降低噪聲的要求， 安裝鋁窗的建筑物與交通干道的距離應(yīng)大于 50 米，而安裝塑料窗后，距離可縮 短到 16米。在日益噪雜的城市環(huán)境中，使用塑料窗可使室內(nèi)環(huán)境更舒適。3加工工期同樣一條標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線，塑鋼大約每天生產(chǎn) 200川，而斷熱鋁合金大約為每天 100川。 隨著新的民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的實施，對建筑門窗的保溫性能 提出了更高的要求。據(jù) 2005 年沈陽市建筑節(jié)能委員會的測算，一個標(biāo)準(zhǔn)的民用 建筑物要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)能要求，門窗的 K值應(yīng)在以下，只有使用非金屬窗才能達(dá)到要求，而斷熱鋁合金根本無法達(dá)到上述要求。在2006