東北方言“焦稀惡齁”類(lèi)詞性探析_第1頁(yè)
東北方言“焦稀惡齁”類(lèi)詞性探析_第2頁(yè)
東北方言“焦稀惡齁”類(lèi)詞性探析_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、東北方言“焦、稀、惡、齁”類(lèi)詞性探析-漢語(yǔ)言文學(xué)東北方言“焦、稀、惡、齁”類(lèi)詞性探析續(xù)文嘉摘 要:在東北方言中,“賊”是典型的程度副詞,和“很”一樣,主要修飾 形容詞,表“程度加深、增量”。“焦、稀、惡、齁”也有著和“賊”一樣的語(yǔ) 義和句法功能,但有些學(xué)者把他們歸為東北方言中形容詞的前綴。本文主要從句 法功能角度出發(fā),提出“焦、稀、惡、齁”類(lèi)是程度副詞,而非形容詞詞綴的假 設(shè),從“程度副詞+形容詞”充任謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)及程度副詞不受否定副詞“不”修 飾這三個(gè)角度論證該假設(shè)。本文的方言詞以吉沈片通溪小片方言為主。關(guān)鍵詞:東北方言 程度副詞 句法功能焦、稀、惡、齁一、引言言語(yǔ)達(dá)意的生動(dòng)性是東北方言顯著的

2、特征之一,通過(guò)觀(guān)察修飾“酸、甜、苦、 辣、咸”五味的副詞可以明顯的感覺(jué)到東北話(huà)副詞的表現(xiàn)力,在東北方言中,與這五個(gè)形容詞搭配的,分別有四個(gè)副詞:焦(酸)、?。ㄌ穑?、惡(苦八 齁(辣、 咸)。在東北方言里,這四個(gè)詞的功能相當(dāng)于普通話(huà)中的程度副詞“很”, 同樣表示 對(duì)后面所修飾形容詞的程度加深義,如“焦酸”就是“很酸”,除了“齁”可以 同時(shí)修飾“辣”和“咸”以外,四個(gè)副詞和后面的形容詞都不能交叉混用。 但在 我們查閱以往學(xué)者的研究文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),有些學(xué)者將這四個(gè)詞的詞性歸為形容詞前 綴,認(rèn)為這四個(gè)詞是形容詞整體中的前綴部分。通過(guò)對(duì)比分析,我們不難發(fā)現(xiàn),“焦、稀、惡、齁”四個(gè)詞的句法功能不僅在東北方言中

3、相當(dāng)于程度副詞“賊”, 同時(shí)也相當(dāng)于普通話(huà)中重要的程度副詞“很”, 因此本文提出這樣的假設(shè):東北 方言中,“焦、稀、惡、齁”是程度副詞,非形容詞前綴。下文將從“程度副詞+形容詞”充任謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)及程度副詞不受否定副詞“不”修飾這三個(gè)角度逐一分析,從句法結(jié)構(gòu)角度,論證這五個(gè)詞在東北話(huà)系統(tǒng) 中,是獨(dú)立的四個(gè)表加深增量義的程度副詞,而非構(gòu)詞法上的詞綴。既然“賊”是公認(rèn)的東北方言中的程度副詞,其句法功能等價(jià)于普通話(huà)中的“很”,那么,如果“焦、稀、惡、齁”的句法功能等于“賊”,根據(jù)邏輯的遞 歸性原則,“焦、稀、惡、齁”的句法功能也等價(jià)于“很”。由此,我們便可以 論證,東北話(huà)中的“焦、稀、惡、齁”是程度副詞

4、,而非形容詞前綴。二、從“程度副詞+形容詞”作謂語(yǔ)角度論證現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯中,副詞最突出的功能之一是修飾形容詞,讓形容詞具有謂詞性, 能夠出現(xiàn)在謂語(yǔ)的位置上,下面我們通過(guò)比較分析的方法討論普通話(huà)副詞“很” 和東北話(huà)“賊、焦、稀、惡、齁”修飾形容詞作謂語(yǔ)的句法功能。在探討句法功 能的時(shí)候,也兼顧句子的語(yǔ)義:芒祚變見(jiàn)訶修SV;廳汕廠(chǎng)問(wèn)出誦丈關(guān)廉焦、稀*臥利瑟道菜W =這逋養(yǎng)愎ah=JK道菜垂苦*這道遵烈誅T-菇道革很咸*這適巫越咸一=這適魂駒咸.從表1可以明確地看到,“很”和“賊”兩組句子幾乎完全等值, 只有普通話(huà) 和方言之分,而“賊”和“焦、稀、惡、齁”兩組句子在東北方言中,無(wú)論從“程 度副詞+性質(zhì)

5、形容詞”作謂語(yǔ)的句法角度,還是句子的語(yǔ)義角度,都是等價(jià)的。 根據(jù)遞歸原則,在這一比較層面上,這三組句子在“副詞修飾形容詞作謂語(yǔ)”方 面,其句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義關(guān)系都是相同的, 例如,普通話(huà)中“這道菜很酸”這個(gè)句 子,在東北話(huà)中,等價(jià)結(jié)構(gòu)為“這道菜賊酸”,程度副詞再具體些就可以說(shuō)“這 道菜焦酸”。這種等值關(guān)系是顯而易見(jiàn)的,既然這些句子中,“很”和“賊”是 不容置疑的程度副詞,那么,根據(jù)遞歸原則,“焦、稀、惡、齁”在這一句法結(jié) 構(gòu)中,也同樣是程度副詞。下面我們換一個(gè)論證角度,反向分析這三組詞。漢語(yǔ)中,形容詞如果單獨(dú)作謂 語(yǔ),就必須出現(xiàn)在前后有明顯對(duì)比義的語(yǔ)境中, 如只能說(shuō)“這道菜咸,那道菜不 咸”,除此

6、之外,形容詞不能單獨(dú)出現(xiàn)在謂語(yǔ)的位置上。 如果把“稀甜”看成一 個(gè)形容詞,把“稀”看作是“稀甜”的前綴,那么這個(gè)“稀甜”是不能在句子 中單獨(dú)作謂語(yǔ)的,從這個(gè)角度來(lái)看,下面的這個(gè)句子是不符合語(yǔ)法規(guī)范的:(1)這道菜稀甜。如果想讓這個(gè)句子符合規(guī)范,就必須在所謂的形容詞“稀甜”前面加上一個(gè)程 度副詞,如東北話(huà)中的“賊”:(2)*這道菜賊稀甜。但是語(yǔ)言事實(shí)卻恰恰相反,上面的這個(gè)句子是不合格的,而“這道菜稀甜”這 句話(huà)在東北方言系統(tǒng)中才是完全成立的。 因此,從這個(gè)角度看,也能夠證明“焦、 稀、惡、齁”不是形容詞前綴,而是程度副詞。三、從“程度副詞+形容詞”做狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)角度論證“程度副詞+形容詞”這一結(jié)構(gòu)可

7、以在句子中充任狀態(tài)性補(bǔ)語(yǔ),如“飛得很 高”,被“很”修飾的“高”帶有明顯的描寫(xiě)義, 也因?yàn)椤昂堋笔潜沓潭燃由畹?副詞,所以“飛得很高”包括增量的概念, 在東北話(huà)中,“賊”和“焦、稀、惡、 齁”在修飾形容詞作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)的時(shí)候,同樣有這種增量的概念:豪21程度耐詞修飾形容詞侔狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)誥楚關(guān)媒=2巫求舛廳片嗆迖謹(jǐn)-'-.rH:-苦迪道忑瑜用墜這道暴就馬賊瓶試適 剰S(chǎng)得擔(dān)咸.如果單獨(dú)看這些句子,增量義表示得不明顯,我們來(lái)比較下面這組例子:(3) A :這道菜做得酸。B:這道菜做得很/賊/焦酸。A句中的狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)是單個(gè)的形容詞, 這時(shí)的“酸”義是靜態(tài)的,僅僅是對(duì)一道 菜味道的斷言,B句中的狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)是

8、“程度副詞+形容詞”的組合,這時(shí)的“酸” 在程度副詞的修飾下是動(dòng)態(tài)的,是“酸”這一味道增勢(shì)的動(dòng)態(tài)描寫(xiě),加了程度副 詞之后,表示的是由不酸,到有點(diǎn)酸,再到很酸,非常酸,最后到最酸的語(yǔ)義過(guò) 渡,因此,“酸”被“很/賊/焦”修飾后,達(dá)到了“很酸”的程度,這種增量的 概念不容置疑。因此,“焦、稀、惡、齁”在修飾形容詞作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)時(shí),其程度 副詞的性質(zhì)也十分明顯。如果把“焦、稀、惡、齁”看做是形容詞的前綴,“這道菜焦酸”就不能表示 動(dòng)態(tài)的增量概念,如果“焦酸、稀甜、惡苦、齁辣、齁咸”在作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ),想要 表示“增量”義,就需要在之前加上“很”。如:(4) *這道菜很焦酸。語(yǔ)言事實(shí)告訴我們,這個(gè)句子是不合理的

9、,因此,從狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)這一角度來(lái)看,我們同樣能夠證明“焦、稀、惡、齁”是程度副詞,而非形容詞前綴。四、從程度副詞不受否定副詞“不”修飾的角度論證前面我們從肯定句角度,討論了“賊、焦、稀、惡、齁”與“很”在謂語(yǔ)和補(bǔ) 語(yǔ)的位置上功能的一致性。下面,我們從否定句的角度,討論在東北方言中,“焦、 稀、惡、齁”的功能屬性。否定副詞“不”的組合能力極強(qiáng),在現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞“不”的詞條中,除 單用的情況外,“不”與動(dòng)詞、形容詞和個(gè)別副詞的組合式就多達(dá) 11條。下面, 我們用同樣的比較方法,來(lái)觀(guān)察“不”與其他幾個(gè)程度副詞的組合情況:表3:舍定副詞円Q卅冬冋同的俎合情況盍肌.怖.出,航i.L 1:一 龍-!*建道矍f

10、賊忌這道峯*苫戦Ml姜?dú)w+ 1 zf 5 這謹(jǐn)捆小咸.從表3可以看出,除了第一列 “不”直接修飾形容詞的句子成立,第二列第三列“不”修飾“很”和“賊”的句子均不成立。 原因很簡(jiǎn)單,“不”不能位于 程度副詞前修飾程度副詞“很”和”賊”, 既然在這些句子中程度副詞表示動(dòng)態(tài) 的增量義,“不”表示否定義,那如果是動(dòng)態(tài)的增量義就不能否定, 如果是否定 義就不存在增量,因此,“不”在前修飾程度副詞“很”和“賊”的句子都不成 立。如果把“焦、稀、惡、齁”看作是形容詞前綴,那由“不”修飾表否定義的句 子應(yīng)該是成立的,如上表的句子“這道菜不焦酸”; 可是語(yǔ)言事實(shí)告訴我們,這 個(gè)句子是不成立的,“這道菜焦酸”的否

11、定形式是“這道菜不酸”。 因此,在不 能受“不”修飾這一點(diǎn)上,“焦、稀、惡、齁”和“賊”的語(yǔ)法特征是等價(jià)的, 和“很”的語(yǔ)法特征也是等價(jià)的,從這一角度來(lái)講,我們假設(shè)的“焦、稀、惡、 齁”是程度副詞而非形容詞前綴也是完全成立的。通過(guò)“程度副詞+形容詞”充任謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)及程度副詞不受否定副詞“不”修 飾這三個(gè)論證角度的全面展開(kāi),我們運(yùn)用邏輯的遞歸性原則,從句法結(jié)構(gòu)(兼顧 語(yǔ)義)角度,正反兩方面結(jié)合,證實(shí)了我們開(kāi)篇提出的假設(shè):東北方言中,“焦、稀、惡、齁”是程度副詞,而非形容詞前綴。四、“焦、稀、惡、齁”類(lèi)的句法、語(yǔ)義特征雖然在修飾“酸、甜、苦、辣、咸”這表示五味的形容詞時(shí),“焦、稀、惡、 齁”基本上

12、不能互換,可是并不代表在東北方言中,這五個(gè)程度副詞不能夠跟其 他的形容詞組合。如:(5)焦:焦藍(lán)焦黃焦綠?。合∷上∷窒∷閻海簮撼魫荷艕候}齁:齁騷齁臭齁腥在東北方言系統(tǒng)中,“焦、稀、惡、齁”僅僅是四個(gè)代表,像它們這樣富有表 現(xiàn)力的程度副詞還有很多。下面列舉一些常用的,每個(gè)程度副詞后補(bǔ)充一個(gè)該副 詞能夠修飾的形容詞。如:溜(滑)、生(疼)、邦(硬)、精(短)、哄(臭)、瓦/巴(苦)、確(黑)以上這些程度副詞的句法特征同我們上文討論的“焦、稀、惡、齁”完全相等,只是由于其富有生動(dòng)性的語(yǔ)義特征,褒貶義有所不同。通過(guò)對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的觀(guān)察,“焦、稀、惡、齁”類(lèi)程度副詞在句法和語(yǔ)義上有以 下三點(diǎn)突出的特征,因?yàn)?/p>

13、東北方言中“賊”是適用范圍最廣、 功能最全面的程度 副詞,上文我們提到的東北話(huà)中的“焦、稀、惡、齁”類(lèi)程度副詞在句子中都可 以被“賊”所替代,因此“賊”不受下文所討論的這些句法語(yǔ)義特征限制:1.普通話(huà)中的“很”不僅可以修飾單音節(jié)形容詞,也可以廣泛地修飾雙音節(jié)形容詞,但是通過(guò)上文的例句,我們可以觀(guān)察到,在東北話(huà)中,這些程度副詞雖然 在語(yǔ)義各有各的特征,但是在語(yǔ)音形式上的選擇有明顯的傾向性,“焦、稀、惡、齁”類(lèi)都只能與單音節(jié)形容詞組合,這也是它們?cè)诮M合能力上與普通話(huà)程度副詞“很”的不同之處。2在具體的語(yǔ)境中,為了表對(duì)程度加深義的強(qiáng)調(diào),“焦、稀、惡、齁”類(lèi)常常使用與形容詞組合后整體重疊的形式來(lái)突出增

14、量義,這時(shí)他們的句法特征也與“很”相同,但是在使用上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通話(huà)“很 +形容詞”整體重疊的頻率,而且后面常常帶有助詞“的”來(lái)表達(dá)加強(qiáng)肯定語(yǔ)氣。如:(6)這道菜很酸很酸。這道菜賊酸賊酸(的)。這道菜焦酸焦酸(的)。這種“ ABAB ”的重疊方式是東北方言中比較重要的表語(yǔ)義強(qiáng)調(diào)的方式之一,在這些程度副詞中,有一個(gè)有趣的語(yǔ)言現(xiàn)象,正如普通話(huà)中個(gè)別程度副詞能夠重疊后修飾形容詞一樣(如,這道菜非常非常咸),東北方言中“焦、稀、惡、齁”類(lèi)程度副詞中也有部分成員能夠重疊后再修飾單音節(jié)形容詞。如:(7 )這道菜齁齁咸。這道菜瓦瓦/巴巴苦。這個(gè)饅頭邦邦硬。這冰面溜溜滑。東北方言中,這種程度副詞“AA”式重疊

15、表示強(qiáng)調(diào)義的用法也有著很高的使用頻率,但和普通話(huà)一樣,能夠重疊使用的這類(lèi)程度副詞數(shù)量有限。3.語(yǔ)言表達(dá)的生動(dòng)性不僅體現(xiàn)在詞匯的形象性,褒貶義也是重要的手段之一,上面列舉的“焦、稀、惡、齁”類(lèi)程度副詞之所以有自己的適用范圍,在組合能力上不能像普通話(huà)“很”一樣與任意形容詞組合, 很大程度上是因?yàn)檫@些方言程度副詞本身承載著一定的褒貶語(yǔ)義,而在“焦、稀、惡、齁”類(lèi)程度副詞中,含貶義的成員數(shù)目較多,表示說(shuō)話(huà)人對(duì)語(yǔ)境中的某一事物的不滿(mǎn), 甚至是厭惡。如:(8)這饅頭邦硬邦硬的,能吃嗎?。? )這藥瓦瓦/巴巴苦,怎么給小孩兒吃?。。?0)我的衣服袖子精短精短的,穿著真難看。(11)冰箱里的雞蛋壞了,都哄臭哄臭的了,趕緊扔了吧?!敖梗S八?。ㄌ鸢藧海啵?、齁(咸)、溜(滑八生(疼)、確(黑)”在 具體的語(yǔ)境中也多表達(dá)說(shuō)話(huà)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論