英國應對氣候變化的政策及其借鑒意義-

1、英國應對氣候變化的政策及其借鑒意義王文軍內(nèi)容提要英國是世界上較早開始對低碳經(jīng)濟進行探索的國家之一,在實踐中形成了比較系統(tǒng)和完善的氣候變化應對政策,該政策具有全面性、系統(tǒng)性和整體性特點,從宏觀立法到企業(yè)行動,各種措施相互呼應。但是,其對外氣候政策偏離了“共同但有區(qū)別責任”的原則,對發(fā)展中國家不利。,中國一定能制定出符合本國國情的氣候政策,為經(jīng)濟社會和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展做出更大貢獻。關(guān)鍵詞英國氣候政策國際關(guān)系氣候政治經(jīng)濟學作者介紹王文軍,重慶三峽學院經(jīng)濟與管理學院講師,中國社會科學院研究生院人口系2007級博士生,主要研究可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學。隨著京都議定書第一承諾期終結(jié),后京都時代全球中長期減排目標、各國

2、減排任務、有效的減排途徑等,需經(jīng)各國討論并簽署新的協(xié)議加以確定。2009年底將在丹麥首都哥本哈根舉行的國際氣候變化大會將討論后京都機制,國際社會對之寄予厚望。但是,目前各有關(guān)國家在許多關(guān)鍵性議題上還存在較大分歧,作為國際氣候協(xié)議積極推動者的歐盟有理由也正在努力為之發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。英國是歐盟主要經(jīng)濟體之一,近年來非常重視氣候變化問題,出臺了一系列相關(guān)研究報告和減排政策,引起了較大的國際反響。英國的經(jīng)濟實力和在歐盟內(nèi)的影響力決定了其在歐盟中的地位,它的意向在相當程度上主導了歐盟的氣候變化立場和觀點。本文意在分析和解讀英國的國際氣候政策及其成因,以期有助于預判歐盟在哥本哈根氣候大會上的立場,同時汲取英

3、國在溫室氣體減排方面的成功經(jīng)驗,為國內(nèi)低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供借鑒。一英國是世界上較早重視大氣治理的國家,也是當今推動國際氣候變化進程的主要力量。自1992年至2008年,英國政府共頒布了73項政策以應對氣候變化帶來的挑戰(zhàn),取得了顯著的減排效果。京都議定書附件B為英國規(guī)定的減排義務是,到2012年前英國應實現(xiàn)溫室氣體在1990年排放基礎上減排8%-12%。英國1990年溫室氣體排放量為776.3MT CO2-eq,以減排12.5%計算,到2012年溫室氣體排放應減少為679.3MT CO2-eq。根據(jù)英國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),2008年英國溫室氣體排放總量2-eq,實現(xiàn)基年(1990年減排20%,已達到并超

4、過京都議定書的減排要求。英國對氣候問題的關(guān)注度和應對力度日益增大,映射的是英國溫室氣體排放的嚴峻歷史情勢。縱向看,英國溫室氣體排放問題具有兩高一低特點,I EA,Addressing C li m ate Change:Policy and M easures,2008, htt p://textbase/pm/?mode=cc&acti on=vie w&country =United%20Kingdom,2009年9月5日瀏覽。京都議定書規(guī)定到2012年英國減排任務至少為8%,根據(jù)歐盟內(nèi)部分攤協(xié)議,英國應實現(xiàn)減排12%。htt p:/unfccc.in

5、t/ kyot o_p r ot ocol/a mendment_t o_annex_b/ite m s/4082.php,2009年9月5日瀏覽。CO2-eq是指二氧化碳當量,二氧化碳當量是以“全球變暖潛能質(zhì)”(Gl obalW ar m ing Potential,G W P表示,即:質(zhì)量為1噸的某種溫室氣體在100年內(nèi)對全球變暖的影響與同期內(nèi)等量二氧化碳造成的全球影響的對比值。Depart m ent of Energy&Cli m ate Change,D igest of U nited King2 do m energy statistics:2009,htt p:/www

6、..uk/en/content/c m s/ statistics/publicati ons/dukes/dukes.as px,2009年9月3日瀏覽。即歷史排放總量高、現(xiàn)實人均排放高、減排潛力低。英國是最早開始工業(yè)化的國家之一,煤炭在英國工業(yè)革命中是最重要的能源。1780-1880年間,英國利用自己的煤炭儲備建立了世界上技術(shù)最先進、最有活力和最繁榮的經(jīng)濟,但也付出了慘重的環(huán)境代價。燃煤作為一種高碳高硫能源,不僅污染環(huán)境,還是主要的溫室氣體排放源。在工業(yè)化早期和中期,英國的溫室氣體排放量在工業(yè)化國家中居于高位。由于工業(yè)化帶來了嚴重空氣污染,英國先后于1863年和1953年制

7、訂了工業(yè)大氣污染法和大氣清潔法。但是,早期的這類環(huán)境保護政策側(cè)重廢物處理和污染治理,并沒有專門對溫室氣體排放進行控制,故英國溫室氣體歷史排放水平居于世界高位(表1,超出國際社會給其規(guī)定碳預算的近3倍。表11850-2004年主要發(fā)達國家溫室氣體排放(MTCO22004587.4808.9373.86050. 6英國溫室氣體的人均排放量也處于高位,在歐盟內(nèi)部位居第二。目前,英國人均溫室氣體排放大約是10-12t CO2-eq(世界上50個最貧窮國家的人均碳足跡僅為0.23t CO2-eq,要實現(xiàn)得到世界廣泛承認的減排經(jīng)濟可行性報告斯特恩報告提出的2050年達到人均排放2t CO2當量,需減排80

8、%-83%。斯特恩報告是英國對世界提出的要求,英國必須以身作則。但是,英國減排面臨較大壓力。英國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)比較優(yōu)化,服務業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)中的比例達到了70%以上,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行減排的可能性不大。同時,英國現(xiàn)在大幅減排的實際措施主要是調(diào)整能源結(jié)構(gòu),用天然氣替代燃煤進行能源生產(chǎn),但是,隨著北海石油、天然氣資源產(chǎn)量的日漸減少,清潔能源的替代優(yōu)勢逐漸消失。另外,英國主要不是通過控制二氧化碳排放量而是通過減排其他溫室氣體,達到溫室氣體減排目標。由于二氧化碳排放占英國溫室氣體總量的85%,長期的大規(guī)模減排必須依靠二氧化碳減排。如果不能找到大幅削減二氧化碳排放的途徑,英國進一步減排的難度非常大。從溫室

9、氣體排放來源結(jié)構(gòu)分析,英國的主要排放來自于能源和交通(圖1,消費型排放占總排放的近70%,除非徹底改變生活方式,否則消費排放很難降下來。因此,要想降低國內(nèi)溫室氣體排放量、實現(xiàn)多渠道減排,就要求英國政府出臺一系列氣候政策。圖1英國溫室氣體排放結(jié)構(gòu)資料來源:Depart m ent of Energy&Cli m ate Change,A ct on Copenhagen:The U K Governm ents Am bition for Global D eal on C li m ate Change,htt p:/www.act .uk.美約翰R麥克

10、尼爾:“能源帝國:化石燃料與1580年以來的地緣政治”,學術(shù)研究,2008年第6期,第111頁。在倫敦,1873、1880、1892和1952年發(fā)生過四次毒霧事件,造成慘重死亡。如1952年發(fā)生的煙霧事件在四天內(nèi)就有4000多人死亡。引自梅雪芹:“工業(yè)革命以來英國城市大氣污染及防治措施研究”,北京師范大學學報,2001年第2期,第119頁。2008年,中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心對世界各國的溫室氣體排放的歷史責任與未來權(quán)利做了研究,結(jié)果顯示:從歷史全過程(1900-2050年看,英國的碳預算總額為18.8Gt2 CO2,歷史實際(1900-2004年已經(jīng)排放了54.8Gt CO2,超出

11、國家碳預算總額2.59倍。WDM,“Carbon Em issi on W arning f or UK”,January10, 2009,htt p:/ne ws/Home/UK-Ne ws/Cli m ate-Change-B rits-Cause-More-Carbon-Em issi ons-I n-N ine-Days -Than-Poorest-Countries-I n-W hole-Year/A rticle/ 200901215200436,2009年8月12日瀏覽。Sir N icolas Stern,S tern Revie w on the Econo m ics of

12、 C li m ate Change,2008,htt p:/webarchive.nati .uk/+/htt p:/ .uk/independent_revie ws/stern_revie w_econom2 ics_cli m ate_change/sternrevie w_index.cf m,2009年8月3日瀏覽。朱松麗等:“英國的能源政策和應對氣候變化策略”,氣候變化研究進展,2008年第5期,第273頁。與此同時,英國經(jīng)濟已經(jīng)處于工業(yè)化后期,經(jīng)濟總量大,但是增速緩慢,目前更受世界金融危機拖累,需要新的增長點

13、。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局公布的最新數(shù)據(jù),2009年第二季度英國經(jīng)濟同比萎縮5.6%,是1955年以來最大跌幅。英國國家經(jīng)濟和社會研究所近日預測,英國國內(nèi)生產(chǎn)總值2009年將萎縮4.3%。在經(jīng)濟不景氣的情況下,英國就業(yè)形勢非常嚴峻,2009年3-5月失業(yè)人數(shù)增加了28.1萬,失業(yè)總?cè)藬?shù)達到238萬,創(chuàng)下了自1995年以來最高紀錄。目前,英國失業(yè)率高達7.6%,急需尋找新的經(jīng)濟增長點,刺激經(jīng)濟復蘇、創(chuàng)造新的工作機會、新的行業(yè)和機遇。低碳發(fā)展因此成為一種切合實際的選擇。一方面,過去10年間,英國實現(xiàn)了200年來最長的經(jīng)濟增長期,經(jīng)濟增長幅度高達28%,溫室氣體排放減少了8%。這表明,經(jīng)濟增長和低碳排放是

14、可以同時實現(xiàn)的。另一方面,英國一直得益于新型低碳技術(shù)和綠色產(chǎn)業(yè)的巨大創(chuàng)新潛力,已經(jīng)在許多綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)了領(lǐng)先地位,綠色產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員達88萬人,未來10年將新增120萬個工作機會,并且積累了從海上風電到環(huán)境設備、從能源管理體系到碳交易市場建設各個階段低碳發(fā)展的實踐經(jīng)驗。就當下境遇而言,此次金融危機使英國的服務業(yè)受影響最大,而服務業(yè)占英國經(jīng)濟總量的2/3,因此金融危機對英國整體經(jīng)濟造成嚴重沖擊。英國想要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu),減輕對金融和服務業(yè)的依賴,只能將目標指向工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),而傳統(tǒng)的高碳型工業(yè)已然不合時宜,只有實行全面低碳發(fā)展才能在經(jīng)濟發(fā)展的同時達到減排目標。另外,作為老牌大國,英國一直在尋找

15、機會重新崛起,以掌握國際事務尤其是世界經(jīng)濟事務的主導權(quán)。兩個世紀之前,英國在當時的工業(yè)化大潮中扮演著先鋒角色,借此由一座小島變成“世界工廠”和全球經(jīng)濟中心,建立起自己的殖民帝國,有“日不落帝國”之稱。隨著全球工業(yè)化的推進和各殖民地的紛紛獨立,英國的先發(fā)優(yōu)勢逐漸消失,尤其在后來的信息技術(shù)革命中喪失了國際領(lǐng)導者地位,美國后來者居上。但是,英國并不甘心被排擠到國際舞臺的邊緣,而是一直在尋找機會重新崛起,以提高自身的國際地位,重拾國際話語主導權(quán)。美國布什政府在氣候問題上的消極態(tài)度為英國提供了新的機會,近幾年英國和歐盟日漸成為推動世界積極應對氣候變化、建立低碳社會的政治明星。但是,隨著奧巴馬政府的氣候新

16、政出臺,美國顯示出奪回國際氣候政治主導權(quán)之意圖,英國的危機感有所增強,故進一步加強在氣候領(lǐng)域的行動,力圖突破現(xiàn)有的單邊主導型國際政治格局。正如布朗所說,氣候變暖很大程度上是由發(fā)達國家造成的,而貧窮國家所受傷害卻是最大的。因此,英國下大力氣控制溫室氣體排放、治理氣候問題,不僅是為了緩解英國的減排壓力和經(jīng)濟危機,還能有助于英國在國際上塑造良好的道德形象,成為國際氣候政治領(lǐng)域的主導者。二一般而言,溫室氣體減排的有效途徑主要有三種:優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善能源結(jié)構(gòu)和提高能源效率。英國結(jié)合本國溫室氣體減排情況,在氣候變化應對中注意政策的連續(xù)性,同時將政策側(cè)重點確定在能源領(lǐng)域,主要通過宏觀立法、制定各種中長期戰(zhàn)

17、略和各項經(jīng)濟工具的運用,推動低碳經(jīng)濟發(fā)展;從立法到執(zhí)法、從政策制定到工具利用,減排措施既全面又具體,設計完善,而且能夠與其他政策如經(jīng)濟、就業(yè)、基礎設施建設相呼應,具有整體性和系統(tǒng)性特點。一是在宏觀層面加強氣候立法,為溫室氣體減排制訂政策目標與行動綱要。英國氣候變化法于2009年3月生效,4月該法的具體實施計劃得到國會正式批準,英國因此成為世界上首個以法律形式明確中長期減排目標的國家。氣候變化法為英國應對氣候變化的長期戰(zhàn)略提供了法律框架,確定了中陳文仙:“英國經(jīng)濟復蘇將是漫長過程”,新華每日電訊, 2009年8月19日。N I ESR,“UK G DP Forecast To Fall4.3%i

18、n2009”,htt p:/ www.ibti m orecast-t o-fall3-in -2009-niesr.ht m,2009年8月23日瀏覽。N I ESR,“UK G DP Forecast To Fall4.3%in2009”,htt p:/ www.ibti m orecast-t o-fall3-in -2009-niesr.ht m,2009年8月23日瀏覽。Gordon B r own,“Roadmap t o Copenhagen Speech”,htt p:/ .uk/Page19813,2009年8月23日瀏覽。Gordon B r

19、 own,“Roadmap t o Copenhagen Speech”,htt p:/ .uk/Page19813,2009年8月23日瀏覽。Gordon B r own,“Roadmap t o Copenhagen Speech”,htt p:/ .uk/Page19813,2009年8月23日瀏覽。長期減排目標,明確了在2020年前溫室氣體排放要在1990年排放水平上減少34%,2050年減排80%。這就為英國未來的減排行動指明了方向。同時,該法也是實現(xiàn)中長期減排目標的行動綱要。它要求政府自2008年起公布五年碳預算,規(guī)定

20、每5年為一個周期制定排放上限,一次設定三個5年的碳預算,由此調(diào)控到2050年的排放路徑。該法還規(guī)定,設立獨立的排放監(jiān)管部門。據(jù)此,英國成立了專門的氣候變化委員會,主要評估減排行動進展和相關(guān)碳預算的執(zhí)行情況。此前,英國已經(jīng)形成相對完整的氣候變化應對政策體系,包括2000年和2006年兩次推出英國氣候變化國家方案,針對電力、工業(yè)、民用、交通等不同產(chǎn)業(yè)部門制定的大量鼓勵企業(yè)減排的政策措施,如氣候變化稅、國內(nèi)排放貿(mào)易體系、政府與企業(yè)間氣候變化協(xié)議、利用氣候變化稅部分收入創(chuàng)立的碳基金等。在此基礎上,氣候變化法作為一個綜合應對氣候變化的法律框架,不僅涵蓋內(nèi)容廣泛,且法律地位大大提升,有助于協(xié)調(diào)和整合現(xiàn)有政

21、策體系、統(tǒng)領(lǐng)各項氣候變化應對政策,同時賦予政府更大的權(quán)力,為未來制定更嚴格的氣候政策和引入新的政策工具提供便利,也為政策調(diào)整預留了空間。二是在中觀層面發(fā)表能源白皮書,為溫室氣體減排確定路線圖。由于英國政府將減排重點放在能源行業(yè),溫室氣體的減排路徑自然要從能源結(jié)構(gòu)低碳化和能源效率的提高展開。為確保減排目標的實現(xiàn),自2003年起,英國政府共發(fā)布了三份能源白皮書,劃定了減排行動的路徑和方向。2003年,英國政府發(fā)表了第一份能源白皮書構(gòu)建一個低碳社會,指出實現(xiàn)減排的路徑是發(fā)展低碳經(jīng)濟,建設低碳社會,并對如何構(gòu)建提出了初步設想。但是,第一份能源白皮書只設定了長期減排目標,沒有具體的中期減排計劃。2007

22、年5月,英國政府公布了第二份能源白皮書迎接能源挑戰(zhàn)。該白皮書重點對能源領(lǐng)域的減排進行了經(jīng)濟學分析,并探討了2012年后碳捕獲和存儲的價格機制,同時確定中期(2020年減排目標為比基年(1990年減少排放26%-32%。2009年7月,英國政府公布了第三份能源白皮書低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)劃。該白皮書對前兩份白皮書提出的政策和措施進行了修正和細化,將減排目標分解到各部門,對英國主要能源部門的用能結(jié)構(gòu)和可再生能源開發(fā)提出了要求,以保證順利過渡到低碳社會。為了與氣候變化法的減排要求保持一致,2009能源白皮書將第二份白皮書提出的中期減排比例32%提高到34%,并對氣候變化法要求的航空、海運減排計劃也提出了能效

23、措施。氣候變化法在法案形成過程中參考了已有的氣候和環(huán)境政策,包括它之前出臺的第一、第二份能源白皮書,因此這兩份白皮書也是法案的一個組成部分;在它之后面世的第三份能源白皮書更體現(xiàn)了氣候變化法的精神。所以,能源白皮書是確保氣候變化法落實的一個行動路線圖,負責將宏觀政策分解成若干具體可執(zhí)行的部門或行業(yè)政策,以確保減排政策能夠得到貫徹執(zhí)行。三是在微觀層面設計了一系列切實可行的政策工具和行動計劃,以確保溫室氣體減排目標的實現(xiàn)。主要的政策工具有:氣候變化稅、碳預算計劃、排放貿(mào)易機制和碳基金;主要行動計劃有:低碳交通計劃、“清潔煤炭”計劃、碳預算計劃等。各種政策工具各具特色,但組成相互聯(lián)系的有機整體。例如,

24、在四種重要的政策工具中,碳預算計劃為減排提供了行動指南。為落實碳預算計劃,政府通過排放貿(mào)易機制鼓勵企業(yè)參與減排,并按照減排效果對其征收的氣候變化稅進行一定比例的減免;為了確保減排的持續(xù)進行,政府將氣候稅收的一部分撥付給碳基金,用于研發(fā)和孵化低碳技術(shù);低碳技術(shù)的推廣和應用將進一步降低企業(yè)減排成本,有利于實現(xiàn)減排目標。氣候變化稅是由英國率先推出并開始征收的。從2001年開始,英國所有工業(yè)、商業(yè)和公共部門都要繳納氣候變化稅,計征的依據(jù)是其煤炭、油氣及電能等高碳能源的使用量,如果使用生物能源、清潔能源或可再生能源則可獲得稅收減免。該政策在執(zhí)DECC,“Meeting the Energy Challe

25、nge”,Energy W hite Paper 2007,htt p:/.uk/en/content/c m s/publicati ons/white_ paper_07/white_paper_07.as px,2009年8月1日瀏覽。DECC,“The UK Low Carbon Transiti on Plan”,htt p:/www. .uk/en/content/c m s/publicati ons/lc_trans_p lan/lc_trans_ p lan.as px,2009年8月20日瀏覽。行中也體現(xiàn)出一定的靈活性,比如考慮到部分

26、能耗大戶的實際承受能力,在制定明確的減排目標后給予適當減免,這在維護企業(yè)競爭力的同時也有助于提升公眾的節(jié)能減排意識。類似的稅種還有燃料稅、車輛行駛稅和航空乘客稅等。此外,為低碳發(fā)電提供保護價格的措施也已體現(xiàn)在2008年修訂的能源法當中,近期又提出了針對普通居民的用能累進稅率,對碳排放設定更高交易價格的相關(guān)政策正在制定之中。碳基金是幫助英國走向低碳經(jīng)濟社會的另一個經(jīng)濟工具,其目的是幫助商業(yè)和公共部門減排二氧化碳。作為一個由政府投資、按企業(yè)模式運作的商業(yè)化基金,碳基金有著明確的短期目標和中長期規(guī)劃,其短期目標是提高能源效率和加強碳管理,中長期目標是投資低碳技術(shù)。碳基金的主要資金來源是英國的氣候變化

27、稅,現(xiàn)在每年大約有6600萬英鎊的氣候變化稅撥付給碳基金管理使用。碳基金用于投資性項目,主要投資方向為促進低碳技術(shù)研究與開發(fā);投資對象的選擇以大企業(yè)為主,因為大企業(yè)(年能耗成本在300萬-400萬英鎊以上的排放量高、能源消耗高。碳基金雖然依靠公共財政建立,但由于采取商業(yè)化運作而得到企業(yè)廣泛認可,效果顯著。英國企業(yè)的排放貿(mào)易機制有兩種:英國排放貿(mào)易機制與歐盟排放貿(mào)易機制。英國排放貿(mào)易機制(UKETS于2002年啟動,是英國政府控制氣候變化行動計劃的一部分。歐盟排放貿(mào)易機制于2005年1月1日正式啟動,覆蓋的排放實體排放量占歐盟地區(qū)排放總量的一半以上。兩種機制存在一定差別,英國企業(yè)必須參與歐盟排放

28、貿(mào)易機制,選擇性地參與英國排放貿(mào)易機制。但是,在兩種機制并存的情況下,為了協(xié)調(diào)運行,歐盟規(guī)定,參與英國排放貿(mào)易機制的企業(yè),可以在第一階段(2005-2007年暫時退出歐盟排放貿(mào)易機制,但必須履行英國排放貿(mào)易機制的義務。企業(yè)可以通過直接參與、協(xié)議參與和項目參與三種途徑參與。英國碳預算計劃是按照氣候變化法規(guī)定的中長期減排目標設定的短期和中期行動計劃。根據(jù)該法要求,英國財政大臣阿利斯泰爾達林2009年4月宣布了首批三個具有法律約束力的碳預算,即從2008到2012年末,排放要比1990年減少22%;從2013到2017年末在1990年排放水平上減排28%;2018年到2022年期間的排放至少要比19

29、90年減少34%。碳預算計劃為英國國內(nèi)減排提供了階段性目標,對政府和企業(yè)的減排進行量化管理。不過由于它剛剛啟動,其效果如何尚不明確。四是在國際層面制造輿論,力促排放大國和發(fā)展中國家參與全球減排。京都議定書第一履約期已經(jīng)結(jié)束,但有關(guān)國家的減排效果并不理想,如果不對現(xiàn)有減排協(xié)議進行變革,很難實現(xiàn)2050年全球地表溫度上升不超過2的目標。在這種情況下,英國提出擴大減排范圍,盡可能將溫室氣體排放大國納入未來氣候協(xié)議,以實現(xiàn)將溫室氣體濃度穩(wěn)定在“對人類社會不造成威脅”的水平上。爭取未來國際氣候協(xié)議能夠按照英國(歐盟的意愿順利達成,是英國對外氣候政策的立足點,對確立英國在國際氣候政治領(lǐng)域的領(lǐng)導者地位、繼而

30、掌握國際政治話語權(quán)具有深遠意義。根據(jù)八國峰會達成的共識,全球溫室氣體排放到2050年將在1990年水平的基礎上至少降低50%。英國政府認為,要實現(xiàn)這一“共同愿景”,僅靠發(fā)達國家的努力是不夠的,發(fā)展中國家作為一個整體也應根據(jù)本國排放情況和經(jīng)濟能力參與全球減排行動,發(fā)展中大國和排放大國共同參與全球減排尤其責無旁貸。因此,英國建議,發(fā)展中國家作為一個整體,中期(2020年應該將排放量在其“常規(guī)情景”(BAU水平的基礎上減少約15%到30%。同時,為了確保減排效果,英國還提轉(zhuǎn)引自潘家華、莊貴陽等:“英國氣候政策以激勵機制促進低碳發(fā)展”,中國環(huán)境報,2006年2月8日。Darling:“First ev

31、er Carbon Budget”,htt p:/ne ws.bbc.co. uk/2/hi/business/8012524.st m,2009年7月24日瀏覽;Juliette Jowit,“Budget2009:Darling Pr om ises34%Em issi ons Cuts with Worlds First B inding Carbon Budgets”,htt p:/www.guardian.co.uk/ uk/2009/ap r/22/budget-2009-green-measures,2009年8月18日瀏覽。2009年6月,英國政府發(fā)布了一份名為“通往哥本哈根之

32、路”的文件,著重闡述了英國對未來氣候協(xié)議的政策和立場。De2 part m ent f or Envir onment Food and Rural Affairs,Act on Copenhagen: The U K Governm ents Am bition for a Global D eal on C li m ate Change,ht2 t p:/www.act .uk,2009年8月9日瀏覽。Depart m ent f or Envir onment Food and Rural Affairs,Act on Copenhagen:The U

33、K Governm ents Am bition for a Global D eal on C li m ate Change,htt p:/www.act .uk/en,2009年8月9日瀏覽。 現(xiàn)代國際關(guān)系 2009 年第 9 期 出了一個全面的監(jiān)測 , 匯報與核查 (MRV 方案 , 并 建議由發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同籌集應對氣候變 化的資金 ,以幫助窮國減排 . 客觀地看 , 發(fā)展中大國參與減排行動頗具積極 意義 ,它首先對美國形成了壓力 .作為最大的發(fā)達 國家和排放大國 ,美國必須做出某種姿態(tài) ,推動后京 都國際氣候協(xié)議的形成 .這將推動美

34、國對其氣候政 策上的單邊主義做出調(diào)整 .但是 ,由于現(xiàn)實狀況 ,美 國即便參與減排也不能與英國的減排力度相比 , 只 能成為英國 (歐盟 的追隨者 ,英國 (歐盟 因此自然 就成為主導國際氣候政治的領(lǐng)導者 .同時 , 英國對 發(fā)展中國家提出的責任分攤政策不符合聯(lián)合國氣 候變化框架公約 提出的" 共同但有區(qū)別責任 " 原 則 .但是 , 該公約 有區(qū)別責任 " 對" 表達比較含 糊 ,加之減排義務分攤的政策設計又具有迷惑性 ,使 減排矛盾在發(fā)展中國家中內(nèi)化 , 將減排責任大部分 放在有限的幾個發(fā)展中大國和排放大國身上 , 既得 到了廣大發(fā)展中小國的支持和歡

35、迎 , 又達到了迫使 發(fā)展中大國和排放大國參與減排的目的 . 英國國際氣候政策建議中所指的" 發(fā)展中大國參與 減排 " 其實就是暗指中國 .就此而言 , 英國的國際 氣候政策對中國有不利的一面 .加上溫室氣體排放 的嚴峻形勢 ,對中國來說 , 開展減排行動勢在必行 . 目前 ,中國政府出臺了一系列政策措施應對氣候變 化 .如 2008 年 10 月 ,中國發(fā)布 中國應對氣候變化 的政策與行動 白皮書 , 提出了應對氣候變化的戰(zhàn) 略和目標 ,并對減排 , 適應 , 資金和技術(shù)問題闡明中 國的立場 ; 2009 年 6 月 ,中國頒布中國應對氣候變 化國家方案 .但是 , 中國

36、在應對氣候變化上起步 較晚 ,相關(guān)政策還不成熟 ,要建立與現(xiàn)有環(huán)境和財政 政策相融的系統(tǒng) , 完善的氣候政策尚需時日 .從現(xiàn) 實情況看 ,中國在應對氣候變化時應從微觀層面做 起 ,結(jié)合現(xiàn)有氣候和環(huán)境政策進行機制設計 ,選擇政 策效果好的方案為支點 ,再進行其他相關(guān)方案設計 , 由點到面最終形成一套完善的應對氣候變化的政策 體系 . 參照英國的實踐 , 中國可以在以下幾個方面的 政策設計上有所突破 .首先 , 按照英國推廣節(jié)能的 路徑 ,推行從家庭領(lǐng)域向工業(yè)領(lǐng)域傾斜的節(jié)能政策 . 在英國 (如圖 1 所示 ,溫室氣體的排放中有 84. 6% 來源于能源生產(chǎn)和消費 , 10. 8%來源于工業(yè)和農(nóng)業(yè)

37、 部門 ,這表明其溫室氣體排放的主要責任者是消費 者 ,所以英國出臺了家庭節(jié)能計劃 .與之相反 ,中國 的溫室氣體排放主要來源于生產(chǎn)部門 , 其中工業(yè)部 門排放占 43. 75% ,能源生產(chǎn)和加工轉(zhuǎn)換部門排放占 34. 40% .因此 ,中國未來減排的主要領(lǐng)域是工業(yè)企 三 科學研究表明 : 占溫室氣體 80%的二氧化碳主 要來自化石燃料的使用 ; 工業(yè)革命以來的人類活動 , 自 1750 年以來人為碳排放的逐漸增多 ,是導致全球 變暖的主要原因 ( 90%的可能性 . 發(fā)達國家在工 業(yè)化過程中大量消耗能源資源 , 導致大氣中溫室氣 體濃度增加 ,是 50 年來引起全球氣候變暖的主要原 因 .

38、如今大部分發(fā)展中國家也陸續(xù)開始工業(yè)化過 程 ,如果沿襲發(fā)達國家" 高投入 , 高污染 , 高排放 , 低 效益 " 的發(fā)展模式 , 地球環(huán)境將徹底崩潰 .英國在 應對氣候變化 , 建設低碳社會方面積累了豐富的經(jīng) 驗 ,發(fā)展中國家可以借鑒英國應對氣候變化的成功 經(jīng)驗 ,走以低碳技術(shù)取代高碳技術(shù)的新型工業(yè)化道 路 ,獲得經(jīng)濟和環(huán)境的雙贏 .但是 ,在具體政策選擇 上 ,應該根據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)展水平 , 能源結(jié)構(gòu) , 現(xiàn)有環(huán) 境政策等 ,有選擇地借鑒和參照 ,而不能盲目照辦或 者套用 . 作為發(fā)展中國家 ,中國面臨經(jīng)濟增長任務 ; 作為 溫室氣體排放大國 ,中國面臨巨大的國際減排壓力

39、 , 34 業(yè) .但是 ,目前中國的節(jié)能政策主要針對能源消費 , 如峰谷分時電價 , 季節(jié)性電價 , 可中斷負荷電價等制 度 ,用意均在鼓勵電力用戶合理調(diào)整用電負荷 .對 于工業(yè)企業(yè)而言 ,能源成本在其產(chǎn)品價值構(gòu)成中所 占比例較低 ,從能源消費者入手促進企業(yè)節(jié)能收效 甚微 .因此 ,中國未來的節(jié)能政策應該從能源生產(chǎn) 者入手 ,一方面鼓勵無碳或低碳能源的研發(fā)與生產(chǎn) ; IPCC Fourth A ssessment Report ( AR4 : C lim a te Change 2007: The Physica l S cience B asis, http: / /www. ipcc. c

40、h /publications_ and_data /publications_ ipcc_fourth _assessment_ report_wg1 _ report_ the_ physical_science_basis htm. . Gordon B rown, "Roadmap to Copenhagen Speech " http: / / , www. number10. gov uk / Page19813, 2009 年 8 月 23 日瀏覽 . . 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishi

41、ng House. All rights reserved. 現(xiàn)代國際關(guān)系 2009 年第 9 期 另一方面通過價格稅收政策 , 加大產(chǎn)品價值構(gòu)成中 的能源成本 ,實行碳稅控制排放 ,激勵企業(yè)實行低碳 生產(chǎn)方式 ,同時對鋼鐵 , 有色金屬 , , 建材 化工和其他 主要耗能行業(yè)的企業(yè) , 切實實行淘汰 , 限制 , 允許和 鼓勵的差別電價政策 . 其次 ,借鑒英國碳基金經(jīng)驗 , 優(yōu)化碳稅管理 , 為 低碳社會發(fā)展提供經(jīng)濟激勵 .中國正在研究推出環(huán) 境稅 , 能源稅和碳稅 .碳稅和能源稅的主要征稅 對象是煤炭企業(yè) (石油企業(yè)征收的是消費稅 , 如果 用碳稅取代能源稅 ,采用能源企業(yè)排放的" " 碳 作為 納稅的硬性指標可以有針對性地降低溫室氣體排 放 .但是 , 中國對于如何使用碳稅尚無明確計劃 . 在此 ,可以借用英國的碳基金經(jīng)驗 ,將碳稅的一部分 用于支持節(jié)能技術(shù)的開發(fā)與推廣 , 重點節(jié)能工程的 實施 , 節(jié)能宣傳培訓等 ,將目前用國家財政補貼支持 的節(jié)能照明器具等節(jié)能產(chǎn)品的推廣和使用統(tǒng)一納入 碳稅的支出計劃中 . (接第 7 頁 行政當局在這種壓力下根據(jù)實際情況 再次 ,參照英國的排放貿(mào)易機制 ,設計國內(nèi)碳預 算機制 .結(jié)合碳稅進行減排機制設計 , 根據(jù)本國節(jié) 能減排計劃 ,為大型能源企業(yè)規(guī)定強制性與非強制 性兩個減排目