多聯(lián)機(jī)與水機(jī)方案比較

1、多聯(lián)機(jī)與水機(jī)方案比較摘要：本文主要將多聯(lián)機(jī)與水機(jī)兩種空調(diào)方式的性價作一比較，建筑面積為4278.4m2,供用戶參考。關(guān)鍵字：一拖多電制冷多聯(lián)機(jī)冷水機(jī)組風(fēng)機(jī)盤管一拖多中央空調(diào)是由一臺室外機(jī)配置多臺室內(nèi)機(jī)組成，被譽(yù)為模塊一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)，改變了高層建筑的空調(diào)問題.一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)可為辦公大樓、公寓、商場、酒店、醫(yī)院和學(xué)校等場所提供廣泛而多樣的應(yīng)用，與其它中央空調(diào)形式相比，一拖多中央空調(diào)中央空調(diào)具有如下優(yōu)點：1、用冷媒直接蒸發(fā)式對室內(nèi)空氣進(jìn)行冷卻，效率高、耗能低。對比與其它中央空調(diào)二次交換特點，在制冷時間響應(yīng)上比其它中央空調(diào)更迅速。而且在室內(nèi)避免了冷凍水的跑、冒、滴、漏等現(xiàn)象，從而使吊頂、網(wǎng)線不

2、會受到破壞。2、只用"電"這一種能源，就可以解決全部問題（不像其它空調(diào)系統(tǒng)還需要其它能源），并且大大降低對環(huán)境的污染。3、制冷室外溫度：-5C-43c制熱室外溫度：-20C-21c比其它中央空調(diào)運行范圍廣。4、不同于其它中央空調(diào)，一拖多中央空調(diào)不需要另設(shè)空調(diào)機(jī)房，室外機(jī)可放置于屋頂或地面，節(jié)省了大量有限的建筑面積，可節(jié)省出地下室用來做停車場，而且不需要冷卻塔、循環(huán)水泵、軟化水等繁瑣的附屬設(shè)備，設(shè)備管理及維修明顯減少，使設(shè)備后期投資大大降低。5、一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)屬于電制冷范圍，比其它電制冷中央空調(diào)形式省掉了循環(huán)水泵、冷卻塔及附屬設(shè)備，在系統(tǒng)規(guī)模上顯得更加簡單，且設(shè)備運行時不

3、需要專人管理，室內(nèi)、外機(jī)由電腦進(jìn)行控制。6、具有很高的設(shè)計自由度，室內(nèi)、外機(jī)的配管長度可達(dá)150ml所以室外機(jī)可根據(jù)現(xiàn)場情況靈活擺放。室內(nèi)、外機(jī)的外型尺寸非常精巧，而且連接銅管也很細(xì)，室內(nèi)機(jī)自身附帶冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安裝高度，這樣就可大大節(jié)省吊頂空間，保持高水準(zhǔn)辦公環(huán)境，節(jié)省土建的基本投資，和水系統(tǒng)中央空調(diào)相比可節(jié)省400mm勺吊頂高度。7、一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)安裝極其方便，因為室內(nèi)、外機(jī)連接管路簡單不需要空調(diào)機(jī)房及大量的附屬設(shè)備，所以安裝周期較短。8、一拖多中央空調(diào)真正做到每個房間實行獨立控制，且能做到電費獨立計算，便于管理；而水系統(tǒng)中央空調(diào)，只要有一個房間使用空調(diào)，其冷水機(jī)組、循環(huán)

4、水泵及輔助設(shè)備也都要投入使用，無法達(dá)到節(jié)約能源的目地。9、一拖多中央空調(diào)有多種款式，可針對房間吊頂，能分別采用嵌入式、內(nèi)藏風(fēng)管式，使室內(nèi)機(jī)與房間裝潢緊密配合。10、大樓的空調(diào)采取有線控制或集中控制，做到大樓自動化控制，而水系統(tǒng)中央空調(diào)要達(dá)到上述功能還要增加BA弱電系統(tǒng)。11、一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)是一種無水的中央空調(diào)系統(tǒng)，不存在冬季水管路防凍問題，而水系統(tǒng)中央空調(diào)冬季為防止水管路凍裂，其循環(huán)水泵24小時不能停止運行，如果停止，將導(dǎo)致整個空調(diào)系統(tǒng)損壞。12、一拖多中央空調(diào)中央空調(diào)系統(tǒng)采用有線控制或集中控制，當(dāng)系統(tǒng)中有一臺室內(nèi)機(jī)發(fā)生故障，其故障信息會直接顯示在控制面板上，這樣對排除故障帶來方便。而水系

5、統(tǒng)中央空調(diào)系統(tǒng)若發(fā)生故障，排除故障十分困難?，F(xiàn)以兩種空調(diào)方式作一比較，建筑面積約4278.4m2,供用戶參考。方案一：多聯(lián)機(jī)中央空調(diào)系統(tǒng)。方案二：水冷螺桿式冷水機(jī)組+風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)。一、一次性投資比較方案一：數(shù)碼多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)投資約為140萬元左右。（含設(shè)備、安裝、材料）方案二：水冷螺桿式冷水機(jī)組160冷噸中央空調(diào)機(jī)組系統(tǒng)110萬元左右。（含設(shè)備、安裝、材料）二、耗電指標(biāo)方案一：數(shù)碼中央空調(diào)設(shè)計負(fù)荷為530KW總輸入功率：194kw方案二：水冷螺桿式冷水機(jī)組設(shè)計負(fù)荷為530KW總輸入功率：185kw主機(jī)：120kw*1臺120kw冷凍泵二臺12kw*2臺24kw冷卻泵二臺13kw*2臺26kw冷卻塔

6、一臺4kw*1臺4kw盤管末端總功率：11kw三、年運行費計算條件：電費按1元/度。180個工作日（每月以30天計算，每天工作時間按10小時計算），而水系統(tǒng)循環(huán)水泵需24小時不能停止運行；另外，由于一拖多中央空調(diào)系統(tǒng)可實現(xiàn)10-100%勺能量調(diào)節(jié)方式，此項目為會所使用，空調(diào)實際開啟率通常為80%這很大的程度上節(jié)省了能量損失，而水系統(tǒng)為定容量，無法進(jìn)行能量調(diào)節(jié)。方案一：年耗電費用：279360元方案二：年耗電費用：333000元四、年維修費方案一：年維修費很少，可忽略不計。無方案二：年維修費+管道清洗費+冷卻塔漂水量費5萬元五、年管理費方案一：無需專人值班，免除管理人員工資。無方案二：需4人專人

7、值班。7萬元六、各性能比較方案一（一拖多中央空調(diào)）方案二（水冷螺桿機(jī)組）一次性投資140萬元110萬元設(shè)計電量194kw185kw年運行費279360元333000元年維修費無5萬元年管理費無7萬元合計279360元453000元七、運行及計費方面方案一：即便只有一間房使用空調(diào)，都可以很方便自如地使用空調(diào)，本系統(tǒng)可做到電量分戶計費。方案二：若房間使用率末達(dá)到某一標(biāo)準(zhǔn)（如低于30燦用率），整個會所不能使用空調(diào)，因此，用本系統(tǒng)空調(diào)的會所，不能夠做到分區(qū)域使用，沒有方案一的使用靈活。使整個系統(tǒng)在運行中能量浪費。這種情況造成了使用者與管理者之間的矛盾，且無法做到電量分戶計費。八、空調(diào)機(jī)組對使用面積要求方案一：外機(jī)可放置在樓頂、外墻固定機(jī)位內(nèi)或其他墻外，不占用有效使用面積，且外機(jī)噪音極小。方案二：水機(jī)需占用80-100平方米更多室內(nèi)或地下使用面積，且要做消音處理，而將這些設(shè)備占用面積用做出售、出租或自用，其利用價值將是非常大的經(jīng)濟(jì)數(shù)字。從上表分析，雖然