手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離辯論稿

1、-1亠一辯謝謝主席，問(wèn)候在場(chǎng)各位。開(kāi)篇明義，定義先行，我方對(duì)手機(jī)的定義是移動(dòng) 電話的別稱，具有通訊、游戲、上網(wǎng)等諸多功能，對(duì)距離的定義是時(shí)間或空間的 相隔長(zhǎng)度或是認(rèn)知、感情上的差距，對(duì)疏遠(yuǎn)的定義是關(guān)系、感情的不親近。在探 討辯題以前， 我方想先給大家描述一個(gè)當(dāng)今的現(xiàn)象。 南昌晚報(bào)曾報(bào)道過(guò)一個(gè)這樣 的現(xiàn)象，一位工程師蔡權(quán)組織了一場(chǎng)高中同學(xué)的聚會(huì)， 原本他期待和老同學(xué)們暢 聊一番，同學(xué)們相見(jiàn)時(shí)氣氛火熱， 但落座后就有人低頭戳手機(jī)。 一開(kāi)始大家還了 得火熱，但上菜以后大家就開(kāi)始邊吃飯邊玩手機(jī)。 諸如此類的案例還有很多， 由 此可見(jiàn) 在家宴、聚會(huì)上人們各自埋頭于手機(jī)而忽視周圍親人朋友的現(xiàn)象已經(jīng)是社 會(huì)

2、上一種普遍存在的現(xiàn)象， 而我方認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離， 正是覺(jué)得 手機(jī)使人與人之間認(rèn)知、 感情上的差距拉大。 對(duì)此，我方將從下面幾個(gè)方面進(jìn)行 論證。首先，手機(jī)的存在已經(jīng)大大的占用了人們面對(duì)面交流的時(shí)間。眾所周知，面 對(duì)面交流是 人類數(shù)千年來(lái)最基本的交流方式， 是消除人們認(rèn)知， 感情上差距的主要途徑。 現(xiàn) 如今，手機(jī)已經(jīng)走近了人們的日常生活，而手機(jī)具有快捷、方便、多元化的特點(diǎn) 讓人們更熱衷于使用手機(jī)， 進(jìn)而占用了人們面對(duì)面交流的時(shí)間， 最終導(dǎo)致了人與 人之間認(rèn)知、 感情的差距被拉大。 以往人們走在路上遇到熟悉的人都會(huì)親切的打 聲招呼或是點(diǎn)頭微笑一下， 而現(xiàn)在有多少人走在路上是遇不到熟悉的

3、人的， 是大 家都不出門嗎？當(dāng)然不是了， 是路上的人們都低頭玩弄著手機(jī)。 這讓我不禁地想 到一句網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ) “世界上最遙遠(yuǎn)的距離不是生與死而是我在你身邊你卻在玩著手 機(jī)”這句話已經(jīng)不再僅僅只是一句網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，而是一句警示語(yǔ)，警示著人們手機(jī) 正在通過(guò)占用人們面對(duì)面交流的時(shí)間來(lái)拉大人與人之間的認(rèn)知， 感情的差距。 所 以我們認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)人與人之間的距離。其次，手機(jī)還會(huì)造成一些不必要的誤會(huì)以及錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致人們關(guān)系 的疏遠(yuǎn)。 比如短信的群發(fā)， 一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的短信， 相信你不會(huì)對(duì)這條 短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感。 在今天， 一條短信可以轉(zhuǎn)發(fā)給許多人， 但是 情感也能像短信一樣被復(fù)制，被

4、轉(zhuǎn)發(fā)？這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑， 你可能覺(jué)得你的朋友只給你發(fā)了一條短信， 但實(shí)際上他給許多人都發(fā)了一樣的短 信，這樣就兩個(gè)人之間就存在著溝壑， 進(jìn)而拉大了人與人之間的認(rèn)知、 感情的差 距，最終疏遠(yuǎn)了人們的距離。再次，手機(jī)導(dǎo)致了手機(jī)依賴癥患者和拇指一族的出現(xiàn)。 很多人仿佛快變成了 手機(jī)的奴隸，有人會(huì)覺(jué)得我夸張，但事實(shí)上，很多人都已經(jīng)產(chǎn)生了很大的依賴。 智聯(lián)招聘調(diào)研顯示， 高達(dá) 78.86%的白領(lǐng)在沒(méi)事的時(shí)候喜歡用手機(jī)打發(fā)時(shí)間， 68.56% 的白領(lǐng)坦言醒來(lái)后除了睜眼就是摸手機(jī)， 60.39%的白領(lǐng)表示手機(jī)減少了與身邊人 的當(dāng)面溝通。 所以當(dāng)很多人真的必要面對(duì)面交流時(shí)， 當(dāng)他們失去手機(jī)時(shí)

5、， 他們就 會(huì)覺(jué)得特別不適應(yīng)， 沒(méi)有手機(jī)的交流了， 當(dāng)人們長(zhǎng)久的習(xí)慣于使用手機(jī)交流必然 造成對(duì)手機(jī)的依賴性， 這種依賴性可能會(huì)對(duì)我們面對(duì)面的交流造成影響， 當(dāng)你習(xí) 慣于手機(jī)交流和身邊人交流的時(shí)候就會(huì)羞于表達(dá)， 生活就會(huì)變得一團(tuán)糟。 難道這 不正是拉大了人與人之間認(rèn)知、感情的差距，疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎？ 所以綜上，我方認(rèn)為手機(jī)疏遠(yuǎn)人與人之間的距離二辯：Q1對(duì)方辯友你好，你們認(rèn)為在物理距離遙遠(yuǎn)的情況下，因?yàn)槭謾C(jī)的便利性 拉近了我們之間的距離對(duì)嗎（對(duì)）但我認(rèn)為這時(shí)的手機(jī)只是充當(dāng)一個(gè)交流的工具，而且我們不一定是通過(guò)手 機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)距離的交流， 那么你憑什么認(rèn)為是手機(jī)拉近了我們之間的距離， 而不是 因?yàn)?/p>

6、我們之間交心交流的多了使我們之間的關(guān)系更近一步呢 ? 這里會(huì)有怎么樣的回答，而我方認(rèn)為在遠(yuǎn)距離的情況下，手機(jī)的使用本身的局限性使得我們?cè)镜?關(guān)系變得疏遠(yuǎn)，如遠(yuǎn)方的朋友與你分享他的喜怒哀樂(lè)，不管通過(guò) qq 還是視頻我 認(rèn)為，口述并不等同于感同身受，時(shí)間一長(zhǎng)，你們的認(rèn)知共鳴減少了，你們的關(guān) 系難道還能像之前一樣嗎？（對(duì)方回答，那么遠(yuǎn)距離的交流方式必然導(dǎo)致不能感同身受，那又怎么能是手機(jī) 帶來(lái)的局限性呢 ?）那我應(yīng)該如何反駁還是自己本身存在漏洞， 那又該如何陳述不被對(duì)方抓住小辮子Q2.對(duì)方辯友你好，請(qǐng)問(wèn)你現(xiàn)在是否是使用手機(jī)作為你的主要的交流的方式？（回答否或者不一定） 可是你方的觀點(diǎn)是手機(jī)能拉近人與

7、人之間的關(guān)系， 那 為何你不使用手機(jī)來(lái)交流， 這是否可以說(shuō)明你也從心底不認(rèn)同手機(jī)可以拉近人與 人之間的距離？（對(duì)面回答是）可是手機(jī)的大量使用必然導(dǎo)致面對(duì)面的交流方式時(shí)間的減少。 但是人類的主要、 最基本的交流方式是面對(duì)面的交流， 而現(xiàn)在手機(jī)交流減少了這 樣最基礎(chǔ)的交流方式， 若人們的依賴于手機(jī)交流， 手機(jī)交流則會(huì)成為人們習(xí)慣性 交流方式， 長(zhǎng)此以往手機(jī)取代了面對(duì)面交流， 而面對(duì)面交流又是人類感情升華的 基礎(chǔ)，基礎(chǔ)都無(wú)，何談拉近？亠三辯：Q1：對(duì)方辯友你好，請(qǐng)問(wèn)你現(xiàn)在是否是使用手機(jī)作為你的主要的交流的方式？（回答否或者不一定） 可是你方的觀點(diǎn)是手機(jī)能拉近人與人之間的關(guān)系， 那為何你不 使用手機(jī)來(lái)

8、交流， 這是否可以說(shuō)明你也從心底不認(rèn)同手機(jī)可以拉近人與人之間的 距離？（對(duì)面回答是）可是手機(jī)的大量使用必然導(dǎo)致其他的交流方式時(shí)間的減少。 但是人類的主要、 最基本的交流方式是面對(duì)面的交流， 幾乎所有的與人類息息相 關(guān)的事件、人類感情的升華都是在面對(duì)面交流中決定。 而現(xiàn)在手機(jī)交流取代了這 個(gè)它，若人們的依賴于手機(jī)交流， 手機(jī)交流必然會(huì)成為人們習(xí)慣性交流方式， 長(zhǎng) 此以往手機(jī)取代了面對(duì)面交流， 而面對(duì)面交流又是人類感情升華的基礎(chǔ)， 基礎(chǔ)都 無(wú)，何談拉近？Q2 對(duì)方辯友如果你在心情低落的時(shí)候，這時(shí)你的朋友發(fā)來(lái)一個(gè)安慰的短信和你 的朋友來(lái)給你一個(gè)擁抱你覺(jué)得那個(gè)更能緩解你的悲傷？ （答我的朋友可能離我很

9、 遠(yuǎn)只能通過(guò)手機(jī)來(lái)問(wèn)候。 ）好，你與朋友遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，可是遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外朋友會(huì)對(duì) 你現(xiàn)在的情況感同身受么， 反而會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)的便捷性是你們的交流更多， 更大頻 繁，可是這個(gè)大量的交流反而會(huì)因?yàn)槟銈兊赜蛭幕牟町惗鼓銈兏杏X(jué)對(duì)方不了 解自己，會(huì)產(chǎn)生一股陌生感，反而會(huì)拉遠(yuǎn)了你們之間的關(guān)系。Q3 對(duì)方辯友你是否收到過(guò)朋友的問(wèn)候信息（有）那么萬(wàn)一這是群發(fā)的一條短信 你會(huì)感到難過(guò)么。 你以為這是你與他之間單獨(dú)的感情交流， 可是沒(méi)想到這是一個(gè) 群發(fā)信息。你的失落感是肯定油然而生吧。你們必然會(huì)因?yàn)檫@個(gè)而產(chǎn)生隔閡吧。 更多情況下你連對(duì)方是不是群發(fā)消息都無(wú)法判定， 這真是手機(jī)的欺騙性。 它比直 接的面對(duì)面的欺騙性交流大

10、大加大， 甚至你無(wú)法辨認(rèn)你的手機(jī)上的網(wǎng)戀對(duì)象是亭 亭玉立的美女還是摳腳大漢。 也無(wú)法辨認(rèn)他給你發(fā)的是一個(gè)人的信息還是群發(fā)時(shí) 不小心點(diǎn)到了你。 你們很難由手機(jī)了解對(duì)方， 或者你只了解到他想讓你了解到的 一面，這種了解當(dāng)然不能算了解， 連了解都談不上， 對(duì)方辯友又何談拉進(jìn)距離呢？ Q4 傳統(tǒng)的面對(duì)面交流方式肯定是比只用手機(jī)交流對(duì)人的感情交流來(lái)說(shuō)要好的多， 畢竟表情和肢體語(yǔ)言結(jié)合我們的語(yǔ)言將會(huì)有一種更好的表達(dá)。 舉例子來(lái)說(shuō)， 逢年 過(guò)節(jié)，本來(lái)就是親朋好友溝通感情的好機(jī)會(huì)， 互相串門， 但是有了手機(jī)以后可以 不去的， 人們就會(huì)潛意識(shí)的發(fā)現(xiàn)， 我發(fā)一個(gè)短信就可以解決這個(gè)問(wèn)題， 我為什么 要去呢？有的時(shí)候

11、朋友之間就因?yàn)槭謾C(jī)的頻繁使用而漸漸的淡了， 到底是朋友之 間見(jiàn)面感情更深還是收到手機(jī)上千篇一律的拜年短信感情更深呢？ Q5 現(xiàn)在隨處都可見(jiàn)的低頭族，他們沉迷與手機(jī)游戲、沉迷小說(shuō)、視頻。他們不 與外界交流， 手機(jī)的非聯(lián)系功能成為了人們使用手機(jī)的主要目的， 這必然導(dǎo)致人 際交往的減少， 人因?yàn)槭謾C(jī)而不再與人交流， 反而與手機(jī)交流， 把自己鎖在手機(jī) 的孤島中， 使人與人漸行漸遠(yuǎn)漸， 人與手機(jī)漸行漸近。 長(zhǎng)此以往不就會(huì)導(dǎo)致人與 人關(guān)系的拉遠(yuǎn)？ 四辯： 謝謝主席， 問(wèn)候在場(chǎng)各位。 辯論已經(jīng)接近尾聲， 現(xiàn)在就由我為大家梳理了一下兩 方情況。首先，對(duì)方辯友告訴我們說(shuō)手機(jī)使人們的聯(lián)系更為方便， 而我們促進(jìn)聯(lián)系

12、就能拉 近人與人之間的距離。 但是，為什么促進(jìn)聯(lián)系就意味著人與人之間距離被拉進(jìn)了 呢？距離的定義是認(rèn)知、感情的差距 假如今天你在簽收快遞時(shí)與快遞員聯(lián)系， 難道說(shuō)你們的距離就被拉進(jìn)了嗎？再者說(shuō)， 聯(lián)系產(chǎn)生的后果是無(wú)法估量的， 有好 有壞，如果你與朋友在電話中大吵一架 你們的距離會(huì)因?yàn)槁?lián)系而拉近嗎？由此 可見(jiàn)，促進(jìn)聯(lián)系它并不是就意味著人與人的認(rèn)知或感情差距被減小， 那我們又怎 么能說(shuō)通過(guò)促進(jìn)聯(lián)系拉近了人與人之間的距離呢？ 其次，對(duì)方辯友認(rèn)為在空間距離存在時(shí)， 人們只能使用手機(jī)交流， 手機(jī)在人與人 不能面對(duì)面交流時(shí)為我們提供了一種交流方式， 所以在人與人空間距離受限時(shí)拉 近了人與人情感的距離。 可是

13、我們要知道， 當(dāng)我們因?yàn)榭臻g距離受限時(shí)， 有時(shí)不 是我們主動(dòng)選擇了手機(jī)， 而是我們不得不采用手機(jī)去進(jìn)行交流。 況且，在用手機(jī) 交流時(shí) ，因?yàn)楦糁聊?，我們往往不能更真?shí)的了解到對(duì)方，我不知道我此刻 通過(guò)手機(jī)所聯(lián)系到的他， 是不是真的如他所說(shuō)的模樣， 那這樣的聯(lián)系， 能拉近我 們?nèi)伺c人認(rèn)知感情上的差距嗎 ，這又如何能算的上拉近了人與人之間的距離呢？ 而今天，我方之所以認(rèn)為手機(jī)交流使情感積累減少， 正是 因?yàn)槭謾C(jī)這種存在著的 偽真實(shí)性，使得我們的情感交流受到阻礙。 我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)， 人與人之間的距離不 在于時(shí)間和空間，而是在于認(rèn)知感情的差距。舉個(gè)例子，上司讓下屬做事（xxxxxX 我們都知道， 信任和尊重是人際交往的基石， 而現(xiàn)如今人與人的信任卻也因?yàn)槭?機(jī)而遭受著侵蝕 ?，F(xiàn)如今手機(jī)的功能日趨于強(qiáng)大 娛樂(lè)性日益增強(qiáng) 聚會(huì)上朋友抱 著手機(jī)圍座交談 上課時(shí)的手機(jī)也成為大眾寵兒 人與人交往的基本禮貌逐漸消 失 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示 有 83.93%的受訪者表示不能接受在餐桌前刷社交網(wǎng)絡(luò)65.48%的受訪者認(rèn)為在