專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展_第1頁
專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展_第2頁
專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展_第3頁
專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展_第4頁
專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、專家“把脈”學前教育:七大“癥狀”阻礙發(fā)展 葉 飛 吳盈盈 宋 鴿   來源:中國教育報(2011-1-20)  閱讀數(shù):210   網(wǎng)友評論:0 條編者按:把幼教擺在重要位置,解決學前教育供不應求難題,已成為當前黨和政府一項重大決策。 我們認為,要做好“國十條”和全國學前教育會議精神的落實,必須對當前學前教育工作的現(xiàn)狀有一個清楚的認識,尤其是要找出阻礙學前教育工作發(fā)展的癥結所在,只有找到了病因,才能對癥下藥。為此,中國教師報·幼兒教育周刊第一期,特邀專家和一線園長們對當前學前教育工作的現(xiàn)狀問診把脈,并提出建設性“

2、方劑”,探討學前教育發(fā)展的路徑和方法。 對話嘉賓:郭福昌:原國家教育委員會專職委員、中國民辦教育協(xié)會學前教育專業(yè)委員會理事長楊春茂:中國教師發(fā)展基金會秘書長張  文:原教育部法制辦副主任、中國民辦教育協(xié)會學前教育專業(yè)委員會常務副理事長王艷云:北京市朝陽區(qū)勁松第一幼兒園教師馮詠梅:珠海容閎國際幼稚園副園長朱  敏:北京市二十一世紀實驗幼兒園總園長王紅兵:北京紅纓教育集團總裁王國平:河南省民辦教育協(xié)會學前教育工作委員會理事長趙春梅:北京銀座東方教育集團董事長陳  禾:新加坡籍親子教育專家癥狀一:我國到底有多少幼兒園?多少教師有教師資格?現(xiàn)在所有關于學前教育的研究,太缺

3、乏數(shù)據(jù)支持?!凹业住辈磺逯袊處焾螅航陙恚S著社會的進步,人們對學前教育重要性的認識不斷提高,讓孩子接受優(yōu)質學前教育的需求不斷增強,大量兒童有待進入收費低廉、管理標準的幼兒園。我國學前教育到底是個什么狀況?郭福昌:改革開放特別是跨入新世紀以來,我國學前教育取得了長足發(fā)展,普及程度逐步提高。2009年底,全國約有幼兒園13.8萬所,在園幼兒2657.8萬人,教職工157萬人。其中,公辦園2.7萬所,占19.5%;民辦園8.9萬所,占64.6%;集體辦園和其他部門辦園2.1萬所,占16%;民辦在園幼兒1134.1萬人,占42.7%;民辦園教職工93.2萬人,占59.3%。學前3年毛入園率已經(jīng)到達

4、了51%。中國教師報:看來,學前教育與其他階段的教育在辦學主體上有很大不同。郭福昌:是的,支撐我國學前教育事業(yè)發(fā)展的主體有公辦園、民辦園、集體辦園和其他部門辦園四種。2009年各類辦園主體發(fā)展的狀況是:集體辦園和其他部門辦園繼續(xù)減少,2009年比2008年減少1208所,在園幼兒減少2.9萬人;公辦園首次出現(xiàn)負增長,2009年比2008年減少491所,但在園幼兒增加33.6萬人;民辦園快速發(fā)展,2009年比2008年新增6189所,在園幼兒新增152萬人。楊春茂:剛剛郭理事長介紹的情況比較完備了。能夠反映出中國學前教育的一個基本現(xiàn)狀。但這些數(shù)據(jù)我覺得還是個基本數(shù)據(jù),還不是一個完整的數(shù)據(jù)。我國到

5、底有多少幼兒園?公辦園民辦園數(shù)量各是多少?多少教師有教師資格,幼兒教師的數(shù)量、素質,等等,都需要調查清楚。這些基礎數(shù)據(jù)我到很多地方找,都找不到。現(xiàn)有的所有的關于學前教育的研究,太缺乏數(shù)據(jù)支持。中國教師報:這其實反映了一個問題,就是學前教育的調查研究嚴重滯后。楊春茂:對!我們需要更為準確的數(shù)據(jù)支持相關的研究。幼兒園的體制問題、收費問題、安全管理問題、教師問題、評價問題,等等,都需要通過對真實數(shù)據(jù)的分析和研究來提出相應的解決方案。癥狀二:學前教育調查研究滯后,發(fā)展規(guī)模和速度明顯落后,定位模糊、財政投入不足,教師法律地位不平等發(fā)展速度明顯落后中國教師報:剛剛兩位介紹了當前學前教育的一個基本情況。大家

6、認為當前學前教育發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和主要問題有哪些?楊春茂:從一個國際視角進行分析,可能更能說明問題。在全球九個人口超過一億的國家中,中國學前教育發(fā)展的規(guī)模和速度,排在巴西、墨西哥之后。就中國來講,學前教育的發(fā)展規(guī)模和速度明顯落后于其他教育階段,“九五”至“十五”期間,中國學前教育的發(fā)展目標都沒有如期實現(xiàn)。按照現(xiàn)在的發(fā)展速度,“十一五”期間學前教育毛入學率到達55%的目標也不能實現(xiàn)。具體來講,學前教育有七大問題亟待解決。除了剛剛討論過的“學前教育重大問題的調查研究嚴重滯后”和“發(fā)展規(guī)模和速度明顯落后于其他教育階段”兩個問題外,還有五個問題。第一,定位模糊。一種觀點強調,學前教育的教育屬性,和其他教

7、育一樣是一種系統(tǒng)的有目的有計劃實施的教育。必須科學制訂教育計劃,創(chuàng)設良好的環(huán)境,為兒童在健康、社會、認識、語言、藝術等多方面的發(fā)展做好入學準備。另一種觀點認為學前教育不屬于國民教育體系。幼兒園主要是照看孩子,主要任務是保育,應該隨著社會福利事業(yè)的發(fā)展而同步發(fā)展。第二,財政投入太少,直接的后果就是學前教育經(jīng)費投入嚴重不足。資料顯示,有15個省份,學前教育財政投入占總投入的比重不到1%,與其他國家相差太遠,致使民辦園沒有政府補貼,這在全世界是比較罕見的,在國外,對于私立幼兒園,政府都是給補貼的。第三,依法管理教師隊伍的意識淡薄。幼兒園教師一定要有教師資格,但現(xiàn)實的情況是,城市有將近一半、農(nóng)村有60

8、%的教師沒有教師資格證。第四,教師法律地位不平等。在教師的職稱、編制、待遇上,民辦園與公辦園應該是平等的。發(fā)展需要大家在同一個起跑線上,政府的扶持應該在一個平等的基點上,公權力應該對它所有的服務對象是平等的。第五,收費不夠標準。近些年,“入園難”現(xiàn)象越來越嚴重,幼兒園收費問題屢屢成為媒體報道的對象,幼兒園怎么收費是我們應該著重探討和解決的問題。癥狀三:公辦園少,難進;民辦高端園貴,想進沒錢;民辦低檔園廉價,不情愿。辦學機制僵化中國教師報:“入園難”是一個熱點話題,媒體和學者也在持續(xù)探討這個問題,你們幾位認為,“入園難”究竟難在哪里?王國平:僅僅是缺少幼兒園嗎?如果是這樣,市場的內在發(fā)展機制就可

9、以解決問題。那么,問題的唯一癥結,就是難在了家長需求什么樣的幼兒園!現(xiàn)今的幼兒園大致有三類:一是適中價位的公辦園少;二是高收費高品質的民辦園貴;三是低收費民辦園雖多但品質低。這樣看來,事情就清楚了,這是一個“三難”問題。公辦園少,難進;民辦高端園貴,想進沒錢;民辦低檔園廉價,不情愿。于是,入園難!趙春梅:“入園難”現(xiàn)象的背后,是兩個層面的問題。某些地域、城市或村鎮(zhèn),確實存在“入園難”的問題。但對大多數(shù)地方來說,最主要的還是“入好園”、“入高品質園”難的問題。這些地方,更多的是優(yōu)質資源的稀缺職業(yè)化的管理隊伍、專業(yè)化的教師隊伍、過硬的保教質量。因此,我們在加大、加快普惠性幼兒園發(fā)展的同時,還應當加

10、大對現(xiàn)在幼兒園優(yōu)質資源保護及辦園質量的監(jiān)控與督導。朱  敏:如何辦好普惠性的民辦幼兒園?我們采用了兩條收費路線并存,給家長提供更多項選擇擇。一種是在辦學密集的區(qū)域,設置兩所不同特色的幼兒園,提供不同選擇;另一種是,如果在一個區(qū)域有足夠的規(guī)模時,在一個幼兒園里實行“一園兩制”:兩個特色,兩種收費標準,家長各取所需,提高滿意度。癥狀四:幼兒教師職業(yè)倦怠嚴重,流失率高,師資隊伍不穩(wěn)定。教師資源稀缺中國教師報:辦優(yōu)質園需要有優(yōu)質的人力資源,如何讓幼兒教師隊伍優(yōu)質起來?王艷云:優(yōu)質幼兒園的稀缺是因為幼兒教師資源的稀缺。我國幼兒園師資隊伍存在諸多問題,例如:幼教專業(yè)畢業(yè)生數(shù)量不能滿足幼兒教育發(fā)展

11、需要;由于工作強度大、安全責任重、技能要求高、情感投入多、待遇低等因素影響,目前,幼兒園教師職業(yè)倦怠嚴重、教師流失率高、師資隊伍很不穩(wěn)定。這種現(xiàn)象在民辦園和體改園更加凸顯,以至于一些人發(fā)出“民辦幼兒園一師難求”的感慨??梢哉f,幼兒教師隊伍已經(jīng)成為影響幼教事業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。張 文:民辦幼兒園師資流失是個很突出的問題。因為他們工作熟悉了以后,有時機就會主動去選擇公辦園,這對民辦園是個很大的危機。王艷云:解決這個問題,要做幾件事:提高幼兒教師待遇;打破公辦、民辦幼兒園間以及地域之間的壁壘,制定統(tǒng)一的幼兒教師資格標準、職稱體系以及相應的工資標準,并依照相應標準落實工資待遇;擴大幼師招生規(guī)模,保證幼兒

12、師資供應;加大在職培訓力度,做好園本培訓。癥狀五:應屆師范畢業(yè)生,缺乏組織管理能力、個體關注能力、與家長溝通的能力師范課程不能滿足需要中國教師報:看來中國的幼兒教師是嚴重短缺的,為什么還有很多幼兒園不愿聘用應屆畢業(yè)生?馮詠梅:我的許多園長朋友都不喜歡用應屆畢業(yè)生,問他們?yōu)槭裁??答復大多是:“什么都不會干。”我不否認應屆師范畢業(yè)生身上的優(yōu)勢,但一名幼兒教師應該具有的“組織管理能力”“個體關注能力”“與家長溝通的能力”“駕馭課堂的能力”,“安全防護的能力”等素質,我們的師范院校并沒有相應的課程去培養(yǎng)。美國的大學通常是分階段地、科學地安排學生實習。我國目前大學四年級才開始的為期68周的實習,遠不能滿

13、足學前教育本科生專業(yè)成長的需要。如果能根據(jù)每個學期的課程內容將實習分成保育、教法、游戲、評價、活動策劃等五部分,學生可以及時地在實踐中消化和穩(wěn)固本學期學到的新知識,那他們與社會接軌的能力會非常厲害。我覺得,師范院校的課程必須改變。我到英國考察時,發(fā)現(xiàn)英國的幼兒園每一位老師,都能用一套專業(yè)的評估標準對幼兒進行觀察記錄,比方“幾個幼兒在玩沙”這一現(xiàn)象,經(jīng)過他們幾分鐘觀察之后,老師很快能說出每個幼兒的語言發(fā)展程度、人際交往水平、科學思維能力、動手能力等到達哪一級別。因為在他們上大學期間,就要求對“幼兒發(fā)展評估標準”了然于胸。學會用專業(yè)的眼光看待“幼兒發(fā)展階段”、“評價標準”與學會恰當?shù)摹爸С植呗浴睂?/p>

14、一個幼兒教師非常重要!如果一個師范畢業(yè)生,具備這樣的能力,幼兒園都會搶著要!癥狀六:本該在幼兒園完成的習慣培養(yǎng)被有意忽略;進入小學,讀過的課程讓孩子失去學習興趣孩子精疲力竭,越來越厭惡學習?!靶W化”泛濫成災中國教師報:幼兒園的“小學化”也是經(jīng)常被提及的一個話題,陳禾教授作為新加坡的學者,在中國也從事幼教工作多年,您怎么看這個問題?陳禾:中國“幼兒園小學化”已成為“教育災難”。一些幼兒園為了迎合家長和名牌小學的需要,把本來不應有的教學內容和小學教材納入幼兒園課程,占用了幼兒園應有的教育內容。結果幼兒園是成名了,卻給孩子的學習與成長帶來了三大災難:一是,原來該在幼兒園完成的良好習慣、學習能力和動

15、手能力的培養(yǎng),被有意地忽略;二是,進入小學后,小學的課程已經(jīng)讀過,于是失去了學習興趣,漸漸養(yǎng)成懶散、不專注學習的弊??;三是,一些家長擔憂孩子進入小學后趕不上其他同學,競相把孩子送入幼兒園舉辦的各種特長班,把孩子搞得精疲力倦,越來越厭惡學習。這樣的幼兒園把天真活潑的孩子一個個地廢掉了。中國教師報:那您認為,該如何解決這個問題呢?陳禾:應該有全國統(tǒng)一的辦學標準。以新加坡為例。新加坡的幼兒園有全國統(tǒng)一的辦學指標,教材也是統(tǒng)一的,嚴格要求幼兒園完成8項任務:能夠分辨是非;愿意與人分享;有人際交往能力;有好奇心,喜歡探索新知;有一定的聽力和表達力;珍惜自己,維持快樂的心態(tài);注重健康,養(yǎng)成好習慣;愛家人,

16、尊敬老師,能和朋友好好相處。癥狀七:一些幼兒園質量不能滿足家長需求,沒有發(fā)展空間。特色園太少中國教師報:剛開始郭理事長介紹情況時,提到了一個數(shù)據(jù),就是現(xiàn)在學前三年毛入園率到達了51%。這其實反映出,學前教育還有非常大的增長空間。郭福昌:政府制定了一系列有力的政策措施,學前教育的形勢可謂一片大好。但是,具體到每一所幼兒園,能否抓住機遇,乘勢而上,這就要靠每所幼兒園園長和全體教師堅守使命、承擔責任、突出特色、主動去開創(chuàng)未來。王國平:就目前來看,特別是大力發(fā)展公辦園的過程中,有些教育質量低下、管理不善的幼兒園可能面臨生存危機,而求生的唯一途徑是辦出特色。無論是公辦園還是民辦園,都不要奢望“上帝保佑”。王紅兵:民辦園面臨的既是挑戰(zhàn)也是機遇。第一,優(yōu)質園目前還是稀缺資源,到2020年,無論是公辦園還是民辦園,無論是數(shù)量還是質量,家長對優(yōu)質園的需求量都極大。優(yōu)質民辦園還有很大時機;第二,政策落實到地方還有時間差,還有一定的時間整改和提出應對大環(huán)境中的預案;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論