國家犯罪的犯罪形態(tài)刑法(1)

1、國家犯罪的犯罪形態(tài)刑法論文(1)犯罪形態(tài)作為刑法學(xué)中一個(gè)根底理論問題，往往與成心犯罪聯(lián)絡(luò)在一起的。犯罪行為的行使是一個(gè)過程的綜合結(jié)果，但是，并所有犯罪行為都能順利完成犯罪行為的全部過程，也不是所有的犯罪都能實(shí)現(xiàn)預(yù)先設(shè)定的犯罪目的。有的犯罪行為停留在為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件階段，有的犯罪行為真正進(jìn)入到施行階段后卻由于行為人意志以外的原因此未得逞，有的犯罪行為在實(shí)行過程中，行為人自動(dòng)地放棄了犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，等等；單就一個(gè)詳細(xì)的犯罪行為而言，出現(xiàn)的犯罪形態(tài)只能是唯一的，一個(gè)犯罪行為不可能現(xiàn)時(shí)出現(xiàn)二種或二種以上的犯罪形態(tài)。于是，在成心犯罪過程中就會(huì)出現(xiàn)不同的犯罪表現(xiàn)形態(tài)，如犯罪預(yù)

2、備、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂。國家犯罪是一種特殊的犯罪表現(xiàn)形式，具有與普通犯罪所不同的特性，對(duì)于國家犯罪而言，國家犯罪行為更注重于對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益的損害性后果評(píng)判。判斷國家行為是否構(gòu)成國家犯罪，也從國家行為是否對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益造成了損害出發(fā)。因此，國家犯罪行為狀態(tài)實(shí)際上只有二種：對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益造成了損害與沒有對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益造成損害。國家或國家行為主體不可能處心積慮地想盡一切方法去為損害國家治理秩序或公民合法權(quán)益準(zhǔn)備工作、創(chuàng)造條件，也不可能在已經(jīng)施行了損害國家治理秩序或公民合法權(quán)益的行為時(shí)，由于意外的原因此未對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益造成

3、損害。對(duì)于國家行為來說，犯罪形態(tài)只有二種：犯罪中止與犯罪既遂。但國家犯罪中止與犯罪既遂與普通刑法不同，在國家犯罪中，由于國家犯罪的無過錯(cuò)責(zé)任，成立犯罪中止與犯罪既遂不以國家犯罪的主觀成心為前提條件。犯罪中止，是指在犯罪過程中，犯罪行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，因此未完成犯罪構(gòu)成所有要件的一種犯罪停頓形態(tài)。犯罪中止在我國刑法中有明確的規(guī)定：“在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止，“對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處分；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處分。犯罪中止包括自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止和自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止兩種。 國家犯罪的犯罪中

4、止，是指國家行為已經(jīng)涉及犯罪，但國家在意識(shí)到國家治理行為的繼續(xù)進(jìn)展可能破壞國家治理秩序或進(jìn)犯公民合法權(quán)益，在國家犯罪行為的實(shí)際損害結(jié)果還未發(fā)生前，及時(shí)停頓國家犯罪行為，并積極采取有效措施防止了對(duì)國家治理秩序和公民合法權(quán)益危害結(jié)果的發(fā)生。國家犯罪中止具有以下幾個(gè)特征：一、在國家犯罪行為進(jìn)展過程中，國家具有中止犯罪的意圖。即按國家行為進(jìn)展的正常狀態(tài)，國家犯罪行為在客觀上可以繼續(xù)進(jìn)展并實(shí)際實(shí)現(xiàn)國家犯罪的危害結(jié)果，但是，國家卻客觀上停頓了破壞或損害行為，并積極采取補(bǔ)救措施防止對(duì)國家治理秩序和公民合法權(quán)益危害結(jié)果的發(fā)生。所以，國家犯罪中止是國家在明確認(rèn)識(shí)到國家行為危害性后果的前提下，通過主動(dòng)的選擇，無條

5、件的、徹底地停頓國家犯罪行為。二、國家犯罪中止表達(dá)在國家犯罪過程中，國家犯罪行為尚未進(jìn)展完畢或國家犯罪行為已經(jīng)施行完畢，但在對(duì)國家治理秩序和公民合法權(quán)益造成實(shí)際性的犯罪危害結(jié)果發(fā)生以前就積極采取了有效手段防止了國家犯罪行為對(duì)國家治理秩序和公民合法權(quán)益造成實(shí)際性危害結(jié)果。假設(shè)國家犯罪行為已經(jīng)完成并出現(xiàn)了對(duì)國家治理秩序和公民合法權(quán)益的現(xiàn)實(shí)危害后果，那么不能成立國家犯罪中止，而是國家犯罪既遂。對(duì)于國家犯罪既遂以后的賠償?shù)确韶?zé)任承擔(dān)行為或法律后果的挽救行為都不能成立犯罪中止，而是犯罪既遂以后的法律責(zé)任承擔(dān)及救濟(jì)的一個(gè)方式。國家犯罪中止必須是徹底、永久地放棄犯罪，不得在同一性質(zhì)危害行為停頓了一段時(shí)間后

6、繼續(xù)施行。國家犯罪中止與一般刑法理論不同之處在于將國家犯罪所造成的國家治理秩序或公民合法權(quán)益的危險(xiǎn)狀態(tài)視為犯罪中止，而不是犯罪既遂。國家犯罪對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益的危險(xiǎn)狀態(tài)主要包括三個(gè)方面的特征：一是國家行為主體施行了一定的危害行為，二是國家行為的危害結(jié)果足以造成國家治理秩序被破壞或公民合法權(quán)益被損害的客觀危險(xiǎn)，三是國家行為尚未對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益造成現(xiàn)實(shí)危害后果。在普通刑法理論和理論中，危險(xiǎn)犯是犯罪既遂；在國家犯罪中，結(jié)合國家犯罪及國家犯罪中止的特點(diǎn)，應(yīng)將國家犯罪的危險(xiǎn)狀態(tài)歸入國家犯罪的中止。 國家犯罪既遂是國家犯罪的完成形態(tài)，只要國家犯罪行為完全具備了國家犯罪的構(gòu)成要件，即便

7、對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益沒有發(fā)生詳細(xì)的本質(zhì)性犯罪結(jié)果或者沒有實(shí)現(xiàn)國家犯罪行為主體預(yù)期的犯罪目的，也構(gòu)成犯罪既遂。詳細(xì)來說，國家犯罪的犯罪既遂，是指國家行為已經(jīng)違犯了法律規(guī)定、法治原那么和法律精神，實(shí)際損害了國家治理秩序或公民合法權(quán)益。國家犯罪的既遂，主要表現(xiàn)為以下幾種。一是國家犯罪行為實(shí)際造成了對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益的危害結(jié)果，表達(dá)為對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益物質(zhì)性、有形的或可計(jì)算的、確定的損害結(jié)果；二是國家行為主體施行的國家犯罪行為對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益沒有造成實(shí)際性的危害后果，而只是損害了個(gè)別公民的合法權(quán)益或破壞了國家治理秩序的某些方面；三是國家犯罪行為的犯罪既遂，既不要求國家犯罪行為實(shí)際造成對(duì)國家治理秩序或公民合法權(quán)益的危害結(jié)果，也不要求國家犯罪行為損害了詳細(xì)公民的合法權(quán)益，而只要國家施行了對(duì)國