水稻鐵脅迫的研究現(xiàn)狀

1、水稻鐵脅迫的研究現(xiàn)狀鐵是最早發(fā)現(xiàn)的植物必需的微量元素，土壤中鐵的含量僅次于氧、硅、鋁，一般含量范圍為1%6%。鐵存在狀態(tài)是2價和3價，主要是以與氧、水、硫、碳酸等形成的化合物，或者是與二氧化硅形成的復合化合物形式存在。如：FeS2、Fe(OH) 2的膠狀物質(zhì)、Fe ( HCO3)2、粘土中以弱鍵合力化合的二價鐵，就是具有氧吸收力的二價鐵形態(tài)1。由于大多數(shù)含鐵礦物都以難溶狀態(tài)存在，土壤的含鐵總量與土壤的供鐵能力之間關系并不密切。對于植物鐵元素營養(yǎng)而言，往往更重要的不是土壤含鐵總量，關鍵在于鐵的供給有效性。植物對鐵的需求量大約為10-910-4 mol / L，正常生長的植物葉片的含鐵量為5025

2、0 mg / kg，高于這范圍就會產(chǎn)生生理病害鐵毒。鐵毒最早由Ponnamperuma發(fā)現(xiàn)2，在熱帶、亞熱帶地區(qū)廣泛分布3，全世界約有7.5106公頃有鐵毒發(fā)生，這些地區(qū)因鐵毒導致的谷物減產(chǎn)可達12-100%4。研究發(fā)現(xiàn)，鐵毒致害的直接作用因子是亞鐵離子，亞鐵離子是自由基形成的誘發(fā)劑5，過量Fe2+對植物的傷害主要在于Fe2+參與的Fenton反應6，產(chǎn)生毒性極高的羥自由基(OH)，OH 可迅速與周圍的各種生物分子反應，產(chǎn)生各種次生自由基，導致膜脂過氧化，從而使膜的結(jié)構(gòu)和功能以及體內(nèi)的各種生理過程受損7，最終導致膜的滲漏以至膜的徹底破壞8，從而導致植物體生長受抑。潛育性水稻土是在淹水條件下形成

3、的還原性水稻土，這類稻田長期漬水，通氣性差，氧化還原電位低，土壤中產(chǎn)生了大量的Fe2+、Mn2+、H2S等還原物質(zhì)，但在這些還原性物質(zhì)中，以亞鐵的毒性最為主要9。潛育性水稻土廣泛分布于全國各稻區(qū)，特別是南方植稻區(qū)，全國約有6000萬畝以上，是我國主要的低產(chǎn)水稻土10，也是增產(chǎn)潛力較大的土壤之一。Fe2+毒害被認為是潛育性水稻土中水稻生長的重要限制因素11,12。Fe2+對水稻毒害的臨界值為50 mg / kg左右13，而一般潛育性稻田中水溶性Fe2+的含量大大超過這個數(shù)值，因而這是導致水稻低產(chǎn)的主要原因之一，一般較非潛育性稻田產(chǎn)量低20-30 %14。近二三十年來，對這類土壤雖經(jīng)一些改良治理，

4、但由于水稻種植趨向集約化，不少地區(qū)推行單一的耕作制，忽視排水系統(tǒng)的建設，致使發(fā)生了“次生潛育化”15，潛育性水稻土面積因之有所擴大。蔡妙珍等16研究了鐵毒對水稻生長、葉綠素含量及抗氧化酶活性的影響。研究發(fā)現(xiàn)，水稻在低濃度鐵脅迫下，POD和CAT活性提高，可能是植株對鐵脅迫誘導的自由基傷害的一種防御機制，但是當Fe2+濃度超過250 mg / L時，POD和CAT活性都有不同程度的降低，有的甚至低于正常供鐵處理。這可能是由于植株體內(nèi)積累的Fe2+含量過高，超過其能忍受的生理閾值，自由基的產(chǎn)生大于POD和CAT等清除自由基的能力，從而抑制了POD和CAT活性。馮雙華14等研究了鐵毒對水稻生長發(fā)育及

5、產(chǎn)量的影響，實驗結(jié)果表明，鐵脅迫對水稻的生長發(fā)育有不同程度的影響，F(xiàn)e2+濃度在40mg / L時，植株生長發(fā)育情況與對照差異不明顯，當?shù)竭_80-120mg / L時，差異較顯著，當濃度到達160 mg / L以上，植株幾乎停止生長，葉片逐漸變黃而導致枯萎。王貴民17等研究發(fā)現(xiàn)，鐵脅迫下，水稻地上部分和根系的生長受到抑制，葉片出現(xiàn)棕褐色的斑點，且癥狀與亞鐵的濃度呈正相關，同一濃度下螯合態(tài)的亞鐵比游離態(tài)具有更強的毒害作用。邢承華18等研究發(fā)現(xiàn)，低濃度的亞鐵處理，地上部生長明顯受抑，而根系生長只是略微受抑，原因在于此時根系未受嚴重影響，不斷長出的新根具有很強的泌氧能力，能部分氧化根際周圍的Fe2+

6、。但是當營養(yǎng)液Fe2+質(zhì)量濃度過高時(250 mg / L、350 mg / L)，水稻根系的生長受到的毒害相當嚴重，原因在于營養(yǎng)液的Fe2+很易被氧化為Fe3+，氧化所需的O2主要來自根系泌氧，因此，溶液中的Fe2+越高，所需的O2也越多，導致根尖周圍氧分壓低于根系伸長所需的臨界氧分壓，最終抑制根系的生長甚至死亡。祝金明19等在亞鐵脅迫影響不同基因型水稻地上部養(yǎng)分吸收的研究中發(fā)現(xiàn)，鐵脅迫對水稻其余元素的吸收產(chǎn)生了一定的影響。高鐵脅迫對P、Mg和Mn吸收的抑制在極抗基因型植株中最大，極敏基因型中最小，中間型居中；對Zn的抑制以極抗基因型最大，中間型最小，極敏基因型居中；對Ca抑制，極抗基因型為

7、23. 14%，中間型為17. 08%，極敏基因型很低，只為0. 87%。對Cu的吸收抑制率為負數(shù)，說明脅迫促進了Cu的吸收。還有一些學者對水稻鐵毒的鑒定指標進行了研究，研究表明根系生長量、根系活力、株高及干物質(zhì)產(chǎn)量均可作為鐵脅迫的鑒定指標9, 20。現(xiàn)今，已從基因水平上去研究水稻的鐵毒耐性21-24。許多學者還研究了水稻在鐵毒中的防御機制以及鐵脅迫的緩減。胡彬等25研究了水稻抗壞血酸H2O2清除系統(tǒng)在抗鐵毒中的作用，研究發(fā)現(xiàn)，過量鐵處理后，其AP、DR、GR 活性有顯著提高，而這幾個酶活性的提高是植株對活性氧毒害的一種適應機制。鐵毒害是通過活性氧起作用，因此依賴抗壞血酸的H2O2 清除系統(tǒng)是

8、水稻耐受鐵毒害機理之一。蔡妙珍等7對磷對水稻高Fe2+脅迫的緩解作用進行了研究，高鐵脅迫抑制水稻地上部和根系的生長，其體內(nèi)活性氧變化是影響水稻正常生理代謝的重要原因。外源磷水平的提高可增加水稻體內(nèi)的保護酶活性，消除活性氧對膜脂的過氧化作用，降低質(zhì)膜透性，保護膜結(jié)構(gòu)的完整性，從而緩解鐵脅迫對水稻生長的不良影響。生產(chǎn)上增施適量的磷肥可提高水稻對高鐵脅迫的抗性，從而提高潛育性水稻土的生產(chǎn)潛力。還有一些學者對鉀緩減鐵毒進行了研究26,27，高濃度鐵 處理時，葉綠素含量明顯下降，其可能原因是在Fe2+脅迫時，由于Fe2+在葉綠體中過度積累，導致自由基大量產(chǎn)生而氧化葉綠素，使葉綠素含量減少。鉀素營養(yǎng)能增強

9、植物在逆境脅迫條件下的抗逆能力。而鉀可改善葉綠體結(jié)構(gòu)及功能，提高chla、chlb及葉綠素總量，延緩葉綠體降解與破壞，顯著提高葉綠體的Hill反應及光合磷酸化活力，延長葉片光合功能期從而提高光合作用。研究還發(fā)現(xiàn)，高濃度的K+緩解了Fe2+對水稻生長的不良影響，使得3個基因型水稻的葉片葉綠素含量與Fe2+脅迫下相比有所提高。因此，生產(chǎn)上增施適量的鉀肥也可以提高水稻對Fe2+脅迫的抗性，從而提高潛育性水稻土的生產(chǎn)潛力。參考文獻：1 宮玨. 關于土壤中的二價鐵J. Environmental Monitoring In China, 1989, 5(2): 56-58.2 Ponnamperuma

10、F N, Bradfield R, and Peech M. Physiological disease of rice attributable to iron toxicity J. Nature, 1955, 175: 265.3 Sahrawat K L. Elemental composition of the rice plant as affected by iron toxicity under field condition M. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 2000, 31(17&18):2819-2827.4 Sahrwat K L, Mu

11、lbah C K, Diatta S. The role of tolerant genotypes and plant nutrients in the management of iron toxicity in lowland rice J. Agric Sci, 1996, 126: 143-149.5 Ota Y. Studies on the occurrence of the physiological disease called “bronzing”J. Bull Natl Inst Ag6c Sci, 1968, 18: 31-104.6 Halliwell B. Gutt

12、eridge M C. Oxygen toxicity, oxygen radicals, transition metals and diseaseJ. Biochem J. l984, 21(9): 1-14.7 蔡妙珍, 林咸永, 羅安程, 章永松. 磷對水稻高Fe2+脅迫的緩解作用J. 中國水稻科學(Chinese J Rice Sci), 2002, 16(3): 247-251.8 彭新湘, 山內(nèi)稔. 植物對鐵毒的抗性機理J. 植物生理學通訊, 1996, 32(6): 465-469.9 馮雙華, 賈凌輝. 水稻耐亞鐵的水培鑒定指標研究J. 熱帶亞熱帶土壤科學, 1996, 5(

13、2): 80-84.10 龔子同, 張效樸. 我國水稻土資源特點及低產(chǎn)水稻土的增產(chǎn)潛力J. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 1988, 3: 33-36.11 李達模, 唐建軍, 李陽生. 水稻耐(抗)潛育性土壤逆境的生理生態(tài)機制及抗逆品種選育進展J. 水稻文摘, 1991, 10(2): 1-4.12 胡彬, 吳平, 廖春燕, 等. 水稻依賴抗壞血酸H2O2清除系統(tǒng)在抗鐵毒中的作用J. 植物生理學報, 1999, 25(1): 43-48.13 朱鶴建. 水稻土M. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1985, 2: 226-227.14 馮雙華, 賈凌輝, 蘇以榮. 不同濃度亞鐵培養(yǎng)液對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

14、J. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 1992, 13(6): 361-365.15 龔子同. 關于水稻次生潛育化問題J. 土壤學報, 1981, 18(2): 122-136.16 蔡妙珍, 林咸永, 羅安程, 等. 過量Fe2+對水稻生長和某些生理性狀的影響J. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2002, 8(1): 9699.17 王貴民, 陳國祥, 楊艷華, 等. 亞鐵對雜交水稻幼苗生長和部分生理生化特性的影響J. 南京師大學報(自然科學版), 2003, 26(2): 56-60.18 邢承華, 蔡妙珍. 過量Fe2+對水稻的毒害效應J. 廣東微量元素科學, 2007, 14(1): 17-22.19 祝金

15、明, 羅安程, 吳運榮, 等. 亞鐵脅迫影響不同基因型水稻地上部養(yǎng)分吸收的研究J. 浙江農(nóng)業(yè)大學學報, 1997, 23(4): 481-484.20 周建林, 唐建軍. 水稻耐鐵毒性的生理指標研究J. 應用生態(tài)學報, 2001, 12(1): 159-160.21 WAN Jian-Lin, ZHAI Hu-Qu, WAN Jian-Min. Mapping of QTLs for Ferrous Iron Toxicity Tolerance in Rice (Oryza sativa L.)J. Acta Genetica Sinica, 2005, 32(111): 1156-1166.22 萬建林, 翟虎渠, 萬建民, 等. 利用重組自交群體檢測水稻抗亞鐵毒脅迫的QTLsJ. 作物學報, 2004, 30(4): 329-333.23 萬建林, 翟虎渠, 萬建民, 等. 利用粳稻染色體片段置換系群體檢測水稻抗亞鐵毒脅迫有關性狀QTLJ. 遺傳學報, 2003, 30(10): 893-898.24 周建林, 李陽生, 李達模. 稗草DNA導入水稻產(chǎn)生的變異體的耐鐵毒特性和RAPD分析J. 作物學報, 2001, 27(4): 529-532.25 胡彬, 吳平, 廖春燕, 等. 水稻依賴抗壞血酸H2O2清除系統(tǒng)在抗鐵毒中的作用J. 植物生理學報, 1999, 25