黃組卜辭新綴一則和相關材料梳理

1、黃組卜辭新綴一則及相關材料梳理殷德昭（湖北嘉魚）在黃組卜辭中，有一組記載商王率軍出征的材料，雖然數(shù)量不多，但有一定的內(nèi)在聯(lián)繫。先介紹一則筆者綴合的相關卜辭，然後試 對這組卜辭略作梳理，以求教於方家。這則綴合為：合集 36895+合補 12732（合集 36774+合集 36779）+合集 36757（以下簡稱綴合1）釋文：癸酉卜，在二，貞王旬無禍。癸未卜，在亍，貞王旬無禍。癸巳卜，在F東渄，貞王旬無禍。癸卯卜，在渄，貞王旬無禍。癸丑卜，在霍，貞王旬無禍。癸亥卜，在霍，貞王旬無禍。癸酉卜，在望，貞王旬無禍。癸未卜，在，貞王旬無禍。（合集 36779）合補12732（合集 36774）合集3689

2、5說明：據(jù)下文所擬旬譜，合集36757與合補12732當為一版所折。據(jù)筆者搜集，與這版卜辭相關的材料，有以下幾版：1、合補10986（合集35699+合集35887）+合集38306（以下簡稱綴合2）令觀3豹加釋文：癸丑卜，在霍，貞王旬無禍，在五月，甲寅祭羌甲、1戔甲。 癸亥卜，在霍，貞王旬無禍，在五月，甲子祭陽甲、羌 甲、戔甲。癸酉卜，在霍，貞王旬無禍。癸未卜，在霍，貞王旬無禍，在六月，甲申祭祖甲、陽甲。癸巳卜，在霍，貞王旬無禍，在六月，甲午 祖甲。癸卯卜，在焚，貞王旬亡禍，在七月。癸丑卜，在展，貞王旬無禍，在十（七）月，甲寅工典其：.肜。這則綴合見於合集材料來源表，但是合補未收。我們猜 測

3、，合補10986不加綴合集38306的原因，可能是考慮到綴合後，會 出現(xiàn)第六辭作七月癸卯、第七辭作十月癸丑的矛盾。但是七月與十月 的矛盾並非綴合之後纔產(chǎn)生的。按黃組卜辭的契刻習慣，像合集38306 這種骨版，上下相鄰兩辭的旬次本來就應該是連續(xù)的。所以，第七辭“十月”之“十”當爲“七”缺刻橫劃所致。12、合集 37525;3、合集36894+合集35541+上博1373（以下簡稱綴合3），林宏明 先生綴2；4、合集 36433；5、合集 36428；6、合集 36430；7、合集 36431；&合集36432+輯佚 700正（以下簡稱綴合4），蔡哲茂先生綴；9、合集 36896二合集 41778

4、；10、合集 36780；11、合集36897；12、合集35661+合集35705+合集39178（以下簡稱綴合5），門藝先生綴；13、合集 36756:14、合集 36906；15、合集 36907；16、合集 36831；17、合集 36783；18、合集 36784；19、合集 36781；20、合集 36782。據(jù)此，可得該年五月至十一月的旬譜如下:月份癸日地點周祭（甲日）材料來源五月癸丑霍祭羌甲、馭戔甲綴合2五月癸亥霍祭陽甲、制羌甲、脅戔甲同上六月癸酉霍覩陽甲、啻羌甲同上六月癸未霍祭祖甲、霽陽甲同上六月癸巳霍熬祖甲同上七月癸卯焚脅祖甲同上七月癸丑肜工典同上七月癸亥八月癸酉綴合3、綴

5、合1八月癸未肜大甲同上八月癸巳馮東渄肜小甲綴合1、綴合4、合集36780九月癸卯馮東渄綴合1、合集36896、合集36897九月癸丑霍肜戔甲綴合5、綴合1、合集36780九月癸亥霍肜羌甲綴合5、綴合1十月癸酉望綴合5、綴合1、合集36756、合集 36906、合集36907十月癸未澈合集36756合集36831、綴合1、綴合5十月癸巳綴合5葉月癸卯綴合5由合集36428 36430、36431、36433（後者干支已殘），以及綴合4知，商人於庚午日至甲午日期間，連續(xù)反復貞問“今夕師不”,可知，商王此時正在率軍出征。我們猜測，自五月中旬至七月中旬，商軍在前往出征地的路上，並在霍地逗留了較長時間；

6、八月期間，商 軍似乎在訐地與訐東渄地與敵人交鋒；九月中旬，商王已經(jīng)返回霍地, 大約已經(jīng)凱旋而歸。又合集36756有“在十月，唯王迍西”語，商王此時似乎正在西行，因此猜測商王的此次軍事行動為一次東征另據(jù)此期間舉行的周祭祀序推算，本次周祭的祀首翌工典，約舉行於上年十月末十一月初，而十祀征盂方時的祀首翌工典約舉行於 上年十月初，比本次周祭祀首略早。推測商王本次出征的相對年代大 約在征盂方后數(shù)年內(nèi)。以上所論，僅為一家之言，不當之處，還望各位方家批評指正。註釋：1 與之類似的例子有，輯佚689整版缺刻橫劃。2 見 。但林先生在綴合圖版中並未貼出上博1373拓片。筆者也擬有綴合：合集 36894+合集35541+合集41775備集41775窯楊查合集材料來源表，知合集41775現(xiàn)藏於上海博物館，但筆 者暫無上博一書。因此猜測合集 41775應即上博1373。今