從灰姑娘穿水晶鞋跑不動談起

1、從灰姑娘穿水晶鞋跑不動談起兩則趣聞，頗值得尋味。其一，英國萊斯特大學的一些學生做了一個有趣的研究，認 為如果童話里灰姑娘穿著水晶鞋，很可能無法在午夜12點的時 候從王子身邊逃走。通過計算水晶的承重能力和鞋子的受力情況， 鞋后跟不能超過1.15厘米，否則鞋跟就會折斷。而無論是在童 話書的插畫還是在電影里，灰姑娘的鞋跟看起來都不止這么矮。 該研究報告發(fā)表在萊斯特大學物理學專題雜志上。其二，日本京都一名大一學生高橋晃太郎著手研發(fā)“無聲吸 管”，希望飲料快喝完時不會發(fā)出“嘶嘶”的聲響。在經(jīng)過不斷 試驗后，大體上達到不發(fā)聲的效果。但高橋晃太郎表示將繼續(xù)研 究，希望有一天可以在電影院里毫無顧忌地喝果汁。上

2、述兩個故事雖然互不關聯(lián)， 但有一點類似都被認作 “無用”的研究。很多人覺得水晶鞋是魔法變的，把精力放到虛 幻的內容無聊且可笑：有些人認為用吸管喝東西的體驗就是如此， 為什么不去做更有意義的研究？不過，看似僅僅浪費時間的研究，卻也折射了一種對于科學 精神的追求。其實，法國文豪巴爾扎克就曾在另一個層面上質疑 過水晶鞋他覺得灰姑娘可能在故事口耳相傳時混淆了兩 個關鍵詞：在法語版本中“玻璃”很可能是同音詞“松鼠皮”的 誤讀，不排除灰姑娘穿的是松鼠皮制成的鞋子。如此這般求真， 不能說是絕無意義的。很多看似“無用”的研究，未必真的無用。美國普林斯頓大學校長亞伯拉罕弗萊克斯納曾論述過“無用知識的有用性”。

3、他認為，整個科學史可以證明，有益于人類的大多數(shù)偉大發(fā)現(xiàn)， 都是由滿足好奇心的愿望所推動的。誰能篤定地說改良吸管的技 術，不可能給生活其他方面帶來改變？很多人去日本購物，都會 興致盎然地帶回些液體創(chuàng)可貼、衣物免洗噴霧等新奇物品，因為 這些產品滿足了消費者的個性化需求?？烧l又想過，這些用品的 研發(fā)是否也曾被視為“無聊”之人的“無用”之舉？值得欣慰的是，這些研究者們并不孤獨。在英國，有人運用 愛因斯坦狹義相對論對圣誕老人的飛行速度和年齡，對哈利波 特的貓頭鷹是否可以握住“光輪2000”飛天掃帚等開展了研究 計算；在日本，高橋晃太郎的大學通過研究補助的方式，對他的 “無聲吸管”創(chuàng)造給予鼓勵。培育創(chuàng)新人

4、才離不開求真和探索精神，也離不開社會的包容 和支持。如何挖掘研究動力，減少科研浮躁，培養(yǎng)“好奇”精神， 值得人們好好思考。未來世界是充滿無限可能的，而看似“無用” 的很多研究，都在認知、實踐層面拓展著我們生活的寬度與廣度， 給未來注入絢麗的色彩。編輯提點：關曉星物理學家法拉第發(fā)現(xiàn)電磁感應原理時，曾有人問：“這有什 么用？”法拉第回答：“一個新生的嬰兒有什么用處呢？”不到100年，“新生的嬰兒”已經(jīng)是人類不可或缺的“巨人”。由此 可見，“有用”與“無用”，絕不是評判事物的唯一標準，對科 學研究來說，尤其如此恰如文中普林斯頓大學校長亞伯拉罕弗 萊克斯納的論述，正是對好奇心的追求，對所謂“無用”知識的 研究，實實在在地推動了人類的文明進程。很難想象，如果沒有 這些對“無用”真相的探索，如果每一件事都是瞄準了實打實的 利益去做，人類會錯過多少精彩?？萍及l(fā)展日新月異，