民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任_第1頁(yè)
民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任_第2頁(yè)
民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任_第3頁(yè)
民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”?!懊袷仑?zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體, 同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。(詳情點(diǎn)擊 進(jìn)入官網(wǎng) 咨詢)連帶責(zé)任作為一個(gè)復(fù)合詞組,其中心詞在 “責(zé)任” 二字?!斑B帶” 作為限制詞置于其前,即強(qiáng)調(diào)了這種責(zé)任的本質(zhì)屬性,意在使法官抓住 “一事物區(qū)別于它事物的本質(zhì)特征”來(lái)正確適用。連帶責(zé)任是因民商事活動(dòng)中發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系后確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律規(guī)定,散見(jiàn)于法律、法規(guī)和司法解釋中。它揭示的是兩方(債權(quán)人

2、、債務(wù)人)、三角度的關(guān)系,既包括了債權(quán)方和債務(wù)方,還及于由內(nèi)在法律關(guān)系而被牽連進(jìn)來(lái)的一方或多方。民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。 因此,連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件,即:連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò);行為須具有違法性;須造成損害事實(shí);違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是,由于民事立法上允許連帶責(zé)任無(wú)因設(shè)置,即當(dāng)事人自行約定,所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人,其主觀上雖無(wú)過(guò)錯(cuò), 也未實(shí)施違法行為,但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,連帶責(zé)任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點(diǎn)。1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的

3、前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的,各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債,其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù),稱為連帶債務(wù)。 顯而易見(jiàn), 連帶責(zé)任的責(zé)任人須為兩人或兩人以上,連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況, 一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人,諸如合伙內(nèi)的各合伙人,共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等,另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人,如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒(méi)有債的關(guān)系, 就無(wú)民事責(zé)任可言,更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。 在代理關(guān)系中, 某兩方當(dāng)事人共同損害了另一方當(dāng)事人的利益,由此便與受害人之間形

4、成了債的關(guān)系。如在代理人與第三人串通損害被代理人利益的情況下,代理人是對(duì)其進(jìn)行代理活動(dòng)中的過(guò)錯(cuò)行為造成的損失向被代理人承擔(dān)責(zé)任,第三人也不是代人受過(guò),而是對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)行為造成的損害向被代理人承擔(dān)責(zé)任,代理人與第三人在意思上的聯(lián)系和行為上的配合,使得他們處于共同債務(wù)人的地位。另外,在保證關(guān)系中, 保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系,此債是以主債務(wù)的存在為前提,為從債,也即保證之債。3、連帶責(zé)任所指向的債必須不可分。不可分有性質(zhì)不可分和意思不可分,性質(zhì)不可分是指給付在性質(zhì)上不可分割,如分割就會(huì)損害其價(jià)值; 意思不可分是指給付在性質(zhì)上雖屬可分,但依當(dāng)事人意思而定為不可分。我們這里所述的不可分顯然是

5、指意思不可分。民法上所說(shuō)的“連帶”是指“共同的、一致的、不可分的” 意思。但“共同的、 一致的” 是指幾個(gè)責(zé)任人共同對(duì)某一特定主體承擔(dān)義務(wù):“不可分的” 則強(qiáng)調(diào)了這些責(zé)任人對(duì)共負(fù)的債務(wù)必須不分份額地承擔(dān)清償義務(wù)。這種共同債務(wù)的不可分割決定了各連帶責(zé)任人在履行義務(wù)時(shí),首先就應(yīng)無(wú)條件地承擔(dān)全部責(zé)任,其后才在內(nèi)部關(guān)系中體現(xiàn)按份責(zé)任。因此,共同的不可分割性是連帶責(zé)任的重要構(gòu)成要件。4、連帶責(zé)任的客體必須是種類物連帶責(zé)任的客體是指連帶民事責(zé)任人承擔(dān)義務(wù)的對(duì)象。該客體與民事法律關(guān)系的客體相比,其外延顯得單一。民事法律關(guān)系的客體一般是指物、行為、智力成果和其他一些權(quán)益。作為民事法律關(guān)系最普遍的客體物又分為種

6、類物和特定物。而連帶責(zé)任的客體則只能是其中的種類物, 這是由連帶責(zé)任的性質(zhì)所決定的。其一是,連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,所以其客體必須是物。 其二,由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任,因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的, 而不應(yīng)是特定的。特定物不能作為連帶責(zé)任的客體,因其具有不可替代之特征,其他連帶責(zé)任人無(wú)法承擔(dān)連帶責(zé)任。5、承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定該問(wèn)題在連帶責(zé)任分類中已作初步分析,在下文中將進(jìn)一步闡述,在此從略。(詳情點(diǎn)擊 進(jìn)入官網(wǎng) 咨詢)天津東法律師事務(wù)所秉承“明理求法、智合篤行”的發(fā)展理念,明世間之道, 求優(yōu)宜之法, 聚眾人之智, 篤大道之行。 東法立足天津, 深耕京津冀, 服務(wù)

7、全國(guó)??偛吭O(shè)在天津公館,坐擁1200 余平米的寬敞辦公場(chǎng)地,設(shè)有現(xiàn)代化的智能辦公平臺(tái),人性化的后勤體系為員工提供管家級(jí)服務(wù)?!币詣?chuàng)新理念樹(shù)立差異型公司化律所典范。理念先行,制度引導(dǎo),以人為本,發(fā)展為宗。東法管理層擁有“管理+ 法律”的復(fù)合型人才結(jié)構(gòu),運(yùn)用現(xiàn)代管理理念整合法律人力資源,以優(yōu)化的管理激發(fā)人力潛能。東法律師均畢業(yè)于國(guó)內(nèi)外的法學(xué)院,并有原法官、檢察官加入東法團(tuán)隊(duì),還吸引了兼具會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師等資格的人才。如果想了解更多的問(wèn)題,請(qǐng)點(diǎn)擊官網(wǎng)咨詢。出師表兩漢:諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂, 今天下三分, 益州疲弊, 此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲

8、報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng),以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無(wú)大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用于昔日,先帝稱之曰“能 ”,是以眾議舉寵為督:愚以為營(yíng)中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優(yōu)劣得所。親賢臣, 遠(yuǎn)小人, 此先漢所以興隆也; 親小人, 遠(yuǎn)賢臣, 此后漢所以傾頹也。 先帝在時(shí),每與臣論此事, 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書(shū)、 長(zhǎng)史、 參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之、信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也。臣本布衣,躬耕于南陽(yáng),茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之間,爾來(lái)二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來(lái),夙夜憂嘆,恐托付不效,以傷先帝之明;故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當(dāng)獎(jiǎng)率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復(fù)漢室,還于舊都。此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論