高話務(wù)熱點覆蓋和資源最佳信道配置比數(shù)據(jù)整理

1、2009年11月背景和解決思路不同類型的高話務(wù)熱點優(yōu)化思路信道配置比算法介紹優(yōu)化過程中的實例介紹不同區(qū)域類型高話務(wù)優(yōu)化效果優(yōu)化經(jīng)驗總結(jié) 隨著資費的下調(diào)和市場優(yōu)惠活動的開展,用戶每線話務(wù)量不斷增大且增長速度快，用戶的需求越來越多，同時由于時間和空間導(dǎo)致用戶業(yè)務(wù)不均衡對網(wǎng)絡(luò)提出了新的需求，為此我們進(jìn)行了高話務(wù)熱點覆蓋效果和數(shù)據(jù)&話音的最佳配置比研究。個性需求多動態(tài)屬性強質(zhì)量期望高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增加wap、圖鈴、彩信高流量數(shù)據(jù)需求流媒體、飛信、手機上網(wǎng)無線環(huán)境要求高用戶需求業(yè)務(wù)需求環(huán)境變化話務(wù)增加城市優(yōu)化速度快人口流動性增加基站選點困難居民反感輻射話務(wù)大幅增加時間空間不均衡需求增加集團網(wǎng)、競爭性業(yè)

2、務(wù)容量瓶頸基站密度大、用戶集中數(shù)據(jù)需求資源問題頻率、TCH、PDCH數(shù)據(jù)下載速率低二次撥號話質(zhì)差接續(xù)時間長高層問題通話中斷擁塞時隙不足，頻率干擾干擾頻率問題干擾排隊時間長復(fù)用度過高導(dǎo)致容量瓶頸資源問題話務(wù)密度增大，站間距減小導(dǎo)致干擾增加頻率復(fù)用度高，載干比差導(dǎo)致話質(zhì)差和數(shù)據(jù)下載低空間換容量分層網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)需求需求較高載干比和信道容量，存在資源沖突增加雙頻網(wǎng)分層規(guī)劃頻率提升頻率復(fù)用度經(jīng)常性評估，均衡話音數(shù)據(jù)信道配比（愛爾蘭B、C表）網(wǎng)絡(luò)分層900M1800M街道站街道站室內(nèi)分布室內(nèi)分布數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和部分話務(wù)量話音為主滿足話音并提供部分?jǐn)?shù)據(jù)高速數(shù)據(jù)和部分話音通過無線網(wǎng)的分層、雙頻方式來解決存在的容量、覆蓋

3、和質(zhì)量問題，使得話音、數(shù)據(jù)、流媒體分工清晰。針對不同區(qū)域采用不同的網(wǎng)規(guī)優(yōu)化方式解決。頻率規(guī)劃覆蓋優(yōu)化分層均衡業(yè)務(wù)和資源環(huán)境的變化用戶模型變化從單點平面優(yōu)化轉(zhuǎn)到區(qū)域分層頻率資源分配和雙頻網(wǎng)規(guī)劃基于話務(wù)分擔(dān)和弱覆蓋整改均衡立體網(wǎng)絡(luò)中各層間業(yè)務(wù)配合用戶變化均衡話音數(shù)據(jù)資源平衡用戶模型和業(yè)務(wù)狀態(tài)跟蹤背景和解決思路不同類型的高話務(wù)熱點優(yōu)化思路高話務(wù)區(qū)域的類型和特點高話務(wù)區(qū)域優(yōu)化方法信道配置比算法介紹優(yōu)化過程中的實例介紹不同區(qū)域類型高話務(wù)優(yōu)化效果優(yōu)化經(jīng)驗總結(jié)學(xué)校寫字樓大型商場商業(yè)街車站用戶集中較多，特別是節(jié)假日高度集中；話務(wù)高峰有一定用戶集中較多，特別是節(jié)假日高度集中；話務(wù)高峰有一定的突發(fā)性；話務(wù)忙、閑時

4、有一定的規(guī)律性（節(jié)假日話遠(yuǎn)務(wù)的突發(fā)性；話務(wù)忙、閑時有一定的規(guī)律性（節(jié)假日話遠(yuǎn)務(wù)高于平時）；網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞，特別是節(jié)假日擁塞嚴(yán)重高于平時）；網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞，特別是節(jié)假日擁塞嚴(yán)重 ；有；有可觀的話務(wù)需要吸收（特別是節(jié)假日）可觀的話務(wù)需要吸收（特別是節(jié)假日）用戶相對較多；話務(wù)忙、閑時有一定的規(guī)律性（周末話務(wù)用戶相對較多；話務(wù)忙、閑時有一定的規(guī)律性（周末話務(wù)高于平時）；對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量敏感，消費意識強；部分區(qū)域存高于平時）；對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量敏感，消費意識強；部分區(qū)域存在信號弱區(qū)或盲區(qū)：由于面積大，中部區(qū)域可能存在信號在信號弱區(qū)或盲區(qū)：由于面積大，中部區(qū)域可能存在信號弱區(qū)，電梯、地下室為信號盲區(qū)；有可觀的話務(wù)需要吸收弱

5、區(qū)，電梯、地下室為信號盲區(qū)；有可觀的話務(wù)需要吸收（特別是周末）（特別是周末）用戶流動性較強，特別是節(jié)假日或者周末；話務(wù)忙、閑時用戶流動性較強，特別是節(jié)假日或者周末；話務(wù)忙、閑時有一定的規(guī)律性（節(jié)假日話遠(yuǎn)務(wù)高于平時）；網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁有一定的規(guī)律性（節(jié)假日話遠(yuǎn)務(wù)高于平時）；網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞，特別是節(jié)假日擁塞嚴(yán)重塞，特別是節(jié)假日擁塞嚴(yán)重 ；有可觀的話務(wù)需要吸收（特；有可觀的話務(wù)需要吸收（特別是周末）別是周末）相對其他區(qū)域，高端用戶較多；主要集中在白天辦公時間，相對其他區(qū)域，高端用戶較多；主要集中在白天辦公時間，晚上基本沒有話務(wù)產(chǎn)生，周末話務(wù)低；有一定社會經(jīng)歷，晚上基本沒有話務(wù)產(chǎn)生，周末話務(wù)低；有一定社會經(jīng)歷

6、，對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求高，消費意識強對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求高，消費意識強手機用戶高度集中，特別是在宿舍區(qū)話務(wù)集中度極高；在手機用戶高度集中，特別是在宿舍區(qū)話務(wù)集中度極高；在放假期間，話務(wù)量極低；學(xué)生開學(xué)后，話務(wù)量較高；話務(wù)放假期間，話務(wù)量極低；學(xué)生開學(xué)后，話務(wù)量較高；話務(wù)忙、閑時有明顯的規(guī)律性，在白天話務(wù)比較閑，但在晚忙、閑時有明顯的規(guī)律性，在白天話務(wù)比較閑，但在晚2121點到點到2424點話務(wù)極高；校內(nèi)教學(xué)區(qū)和宿舍區(qū)區(qū)域內(nèi)話務(wù)存在點話務(wù)極高；校內(nèi)教學(xué)區(qū)和宿舍區(qū)區(qū)域內(nèi)話務(wù)存在互補性互補性q采用雙層網(wǎng)、微小區(qū)覆蓋方式 采用低配置的小區(qū)進(jìn)行宏覆蓋，解決網(wǎng)絡(luò)覆蓋，采用高配置的微小區(qū)進(jìn)行容量覆蓋，便于有限頻率資源的

7、高密度復(fù)用，提高網(wǎng)絡(luò)容量。q分配專用的PDCH和足夠的SDCCH根據(jù)學(xué)生對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和短信業(yè)務(wù)的使用習(xí)慣，配備專用的PDCH（參照其他區(qū)域的配置，PDCH信道配到30%），足夠的SDCCH（校園單小區(qū)配置到60個以上）q采用室內(nèi)分布系統(tǒng)專用頻點方式解決頻率干擾問題 由于大型商場處于鬧市區(qū)，室外頻率多，利用室內(nèi)分布專用頻點，避免頻率干擾。針對弱信號區(qū)和盲區(qū)，邊緣場強設(shè)置到-85dBm即可，對于解決切換、干擾區(qū)域，一定要保證邊緣場強高于室外信號強度q采用射頻投放技術(shù)，考慮忙閑時段結(jié)合，對話務(wù)進(jìn)行吸收q采用室內(nèi)覆蓋結(jié)合室外分布充分吸收車站話務(wù) 采用室內(nèi)分布吸收車站內(nèi)的話務(wù)，還要結(jié)合室外分布充分吸收車站

8、周邊（如廣場等人流量大的區(qū)域）話務(wù)，減少室外大站的話務(wù)壓力，減少配置，便于頻率優(yōu)化學(xué)校寫字樓大型商場商業(yè)街車站背景和解決思路不同類型的高話務(wù)熱點優(yōu)化思路信道配置比算法介紹l信道配置比優(yōu)化思路l信道配置比計算流程l實例優(yōu)化過程中的實例介紹不同區(qū)域類型高話務(wù)優(yōu)化效果優(yōu)化經(jīng)驗總結(jié)信道配置研究目標(biāo) 在話音業(yè)務(wù)優(yōu)先級要高于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的前提下：根據(jù)實際話務(wù)、設(shè)備配置情況，結(jié)合本地數(shù)據(jù)分析推算出本地各區(qū)域的最佳信道配置比； 對比不同信道配置情況下對話務(wù)模型的影響，通過PDCH信道調(diào)整、參數(shù)調(diào)整結(jié)合語音業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性評估作出最佳信道配置優(yōu)化指導(dǎo)方案。收集原始數(shù)據(jù)，對現(xiàn)狀進(jìn)行分析，研究語音與數(shù)據(jù)不同配置資源的邏輯關(guān)

9、系，確定不同區(qū)域不同業(yè)務(wù)量情況下不同信道配置對話務(wù)模型的影響。根據(jù)PDCH復(fù)用度判定出需要調(diào)整的小區(qū)，結(jié)合PDCH的分配理論（愛爾蘭C表）給出初步的PDCH調(diào)整方案。語音業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性評估（最大CS業(yè)務(wù)量和愛爾蘭B表）。PDCH信道修正調(diào)整方案，對比不同配置在不同區(qū)域的實際效果，確定不同環(huán)境下最佳信道配置方案。根據(jù)研究結(jié)果提煉和總結(jié)各種話務(wù)模型下的最佳信道配置比，達(dá)到資源得以充分利用的目的。新到配置研究思路1、通過信道實際占用情況，應(yīng)用Erlang B 和Erlang C的計算方法，分別計算出話音信道數(shù)和高語音負(fù)荷時保留的最大PDCH數(shù)，再結(jié)合工程實測法來修正該結(jié)果。2、按照0.02的擁塞率來計

10、算話音信道數(shù)；按照20阻塞時延率來計算出MAX_PDCH_HIGH_LOAD數(shù)，同時結(jié)合現(xiàn)場情況通過調(diào)整半速率等手段進(jìn)行修正。根據(jù)Erlang B 表計算出來語音信道數(shù)已經(jīng)很好地滿足工程的需求，因此此次無線信道配置研究主要方向是：在滿足語音用戶需求的同時合理增加PDCH數(shù)來滿足數(shù)據(jù)用戶的需求。lErlang C 方法三個因素：等效話務(wù)量（P38e/36000)、阻塞時延率、需要信道(MAX_PDCH_HIGH_LOAD)。只要有其中的任意兩項就可以計算另外一項。阿爾卡特網(wǎng)絡(luò)通過確定等效話務(wù)量和阻塞時延率來計算出MAX_PDCH_HIGH_LOAD數(shù)。確定本地最佳信道配置比的流程方案小區(qū)名LAC

11、_CIPDCH平均復(fù)用度等效話務(wù)量p38e/10/3600阻塞時延率20需要的MAX_HIGHLOCAD_PDCH現(xiàn)網(wǎng)MAX_PDCH_HIGH_LOAD需要增加MAX_PDCH_HIGH_LOAD業(yè)務(wù)信道數(shù)D363(忙時話音信道總話務(wù)量)備注2HC_102ShuiNiChang_334211_366461.93 4.60 8352711.86 已調(diào)整2HC_405Chang_134215_87913.52 12.84 181262910.50 增加1個半速率2HC_405Chang_334215_87935.21 10.99 1596299.65 增加1個半速率2HC_FuZhouLu_33

12、4211_213631.84 7.67 1174215.34 已調(diào)整2HC_GangWanLiDu_034211_206151.73 7.84 1293367.51 已調(diào)整2HC_GaoPing_134083_11882.12 14.22 191545930.09 已調(diào)整2HC_GaoPing3_334083_653201.70 13.17 18144299.42 已調(diào)整2HC_GuiYangLu_234219_68021.13 5.35 9635915.88 增加2個半速率2HC_GuiYangLu2_134219_213791.11 3.41 633219.14 已調(diào)整2HC_GuiYan

13、gLu2_334219_213811.90 2.65 5322711.71 增加1個半速率2HC_GuiYangLuD_334219_651821.17 5.13 853299.84 已調(diào)整經(jīng)常性評估PDCH復(fù)用度同時結(jié)合話務(wù)量通過Erlang B表和Erlang C進(jìn)行計算，必要的添加半速率來進(jìn)行資源調(diào)控。 背景和解決思路不同類型的高話務(wù)熱點優(yōu)化思路信道配置比算法介紹優(yōu)化過程中的實例介紹l分層網(wǎng)簡介l街道站的建設(shè)情況l小區(qū)商場內(nèi)覆蓋方式l澳門路道路優(yōu)化情況l沙河小區(qū)商貿(mào)城優(yōu)化情況l醫(yī)學(xué)院優(yōu)化情況l廣州路商業(yè)區(qū)優(yōu)化情況不同區(qū)域類型高話務(wù)優(yōu)化效果優(yōu)化經(jīng)驗總結(jié)高層網(wǎng)特殊900M宏小區(qū)，采用天線上仰

14、角上層網(wǎng)常規(guī)900M與1800M宏站下層網(wǎng)街道站和小區(qū)覆蓋底層網(wǎng)室內(nèi)微蜂窩對各層網(wǎng)絡(luò)，通過合理劃分頻段，優(yōu)化參數(shù)設(shè)置，優(yōu)化鄰區(qū)等，實現(xiàn)各層次網(wǎng)絡(luò)之間話務(wù)和質(zhì)量的平衡，使整個網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量保持在優(yōu)良水平。不同形式的街道站覆蓋話務(wù)統(tǒng)計（erl）各分層占比話務(wù)統(tǒng)計（erl） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站話務(wù)量141.4950.08%優(yōu)化后900M宏站話務(wù)量139.1348.84%優(yōu)化前1800M宏站話務(wù)量92.6632.80%優(yōu)化后1800M宏站話務(wù)量85.5630.04%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量48.3917.13%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量60.1721.12%總話務(wù)量282.54總話務(wù)量284.86

15、數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes）各分層占比 數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站數(shù)據(jù)流量34242.1975.82%優(yōu)化后900M宏站數(shù)據(jù)流量57647.1475.57%優(yōu)化前1800M宏站數(shù)據(jù)流量5196.6311.51%優(yōu)化后1800M宏站數(shù)據(jù)流量7507.289.84%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量5725.4912.68%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量11132.3614.59%總流量45164.31總流量76286.78最終目的：數(shù)據(jù)和話音業(yè)務(wù)平衡話務(wù)統(tǒng)計（erl）各分層占比話務(wù)統(tǒng)計（erl） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站話務(wù)量101.4589.30%優(yōu)化后900M宏站話務(wù)量131

16、.560.66%優(yōu)化前1800M宏站話務(wù)量00.00%優(yōu)化后1800M宏站話務(wù)量46.7321.56%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量12.1510.70%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量38.5617.79%總話務(wù)量113.6總話務(wù)量216.79數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes）各分層占比 數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站數(shù)據(jù)流量5501.283.26%優(yōu)化后900M宏站數(shù)據(jù)流量36431.4665.66%優(yōu)化前1800M宏站數(shù)據(jù)流量00.00%優(yōu)化后1800M宏站數(shù)據(jù)流量 10211.2218.40%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量1106.316.74%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量8841.6115

17、.94%總流量6607.6總流量55484.29通過調(diào)整雙頻網(wǎng)和下層網(wǎng)的話務(wù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)得到了很好的均衡！話務(wù)統(tǒng)計（erl）各分層占比話務(wù)統(tǒng)計（erl） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站話務(wù)量78.0672.72%優(yōu)化后900M宏站話務(wù)量91.8440.62%優(yōu)化前1800M宏站話務(wù)量20.519.10%優(yōu)化后1800M宏站話務(wù)量89.7939.72%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量8.798.19%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量44.4519.66%總話務(wù)量107.35總話務(wù)量226.08數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes）各分層占比 數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站數(shù)據(jù)流量4908.6960.71%優(yōu)

18、化后900M宏站數(shù)據(jù)流量99065.3968.13%優(yōu)化前1800M宏站數(shù)據(jù)流量2205.6127.28%優(yōu)化后1800M宏站數(shù)據(jù)流量1690911.63%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量971.212.01%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量 29422.1920.24%總流量8085.5總流量145396.6用戶變化，話務(wù)量和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增加，通過調(diào)整各個分層網(wǎng)絡(luò)的吸收能力變化明顯。在廣州路區(qū)域?qū)嵭械暮暾靖采w廣面積區(qū)域，室內(nèi)分布覆蓋寫字、樓商場、高層，小區(qū)和街道站覆蓋陰影（街道和小區(qū)）。整體分層明確，分工吸收。廣州路商業(yè)區(qū)整改前測試覆蓋圖廣州路商業(yè)區(qū)整改前測試覆蓋圖廣州廣州路商路商業(yè)區(qū)業(yè)區(qū)整改整改后測后測試

19、覆試覆蓋圖蓋圖98.60%97.29%99.90%97.96%95.50%96.00%96.50%97.00%97.50%98.00%98.50%99.00%99.50%100.00%100.50%電平覆蓋話音質(zhì)量廣州路商業(yè)區(qū)優(yōu)化前后測試指標(biāo)對比廣州路商業(yè)區(qū)優(yōu)化前后測試指標(biāo)對比優(yōu)化前優(yōu)化后話務(wù)統(tǒng)計（erl）各分層占比話務(wù)統(tǒng)計（erl） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站話務(wù)量348.1371.93%優(yōu)化后900M宏站話務(wù)量349.0557.76%優(yōu)化前1800M宏站話務(wù)量75.5915.62%優(yōu)化后1800M宏站話務(wù)量14924.65%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量60.2912.46%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)

20、話務(wù)量106.2917.59%總話務(wù)量484.01總話務(wù)量604.34數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes）各分層占比 數(shù)據(jù)統(tǒng)計（kbytes） 各分層占比優(yōu)化前900M宏站數(shù)據(jù)流量112965.4590.24%優(yōu)化后900M宏站數(shù)據(jù)流量127474.6174.27%優(yōu)化前1800M宏站數(shù)據(jù)流量3450.522.76%優(yōu)化后1800M宏站數(shù)據(jù)流量8983.025.23%優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量8761.567.00%優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量35167.7820.49%總流量125177.53總流量171625.41經(jīng)過前期優(yōu)化和后期優(yōu)化調(diào)整，900M吸收話務(wù)量從71.93%降低到57.76%數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)從9

21、0.24%降低到74.27%；1800M吸收話務(wù)量從15%增加到24%數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)從2.76%稍增到5.23%；下層網(wǎng)（包括微蜂窩）吸收話務(wù)量從12.46%增長到17.59%數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)從7%增長到20.49%。背景和解決思路不同類型的高話務(wù)熱點優(yōu)化思路信道配置比算法介紹優(yōu)化過程中的實例介紹不同區(qū)域類型高話務(wù)優(yōu)化效果l區(qū)域優(yōu)化話務(wù)對比情況l優(yōu)化改善效果和效益優(yōu)化經(jīng)驗總結(jié)0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%沙河商貿(mào)城-前沙河商貿(mào)城-后醫(yī)學(xué)院-前醫(yī)學(xué)院-后廣州路商業(yè)區(qū)-前廣州路商業(yè)區(qū)-后澳門路-前澳門路-后不同

22、類型話務(wù)區(qū)域話務(wù)占比變化不同類型話務(wù)區(qū)域話務(wù)占比變化優(yōu)化前900M宏站話務(wù)量優(yōu)化后900M宏站話務(wù)量優(yōu)化前1800M宏站話務(wù)量優(yōu)化后1800M宏站話務(wù)量優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)話務(wù)量0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%沙河商貿(mào)城-前沙河商貿(mào)城-后醫(yī)學(xué)院-前醫(yī)學(xué)院-后廣州路商業(yè)區(qū)-前廣州路商業(yè)區(qū)-后澳門路-前澳門路-后不同類型話務(wù)區(qū)域不同類型話務(wù)區(qū)域數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)占比變化占比變化優(yōu)化前900M宏站數(shù)據(jù)流量優(yōu)化后900M宏站數(shù)據(jù)流量優(yōu)化前1800M宏站數(shù)據(jù)流量優(yōu)化后1800M宏站數(shù)據(jù)流量優(yōu)化前微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量優(yōu)化后微蜂窩下層網(wǎng)數(shù)據(jù)流量經(jīng)過優(yōu)化之后話務(wù)量占比變化明顯：900M從平均71%降低到51.97%；1800M從16.88%提升到28.99%；下層網(wǎng)從12.12%增加到20%。經(jīng)過優(yōu)化之后數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量占比變化也比較明顯：900M從平均77.51%降低到70.91%；1800M