下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、精選文檔“圖書(shū)論斤賣(mài)”作文審題立意及優(yōu)秀【真題再現(xiàn)】閱讀下面的材料,依據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章?!拔逡弧逼陂g,重慶楊家坪步行街,圖書(shū)論斤賣(mài)。一搭建的流淌書(shū)店內(nèi)全場(chǎng)圖書(shū)每斤售價(jià)為18元人民幣,吸引不少市民選購(gòu)。購(gòu)書(shū)現(xiàn)場(chǎng)很吵鬧,選購(gòu)者踴躍,書(shū)籍種類繁多,包括時(shí)下的暢銷(xiāo)書(shū)、中外名著等,還有不少裝幀精致的精品書(shū)。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議:有人認(rèn)為圖書(shū)當(dāng)蘿卜白菜賣(mài),是不敬重學(xué)問(wèn)文化;有人認(rèn)為有買(mǎi)有讀,才能體現(xiàn)書(shū)的文化價(jià)值,利于學(xué)問(wèn)的傳播;也有人認(rèn)為,這種銷(xiāo)售方式可以沖淡人們對(duì)電子讀物的寵愛(ài),肯定程度上緩解人們的手機(jī)依靠癥。讀了以上材料,你更認(rèn)可哪種看法?請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇
2、。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。【立意構(gòu)思】一、精準(zhǔn)立意(一)看清題目要求;(二)概括材料大意,提取立意“關(guān)鍵詞”;(一)題目的要求意味著什么?1.“你更認(rèn)可哪種看法?”你必需認(rèn)可其中的某種看法,同時(shí)要有自己的思考。2.“體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇”。作文過(guò)程中,要體現(xiàn)你為什么認(rèn)可這種看法,為什么不認(rèn)可其他看法。(二)概括主體大事重慶楊家坪一書(shū)店論斤賣(mài)圖書(shū)二、圍繞主體大事設(shè)問(wèn)啟發(fā),讓自己的理解更加深刻?!皥D書(shū)論斤賣(mài)”:(1)“圖書(shū)論斤賣(mài)”是什么?(2)為什么“圖書(shū)”要“論斤賣(mài)”?三、確定立意立意一:圖書(shū)論斤賣(mài),是不敬重學(xué)問(wèn),貶低了書(shū)籍的文化價(jià)值。立意二:圖書(shū)論斤
3、賣(mài),利于學(xué)問(wèn)的傳播,利于體現(xiàn)圖書(shū)的文化價(jià)值。立意三:圖書(shū)論斤賣(mài),利于引導(dǎo)人們閱讀經(jīng)典的紙質(zhì)圖書(shū),緩解“手機(jī)依靠癥”,有益身心健康。四、設(shè)問(wèn)啟發(fā),使立意更明晰,更深刻。1、為什么說(shuō)“圖書(shū)論斤賣(mài),是不敬重學(xué)問(wèn)”的表現(xiàn)?答:由于(1)圖書(shū)承載的思想與文化,不能等同于“蘿卜白菜”等的商品,用“斤兩”無(wú)法體現(xiàn)它真正的價(jià)值。(2)圖書(shū)是一種精神產(chǎn)品,理應(yīng)得到相應(yīng)的敬重,并按正常的方式進(jìn)行推廣,“論斤賣(mài)”是賣(mài)紙張還是包裝?這無(wú)疑會(huì)使本就缺乏閱讀習(xí)慣的民眾更加看輕圖書(shū)。2、為什么說(shuō)“圖書(shū)論斤賣(mài),利于學(xué)問(wèn)的傳播,利于體現(xiàn)圖書(shū)的文化價(jià)值”?答:由于:(1)中國(guó)社會(huì)缺乏閱讀的氛圍,紙質(zhì)圖書(shū)大量滯銷(xiāo),束之高閣的圖書(shū)價(jià)
4、值何在?“圖書(shū)論斤賣(mài)”成功地吸引了大眾的關(guān)注,引發(fā)的書(shū)市的火爆,總比讓圖書(shū)積累倉(cāng)庫(kù)要好得多。(2)圖書(shū)的價(jià)值并不在于它的標(biāo)價(jià),而是其中的文化內(nèi)涵,只要能賣(mài)到民眾手中,它的文化價(jià)值才能得以呈現(xiàn)。3、為什么說(shuō)“圖書(shū)論斤賣(mài),利于引導(dǎo)人們閱讀經(jīng)典的紙質(zhì)圖書(shū),緩解“手機(jī)依靠癥”,有益身心健康”?答:由于:(1)當(dāng)前正規(guī)的出版物定價(jià)虛高,讀者經(jīng)常“望價(jià)興嘆”,對(duì)于囊中羞怯的莘莘學(xué)子來(lái)說(shuō)更是“可望不行及”,于是廉價(jià)且便利電子書(shū)就成了愛(ài)書(shū)人的首選。(2)“圖書(shū)論斤賣(mài)”讓一般民眾也能買(mǎi)得自己寵愛(ài)的圖書(shū),有利于形成全民的讀書(shū)氛圍,久而久之,“手機(jī)依靠癥”自然得到緩解?!景嗉?jí)優(yōu)秀】勿將“圖書(shū)論斤賣(mài)”的創(chuàng)舉扼殺于搖籃
5、之中作者:高二24班 蔡尚佑五一期間,重慶楊家坪步行街圖書(shū)論斤賣(mài)這一大事引發(fā)了人們對(duì)的談?wù)?。贊同者認(rèn)為,這是對(duì)當(dāng)下手機(jī)依靠癥的挑戰(zhàn)和緩解,而反對(duì)者亦是義正言辭,從文化和學(xué)問(wèn)受到不敬重的角度對(duì)大事進(jìn)行了深刻的批判,也有一些理性的群眾發(fā)出聲音:有買(mǎi)有讀,才能體現(xiàn)書(shū)的文化價(jià)值,有利于學(xué)問(wèn)的傳播。在我看來(lái),“圖書(shū)論斤賣(mài)”并沒(méi)有擾亂市場(chǎng)秩序,既順應(yīng)了民心,又無(wú)傷大雅,在挽救“低頭族”的進(jìn)程中無(wú)疑“療效顯著”,實(shí)在應(yīng)當(dāng)支持弘揚(yáng)而非將其扼殺在搖籃之中。我實(shí)在不能理解那些口口聲聲說(shuō)文化學(xué)問(wèn)應(yīng)受到敬重的反對(duì)者到底是抱著怎樣一種心態(tài)。依據(jù)他們的規(guī)律,將圖書(shū)論斤賣(mài)與賣(mài)蘿卜白菜無(wú)異,就是對(duì)文化學(xué)問(wèn)的不敬重。那么到底要
6、定怎樣的價(jià)格,才能夠匹配這些在他們心中閃爍著精神光線與價(jià)值光線的書(shū)籍呢?書(shū)籍莫非應(yīng)當(dāng)被束之高閣,當(dāng)作神臺(tái)上的貢品供人頂禮膜拜嗎?那么書(shū)籍所承載的文化價(jià)值又何以傳播和傳承呢?如今擺在書(shū)店高高書(shū)架上的那些精裝書(shū)更是無(wú)人問(wèn)津,如此書(shū)中所蘊(yùn)含的學(xué)問(wèn)與文化又如何為人所接受?其次,我想談?wù)勀壳爸袊?guó)國(guó)民人均閱讀量水平之低的狀況,各種排行榜上的數(shù)字已是令人觸目驚心。一大批“文盲”的消滅,定會(huì)成為將來(lái)國(guó)家的累贅與負(fù)擔(dān)。我們不難想象,一個(gè)沒(méi)有絲毫“閱歷”的人到底要憑借怎樣的舟楫才能抵達(dá)抱負(fù)的彼岸?尚且不談抱負(fù)和個(gè)人,若是一個(gè)各方面正處于進(jìn)展中的國(guó)家,沒(méi)有學(xué)問(wèn)和文化的指引,何以立足于競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的世界民族之林?因此
7、,書(shū)籍的價(jià)值在于普及與引導(dǎo),讓它的文化價(jià)值最大化地應(yīng)用于每個(gè)公民以至整個(gè)國(guó)家。而絕非目光短淺,鄙俗地反對(duì)賣(mài)書(shū)的形式抑或是價(jià)格。假如一個(gè)國(guó)家的民眾都認(rèn)為書(shū)的價(jià)格應(yīng)配得上其文化價(jià)值,那無(wú)疑是哀痛的。由于學(xué)問(wèn)與文化本是無(wú)價(jià)的!最終,我認(rèn)為當(dāng)下一部分青少年對(duì)于電子書(shū)的沉醉以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的廣泛接收,對(duì)我們國(guó)家的將來(lái)是一個(gè)潛在的威逼。電子書(shū)的盛行讓人們漸漸丟棄了紙質(zhì)書(shū),網(wǎng)絡(luò)信息的碎片化讓人們片面獵取學(xué)問(wèn)和信息,難以在頭腦中對(duì)某件事物形成清楚的架構(gòu),甚至?xí)尣糠秩巳旱那楦袪砍渡暇W(wǎng)絡(luò)作家個(gè)人的情感因素,很難具有客觀性。那么在這個(gè)時(shí)候,“圖書(shū)論斤賣(mài)”便成為了一種嶄新的“時(shí)尚”,它會(huì)掀起一股購(gòu)書(shū)的狂潮,購(gòu)書(shū)者通常
8、不會(huì)將買(mǎi)回的書(shū)束之高閣,這樣無(wú)疑會(huì)將民眾漸漸引回從前閱讀紙質(zhì)書(shū)的年月,而我們迫切需要這樣的年月早些回歸。因此,勿讓“圖書(shū)論斤賣(mài)”的創(chuàng)新之舉扼殺于搖籃之中,由于圖書(shū)的廣泛傳播才是對(duì)書(shū)籍的最大敬重!售書(shū)理應(yīng)“墨守成規(guī)”作者:高二25班 彭俊霖“五一”期間,重慶楊家坪步行街一流淌書(shū)店內(nèi)各類圖書(shū)論斤賣(mài),很多市民踴躍選購(gòu),此大事引發(fā)網(wǎng)友熱議,大家褒貶不一。我認(rèn)為,“圖書(shū)論斤賣(mài)”的這種營(yíng)銷(xiāo)方式不值得推崇?!罢摻镔u(mài)圖書(shū)”是當(dāng)今文化消費(fèi)的一種新型營(yíng)銷(xiāo)方式。如今科技發(fā)達(dá),人們只著眼于電子屏幕而忘卻了人類忠實(shí)的伴侶書(shū)籍。電子讀物的廣泛普及讓書(shū)籍銷(xiāo)售市場(chǎng)呈現(xiàn)低迷狀態(tài),而“圖書(shū)論斤賣(mài)”以一種前所未有的方式來(lái)銷(xiāo)售書(shū)籍,
9、吸引人們的眼球,使人們把目光從電子屏幕移回到紙質(zhì)書(shū)籍上。因此,這種售書(shū)方式在短期內(nèi)取得的效果是值得我們確定的。但書(shū)籍可以稱重,而學(xué)問(wèn)不能。書(shū)籍的價(jià)值不在于它的包裝或重量,而在于它的內(nèi)容。不同的內(nèi)容有不同的價(jià)值,不同的書(shū)籍自然也有不同的價(jià)值。同為一張紙,印上真理為人指路便價(jià)值千金,而印上迂腐內(nèi)容則一文不值,書(shū)籍的重量不等于學(xué)問(wèn)文化的價(jià)值。譬如我們無(wú)法將當(dāng)下泛濫的言情小說(shuō)與穿越千年的經(jīng)典之作詩(shī)經(jīng)與相提并論,那些胡編亂造,任憑篡改歷史的所謂宮廷言情小說(shuō)更是無(wú)法與被譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷的”史記同日而語(yǔ)。因此,“論斤賣(mài)圖書(shū)”無(wú)法體現(xiàn)書(shū)籍真正的價(jià)值。學(xué)問(wèn)不行“兒戲”,書(shū)籍售賣(mài)還應(yīng)“墨守成規(guī)”?!罢?/p>
10、斤賣(mài)圖書(shū)”雖能在短期內(nèi)使紙質(zhì)書(shū)重獲人們的“芳心”,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)考慮,“論斤賣(mài)圖書(shū)”只會(huì)讓文化消費(fèi)變得日趨庸俗化,人們也會(huì)漸漸丟失對(duì)書(shū)籍原有的敬畏與敬重。長(zhǎng)此以往,適得其反。不同的書(shū)籍包含不同的內(nèi)容,擁有不同的價(jià)值,售賣(mài)書(shū)籍還是應(yīng)當(dāng)依據(jù)書(shū)籍內(nèi)容的價(jià)值來(lái)設(shè)定合理的價(jià)格。這既是對(duì)作者的敬重,更是對(duì)學(xué)問(wèn)與文化的敬重。韓寒說(shuō)過(guò)“小孩才分對(duì)錯(cuò)”,成年人只看利弊。對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)與文化的沖突,我們不能簡(jiǎn)潔地去定義它的對(duì)與錯(cuò)?!罢摻镔u(mài)圖書(shū)”從商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)上看無(wú)可厚非,但從文化傳承與進(jìn)展上看,它缺少對(duì)文化的敬重和對(duì)學(xué)問(wèn)的敬畏,給社會(huì)造成的不良影響可能是深遠(yuǎn)長(zhǎng)久的。因此,對(duì)于這種弊大于利的售書(shū)方式,我們應(yīng)毅然說(shuō)“不”。書(shū)籍
11、的重量無(wú)法體現(xiàn)其內(nèi)容的價(jià)值,只有“墨守成規(guī)”地分類標(biāo)價(jià),才能讓書(shū)籍的價(jià)值得到最大的體現(xiàn),只有以正確的方式進(jìn)展文化,才能讓文化之風(fēng)吹遍社會(huì)的每一個(gè)角落。【標(biāo)桿文】圖書(shū)豈能論斤售賣(mài)圖書(shū)猶如蘿卜白菜般論斤售賣(mài),令人傷心不已!不行否認(rèn),在數(shù)字閱讀率已超過(guò)傳統(tǒng)閱讀率的時(shí)代,此舉對(duì)普及大眾閱讀,緩解“手機(jī)依靠癥”有肯定作用,然而,學(xué)問(wèn)的傳播,圖書(shū)的推廣,非得用如此賤賣(mài)的方式嗎?饑者不食嗟來(lái)之食,渴者不飲盜泉之水,何也?只為尊嚴(yán)。文化學(xué)問(wèn)也是有尊嚴(yán)的,豈容賤賣(mài)褻瀆?現(xiàn)實(shí)中,忽視文化產(chǎn)品的巨大價(jià)值、尊貴身份而輕賤它們的事并不鮮見(jiàn)。不久前,一樁有關(guān)北京故宮博物院的文物損壞賠償案引發(fā)熱議。為何?這兩件被運(yùn)送到臺(tái)灣
12、參展的清末國(guó)寶,因運(yùn)送不當(dāng)受損,舉辦方與故宮聯(lián)合起訴,結(jié)果臺(tái)灣司法機(jī)構(gòu)判決按每公斤100元臺(tái)幣賠償。無(wú)獨(dú)有偶,一位乘客從上海乘飛機(jī)到天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng),飛機(jī)落地后發(fā)覺(jué)其托運(yùn)的行李箱中價(jià)值26億元的兩件“琺瑯彩描金大碗”毀壞成了碎片,航空公司也稱依據(jù)有關(guān)規(guī)定,只能按1公斤100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。好笑?震驚?生氣?當(dāng)書(shū)籍等同于蘿卜白菜被論斤售賣(mài),當(dāng)國(guó)寶級(jí)的古玩猶如鍋碗瓢盆被論斤賠償,我們的文化風(fēng)光何在?尊嚴(yán)何在?可見(jiàn),作為學(xué)問(wèn)與文化的載體的文化產(chǎn)品,已不是一般商品,過(guò)度商業(yè)化的行為,只會(huì)讓它失去原有的格調(diào)與品位,只會(huì)扭曲人們的價(jià)值觀。論斤售賣(mài)、論斤賠償不僅有辱于學(xué)問(wèn)文化的尊嚴(yán),更是對(duì)猶如魚(yú)翅般的精品文化
13、、精品藝術(shù)的大不敬。試問(wèn),當(dāng)看到司馬遷忍辱含垢、嘔心瀝血二十多年創(chuàng)作的被譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”的史記,曹雪芹“批閱十載,增刪五次”成就的古典小說(shuō)的巔峰之作被譽(yù)為“中國(guó)封建社會(huì)百科全書(shū)”的紅樓夢(mèng),和那些“文化快餐”混在一起被低價(jià)叫賣(mài)時(shí),你感受如何?莫非不覺(jué)得汗顏嗎?一些精品圖書(shū)患病如此待遇,這是對(duì)經(jīng)典的褻瀆,是對(duì)創(chuàng)作者的極不敬重,更是對(duì)祖先的大不敬,從某種意義上說(shuō),是中國(guó)文化的哀痛。相反,在歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家,同樣一本書(shū),它的價(jià)格要高很多。并非他們的紙張要貴得多,印刷成本要高得多,出售者追求的利潤(rùn)要大得多,根本的緣由在于對(duì)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的敬重,對(duì)文化的敬畏。賤賣(mài)圖書(shū)會(huì)讓學(xué)問(wèn)貶值,文化尷尬,作者難
14、過(guò),還會(huì)給讀者留下很多后遺癥。袁枚在黃生借書(shū)說(shuō)中提到“書(shū)非借不能讀也”,此說(shuō)很有見(jiàn)地。的確,書(shū)往往因其難得而備受珍惜,人們也因此而更懂它的價(jià)值。假如一些精品圖書(shū)、精品藝術(shù)長(zhǎng)期如此戲賣(mài),還有幾個(gè)人看到他寵愛(ài)的書(shū)會(huì)有“如獲至寶”的感受?還有幾個(gè)人會(huì)對(duì)它如饑似渴,“猶如饑餓的人撲在面包上一樣”?生怕只會(huì)多出很多亂扔亂丟的廢紙而已,寵愛(ài)學(xué)問(wèn),敬重文化的價(jià)值觀也會(huì)同這些廢紙一起被踐踏。一個(gè)真正敬重學(xué)問(wèn)的愛(ài)書(shū)之人,哪怕“洛陽(yáng)紙貴”,也會(huì)傾其全部,何用這種賤賣(mài)方式誘惑?蘊(yùn)含巨大的歷史文化價(jià)值的圖書(shū)雖不是高居金臺(tái)、傲視凡塵之物,卻也非蘿卜白菜,豈能論斤售賣(mài)?肩負(fù)文化傳播者的使命,如若真想在喧囂鬧市、俗世紅塵、數(shù)字圍城中營(yíng)造書(shū)香世界,何不學(xué)學(xué)臺(tái)灣誠(chéng)品書(shū)店轉(zhuǎn)變服務(wù)方式,而非處心積慮地與讀者打價(jià)格心理戰(zhàn)?滿店的實(shí)木地板,清潔無(wú)塵,錯(cuò)落有致,只為讀書(shū)人可以便利而坐;二十四小時(shí)恭候,你可以買(mǎi)書(shū),也可以讀書(shū),一連五六小時(shí),無(wú)人打攪:那種安靜而又貴重的氛圍,讓你覺(jué)得讀書(shū)買(mǎi)書(shū)是件多么有尊嚴(yán)的事!這就是誠(chéng)品。難怪白巖松說(shuō):“假如今后經(jīng)常選擇臺(tái)北為旅游目的地,理由之中必有一個(gè):這里有誠(chéng)品?!彼?,書(shū)若真香,蝴蝶自來(lái),心若真誠(chéng),何須賤賣(mài)?【作文點(diǎn)評(píng)】:本文選擇網(wǎng)友看法中“認(rèn)為圖書(shū)當(dāng)蘿卜白菜賣(mài),是不敬重學(xué)問(wèn)文化”為立意點(diǎn),緊扣材料,論述了圖書(shū)賤賣(mài),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 正職對(duì)副職考核細(xì)則模版(2篇)
- 2025年度綜合能源項(xiàng)目施工安全環(huán)保保障協(xié)議3篇
- 機(jī)電設(shè)備操作管理交接班制度范文(2篇)
- 公司中秋晚會(huì)策劃方案模版(2篇)
- 2025年六一兒童節(jié)家長(zhǎng)代表發(fā)言稿樣本(3篇)
- 2025年教育信息化能力提升培訓(xùn)心得體會(huì)模版(2篇)
- 2024年適用企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同版B版
- 外聯(lián)專員崗位的具體職責(zé)范文(2篇)
- cng加氣站事故應(yīng)急處理預(yù)案范例(3篇)
- 2025年小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)工作計(jì)劃范文(2篇)
- 《皮膚病中成藥導(dǎo)引》課件
- 建筑公司2025年度工作總結(jié)和2025年工作安排計(jì)劃
- 2023-2024學(xué)年廣東省廣州市越秀區(qū)九年級(jí)(上)期末物理試卷(含答案)
- 太空軍事法律問(wèn)題-洞察分析
- 2024年行政執(zhí)法人員資格考試必考知識(shí)題庫(kù)及答案(共250題)
- 排洪溝工程設(shè)計(jì)說(shuō)明
- SMT工資方案(原創(chuàng))
- 關(guān)于礦棉裝飾吸聲板檢驗(yàn)報(bào)告加圖標(biāo)版
- 大紅色節(jié)word感謝信信紙背景模板
- 安全檢查匯報(bào)材料
- 2005年海南高考理科綜合真題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論