各種滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比_第1頁
各種滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比_第2頁
各種滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比_第3頁
各種滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比_第4頁
各種滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、替代哈龍的新型氣體滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點比較與應(yīng)用選擇作者:墨跡天崖提交日期:2007-7-1510:59:00替代哈龍的新型氣體滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點比較與應(yīng)用選擇摘要:本文對替代哈龍的幾種新型氣體滅火系統(tǒng)(齊J)進行討論,對已經(jīng)投入使用和正在研制而尚未投入使用的替代哈龍品進行比較、分析,并通過對每種產(chǎn)品的優(yōu)缺點、性能的分析,提出哈龍?zhí)娲到y(tǒng)(品)的研究方向和在推廣應(yīng)用過程中的選擇。關(guān)鍵詞:替代哈龍新型氣體滅火系統(tǒng)優(yōu)缺點比較應(yīng)用選擇1、前言目前,國內(nèi)外比較常見的替代哈龍的氣體滅火系統(tǒng)(劑)有:高低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)、七氟丙烷(FM200滅火系統(tǒng)、SDE惰性氣體滅火系統(tǒng)、煙烙燼(Inergen)滅火系統(tǒng)、

2、氣溶膠EBM滅火系統(tǒng)(裝置)等,正在研制開發(fā)的有鹵代燒13001(CF3I)滅火系統(tǒng)即“取代”、(超)細水霧滅火系統(tǒng)等。最早作為滅火劑的介質(zhì)是水,人類在最早的應(yīng)用中發(fā)現(xiàn):水作為滅火劑有其顯著的優(yōu)點,即廉價、可再生使用,對撲救A、B類火災(zāi)、局部火災(zāi)和煉油區(qū)火災(zāi)效果明顯,但在撲救某些帶有厭水基團的可燃物質(zhì)和水與之潤濕性較差的可燃物時,則滅火效果明顯降低,人們在研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)水與上述物質(zhì)接觸時,因水與可燃物的相親效應(yīng)差,滅火時在可燃物的表面停留時間短,對降低可燃物溫度的冷卻作用降低,對其滅火效能產(chǎn)生很大影響。于是人們開始研究能夠替代水所無法撲救的可燃物火災(zāi)的新型滅火新產(chǎn)品,隨之誕生了泡沫滅火劑、干粉

3、滅火劑和鹵代烷1211、1301滅火劑,這些產(chǎn)品在撲救其適合的可燃物火災(zāi)方面都起到了很好的作用。但隨著科學(xué)技術(shù)的進步,和環(huán)保意識的增強,一些高精尖精密儀器、儀表、通訊機房(站)、計算機房等場所用這些滅火劑則受到了越來越多的限制。泡沫滅火劑屬于水成沫滅火劑,其本身是一些化學(xué)物質(zhì)的混合濃縮液體,它通過與水的不同比例的混合、稀釋后,通夠與空氣混合而產(chǎn)生泡沫來實施撲救油類火災(zāi)。具滅火機理是水的冷卻和泡沫的窒息;干粉滅火劑則是借助易于流動的超細固體粉末,通過滅火器或滅火設(shè)備給予的動力來實施滅火,適用于全淹沒滅火和局部滅火,可撲救A、B、C、D類火災(zāi),干粉滅火劑滅火效率高、速度快,但是,由于干粉滅火劑沒有

4、冷卻作用,不具備覆蓋和防止燃燒蒸發(fā)的作用,在撲救火災(zāi)后,還是容易引起復(fù)燃,同時干粉滅火劑對人、畜具有強烈的窒息作用,對人類的生命產(chǎn)生危害,所以干粉滅火劑的應(yīng)用場所受到其自身性能的限制。由于鹵代燒1211、1301是通過氟、氯等鹵族元素取代低級烷姓的姓基而合成的有機化合物,盡管它具有良好的滅火效能和很快的滅火速度、用量低、不導(dǎo)電、不會在儲存時變質(zhì)等優(yōu)良性能,但它對大氣臭氧層有較大的破壞作用,近年來,人類的環(huán)境保護意識有了增強,對人類耐以生存的大氣層臭氧空洞引起的全球氣候的變化有了進一步的研究,對鹵代烷1211、1301的限制生產(chǎn)和使用有了全球性的法規(guī)文獻并簽訂了蒙特利爾國際公約,西方發(fā)達國家已經(jīng)

5、率先限制鹵代烷1211和1301的使用和生產(chǎn),我國也已加入了蒙特利爾國際公約,并承諾在2010年停止生產(chǎn)和使用鹵代烷1211和1301滅火劑和滅火系統(tǒng)。隨著各國對國際公約的執(zhí)行和實施,替代哈龍品的研制成為各國科學(xué)家和消防精英企業(yè)的熱門研究課題,本文就目前已經(jīng)使用和正在研制尚未推廣使用的幾種新型滅火劑和滅火系統(tǒng)進行比較和分析,找出各種產(chǎn)品的優(yōu)缺點,提出哈龍?zhí)娲返难兄品较蚝蛻?yīng)用選擇。2、二氧化碳滅火系統(tǒng)及幾種新型滅火劑和滅火系統(tǒng)的介紹和比較2.1二氧化碳滅火劑和滅火系統(tǒng)二氧化碳的滅火原理:氣體二氧化碳在高壓或低溫下被液化,噴放時,氣體體積急劇膨脹,同時吸收大量的熱,可降低滅火現(xiàn)場或保護區(qū)內(nèi)的溫度

6、,并通過高濃度的CO2氣體稀釋被保護空間的氧氣含量,達到窒息滅火的效果。二氧化碳滅火劑及滅火系統(tǒng)的優(yōu)點:由于二氧化碳容易被液化,所以容易罐裝、儲存,在制造技術(shù)上的難度小,同時其價格較為便宜,滅火時,不污染火場環(huán)境,對保護區(qū)內(nèi)的被保護物不產(chǎn)生腐蝕和破壞作用,不僅可以撲救A、B、C類火災(zāi),在高濃度下還能撲救固態(tài)深位火災(zāi),所以在撲救水和泡沫滅火劑無法保護的場所,顯示了較好的功能。二氧化碳滅火劑及滅火系統(tǒng)的缺點:因二氧化碳滅火劑撲救火災(zāi)時需要34%-75%勺滅火濃度,所以,二氧化碳滅火系統(tǒng)必須要使之液化才便于儲存、運輸。通常采用高壓液化儲存的高壓系統(tǒng)和低溫儲存的低壓系統(tǒng)。高壓儲存,在實際的應(yīng)用中,需要

7、的瓶組數(shù)多,儲瓶間占地面積大,同時壓力過高,對儲存環(huán)境的溫度要求比較嚴(yán)格,在夏季,尤其需要注意其因儲存環(huán)境溫度升高而導(dǎo)致的鋼瓶爆炸的危險,所以,在設(shè)計時,一般要求儲瓶間不可被陽光直接照射。另外,二氧化碳高壓滅火系統(tǒng)還需要高壓氮氣驅(qū)動方能實現(xiàn)系統(tǒng)的自動啟動,系統(tǒng)的附屬配件多,一方面投資費用提高,另一方面,由于附屬配件多,系統(tǒng)發(fā)生故障的機率增加,為維護帶來了困難。同時,由于高壓儲存,年泄漏率達到5%fc右,在每年的補壓上也存在著相當(dāng)?shù)睦щy。應(yīng)用低壓系統(tǒng)則需要將溫度降低到-18C至-20C才能實現(xiàn)液化,所以需要外設(shè)制冷設(shè)備,造價相對高壓鋼瓶來說增加,同時,由于低壓系統(tǒng)的本身CO縱液態(tài)氣化的過程中容易

8、形成“干冰”,而干冰又能直接升華成氣體,在升華的過程中,氣體體積成千上萬倍的劇烈膨脹,對輸送管道帶來嚴(yán)重的破壞,使管道發(fā)生冷脆而斷裂,對人員和保護區(qū)形成傷害和破壞,這在上海大眾汽車廠、上海寶山鋼鐵廠的應(yīng)用中已得到驗證。加之氣體在膨脹過程中還能產(chǎn)生靜電,有可能引起著火;另外,使用CO2的設(shè)計濃度太高,還有可能使未能從防護區(qū)安全撤離的人員發(fā)生窒息死亡。所以,二氧化碳滅火系統(tǒng)對經(jīng)常有人停留或工作的場所,不可設(shè)計、使用。近年來,科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),國際、國內(nèi)發(fā)生的許多自然災(zāi)害,如:洪澇災(zāi)害、干旱、雪災(zāi)、海嘯等均為大氣溫室效應(yīng)所致,而二氧化碳的大量應(yīng)用,無疑是罪魁禍?zhǔn)祝?,引起各國廣泛關(guān)注的美國宣稱退出的

9、京都協(xié)定,就是對溫室氣體排放要求的國際協(xié)定??梢?,廣泛使用二氧化碳滅火系統(tǒng)對保護生態(tài)環(huán)境極為不利,廣泛推廣不具備條件,在應(yīng)用選擇上要予以慎重、全面地2.2七氟丙烷(FM200滅火系統(tǒng)FM200的基本情況:七氟丙烷HFC227ea勺化學(xué)分子式為CF3CHFCF3FM20比一種較為理想的哈龍?zhí)娲?,對大氣的臭氧層沒有破壞作用,消耗大氣臭氧層的潛能值ODF%零,但有很大的溫室效應(yīng),其潛能值GWffi達2050。FM20M很好的滅火效果,并被美國環(huán)境保護署推薦,得到美國NFPA2001RISO的認可。FM200的滅火機理:FM200的滅火機理與鹵代烷系列滅火劑的滅火機理相似,屬于化學(xué)滅火的范疇,通過滅

10、火劑的熱分解產(chǎn)生含氟的自由基,與燃燒反應(yīng)過程中產(chǎn)生支鏈反應(yīng)的H、OH-02-活性自由基發(fā)生氣相作用,從而抑制燃燒過程中化學(xué)反應(yīng)來實施滅火。FM200滅火系統(tǒng)的優(yōu)點:FM200M有良好的滅火效率,滅火速度快、效果好,滅火濃度(8-10%)低,基本接近哈龍1301滅火系統(tǒng)的滅火濃度(5-8%。FM200滅火系統(tǒng)的缺點:作為哈龍?zhí)娲?,除了要考慮替代物本身的環(huán)保效應(yīng),也要考慮替代物自身的急性毒性和滅火時產(chǎn)生的其他物質(zhì)對保護對象的破壞作用。1)毒性指標(biāo)可以用下列幾個指標(biāo)來衡量,即:NOAELLOAELLC50NOAEL是未觀察到不良反應(yīng)的最高濃度,在此濃度下,動物實驗時,被實驗動物未出現(xiàn)可以觀察到的不

11、良反應(yīng)。任何滅火劑的設(shè)計濃度小于NOAEL時,可以認為適用于有人區(qū)域或工作場所。LOAEL是可以觀察到有害作用的最低濃度,在此濃度下,動物實驗時,被實驗動物出現(xiàn)可以觀察到毒性反應(yīng)。表1FM200與哈龍1301的毒性比較項目名稱符號代碼杯式燃燒法濃度(V/V設(shè)計濃度(V/VNOAEL(%V/VLOAEL(%V/V哈龍1301Halon13013.05.05.09.5FM200HFC-227ea5.88-109.010.52)大量的實驗證明,含氟鹵代燒滅火劑在滅火現(xiàn)場的高溫下,會產(chǎn)生大量的氟化氫(HF)氣體,經(jīng)與氣態(tài)水結(jié)合,形成氫氟酸(白霧狀),氫氟酸是一種腐蝕性很強的酸,對皮膚、皮革、紙張、玻璃

12、、精密儀器有強烈的酸蝕作用。美國海軍實驗室和美國航天航空局對FM200故了的大量研究,對不同規(guī)模和噴放時間的火災(zāi)進行了實驗,測定出哈龍1301與FM200的滅火時間和滅火時所產(chǎn)生的HF的濃度。以下數(shù)據(jù)是美國航天航空局用FM200哈龍1301滅火劑在1.2m3的分隔空間里進行試驗的試驗結(jié)果。(滅火劑的濃度是杯式燃燒法濃度的1.2倍)實驗條件和結(jié)果滅火劑名稱火災(zāi)規(guī)模(KVV噴放時間(s)滅火時間(s)最大HF含量(ppmHalon13010.85.011.0195Halon13011.94.83.0161Halon13014.05.06.5434Halon13010.83.02.988Halon1

13、3011.93.32.5161Halon13014.02.83.2322FM2000.88.55.8572FM2001.97.77.01001FM2004.08.76.72520FM2000.85.33.2408FM2001.95.03.5762FM2004.05.04.31962從試驗結(jié)果分析:FM20CM火系統(tǒng)隨著火災(zāi)規(guī)模和噴放時間的越長,產(chǎn)生的HF濃度越高,對精密儀器和設(shè)備的酸蝕作用越強,對人的皮膚腐蝕作用隨之增強。同時,因FM200ft噴放時產(chǎn)生“白霧”,具有腐蝕性,在氣體疏散的過程中具有更大的危害性。3)FM200自身的設(shè)計要求:因FM200勺儲存壓力為2.5Mpa/4.2Mpa,要

14、求噴嘴的工作壓力為不小于0.8Mpa,所以在輸送距離上受到很大的限制,尤其應(yīng)用于組合分配系統(tǒng),則較為困難,在消防實踐上不主張使用組合分配系統(tǒng),特別是當(dāng)保護區(qū)多、輸送距離要求長的工程,更要引起注意??梢?,F(xiàn)M20ME有人場所、精密儀器場所和遠距離輸送場所和使用必須加以注意,對高溫裂解的產(chǎn)物HF給與重視,以免造成損失。2.3SDE惰性氣體滅火系統(tǒng)SDE的基本情況:SD六體滅火劑及滅火系統(tǒng)由昆山寧華公司于1991年開始研制,并于1997年研制成功的一種新型氣體滅火產(chǎn)品,滅火劑在常溫常壓下以固體形態(tài)儲存,工作時經(jīng)電子氣化啟動器激活催化劑啟動滅火劑,并立即氣化,氣態(tài)組分約為CO2占35%N2占25%氣態(tài)

15、水占39%霧化金屬氧化物占1.2%。因不含F(xiàn)、Cl、Br、I等鹵族元素,故對臭氧層破壞指數(shù)ODP=0且溫室效應(yīng)潛能值GWP0.35。是目前國內(nèi)唯一擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的一個氣體滅火新產(chǎn)品,尚未得到廣泛的推廣和應(yīng)用。SDE滅火劑及滅火系統(tǒng)的優(yōu)點:SDEM火劑滅火迅速、在被保護物上不留殘留物。毒性指標(biāo)中,可觀察到有害作用的最低濃度LOAEL=17.5(%)未觀察到有害作用的最高濃度NOAEL=15(%),勻在SDEt效滅火濃度8-14.16%以上,產(chǎn)品經(jīng)中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院毒理學(xué)家王淑潔教授分析后認為:SDEH體產(chǎn)物特性明顯,可以認為“SDEg合氣體是低毒的安全的產(chǎn)品?!盨DE的電氣絕緣性試驗:將SDE

16、惰性氣體噴入設(shè)有電動機、計算機、收音機線路板、配電盤的密閉空間內(nèi),設(shè)備的工作電壓為220V-240V。試驗結(jié)果為:在噴放SDE氣體的過程中,電阻的讀數(shù)明顯下降,但設(shè)備仍能正常工作;當(dāng)將氣體通過排煙系統(tǒng)排出后,隨著設(shè)備變得干燥,電阻值又逐漸恢復(fù)正常值。在電視機的高壓包沒有卸壓(20KM時,重復(fù)上述試驗,電視機同樣能正常工作。SDE產(chǎn)品滅火機理:是以物理窒息和低溫氣態(tài)水冷卻火場溫度的物理滅火為主,抑制燃燒反應(yīng)的化學(xué)滅火為輔的物理、化學(xué)二種滅火方式相結(jié)合,實現(xiàn)全淹沒、全方位滅火。1 )滅火原理:在惰性氣體發(fā)生器內(nèi)的化學(xué)反應(yīng)式:SDECO2N2H2O(T)MO以CO2N2、H2O(T)物理“窒息”滅火

17、為主方式,為了提高滅火效率,加快滅火速率,讓MOS作用MOH2O(T)MOHOH?MOH?H?H2O(M)MMOH?MOHMOH?OH?H2O(M)M0在滅火現(xiàn)場進行的化學(xué)反應(yīng):化學(xué)反應(yīng)重復(fù)進行,不斷切斷火焰燃燒鏈,產(chǎn)生化學(xué)滅火作用,從而提高滅火效率,加快滅火速度,減少滅火劑用量。惰性氣體發(fā)生器內(nèi)產(chǎn)生的H2O(T氣態(tài))與MOC焰燃燒反應(yīng)產(chǎn)生的二次H2O(TT氣態(tài)),由于其化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的動能推動與其他氣體發(fā)生碰撞產(chǎn)生水微粒,而水微粒的粒徑小,經(jīng)表面積增大,在吸收火場熱量的同時(火場溫度為600C-800C,在此溫度下,一次生成物中的氣態(tài)水約有50%g生再氣化),冷卻燃燒反應(yīng),吸熱后的水微粒又容易

18、氣化,體積能夠增大近1500倍,由于水蒸汽的循環(huán)產(chǎn)生(在滅火現(xiàn)場,最初:CO2N2H2O(T)將氧氣含量降低至2 9.4-18.3%),即稀釋了防護區(qū)內(nèi)的氧氣的濃度(水蒸汽的含量升高,又可將氧氣含量的比例降低4.5%),降低了火場溫度,窒息了燃燒反應(yīng),又有效地控制了熱量的輻射,起到阻止火災(zāi)蔓延的效果,對撲救A類深位火的作用明顯,這也就是SD乏所以能以較低的滅火濃度實施滅火的主要原因所在,這與細水霧的滅火機理極為相似。在保護區(qū)內(nèi),假設(shè)SDE的設(shè)計濃度為10%則滅火后,各種氣體的大致體積含量百分比為CO2占3.1-3.5%,N2占70.9-72.8%,O2占14.9%以下,H2O(T)占3.9-7

19、%,其余為燃燒產(chǎn)物.控制MOB總量:MO量多,滅火效果顯著,但MO勺質(zhì)量比超過5%,惰性氣體中的氣溶膠比例增加,滅火現(xiàn)場出現(xiàn)固態(tài)殘留物,并影響惰性氣體在系統(tǒng)管道內(nèi)的流動狀態(tài)及噴嘴的噴射特性,SDE產(chǎn)品增加氣化催化劑,控制MO勺排出量占質(zhì)量比的1.2%以下.2)氣化速度的控制:SDE滅火劑在反應(yīng)時,為放熱反應(yīng),滅火劑組方中的氣化反應(yīng)穩(wěn)定劑,降低氣化反應(yīng)溫度,將氣化速率控制在0.03-0.09g/cm2.S的范圍之內(nèi),使惰性氣體發(fā)生器內(nèi)氣化反應(yīng)分層、平穩(wěn)地進行。3)工作壓力的控制:惰性氣體發(fā)生器是SDEM火系統(tǒng)的關(guān)鍵部件,它的設(shè)計、制造水平直接影響整個系統(tǒng)的性能與造價。SDES產(chǎn)廠家通過對惰性氣體

20、發(fā)生器的徑高比的合理設(shè)計,確定其最佳容積和最佳充裝率,以產(chǎn)生最佳的氣化速率,并將系統(tǒng)壓力控制在1.6Mpa以下。在此工作壓力下,混合的惰性氣體中的氣化水蒸汽通過管道到達噴嘴時對火焰的噴射強度最佳,在火場,產(chǎn)生的二次氣態(tài)水更易蒸發(fā),從而讓水霧產(chǎn)生滅火的效果最好。4)SDEM火劑用量控制:SDE滅火劑的設(shè)計用量為100-150g/m3,氣體轉(zhuǎn)化率為0.7515m3/kg基礎(chǔ)滅火濃度為6%設(shè)計濃度為8-10%,對重點保護對象的防護區(qū),設(shè)計用量可以增加到195g/m3,設(shè)計濃度可增大到14.6%。作為哈龍白替代物,SDE自身毒性如下表:表2SDE與哈龍1301的毒性比較項目名稱符號代碼杯式燃燒法濃度(

21、V/V設(shè)計濃度(V/VNOAEL(%V/VLOAEL(%V/V哈龍1301Halon13013.05.05.09.5深得益SDE016.08-1015.017.5SDE滅火系統(tǒng)的缺點:因SDEM火系統(tǒng)的最大工作壓力為1.6Mpa,噴嘴的要求壓力為0.1Mpa,所以其主管道的內(nèi)徑相又t比其他系統(tǒng)要粗重,DN個別要求達到150mm末端管徑DN要達到50mm由于SDEM火劑產(chǎn)生滅火作用是固態(tài)氣化的原理,當(dāng)其催化劑接到750仙A-1A的電流后即可被激活,一旦報警系統(tǒng)發(fā)生誤報,控制系統(tǒng)給出1A的電流,在規(guī)定的延滯時間30S內(nèi)未能啟動緊急停止裝置,則一旦化學(xué)反應(yīng)開始,就無法再予停止,在保護空間內(nèi)因無二次作

22、用,滅火機理中的化學(xué)反應(yīng)沒有進行,故要求一旦此類情形出現(xiàn),應(yīng)立即予以排氣、通風(fēng);同時,要求注意的是啟動電流不得大于1.25A,因為當(dāng)電流超過此極限時,催化劑可能有部分未來得及激活,滅火藥劑就會有部分未完全反應(yīng),而使滅火效能降低。所以,SDElt別要求報警系統(tǒng)要定期檢查,確保不發(fā)生誤動作,同時,啟動電流不能超標(biāo)。另外,SDE賁放后,能見度較差,一定程度上影響人員的疏散。2.4氣溶膠滅火系統(tǒng)(裝置)氣溶膠的基本情況:氣溶膠用作滅火劑是在近30年才被人們認識、發(fā)現(xiàn)和重視,可分為冷氣溶膠和熱氣溶膠二種。目前,國內(nèi)廣泛使用的氣溶膠為熱氣溶膠,它是通過含能滅火劑的燃燒,產(chǎn)生大量的固體微粒和部分氣體,均勻分

23、布在空間內(nèi),形成氣溶膠,達到快速高效地抑制火災(zāi)的目的。目前,國內(nèi)開發(fā)的氣溶膠均為熱氣溶膠(包括EBMDKL氣龍、ZQ華神等)。因熱氣溶膠在推廣應(yīng)用中存在“高溫、有毒、微粒懸浮時間長”的缺陷問題,英國KIDDE公司的研究人員改變現(xiàn)有的熱氣溶膠形成和制備同步進行的方式,將氣溶膠微粒的制備與形成氣溶膠分步進行,即:先將滅火劑干粉溶于水,形成水溶液,通過噴霧干燥使其產(chǎn)生1-3pm的超細粉末,再罐裝密封儲存,然后加壓外噴形成氣溶膠而快速滅火。這就是目前國外氣溶膠研究的“非高溫氣溶膠滅火技術(shù)”,也稱“冷氣溶膠”。氣溶膠的滅火機理:1 )利用固體微粒在高溫下產(chǎn)生金屬陽離子與燃燒反應(yīng)過程中產(chǎn)生活性自由基團發(fā)生

24、反應(yīng),以切斷化學(xué)反應(yīng)的燃燒鏈,抑制燃燒反應(yīng)的進行,達到化學(xué)滅火的效果。2)利用固體微粒(主要為鉀鹽)分解過程中產(chǎn)生的水來吸熱降溫。氣溶膠的滅火機理與SDE的滅火機理正好相反,下面就二種產(chǎn)品的異同點做一個比較分析,如表3:產(chǎn)品類別比較項目SDE滅火系統(tǒng)氣溶膠滅火裝置(EBMDKL等)滅火劑類型惰性氣體滅火劑氣溶膠滅火劑滅火方式物理窒息、降低火場溫度滅火為主,化學(xué)滅火為輔化學(xué)滅火為主,物理降溫滅火為輔氣化產(chǎn)物CO2(35%N2(25%H20(T38%MO(T,1-2%)90%的氣溶膠,其中40%勺MO散業(yè),60%勺氣體(CO2N2CO02CXHYfc類)滅火后殘留無殘留滅火后殘留物3mg/cm2啟

25、動方式通過電流激活催化劑啟動通過電爆管式啟動器引燃出口溫度有管網(wǎng):40C,無管網(wǎng)80C160c左右器材類型有管網(wǎng)組合分配系統(tǒng)、單元獨立系統(tǒng)、無管裝置無管網(wǎng)裝置保護對象范圍適用于A、B、C類火災(zāi)撲救和電氣火災(zāi)撲救,更可撲救周態(tài)深位火可撲救A、B、C類表面火災(zāi)綜合造價系統(tǒng)越大,綜合造價越低,越節(jié)約成本。150m3以內(nèi)小空間有優(yōu)勢氣溶膠滅火裝置的優(yōu)點:氣溶膠滅火劑由于粒度小,可以繞過障礙物并在火災(zāi)現(xiàn)場較長時間的停留,且比表面積大,有很好的滅火效果,既可用于相對密閉空間,又可用于開放空間。尤其因為氣溶膠滅火劑為含能材料,其本身不需要動力驅(qū)動,在制造成本上相對于其他滅火系統(tǒng)有優(yōu)勢,但目前市場上廣泛使用的

26、氣溶膠滅火劑的穩(wěn)定性還很差,必須經(jīng)過完善,方能被更好地推廣。氣溶膠滅火裝置的缺點:產(chǎn)物為氣、周兩相流,無法進行組合分配的有管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計,對氣體保護區(qū)域、空間大的場所綜合造價將遠遠高于其他系統(tǒng),同時必須聯(lián)動啟動,需要很大的啟動電流,所占空間過大:因其產(chǎn)物中的金屬陽離子容易于水結(jié)合生成堿性氧化物,并發(fā)生電離,導(dǎo)致電氣設(shè)備受到污染和破壞。2.5煙烙燼(Inergen)滅火系統(tǒng):煙烙燼滅火劑及滅火系統(tǒng)的基本情況:Inergen最早應(yīng)用是作為美國軍方的戰(zhàn)地急救氣,20世紀(jì)80年代是由美國安素公司研制、開發(fā),并作為滅火劑投放市場。Inergen是一種惰性氣體滅火劑,代號為IG541,得到美國UL-1058

27、標(biāo)準(zhǔn)的認可,可作為鹵代燒滅火劑的替代產(chǎn)品,它由52%勺氮氣、40%勺氮氣和8%勺二氧化碳組成。煙烙燼的滅火機理:與二氧化碳及SDEX火劑的滅火機理相似,主要通過降低防護區(qū)內(nèi)的氧氣濃度,達到窒息滅火的效果。煙烙燼的優(yōu)點:由于其成分均為大氣中天燃成分,所以噴放后在火災(zāi)現(xiàn)場無任何殘留,同時,其滅火速度快、不污染被保護物品,對大氣臭氧層無破壞作用,在許多大型保護區(qū)和重點保護區(qū)被推廣使用。煙烙燼的缺點:因為煙烙燼是靠窒息作用滅火,其設(shè)計濃度為37.5-42.8%,工作壓力高達15Mpa而且,煙烙燼的系統(tǒng)造價在所有的消防設(shè)備中價格最為昂貴,無論是滅火劑的價格、儲存容器,還是釋放的管路都需要大量的資金,同時

28、,因為其儲存壓力太高,產(chǎn)品本身就受環(huán)境溫度的制約,在我國推廣尚需時日。目前,國內(nèi)也有廠家開發(fā)了煙烙燼的替代國產(chǎn)品,但在裝備和技術(shù)上尚不成熟,不具備推廣價值和能力。2.613001滅火系統(tǒng)(Triodide,國內(nèi)稱“取代”)13001介紹:13001是由美國太平洋科技公司開發(fā)研制的新一代替代哈龍的新產(chǎn)品,目前尚未推向我國市場。Triodide已經(jīng)通過美國NFPAfe準(zhǔn)的認證,它是一種新型的鹵代烷滅火劑,其分子式為CF3I。13001在所有鹵代烷中毒性最低、滅火濃度最低(3.2%),在大氣中停留時間僅一天就可自行分解,所以具有良好的環(huán)保效應(yīng)。由于13001的粘度系數(shù)大,輸送距離受限制,只能作單元獨

29、立系統(tǒng)和無管網(wǎng)裝置,所以綜合造價遠大于1301、FM200SDE氣溶膠等,同時在噴放時象FM200-樣,形成“白霧”,一定程度上影響人員疏散。2.7(超)細水霧滅火系統(tǒng):(超)細水霧滅火系統(tǒng)的介紹:細水霧滅火系統(tǒng)是近10年來由美國科學(xué)界、工商界和消防行政管理部門在原來40年代應(yīng)用水霧滅火的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的環(huán)保型滅火系統(tǒng)。在美國96版NFPA750S準(zhǔn)中,細水霧的定義是:在最小的工作壓力下,距噴嘴1米處的平面上,測得水霧最粗部分的水微粒直徑Dv0.99不大于10000水細霧滅火系統(tǒng)是目前各國滅火研究的主流。(超)細水霧滅火的機理:使用經(jīng)過特殊處理的噴嘴,通過水與不同的霧化介質(zhì)產(chǎn)生水微泣,產(chǎn)生水微

30、粒的常見的幾種方法為:水以相對于周圍空氣很高的速度被釋放,由于水與空氣的速度差而被撕裂成水微粒:水流與固定的平面發(fā)生強烈碰撞,因碰撞產(chǎn)生水微粒:兩股組成相似的水流碰撞,產(chǎn)生水微粒;通過超聲波或靜電霧化器產(chǎn)生水微粒;讓水在壓力容器中受熱沸騰,并使溫度高于沸點,然后突然釋放到大氣壓力狀態(tài)而產(chǎn)生水微粒。細水霧滅火的機理是利用水微粒在氣化后的比表面積增大的原理,通過吸收火場溫度,二次氣化,產(chǎn)生體積急劇膨脹的水蒸汽,一方面冷卻燃燒反應(yīng),另一方面窒息燃燒反應(yīng)來達到雙重物理滅火的效果。(超)細水霧滅火系統(tǒng)的分類:根據(jù)壓力來區(qū)分:低壓、中壓、高壓系統(tǒng);根據(jù)保護對象的不同分為:局部應(yīng)用系統(tǒng)、預(yù)制系統(tǒng)全淹沒系統(tǒng);根據(jù)供水和霧化介質(zhì)和管道單雙支數(shù)分為:單流介質(zhì)系統(tǒng)和雙流介質(zhì)噴霧系統(tǒng)。1)低壓系統(tǒng):低壓系統(tǒng)的工作為1.21Mpa2)中壓系統(tǒng):中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論