區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論文：基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制研究

1、'論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論文：基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制研究摘要：文章針對(duì)過(guò)往區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機(jī)制模型存在無(wú)法從投入產(chǎn)出的角度分析如何促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)綜合績(jī)效的提高，無(wú)法量化評(píng)估各個(gè)主體要素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻(xiàn)和改善方向等缺點(diǎn)，以上海市為例，構(gòu)建了基于資源投入要素的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機(jī)制模型，并選擇結(jié)構(gòu)方程模型作為研究方法，驗(yàn)證模型與假設(shè)。同時(shí)，對(duì)實(shí)證研究的結(jié)果進(jìn)行了討論，總結(jié)了基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機(jī)制的四條規(guī)律。關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；資源配置；創(chuàng)新機(jī)制一、引言過(guò)往對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)機(jī)制的古典研究中，區(qū)域創(chuàng)新系

2、統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制主要包括兩部分：一是構(gòu)成創(chuàng)新系統(tǒng)的要素，二是要素之間的運(yùn)行關(guān)系。對(duì)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成的要素國(guó)內(nèi)外有不同的看法，但基本要素的分類為大家所認(rèn)同：根據(jù)主體的區(qū)別，分為高等院校和科研院所、企業(yè)、政府和中介服務(wù)體系僅僅從主體的角度探索區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制存在以下問(wèn)題：首先，無(wú)法從投入產(chǎn)出的角度分析如何促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)綜合績(jī)效的提高。其次，無(wú)法量化評(píng)估各個(gè)主體要素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，以及改善方向。最后，過(guò)往對(duì)區(qū)域創(chuàng)新卜一論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng)代系統(tǒng)機(jī)制的古典研究缺乏顯著的方向性和目的性。因此，本文基于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的資源要素，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)制模型。指標(biāo)體系與研究假設(shè)1.指標(biāo)體系的

3、建立。（1）投入變量體系。在投入變量體系方面，nasierowski&arcelus（2003）的研究指出，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投入應(yīng)該反映區(qū)域通過(guò)自身生產(chǎn)或者購(gòu)買系統(tǒng)外部技術(shù)等方式改善技術(shù)的能力。由于通過(guò)自主創(chuàng)新或者購(gòu)買域外技術(shù)都需要人力資源和財(cái)力資源作為投入。因此之前大量研究者都將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投入分為兩類：財(cái)力投入和人力資源投入。本文沿用這種分類方法，根據(jù)科學(xué)性與數(shù)據(jù)可獲得性的原則，選擇r&d投入（erd）、科技投入（est）、地方財(cái)政科技撥款（laf）、地方財(cái)政科技撥款占地方財(cái)政支出的比例（pro）、科委管理經(jīng)費(fèi)投入（eoc、作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財(cái)力資源投入的變量。由于本文關(guān)注于

4、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的人力資源投入，因此并不從微觀角度度量科技人才的能力，以及能力各個(gè)維度對(duì)科技產(chǎn)出的貢獻(xiàn)程度。根據(jù)數(shù)據(jù)的必要性和可獲得性，選取r&d人員數(shù)量（rdt）、科學(xué)家與工程師數(shù)量（sce）、科技活動(dòng)人員數(shù)量（stp、作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入的變量。（2）產(chǎn)出變量體系。在產(chǎn)出變量體系方面，傅家驥指出，創(chuàng)新最終目的是技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用和創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)成卜一論文發(fā)表專家一J中國(guó)學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnet功。因此，創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)出應(yīng)該反映在兩個(gè)方面：反映創(chuàng)新主體素質(zhì)的“科技成果產(chǎn)出”和反映經(jīng)濟(jì)效益的“產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出”。“科技成果產(chǎn)出”包含了“科技成果產(chǎn)出數(shù)量”和“科技成果產(chǎn)出

5、質(zhì)量”。依據(jù)指標(biāo)合理性與數(shù)據(jù)可獲得性兩個(gè)原則，本文選擇專利申請(qǐng)量（app）、專利授權(quán)量（apu）、發(fā)明專利數(shù)量（aip）、技術(shù)合同簽訂數(shù)量（act）、成交技術(shù)合同金額（set）、ei、sci、istp收錄的科技論文數(shù)量（pap）、科技成果數(shù)量（pst）作為“科技成果產(chǎn)出數(shù)量”的度量變量，獲國(guó)家科技成果獎(jiǎng)數(shù)量（a叩）作為“科技成果產(chǎn)出質(zhì)量”的度量變量；選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（spi）、高新技術(shù)企業(yè)（ahf）、民營(yíng)科技企業(yè)數(shù)（apf）、民營(yíng)企業(yè)技工貿(mào)總收入（stp）作為“產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出”的度量變量。2.假設(shè)的提出。周寄中（1999）是國(guó)內(nèi)最早將“科技資源”的概念進(jìn)行完整的闡述和分析的學(xué)者，在科技資源論一書中，給出了科技資源的定義：科技資源是科技活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，是創(chuàng)造科技成果，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的要素的集合。而周宏（1993）、江建云（2001）、孔令丞（2003）、陳宏愚（2003）、陳海秋（2003）都將科技指代技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)過(guò)程中所需要的所有資源，但是都沒(méi)有