區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論文：基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機制研究

1、'論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論文：基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機制研究摘要：文章針對過往區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機制模型存在無法從投入產(chǎn)出的角度分析如何促進區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)綜合績效的提高，無法量化評估各個主體要素對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻和改善方向等缺點，以上海市為例，構(gòu)建了基于資源投入要素的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機制模型，并選擇結(jié)構(gòu)方程模型作為研究方法，驗證模型與假設(shè)。同時，對實證研究的結(jié)果進行了討論，總結(jié)了基于資源要素投入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新機制的四條規(guī)律。關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；資源配置；創(chuàng)新機制一、引言過往對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)機制的古典研究中，區(qū)域創(chuàng)新系

2、統(tǒng)的創(chuàng)新機制主要包括兩部分：一是構(gòu)成創(chuàng)新系統(tǒng)的要素，二是要素之間的運行關(guān)系。對創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成的要素國內(nèi)外有不同的看法，但基本要素的分類為大家所認同：根據(jù)主體的區(qū)別，分為高等院校和科研院所、企業(yè)、政府和中介服務(wù)體系僅僅從主體的角度探索區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機制存在以下問題：首先，無法從投入產(chǎn)出的角度分析如何促進區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)綜合績效的提高。其次，無法量化評估各個主體要素對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的貢獻，以及改善方向。最后，過往對區(qū)域創(chuàng)新卜一論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木期刊網(wǎng)代系統(tǒng)機制的古典研究缺乏顯著的方向性和目的性。因此，本文基于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的資源要素，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新機制模型。指標體系與研究假設(shè)1.指標體系的

3、建立。（1）投入變量體系。在投入變量體系方面，nasierowski&arcelus（2003）的研究指出，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投入應(yīng)該反映區(qū)域通過自身生產(chǎn)或者購買系統(tǒng)外部技術(shù)等方式改善技術(shù)的能力。由于通過自主創(chuàng)新或者購買域外技術(shù)都需要人力資源和財力資源作為投入。因此之前大量研究者都將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的投入分為兩類：財力投入和人力資源投入。本文沿用這種分類方法，根據(jù)科學(xué)性與數(shù)據(jù)可獲得性的原則，選擇r&d投入（erd）、科技投入（est）、地方財政科技撥款（laf）、地方財政科技撥款占地方財政支出的比例（pro）、科委管理經(jīng)費投入（eoc、作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)財力資源投入的變量。由于本文關(guān)注于

4、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的人力資源投入，因此并不從微觀角度度量科技人才的能力，以及能力各個維度對科技產(chǎn)出的貢獻程度。根據(jù)數(shù)據(jù)的必要性和可獲得性，選取r&d人員數(shù)量（rdt）、科學(xué)家與工程師數(shù)量（sce）、科技活動人員數(shù)量（stp、作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)人力資源投入的變量。（2）產(chǎn)出變量體系。在產(chǎn)出變量體系方面，傅家驥指出，創(chuàng)新最終目的是技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用和創(chuàng)新產(chǎn)品的市場成卜一論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnet功。因此，創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)出應(yīng)該反映在兩個方面：反映創(chuàng)新主體素質(zhì)的“科技成果產(chǎn)出”和反映經(jīng)濟效益的“產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出”?！翱萍汲晒a(chǎn)出”包含了“科技成果產(chǎn)出數(shù)量”和“科技成果產(chǎn)出

5、質(zhì)量”。依據(jù)指標合理性與數(shù)據(jù)可獲得性兩個原則，本文選擇專利申請量（app）、專利授權(quán)量（apu）、發(fā)明專利數(shù)量（aip）、技術(shù)合同簽訂數(shù)量（act）、成交技術(shù)合同金額（set）、ei、sci、istp收錄的科技論文數(shù)量（pap）、科技成果數(shù)量（pst）作為“科技成果產(chǎn)出數(shù)量”的度量變量，獲國家科技成果獎數(shù)量（a叩）作為“科技成果產(chǎn)出質(zhì)量”的度量變量；選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（spi）、高新技術(shù)企業(yè)（ahf）、民營科技企業(yè)數(shù)（apf）、民營企業(yè)技工貿(mào)總收入（stp）作為“產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)出”的度量變量。2.假設(shè)的提出。周寄中（1999）是國內(nèi)最早將“科技資源”的概念進行完整的闡述和分析的學(xué)者，在科技資源論一書中，給出了科技資源的定義：科技資源是科技活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，是創(chuàng)造科技成果，推動整個經(jīng)濟和社會發(fā)展的要素的集合。而周宏（1993）、江建云（2001）、孔令丞（2003）、陳宏愚（2003）、陳海秋（2003）都將科技指代技術(shù)創(chuàng)新活動過程中所需要的所有資源，但是都沒有