國際貿(mào)易理論與實務(wù)答案02

1、02章 習(xí)題參考答案1單選題(1)A (2)B (3) C (4) B (5) C (6) D (7) C2多選題(1) BD (2) AB (3) DE (4)DE3判斷題(1) ( 對 ) (2) ( 對 ) (3) ( 錯 ) (4) ( 錯 ) (5) ( 錯 )4簡答題(1) 絕對優(yōu)勢論的主要內(nèi)容是什么？答：絕對優(yōu)勢論(The Theory of Absolute Advantage)，又稱為絕對成本論(The Theory of Absolute Cost) ，是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表人物亞當(dāng)斯密(Adam Smith，17231790) 建立的國際貿(mào)易理論。其主要內(nèi)容是：第

2、一，國際分工是提高勞動生產(chǎn)率、增加國家財富的重要途徑。適用于一國內(nèi)部的分工原則也適用于國際范圍。第二，國際分工是交換的結(jié)果，自由貿(mào)易會引起國際分工。第三，國際分工的原則是絕對優(yōu)勢，其基礎(chǔ)是自然優(yōu)勢(有利的自然稟賦) 或獲得性優(yōu)勢(后天的有利條件) ，它們都可以使一國在生產(chǎn)和貿(mào)易方面處于比別國有利的地位。第四，貿(mào)易所得：貿(mào)易參與方雙贏。第五，貿(mào)易政策取向：自由貿(mào)易與完全競爭。(2) 李嘉圖比較優(yōu)勢論的核心思想是什么？該理論對各國發(fā)展外貿(mào)有何積極意義？答：李嘉圖比較優(yōu)勢論的核心思想是國家間也應(yīng)該按“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的比較優(yōu)勢原則進(jìn)行分工，通過對外貿(mào)易，雙方都能獲得利益。它的積極意義在于：第

3、一，它使絕對優(yōu)勢論成為比較優(yōu)勢論的一個特例，為各國參與國際分工和國際貿(mào)易提供了理論依據(jù)，成為國際貿(mào)易的一大理論基石。比較優(yōu)勢論在歷史上曾起過重大的進(jìn)步作用，第二，它曾經(jīng)為英國資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易提供了有利的理論武器，其推動自由貿(mào)易成效卓越。而自由貿(mào)易政策又促進(jìn)了英國生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，使英國成為“世界工廠”，在世界工業(yè)和貿(mào)易中處于首位。第三，這一理論表明價值規(guī)律的作用在世界市場的背景下發(fā)生重大變化。按照“優(yōu)勝劣汰”法則，通過競爭，技術(shù)落后、效率低下的生產(chǎn)者將不斷被逐出市場。但按照“比較優(yōu)勢論”，“劣者”不但不會因競爭而淘汰，反而有可能從國際分工和國際貿(mào)易中獲益。(3) 要素稟賦論的基本內(nèi)容是什么

4、？它從哪些方面發(fā)展了比較優(yōu)勢論？答：要素稟賦論的基本內(nèi)容是一個國家或地區(qū)出口的是那些在生產(chǎn)中密集地使用了該國最豐富的生產(chǎn)要素的商品；進(jìn)口的是那些在生產(chǎn)中密集地使用了該國最感缺乏的生產(chǎn)要素的商品。要素稟賦論是在比較優(yōu)勢論的基礎(chǔ)上的一大進(jìn)步，有其合理的成分和可借鑒的意義。比較優(yōu)勢論假設(shè)兩國交換是物物交換，國際貿(mào)易起因于勞動生產(chǎn)率的差異，而赫克歇爾、俄林是用等量產(chǎn)品不同貨幣價格(成本) 比較兩國不同的商品價格比例，兩國的交換是貨幣交換。假設(shè)各國的要素生產(chǎn)率相同，用要素稟賦差異尋求解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)以及國際貿(mào)易對要素價格的影響，研究更深入、全面。(4) 什么是里昂惕夫之謎？西方學(xué)

5、者對此做了哪些解釋？答：根據(jù)HO理論，美國是資本相對富裕、勞動力相對稀缺的國家，那么美國理所當(dāng)然應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。然而，里昂惕夫?qū)γ绹Q(mào)易結(jié)構(gòu)的驗證卻得出了完全相反的結(jié)論：里昂惕夫運(yùn)用投入產(chǎn)出分析方法，于1947年和1951年對美國200家企業(yè)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了驗算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在美國出口工業(yè)中，資本和勞動力的比例(KL) 低于進(jìn)口競爭工業(yè)的KL。即：美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。也就是說，美國利用對外貿(mào)易來節(jié)約資本，安排剩余勞動力，這與HO理論預(yù)測不符！這一驗證結(jié)果也大大出乎里昂惕夫本人的意料之外，于是他將計算結(jié)果于l953年以國內(nèi)生產(chǎn)和對外

6、貿(mào)易：美國資本狀況再考察為題公開發(fā)表，在學(xué)術(shù)界引起轟動。隨后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對美國的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了驗證，結(jié)果是有的與里昂惕夫的結(jié)論相同，有的符合HO理論。如何解釋這種現(xiàn)象就成了一個令人困惑的難題，被稱為“里昂惕夫之謎”或“里昂惕夫反論”。西方學(xué)者對此做了以下解釋：第一，勞動力非同質(zhì)說HO理論將生產(chǎn)要素簡單地分為勞動和資本。事實上，同一要素之間會有很大的不同。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基辛(DPKeesing) 對這個問題進(jìn)一步研究?；晾妹绹?960年的人口普查數(shù)據(jù)，將美國企業(yè)職工分為熟練勞動力和非熟練勞動力兩類，熟練勞動又分為七級：一級是科學(xué)家和工程師、二級是技術(shù)員和制圖員、三級是其他專業(yè)人員、四級

7、是經(jīng)理、五級是機(jī)械工人和電工、六級是其他工種的熟練的手工操作人員、七級是辦公室人員和銷售人員。他利用該分類方法對一些國家1962年的進(jìn)出口情況進(jìn)行分析，認(rèn)為資本較豐富的國家，如美國和德國，傾向于出口熟練勞動密集型產(chǎn)品；而資本較缺乏的國家，如印度，傾向于出口非熟練勞動密集型產(chǎn)品。第二，人力資本說美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者凱南(Kenen)等人用對人力投資的差異來解釋美國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是符合HO學(xué)說的。凱南認(rèn)為，國際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本應(yīng)包括有形資本和無形資本(即人力資本)。人力資本主要是指一國用于教育和技能培訓(xùn)等方面投入的資本，或者說是指體現(xiàn)在勞動者身上的以勞動者數(shù)量和質(zhì)量表示的資本。由于美國投入了較多的

8、人力資本，擁有更多的熟練勞動力，因此，美國的出口商品含有較多的熟練勞動。如果把熟練勞動的收入高出簡單勞動的部分算作資本并同有形資本相加，經(jīng)過這樣處理以后，美國仍然是出口資本密集型產(chǎn)品。這個結(jié)論是符合HO原理的，從而把里昂惕夫之謎顛倒過來，這就是所謂人力資本說(Human Capital Theory)。第三，以自然資源稀缺來解釋美國學(xué)者凡涅克(J.Vanek) 根據(jù)自己的研究，在1959年的一篇論文中，提出了以自然資源的稀缺性解釋里昂惕夫之謎的觀點(diǎn)。凡涅克認(rèn)為，“里昂惕夫在進(jìn)行研究時，僅局限于分析勞動和資本兩種投入，忽略了自然資源要素(經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的土地要素) 的投入影響。如果美國對于某些自然

9、資源在很大程度上要依靠進(jìn)口來滿足需求，而這些資源的開發(fā)或提煉在美國是耗費(fèi)大量投資的，即屬于高資本投入的產(chǎn)品，則美國的進(jìn)口替代產(chǎn)品中的資本密集度必然上升?！庇谑蔷统霈F(xiàn)了里昂惕夫之謎。第四，以競爭和壟斷來解釋該解釋認(rèn)為，由于某些產(chǎn)品的競爭和壟斷，使得國際貿(mào)易不可能完全按照生產(chǎn)要素的組合及其對各國相對有利的程度來進(jìn)行。因而，有利于輸出國的產(chǎn)品，不一定能夠順利地輸入另一國，而不利于輸出國的產(chǎn)品，卻可能很容易地輸出，因而會出現(xiàn)里昂惕夫之謎。第五，以貿(mào)易壁壘存在來解釋美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑德溫(R.E.Baldwin)提出用美國關(guān)稅結(jié)構(gòu)來解釋里昂惕夫之謎。他認(rèn)為，在里昂惕夫的實證研究中引用的統(tǒng)計資料沒有考慮和剔除

10、美國關(guān)稅及其他貿(mào)易限制的影響。在現(xiàn)實中，美國的關(guān)稅政策及其他貿(mào)易壁壘，總是傾向于保護(hù)國內(nèi)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，限制勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，這就人為地阻礙了勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，使得進(jìn)口份額中勞動密集型產(chǎn)品的比重下降，資本密集型產(chǎn)品的比重上升；同時，美國的貿(mào)易政策也傾向于促進(jìn)勞動密集型產(chǎn)品的出口，這樣就使這類產(chǎn)品在出口數(shù)量和比重上都有所增長，資本密集型產(chǎn)品的出口數(shù)量和比重相對下降。根據(jù)鮑德溫的計算，如果剔除美國進(jìn)口限制的因素，則1947年進(jìn)口產(chǎn)品中的K/L將會下降5%。第六，用跨國公司理論來解釋這種理論認(rèn)為，美國跨國公司的國外子公司向美國輸出資本密集型產(chǎn)品應(yīng)看做是國內(nèi)貿(mào)易，如果扣除了這部分貿(mào)易，美國的

11、資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口就會小于資本密集型產(chǎn)品的出口。即，美國是出口資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。(5) 簡述技術(shù)差距理論的主要內(nèi)容及其意義。答：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(M.U.Posner) 1961年在國際貿(mào)易和技術(shù)變化一文中首先提出了技術(shù)差距理論(Theory of Technological Gap)。該理論以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過程來解釋國際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。它認(rèn)為，由于技術(shù)革新領(lǐng)先，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國家最早產(chǎn)生，然后進(jìn)入世界市場。這時其他國家雖然想對新產(chǎn)品進(jìn)行模仿，但由于同創(chuàng)新國之間存在著技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時間的努力才能實現(xiàn)。因而，創(chuàng)新國利用對新產(chǎn)品的技術(shù)控制，可以在一

12、段時間內(nèi)壟斷這一產(chǎn)品，保持領(lǐng)先地位，在國際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢。但是隨著新技術(shù)向國外轉(zhuǎn)移，其他國家開始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴(kuò)大，創(chuàng)新國的比較優(yōu)勢逐漸喪失，出口下降，以至可能從其他國家進(jìn)口該產(chǎn)品。(6) 簡述產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容。請進(jìn)一步思考：第一，產(chǎn)品生命周期理論將同一產(chǎn)品的貿(mào)易過程劃分為不同階段的依據(jù)是什么？第二，產(chǎn)品生命周期不同階段的貿(mào)易主體、貿(mào)易地理方向有何不同？原因是什么？第三，產(chǎn)品貿(mào)易中優(yōu)勢轉(zhuǎn)移的軌跡、條件是什么？第四，如何理解產(chǎn)品生命周期理論的理論價值？第五，產(chǎn)品生命周期理論對一個國家、特別是發(fā)展中國家制定貿(mào)易政策有哪些指導(dǎo)意義？答：1966年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)(R.Vernon)

13、 發(fā)表生命周期中的國際投資與國際貿(mào)易(The International Investment and International Trade in the Product Cycle) ，將營銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期概念引入國際貿(mào)易領(lǐng)域，提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論(The Theory of the Product Life Cycle)。該理論的主要內(nèi)容如下表所示：產(chǎn)品生命階段產(chǎn)品特征比較優(yōu)勢生產(chǎn)國貿(mào)易方向(出口國進(jìn)口國) 導(dǎo)入期知識、技術(shù)密集型技術(shù)創(chuàng)新國創(chuàng)新國后進(jìn)國，第三國成長期技能、資本密集型技能、資本創(chuàng)新國、后進(jìn)國創(chuàng)新國后進(jìn)國、第三國創(chuàng)新國出口增長率減慢成熟期資本密集型資本創(chuàng)新國、后進(jìn)

14、國創(chuàng)新國、后進(jìn)國第三國創(chuàng)新國、后進(jìn)國的出口互相競爭高級標(biāo)準(zhǔn)化時期勞動密集型資本、勞動后進(jìn)國后進(jìn)國創(chuàng)新國、第三國第一，產(chǎn)品生命周期理論將同一產(chǎn)品的貿(mào)易過程劃分為不同階段的依據(jù)：產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段及其對生產(chǎn)要素的不同需求。第二， 產(chǎn)品生命周期不同階段的貿(mào)易主體、貿(mào)易地理方向如表所示。從貿(mào)易演進(jìn)的角度也可以將產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展分為3個階段。在第一階段，技術(shù)尚處于發(fā)明創(chuàng)新階段，所需主要資源是發(fā)達(dá)的科學(xué)知識和大量的研究經(jīng)費(fèi)，新產(chǎn)品實際上是一種知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品，而只有少數(shù)科研發(fā)達(dá)的國家才擁有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢。因此，新產(chǎn)品往往首先出現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)國家。當(dāng)?shù)诙A段技術(shù)成熟以后，大

15、量生產(chǎn)成為主要目標(biāo)。這時所需資源是機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的勞動技能。產(chǎn)品變成技能密集型或資本密集型。資本和熟練工人充裕的國家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，并逐漸取代發(fā)明國而成為主要生產(chǎn)和出口國。到了第三階段，一方面，產(chǎn)品的技術(shù)已完成了其生命周期，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)被設(shè)計到機(jī)器或生產(chǎn)裝配線中了，生產(chǎn)過程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化，操作也變得簡單了。另一方面，生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)器本身也成為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品而變得比較便宜。因此，到了這一階段，技術(shù)和資本也逐漸失去了重要性，而勞動力成本則成為決定產(chǎn)品是否有比較優(yōu)勢的主要因素。此時，原來的發(fā)明國既喪失了技術(shù)上的比較優(yōu)勢，又缺乏生產(chǎn)要素配置上的比較優(yōu)勢，不得不開始進(jìn)口，而發(fā)展中國家豐富的勞動力

16、資源呈現(xiàn)出不可比擬的比較優(yōu)勢。 原因是：在產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段，對生產(chǎn)要素的需求也有所不同。即使各國仍然擁有原來的生產(chǎn)資源的儲備比例，其生產(chǎn)和出口該商品的比較優(yōu)勢，但也會由于產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集性的變動而轉(zhuǎn)移。第三， 產(chǎn)品貿(mào)易中優(yōu)勢轉(zhuǎn)移的軌跡：技術(shù)優(yōu)勢資本優(yōu)勢勞動優(yōu)勢。 實現(xiàn)上述動態(tài)演變的客觀條件是技術(shù)在商品的貿(mào)易過程不斷向外傳播，產(chǎn)品的技術(shù)密集度不斷降低；主觀條件是承接國在商品進(jìn)口消費(fèi)過程中能夠吸收、消化產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，具有與產(chǎn)品要素密集度相適應(yīng)的要素稟賦優(yōu)勢。第四，產(chǎn)品生命周期理論的理論價值： 理論意義：實現(xiàn)了比較優(yōu)勢觀念由靜態(tài)到動態(tài)演變的飛躍，揭示了比較優(yōu)勢在時間與空間上的轉(zhuǎn)移。 實踐

17、價值：該理論揭示了實現(xiàn)上述動態(tài)演變的客觀條件是技術(shù)在商品的貿(mào)易過程不斷向外傳播，產(chǎn)品的技術(shù)密集度不斷降低；主觀條件是承接國在商品進(jìn)口消費(fèi)過程中能夠吸收、消化產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，具有與產(chǎn)品要素密集度相適應(yīng)的要素稟賦優(yōu)勢。對解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國公司跨國經(jīng)營現(xiàn)象有一定的價值。對后進(jìn)國家有一定啟示。第五，產(chǎn)品生命周期理論對一個國家、特別是發(fā)展中國家制定貿(mào)易政策的指導(dǎo)意義：應(yīng)開放市場，分享經(jīng)濟(jì)全球化利益，處理好引進(jìn)中的吸收與創(chuàng)新的關(guān)系，抓住機(jī)遇，實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展。(7) 什么是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易？其產(chǎn)生的原因是什么？答：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-Industry Trade) 是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品在兩國間互相進(jìn)口與出口

18、。比如，美國、日本和一些西歐國家既是汽車的出口國，又是汽車的進(jìn)口國。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度可用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(又稱為GL指數(shù)或格魯貝爾-勞埃德指數(shù)) 來衡量。其產(chǎn)生的原因是：收入、偏好相似；產(chǎn)品的異質(zhì)性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。(8) 一國的競爭優(yōu)勢由哪些因素決定？答：1990年，美國哈佛商學(xué)院的教授波特(Porter) 出版了國家競爭優(yōu)勢一書。波特認(rèn)為，現(xiàn)有的國際貿(mào)易理論只能對國際貿(mào)易模式作出部分解釋，但不能說明為什么一個國家能在某一行業(yè)建立和保持競爭優(yōu)勢的能力。波特認(rèn)為國內(nèi)四個基本變量影響企業(yè)在國際市場上建立和保持競爭優(yōu)勢的能力： 要素稟賦； 需求狀況； 相關(guān)產(chǎn)業(yè)相輔助產(chǎn)業(yè)； 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。在上

19、述四個變量之外，政府和機(jī)遇是兩個不可或缺的因素，即附加變量。政府能通過水平和垂直關(guān)系把產(chǎn)業(yè)聯(lián)成產(chǎn)業(yè)群，在國家競爭優(yōu)勢中政府的實際作用是正面或負(fù)面地影響每個基本變量。企業(yè)控制之外的偶然事件也會造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和競爭優(yōu)勢的變化。具有最有利“鉆石”的國家很可能把偶然事件轉(zhuǎn)變成競爭力優(yōu)勢。5案例分析(1) 答： 中國農(nóng)產(chǎn)品參與國際分工，就其形式看，主要是垂直型的國際分工。 要使中國農(nóng)產(chǎn)品在國際分工中發(fā)揮更大的優(yōu)勢、更充分獲取國際分工的利益，我國應(yīng)從以下方面做出努力：第一，實施農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。第二，根據(jù)市場需求，因地制宜地發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)產(chǎn)品。第三，按照比較優(yōu)勢原則確定農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展戰(zhàn)略與方向，

20、提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力。 (2) 答：中國汽車參與國際分工和國際貿(mào)易的整體上處于較低水平，但是經(jīng)過近幾年的發(fā)展，其參與國際分工和國際貿(mào)易的程度和水平有所提高。下面以2006年的中國汽車的進(jìn)出口情況為例進(jìn)行說明。2006 年我國汽車進(jìn)出口呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。據(jù)中汽協(xié)會整理的由海關(guān)總署提供的汽車商品進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國汽車商品累計進(jìn)出口總值490.22 億美元，其中進(jìn)口總值208.78 億美元，同比增長36.34%；出口總值281.44 億美元，同比增長42.76%。2006 年，汽車整車（含底盤）累計進(jìn)口22.80 萬輛，同比增長40.85%；累計進(jìn)口金額75.53 億美元，同比增長46.59%。從

21、整車主要進(jìn)口商品看，轎車、越野車和小型客車均保持較快增長，分別達(dá)到11.18 萬輛、8.62 萬輛和2.02 萬輛，同比分別增長46.04%、30.74%和63.99%。上述三個品種共進(jìn)口21.82 萬輛，約占進(jìn)口車總量的96%。與2005 年相比，2006 年汽車整車出口依然保持高速增長態(tài)勢。整車出口（含底盤）34.24 萬輛，同比增長98.13%；出口創(chuàng)匯31.35 億美元，同比增長96.62%。在汽車出口主要品種中，轎車出口表現(xiàn)尤為出色，出口9.25 萬輛，是2005 年的2 倍。此外，載貨車和客車出口，也同樣呈現(xiàn)旺盛增長勢頭，載貨車出口15.55 萬輛，同比增長61.08%；客車出口2

22、.72 萬輛，為2005 年的1.2 倍。轎車、載貨車和客車三個品種共出口27.52 萬輛，占汽車出口總量的80%。我國汽車出口數(shù)量和出口創(chuàng)匯都超過進(jìn)口數(shù)量和用匯。就進(jìn)口車市場而言，已經(jīng)平穩(wěn)度過“入世”的5 年過渡期，進(jìn)口車對國產(chǎn)車未構(gòu)成沖擊；進(jìn)口車和國產(chǎn)車兩者“品種互補(bǔ)、錯位經(jīng)營”的格局進(jìn)一步深化；進(jìn)口車管理方面，政府開始從直接管理轉(zhuǎn)向以引導(dǎo)、規(guī)范為主的間接管理。(3) 請結(jié)合表1-1、表1-6至表1-10和圖1.1至圖1.3，同時補(bǔ)充查閱有關(guān)國際分工和貿(mào)易資料，分析： 中國參與國際分工和國際貿(mào)易的情況如何？ “歐美是董事會，印度是辦公室，中國是世界工廠”的說法有一定道理嗎？ 造成上述分工和

23、貿(mào)易格局的主要原因是什么？(3) 答：中國參與國際分工和國際貿(mào)易的情況20 世紀(jì)90 年代起，中國對外開放開始進(jìn)入快車道，國外產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移及其外商投資的增加，推動了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和參與國際分工的進(jìn)程，并對中國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響。對外開放推動中國參與國際分工進(jìn)程：( 1)使中國獲得重要的投資源泉，帶動中國外貿(mào)發(fā)展，使中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級和改造，提升中國企業(yè)國際競爭力，中國以更開放的步伐參與全球化進(jìn)程； (2)使中國成為世界經(jīng)濟(jì)增長新的發(fā)動機(jī)，中國目前是世界上第三大出口和進(jìn)口國，第四大經(jīng)濟(jì)體，第一大外匯儲備國，發(fā)展中國家中最大的外資接收國，為全世界提供了大量物美價廉的商品，有效提高了全人類的生活質(zhì)量； (3)為發(fā)展中國